Законное – владение собственника, незаконное – владение не собственника. Незаконное владение бывало добросовестным (владелец не знает, что он не может владеть этой вещью) и недобросовестным (владение вора). Только добросовестное владение по давности могло перерасти в собственность.
Владение (по римскому праву) – фактическое обладание вещью, соединённое с намерением господствовать над ней. Два элемента: корпус – фактическое обладание, анимус – намерение относиться к ней как к своей.
От владения отличается держание – фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей, без намерения господствовать над ней. Один элемент – корпус.
Институт вещного права - права на чужие вещи.
В Римском праве рассматриваются права на чужие вещи. К ним относятся: сервитуты, эмфитевзис, суперфиций, залоговое право.
Мы рассмотрим только сервитуты. Сервитуты (сервирус – служить) – это право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Сервитуты делились на предиальные (реальные) и личные. Предиальные от личных отличаются тем, что личный сервитут принадлежит определённому лицу персонально, а предиальный (реальный) – любому как собственнику земельного участка. Смена собственника земельного участка автоматически влечёт за собой смену субъекта сервитута. Предиальные сервитуты делились на сельские и городские. Раньше всего возникли сельские сервитуты: право проходить через соседний участок, проезжать, прогонять скот через соседний участок, иными словами, дорожный сервитут – один из сельских сервитутов. Право провести канал с соседнего участка или право черпать воду на соседнем участке – водный сервитут. Несколько позже появляется пастбищный сервитут – право пасти скот на соседнем участке. Это всё сельские сервитуты. Городские сервитуты. Раньше всего возникло право провести через чужой участок клоаку для выброса нечистот на общегородскую клоаку. Право опереть постройку на стену соседа, даже вделать балку в стену соседа. Право света, право вида, т.е. строить нужно было так, чтобы не загораживать окна дома соседа. Не закрывать солнечный свет. Городские сервитуты были связаны со строительством. Это сервитуты предиальные. К личным сервитутам относились узуфрукт, узус. Узуфрукт – право пользования чужой вещью с извлечением из неё плодов, с сохранением в целости сущности вещи, т.е. не изменяя самой вещи. Узуфрукт обычно был правом пожизненным, мог даваться на какой-то срок. Не переходил на наследников, не мог отчуждаться (продавать его было нельзя). Узуфруктуарий должен был пользоваться вещью как хороший хозяин, но не должен был менять хозяйственного назначения вещи. Узус – более ограниченное право. Это право пользования вещью без присвоения плодов. Правда, для личных потребностей субъект этого права может пользоваться и плодами. Допустим, получил виноградник на правах узуса. Он может отдыхать, гулять. Может кушать плоды, но при массовом сборе урожая нельзя собирать урожай и продавать его. Это может сделать только собственник. В остальном узус сходен с узуфруктом (т.е. нельзя менять назначения, нельзя продавать, пожизненное пользование, не передаётся по наследству…). Был ещё один личный сервитут – право пожизненного проживания в чужом доме (ховитацио), т.е. право пользования чужим домом. Чаще всего это право давали служанкам, гувернанткам. Пожизненное право пользования чужими рабами или животными. Это всё личные сервитуты.
16. Основные виды древнейших обязательств в Риме. Эволюция обязательственного права: Основные виды римских контрактов в классическое время.
Контракт — это договор, который признавался цивильным правом и пользовался исковой защитой.
Классификация контрактов:
1) вербальный контракт, приобретавший обязывающую силу с помощью и с момента произнесения определенных слов.
Виды вербальных контрактов:
а) стипуляция — устный договор, заключавшийся посредством словесной формулы путем вопросов будущего кредитора и ответов на него со стороны будущего должника;
б) обещание предоставить приданое;
в) клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону;
2) литтеральный контракт — договор, который заключался в письменной форме.
Виды литтеральных контрактов:
а) древнеримские литтеральные контракты, которые заключались путем внесения записи в ведущую римскими гражданами приходно-расходную книгу;
б) литтеральные контракты императорской эпохи, которые оформлялись долговой расписки;
3) реальный контракт, вступавший в силу не с момента соглашения сторон, атолько с момента фактической передачи вещи и содержащий обязанность одного лица вернуть другому полученное ранее имущество.
Виды реальных договоров:
а) договор займа;
б) договор ссуды;
в) договор хранения;
г) договор заклада;
4) консенсуальный контракт, считавшийся заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения.
Виды консенсуальных контрактов:
а) договор купли-продажи;
б) договор найма;
в) договор поручения;
г) договор товарищества;
5) безыменный контракт, возникший после установления в римском праве закрытой системы договоров и защищаемый претором при помощи словесных формул (иска из предписанных слов — actio praescriptis verbis). Виды безыменных контрактов:
а) договор мены;
б) прекарий, т. е. безвозмездное и без указания сроков предоставление имущества в пользование одним лицом другому;
в) оценочный договор, по которому вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене, не менее установленной специальной оценкой, а другая сторона должна была продать ее и передать все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось;
г) мировая сделка, т. е. соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или отказа от притязания за вознаграждение;
д) дарение с наказом, т. е. безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому.
Сервитут — вещное право, которое выражается в праве пользования в определенных пределах чужой вещью. Сервитуты не устанавливались на собственную вещь, на собственный сервитут, на сервитуты, которые не имели интереса для окружающих и прекращали существование или изначально не могли быть установлены.
Способы установления сервитута:
1) по воле собственника вещи — завещательным отказом (легатом), договором;
2) в силу узукапии, т. е. давностного приобретения владения (владения сервитутом в течение 10 или 20 лет);
3) в силу судебного решения. Основания прекращения сервитута:
1) гибель, порча, изменение качества вещи, являвшейся предметом сервитута;
2) смерть субъекта сервитута, истечение 100 лет, если сервитут установлен в пользу юридического лица;
3) отказ от сервитута;
4) непользование сервитутом в течение 2 лет;
5) конфузио, т. е. соединение в руках одного лица прав на служащий и господствующий земельные участки;
6) отчуждение вещи со стороны фикса или императора без упоминания о сервитуте;
7) расторжение, аннулирование. Сервитуты защищались вещными исками:
1) actio confessoaria, в которых истец доказывал свое сервитутное право и факт нарушения его со стороны ответчика;
2) actio negotoria, в котором собственник вещи отрицает за лицом, неправомерно пользующимся вещью, право пользования.
Виды сервитутов:
1) личные — право пользования вещью определенным лицом, которое устанавливалось в отношении конкретного лица и прекращалась с его смертью:
а) узуфрукт — вещное, личное право лица на пользование вещью и извлечение плодов из непотребляемой вещи без изменения ее сущности;
б) узус — вещное, личное право пользования чужой вещью, но без права извлечения плодов;
2) вещные (предиальные) — сервитут, который устанавливался в отношении конкретной вещи. Условие — господствующий и служащий (подчиненный) участки должны были быть соседними или такими, когда можно было фактически осуществлять пользование одним участком в интересах другого.
Виды вещных сервитутов: 1) сельские — сервитуты в пользу полевых и незастроенных участков;
а) дорожные, связанные с правом прохода, проезда, прогона скота, правом на дороги;
б) водные, связанные с правом провоза воды через чужое имение, водопоя скота из чужого источника, право проведения водопровода;
в) пастбищные, связанные с правом выпаса скота на чужом участке;
г) городские — сервитуты, устанавливаемые в пользу застроенных участков и связанные с правом на свет, вид, постройку, сток и отводы воды.
ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
1. Особенности возникновения государства у германцев. Складывание феодальных отношений во Франкском государстве. Реформы К.Мартелла. Государственный строй Франкской монархии.
На территории бывшей Римской империи сложились варварские государства. Они возникали в результате завоевания провинций союзами германских племен – государство вандалов, бургундов, готов, вестготов. Варварские государства были непрочными политическими образованиями – легко возникали и исчезали. Исключение составляло государство Франков: оно возникло в конце 5 века н.э. в результате завоевания союзом германских племен Франков, римской провинции – Галлии (Франция). В момент завоевания у Франков господствовал строй военной демократии, но само завоевание территории предопределяло ускоренное разложение родоплеменных отношений и возникновение государства. Вождь франков – Хлодвиг – после завоевания уничтожил почти всех представителей франкской родоплеменной знати и установил единоличную власть. Т. о. Государство франков возникло как монархия, которую историки называют раннефеодальной. Особенность государства Франков в том, что оно стало сразу формироваться, как феодальное, минуя этап рабовладения.
Феодализм предполагал наличие двух основных классов: крупные землевладельцы и зависимое крестьянство. Крупные землевладельцы в государстве Франков сформировались из следующих категорий населения:
1. Военная знать, ближайшее окружение Хлодвига. Хлодвик стал раздавать землю своим приближенным в виде аллода – частичное наследование землевладения.
2. Мест. Галла Римская знать, которая признала власть Хлодвига и сохранить свои Латифундии.
3. Христианская церковь: монархии, паства, чему способствовало притяжение христианства Хлодвига и его окружения.
Класс зависимого христианства формировался следующей категорией населения: -местное завоеванное население, получало статус литов, т.е. полузависимых от местного землевладельца крестьян. Со временем к этой категории крестьян были отнесены и колоны; во-вторых, шел процесс закрепления самих рядовых Франков, которые первоначально жили свободными общинами – марка.
Широкое распространение получила комендация, т.е. добровольная отдача себя под покровительство местного крупного землевладельца. Это объяснялось тем, что сильной и организованной власти на местах не существовало и свободные Франки постепенно подвергнулись грабежам со стороны то одного, то другого местного землевладельца. В результате комендации сразу возникла личная и имущественная зависимость. Другим способом закрепления крестьян было закрепление договоров прекарий – землевладельцы захватили значительную часть земель и крестьяне страдали от малоземелья. В результате договора прекария крестьянин отдавал земельный участок в собственность земледельца, а тот, в свою очередь, передавал участок в аренду. В отличии от комендации, пекарий вначале порождал лишь имущественную зависимость, но не личную. С 7 века начинается массовый процесс закрепощения крестьян, когда целые общины заключали кабальные грамоты с местным землевладельцем.
По форме правления государство Франков – раннефеодальная монархия. После смерти Хлодвига власть перешла к его сыновьям, и, т.о., утвердился принцип наследования, но, первоначально, Хлодвиг рассматривался в качестве военного вождя и должен был учитывать мнение такого органа, как «мартовское поле» – общее собрание всех франков, но, со временем, собрание франков приобрело форму простых военных смотров и стали называться «майские поля». Аппарат управления формировался из личных слуг монарха, так, высшим должностным лицом стал майордом – старший по дому. Так смотритель конюшни стал командующим конницы – маршал. Личный писец Хлодвига стал в целом заниматься государственным делопроизводством – канцлером. Такой способ формирования государственного аппарата объяснялся тем, что Хлодвиг, его наследники относились к государству, как к своему личному хозяйству. В 8 веке династия Хлодвига ослабла. Государство разделилось на 4 части, в которых реально правили не потомки Хлодвига, а майордомы. Это объяснялось тем, что в результате раздачи земель своим приближенным в виде аллодов сами потомки Хлодвига остались безземельными. Характерная черта феодализма в прямой зависимости реальной власти от объема землевладения. В первой половине 8 века возникла реальная угроза арабского завоевания и стали вторгаться в государство Франков. В этих условиях майордом Карл Мартелл объединил все государство в ходе подготовки к решающему сражению с арабами и провел одновременно земельную и военную реформы. Карл Мартелл объявил набор в армию, у непокорных землевладельцам отобрал землю, а также реквизировал часть земель церкви. Эти свободные земли он стал раздавать, но не в виде аллода, а в форме бенефиция (благодеяния) – условное ненаследуемое землевладение за военную службу. Создав, т.о. боеспособную армию – кавалерию – в решающей битве 732 г. при Пуатье франки одержали победу.
Сын Карла Мателла сверг последнего потомка Хлодвига, в государстве франков стала править новая династия Каролингов. Внук Карла Мателла, имея хорошо организованную дисциплинированную армию осуществлял значительные внешние завоевания и в 800 г. был объявлен Римским Папой императором. Т.о. государство Франков преобразовалось в империю Карла Великого. В рамках этой империи и завершился процесс феодализации. Специальными актами император обязал крестьян найти себе господина. Постепенно сложился обычай передачи земельных владений сыну Бенефициария и т.о. возникла новая форма землевладения – феод – условно наследуемое землевладение за военную службу. Испытывая трудности в управлении органами империи, Карл Великий стал крупным феодалам иммунитетные грамоты, в которых раздавал им право самостоятельно вершить суд, собирать налоги, иметь свою армию, вести внешние войны. Т.о. крупные феодальные владения переросли в минимальные государства. После смещения Карла Великого начались междоусобные войны и поэтому в 943 г. 3 внука Карла Великого заключили Верденский договор, по которому империя делилась на 3 самостоятельных государства. Позднее они назвались Франция, Германия, Италия.
Реформа Карла Мартелла - создание качественно нового войска - феодального ополчения, находящееся в строгой зависимости от короля. Конфисковав некоторую часть земель (церковных и монастырских), Мартелл стал раздавать ее в качестве так называемых бенефициев - пожалований. Бенефициарий был обязан являться на военную службу по первому требованию короля: земля была ему вознаграждением за нее. Новое ополчение было конным. Подавление крестьянских выступлений становится его главной функцией.
Между королем и бенефициарием возникала феодальная связь: король делался сеньором, бенефициарий - вассалом. После смерти бенефициария его земля и обязанности переходили к сыну. Если его не было, король мог изъять земельный участок и наделить им другого. Зависимое положение бенефициариев вынуждало их упорно и настойчиво добиваться превращения поместий в неотчуждаемые и наследственные феоды.
2. Салическая правда как источники права Франкского государства.
Источники права. Важнейшим источником права являлись варварские правды - записи обычного права варварских племен. В конце V в. была составлена запись обычного права вестготов (судебник короля Эврика), несколько позднее - Бургундская Правда. В конце V или в начале VI вв. появилась Салическая Правда. Была создана запись обычного права рипуарских франков - Рипуарская Правда. Алеманы имели свою - Алеменскую Правду, бавары - Баварскую Правду, саксы - Саксонскую и т.п. Господствовал при этом "национальный", а не территориальный принцип действия права.
Важнейшее значение в качестве источника права имела Салическая Правда - Lex Salica. Первоначальный текст Салической Правды предположительно был составлен при Хлодвиге, но сохранились лишь рукописи времен Пипина Короткого и Карла Великого (VIII в.).
Наиболее общая характеристика Салической Правды позволяет выделить, что она:
представляет собой бессистемную запись обычаев Салических франков;
отражает пережитки первобытнообщинного строя;
раскрывает процесс разложения первобытнообщинной собственности и появление частной собственности;
защищает интересы имущих и их частную собственности;
отличает ее формализмом, казуистичностью, наличием символики и тесной связью с религиозными обычаями.
Важнейшим источником права являлись акты королей: эдикты, декреты, предписания (praeceptu), позднее капитулы и капитулярии.
Собрание капитуляриев, составленное частным лицом, появилось впервые в 827 году.
Частное право. У франков сохранилось общинная собственность на землю. Продолжает существовать сельская соседская община (марка). В частную собственность перешли, предположительно, только приусадебные участки. Земля не могла быть продана или передана другому лицу за долги лицу, не состоявшему членом сельской общины.
В пределах общины замечается дифференциация населения на многоземельных, малоземельных и безземельных людей. К концу VI - началу VII вв. франки получили право распоряжаться как приусадебной, так и пахотной землей. Салическая Правда и Рипуарская Правда отмечают частную собственность на землю.
Частная собственность на землю возникает в результате дарений, покупки у римлян, захватов никем не занятой земли. Эти земли получают название аллода. Наряду с аллодами существовали прекарии - земли, переданные их собственниками в пользование и владение за услуги или плату.
Землю в прекарий обычно давала церковь. Передача земель в качестве прекария также служила источником установления зависимости крестьян от крупных землевладельцев.
После реформы Карла Мартелла появился новый вид земельной собственности - бенифиций - условное держание земли, сопряженное со службой и определенными повинностями.
Таким образом, развитие феодальной собственности на землю можно представить в следующей схеме:
Феодальная собственность на землю
Королевские земли
Церковные земли
Общинные земли
Аллод (полная собственность)
Прекарий
Бенефиций (условное пожизненное держание)
Феод (условное наследственное держание). Существовали феоды - условные земельные держания, передаваемые по наследству.
В Салической Правде предусмотрена виндикация утраченных или похищенных вещей. С похитителя взыскивается штраф. В спорных случаях вещь передавалась третьему лицу, и назначалось судебное расследование.
К исполнению договорных обязательств кредитор мог должника принудить. Для этого три раза с промежутками в несколько дней кредитор должен был при свидетелях заявить должнику о своих требованиях.
Наследование было возможно по наследству – сыновья, а при их отсутствии - отец, мать, брат, сестра и другие родственники с отцовской стороны. С VII века к наследованию земли допускались и женщины.
Наследования по завещанию не было, для передачи имущества на случай смерти прибегали к дарениям, прекарию или передаче имущества какому-либо доверенному лицу.
Имело место аффатомия - передача имущества наследнику по завещанию через посредника. Сначала наследодатель передавал вещь посреднику через суд. Посредник принимал вещь и через 12 месяцев передавал ее действительному наследнику путем дарения.
Уголовное право. В уголовном праве удерживаются остатки обычая кровной мести. За большинство преступлений налагались высокие штрафы в пользу потерпевшего (1/3 которого поступала в пользу государства). В случае неуплаты штрафа виновный отдавался головой пострадавшему, допускалась кровная месть или в дело вмешивался суд, который назначал наказание. Штраф был высокий и, в ряде случаев, уплачивался родственниками преступника. И при получении штрафа сумма могла делиться между родственниками потерпевшего.
Члены рода могли себя освободить от коллективной ответственности за своих сородичей, для этого необходимо было явиться в сотенное собрание и в присутствии тунгина и собравшихся совершать церемонии, разрывающие узы с родовым коллективом (разломать над головой 4 ольховых прута и разбросать их в 4 стороны).
Статьи Салической Правды определяют последствия преступных посягательств исходя из социального положения потерпевшего и преступника, что отражает классовое расслоение общества.
За убийство назначался вергельд - штраф в пользу родных убитого. Его размер определялся социальным положением убитого: за убийство свободного франка - 200 солидов; за убийство свободного римлянина - 100 солидов; за убийство королевского телохранителя - 600 солидов; за убийство полусвободного лита - 100 солидов; за убийство римского колона - 63 солида.
За убийство раба платился не вергельд, а стоимость раба - 35 солидов его хозяину. В случае убийства рабом свободного уплачивался вергельд в половинном размере их господином, в счет другой половины вергельда убийца выдавался головой родственникам убитого.
За убийство женщины уплачивался тройной вергельд, беременной женщины - в четырехкратном размере, тройной вергельд взыскивался за убийство ребенка, не достигшего 12 лет, убийство тайной, убийство с попытками скрыть следы преступления.
За нанесение телесных повреждений взыскивались штрафы различных размеров.
Наказуемо было похищение женщины, рабу полагалась смертная казнь, литу и королевскому рабу - уплата вергельда в размере 200 солидов, для свободных были установлены штрафы от 3 до 63 солидов.
Немало внимания было уделено словесным оскорблениям, причем за оскорбление женщины взыскивался более высокий штраф, чем за оскорбление мужчины.
Салическая Правда содержит длинный ряд статей об имущественных преступлениях.
Различаются 3 вида кражи:
а) на сумму от 2 динаров и выше;
б) на сумму от 40 динаров и выше;
в) кража с взломом или с подделкой ключей.
Наказание при этом устанавливалось: - для свободных - штрафы (соответственно 15, 35, 45 солидов); - для рабов:
1) возмещение ущерба и 120 ударов;
2) кастрация или возмещение ущерба и штраф;
3) смертная казнь и т.д.
Обобщая уголовное право, следует отметить, что система преступлений Салической Правды включает:
нарушение предписаний короля;
преступление против личности;
имущественные преступления;
преступление против отправления правосудия.
В качестве санкций за преступления Салическая Правда устанавливает в основном денежные штрафы. Вместе с тем применялась смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, объявление стоящим вне закона (конфискация имущества и полный бойкот всеми членами общества, включая жену).
Таким образом, подчеркивая основные черты уголовного права по Салической Правде, следует выделить:
сохранение пережитков первобытнообщинного строя;
более энергичную защиту интересов имущих;
отсутствие общих принципов для квалификации преступлений и назначение наказаний;
чрезмерная тяжесть материального наказания;
казуистичность права.
Судопроизводство. Процесс был состязательным, возникал по инициативе потерпевшего и был построен целиком на началах частного обвинения. Суд выступал в процессе в роли арбитра между сторонами.
Вызов ответчика в суд осуществлял потерпевший. Если ответчик не являлся в суд, даже после третьего приглашения, его вызывали в суд короля, и король объявлял его вне своей защиты как нарушителя мира. Это было равносильно объявлению лица вне закона.
Доказательствами служили показания свидетелей, при их отсутствии - выступления соприсяжников, т.е. поручителей обвиняемого - свидетелей его доброй репутации. Соприсяжники в торжественной словесной форме свидетельствовали, что обвиняемый не мог совершить данного преступления. Ошибка в словесной формуле влекла за собой недействительность доказательства и проигрыш дела.
Практиковались в качестве доказательства ордалии, т.е. испытание водой и железом. Испытуемый в первом случае опускал руку в котел с кипящей водой и держал до тех пор, пока произносилась определенная сакраментальная формула. Освобожденную руку завязывали и по истечении определенного времени снова осматривали в суде.
Аналогично производили испытание раскаленным железом. От ордалий можно было откупиться, уплатив штраф в пользу потерпевшего и казны, значительно меньший, чем полагалось в случае признания виновным, что создавало привилегии имущим.
В качестве доказательства прибегали и к поединку. Приговоры сотенного суда приводились в исполнение графами и их помощниками.
Основными чертами судопроизводства государства франков следует считать:
состязательная форма процесса;равенство прав и обязанностей сторон в процессе;единая процессуальная форма для уголовного и гражданского процесса; возбуждение дела осуществляется по инициативе потерпевшего;суд выступает в процессе в роли арбитра, в сборе доказательств участия не принимает;формализм при осуществлении судебного разбирательства.
Таким образом, источниками права в государстве франков явились: Варварские Правды и акты королей. Получили развитие частное и уголовное право. Право древних франков оказало значительное влияние на становление правовых систем стран Западной Европы.
3. Общественный и государственный строй Франции в X-XIII вв. Реформы Людовика IX.
К Х веку завершился процесс феодализации во Франции. Значительная часть при
получении статуса сервов, т.е. лично и имущественно зависящих от феодала.
Сервы не могли уйти от своего господина. Сервы несли значительную барщину и
платили огромный натуральный оброк. Лишь незначительная часть крестьян имела
статус илланов, т.е. имущественно зависели, но лично нет.
Класс феодалов был построен в виде феодальной лестницы. Верховным феодалом
считался король – сюзерен. Головные вассалы короля – 2. В свою очередь,
головные вассалы имели в своем подчинении своих вассалов – варьер-вассалов.;
категория – шевалье – рыцари. Отношения между феодалами строились на основе
принципа: «Вассал моего вассала – мой вассал». Отношения вассалитета
возникали после совершения 2 правовых обрядов – оммаж.
Оммаж – клятва верности вассала своему сеньору. После этого сеньор
совершал инвеституру – передает вассалу символ власти над его феодалом. Вассал
нес обязанности по отношению к сеньору – хранил верность, не вступать в союзы с
противниками сеньора, выкупать его из плена.
Военная служба была ограничена сроком 40 дней в году и в пределах
французского королевства.
Имущественная обязанность: передавать денежную сумму в случае посвящения в
рыцари старшего сына сеньора или выдачи старшей дочери сеньора. Сеньор обязан
был защищать своего вассала. Ограничением части феодалов была церковь > 1/3
земель во Франции.
Господство натурального хозяйства предопределяло слабое развитие городов,
которые находились в коллектив. вассал. зависимости от местного феодала.
Экономическая раздробленность предопределяла и политическую. К началу Х века
династия Королингов во Франции угасла, что привело к затяжной междоусобной
войне между головными вассалами и лишь к концу Х века головные вассалы
избрали королем не очень влиятельного парижского графа Гуго Капет. Свое
решение головные вассалы объяснили так: «король нам нужен, но король слабый».
Формально король носил титул верхового феодала – сюзерена, соответственно
форма правления называется сюзеренной монархией, но реальной властью король
обладал лишь в пределах своих личных владений – домена. Слуги короля
составляли такой орган, как королевский совет. Королевские чиновники не имели
права вмешиваться в дела головных вассалов. Важнейшие государственные вопросы
король обязан был решать совместно с так называемой королевской курией, в
состав которой входили головные вассалы.
Слабость королевской власти объясняется тем, что его головные вассалы владели
значительно большими феодами, чем сам король. Такая форма государственного
правления называется дворцово-вотчиной.
Но с ХIII в. начинается процесс усиления королевской власти. Этому
способствовало, с одной стороны, ловкая политика капетингов, который с
помощью выгодных браков и интриг стал распространяться королевский домен.
Объективной причиной усиления центральной власти было развитие товарно-
денежных отношений и рост городов. Горожане в наибольшей степени страдали от
феодализма – раздражительность и междоусобицы. Власть короля в еще большей
степени усилилась благодаря Людовику IХ.
Реформы Людовика IХ.
1. Административно-судебная. Король запретил вести
междоусобные войны в пределах своего домена. За пределами домена было введено
правило «40 дней короля». В случае возникновения спора между головными
вассалами они были передать его разрешение королю. Если в течении 40 дней
король не мог примирить, они получали право на междоусобную войну. Из
королевского совета выделялся специальный судебный орган – парижский парламент.
2. Военная. Король разрешал вассалам откупаться от военной
службы. На полученные деньги король создавал новую, но полную его подчинению
армию.
3. Монетная. Людовик IХ приказал отчеканить полноценную
королевскую монету, которая получила спрос на всей территории государства.
Королевский монетный двор стал центральным.
Эти реформы создали предпосылки для установления во Франции сословно-
представительной монархии.
4. Сословно-представительная монархия во Франции.
Замена сюзерентной монархии сословно-представительной объясняется изменением
общественного строя Франции в ХIV-XV вв. Развитие товаро-денежных отношений
предопределило предоставление крестьянам элементов личной свободы.
Натуральное хозяйство разрушается и феодалы начинают требовать от крестьян
денежного оброка. Поэтому сокращаются барщины и разрешают крестьянам
продавать свою продукцию на рынок. Происходит резкое сокращение и количества
сервов, в дальнейшем они получают статус вилланов.
Особенный правовой статус имело духовенство, которое продолжало владеть
значительными землями и обладало налоговым и судебным иммунитетом, поэтому
духовенство стало считаться первым особым сословием. Усиление королевской
власти позволило добиться принесения оммажа королю всеми феодалами,
независимо от их титулов. Постепенно принцип вассалитета стал заменяться
подданством, т.е. все феодалы стали считаться подданными короля. Так
сформировалось второе привилегированное сословие – дворянство.
По мере роста своего влияние города освобождаются от зависимости от местных
феодалов, и, получив свободу, горожане также признаются подданными короля и
составляют третье сословие – горожане.
С начала ХIV века возникает практика созыва королем представителем 3 сословий
для решения наиболее важных государственных вопросов.
Впервые это произошло в 1302г., когда король Филипп IV (красивый) попросил
поддержки сословий. С тех пор сословия стали созываться регулярно и возник
такой орган, как генеральный штат. Возникновение этого органа объяснялось
тем, что король становился реальной главой государства, одновременно возлагая
на себя решение общегосударственных вопросов, но в это время не существовала
еще система постоянно взымаемых налогов, поэтому основной вопрос, который
решали генеральные штаты – выделение субсидий королю. Генеральный штат
собирался королем и мог в любой момент им быть распущен. Он состоял из трех
палат: духовенство, дворянство, горожане. В первые две палаты король
приглашал лично, а в третьей палате заседали выборные представители городов
на основе императорского мандажа. Каждая палата голосовала отдельно и имела 1
голос, как правило горожане оставались в меньшинстве.
Наивысшее влияние этот орган достиг в 1357 году, когда король в войне с
Англией попал в плен и просил у штатов деньги на выкуп и был вынужден
подписать Великий Мартовский Ордонанс: в этом акте король обещал создать
специальный орган из представителей сословий для контроля за королевскими
чиновниками и расходованием финансовых средств. Спустя некоторое время король
отказался исполнять этот ордонанс.
В сословии представителей монархии стал разрастаться королевский чиновничий
аппарат. Значительное влияние в центре управлении имел парижский парламент.
Техническими обязанностями этого органа являлись: право отказать в
регистрации акта короля на том основании, что он противоречит законам и
обычаям королевства – вето парижского парламента теряло силу, если король
лично являлся в этот орган и подтверждал силу своего акта. В целом этот
судебный орган – парижский парламент – способствовал усилению королевской
власти, распространяя на все государство ее акты. Доктора права заседали в
парижском парламенте, основывали полномочия короля как главы государства с
ссылками на Римское право. Так был провозглашен принцип «король является
императором в своем королевстве».
В сословно-представительной монархии увеличился аппарат чиновников, на места
король стал назначать своих представителей. На юге Франции он должен был
учитывать мнение местной феодальной знати, назначать губернаторов из их
составов. Чиновничество ограничено входило в класс феодалов, передавались
чиновнику пожизненно с правом наследования и соответственно титулом. Т.о.
наряду с «прежним» дворянством шпаги сформировалось дворянство мантии, т.е.
чиновников. Поэтому в XIV-XV вв., не смотря на усилие королевской власти,
государство не было еще полностью централизованным.
5. Абсолютная монархия во Франции.
В ХVI-ХIII вв. во Франции произошли существенные изменения в общественном
строе. Развитие товарно-денежных отношений привело к окончательному
раскрепощению права. Серваж почти полностью исчез.
Часть крестьян получило личную свободу, но при сокращении монополии дворянства
на землю. Возникла категория крестьян – цензитарии – имущественная
зависимость которых сводилась лишь к уплате денежного оброка. «Теневой»
стороной раскрепощения крестьянства было развитие имущественного неравноправия
в деревне и массовое обезземелье и разорение. Дворянство и духовенство при
сохранении всех своих титулов также активно втягивались в товарно-денежные
отношения. Из верхушки горожан сформировался новый экономически влиятельный
класс – буржуазия. Процесс сопровождался массовым разорением ремесленников и
постепенное разрушение средневековых центральных объединений. Все эти изменения
в общественном строе сопровождались установлением абсолютной неограниченной
власти монарха. Почему начальный этап становления капитализма и формир