И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ




УДК

Данилова О.М.

Студент

Курс, Лечебный факультет

Кировская Государственная медицинская академия

Россия, г. Киров

Сырчина Д.Н.

Студент

Курс, Лечебный факультет

Кировская ГМА

Россия, г. Киров

Научный руководитель: Коротков Н.В., кандидат философских наук, доцент

Кафедры гуманитарных и социальных наук

Кировская ГМА

Россия, г. Киров

DБИОПРИНТИНГ

И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

 

Аннотация: В статье анализируется суть, области применения и научно-практическое значение технологии 3D-биопринтинга, а также возможные мировоззренческие и социокультурные аспекты развития данной технологии.

Ключевые слова: мировоззрение, биотехнологии, 3D-биопринтинг, 3D-принтер, 3D-печать.

 

По настоящее время в трансплантологии остро стоит проблема нехватки донорских органов для пересадки. Однако стремительное развитие биомедицины сулит решение, не требующее использование донорского материала – «3Dбиопринтинг». Одним из первооткрывателей в данной области является Владимир Александрович Миронов, профессор университета Вирджинии и научный руководитель компании «3 dBioprintingSolutions».

Процесс биопринтинга практически не отличается от 3d-печати. Картриджи принтеров заправляют сфероидами-клетками, полученных методом липосакции. Из клеток жировой ткани формируются шарики в машине GeneralElectric в специальных микроуглублениях. Для предотвращения их преждевременного слияния, используется гиалоурановая кислота. Головка ЗD-принтера имеет три шприц-машины: два распылителя с гелем: один с тромбином, другой с фибриногеном и устройство, которое изготавливает тканевые сфероиды. При взаимодействии белка и фактора свертывания образуется мономер, скрепляющий «шарики». Принтер отпечатывает один слой, затем другой и так послойно получается целый орган. Но без доступа к кислороду клетки начинают гнить. Чтобы орган не испортился, печатаются сосуды и капилляры [1].

Еще недавно печать органов казалось чем-то из области фантастики, но в настоящее время это стало реальностью. Впервые это получилось у российских ученых из лаборатории биотехнологических исследований «3DBioprintingSolutions». На отечественном биопринтере была воспроизведена щитовидная железа грызуна. Суть операции состоит в следующем. Мышам вкалывается радиоактивный йод, вызывающий распад железы, в результате чего выработка тироксина прекращается и наступает гипотиреоидный синдром. В это время грызуну можно пересадить конструктор, собранный на биопринтере. Операция эта не простая, так как животное очень ослаблено, а органный конструктор не больше 2 мм. Щитовидную железу пересаживают под капсулу почки, так как там имеется сеть сосудов для обеспечения дополнительного питания конструктора и организм уже не станет отторгать чужеродный объект [5].

В ноябре 2014 года специалисты компании Organovo напечатали печень, просуществовавшую 5 недель. Почки сохраняли свои функции 2 недели. Органы использовались для тестирования лекарственных препаратов. С помощью биопечати также воспроизводятся самые разные элементы человеческого скелета: фаланги пальцев, тазобедренные суставы, детали грудной клетки.

Нельзя недооценивать роль и простого 3D-принтинга. В частности, 3D-печать помогает бороться с таким страшным недугом, как рак. В этой связи примечателен случай 60-летнего британца Эрика Моджера, который в результате хирургического удаления злокачественной опухоли, прогрессирующей под кожей лица, лишился глаза, скулы, большей части челюсти и подбородка. С целью восстановления внешности Моджера Эндрю Давуа, специалист по имплантации, создал лицевой протез, используя 3D-принтер. На первом этапе был создан титановый каркас, заменяющий лицевые кости, которые были удалены вместе с опухолью. Каркас закреплялся на оставшихся костях винтами. После этого в рот была имплантирована пластиковая губа, которая позволила Эрику нормально питаться и разговаривать. С правой половины лица была сделана трехмерная модель, которая в зеркальном отображении была использована для печати нейлоновой накладки. Она в свою очередь стала основой для силиконовой маски, которая закреплялась на лице с помощью магнитов. С восстановленным лицом мистер Моджер чувствует себя хорошо и вновь планирует свадьбу [3].

Приведем еще один пример. У 22-летней жительницы Нидерландов была редкая аномалия – слишком толстые кости черепной коробки. Из-за постоянного давления она стала терять зрение и мучилась сильными головными болями. На 3D-принтере был распечатан пластиковый аналог верхней крышки черепа. Аномально крупные кости черепа были удалены, а на их место был установлен аналог с помощью титановых стяжек. Новый череп был принят организмом и успешно прижился. Зрение девушки восстановилось, и у неё прекратились головные боли [4].

Как видно из вышеизложенного, развитие 3D-биопринтинга может привести к настоящему «парадигмальному сдвигу» в трансплантологии, что закономерно вызывает вопрос о возможных социокультурных и мировоззренческих аспектах применения данной технологии. Однако, на первый взгляд, она не вызывает серьезных ценностных, моральных коллизий – в отличие от перспектив киборгизации и создания генетических химер, чреватых кардинальной трансформацией человеческой природы [2, с. 15-22] или, например, клонирования, сопряженного со сложнейшей мировоззренческой проблемой самотождественности личности. Ведь 3D-биопринтинг гипотетически позволяет создавать не искусственные импланты, а настоящие – органические – органы (тавтология в данном случае оправданна), что сопоставимо, например, с переливанием крови или с пересадкой собственной кожи пациента с одного участка его тела на другой. Данные операции, как и 3D-биопринтинг, не сопряжены со сколько-либо значимой мировоззренческой проблематикой, ибо они не затрагивают сущность человека (если не брать во внимание концепции некоторых христианских сект, буквально трактующих библейское замечание о том, что душа человека содержится в его крови). Вместе с тем, при более глубоком анализе возможных перспектив практического применения 3D-биопринтинга оказывается, что с мировоззренческими аспектами данной технологии всё не так просто. Прежде всего, возникает вопрос: что мешает печатать на 3D-биопринтере не просто точные аналоги реальных органов, но и их усовершенствованные модификации? Очевидно, что это может рано или поздно привести к трансформации человека в своего рода «сверхчеловека». А здесь уже возникает вся та мировоззренческая проблематика, которая связана с «трансформативной антропологией» в целом. Более того: не научатся ли ученые со временем печатать – орган за органом – пусть не человека, но хотя бы некое его подобие, «гомункула», который, например, сможет выполнять за человека работу, не требующую высокого интеллекта? Но такая перспектива заведомо попадает в проблемное поле этики и биоэтики – учитывая, например, что в нём давно находится проблема жестокого обращения человека к «братьям нашим меньшим» (движение за «права животных» на Западе, юридическое закрепление за дельфинами статуса личности в Индии и т.п.).

 

Использованные источники:

 

1. Абдульманов С. 3D-печать органов человека. – URL: https://habrahabr.ru/company/invitro/blog/194064/

2. Коротков Н.В. Наше постчеловеческое будущее: перспективы и альтернатива // Вестник ВятГГУ. – №3. – 2014. – С. 15-22.

3. Пелевин Н. Новая жизнь благодаря 3d-технологиям. –URL: https://3d-daily.ru/medicine/new-life.html

4. Савицкий А. Врачи успешно имплантировали напечатанный на 3D-принтере череп. – URL: https://www.furfur.me/furfur/culture/culture/171313-napechatannyy-na-3d-printere-cherep-spas-devushke-zhizn.

5. Терешкова И. 3D-биопринтинг: собрать внутренние органы из клеток как пазлы. – URL: https://rosnauka.ru/publication/730.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: