В Астрахани недавно разразившаяся смута была задавлена, потому что ее завел только один город. Но тогда предложение поддержать восстание застало многие города врасплох, не были готовы, а главное: не было предводителя. Причины восстания Булавина в основном были все те же, только теперь нашелся главарь.
Причины восстания Булавина:
- борьба низов за право, за возможность ухода от тяжкой участи;
- тяжесть податей увеличилась еще и московскою волокитой и злоупотреблением воевод и
приказных людей;
- государство приказывало привлекать людей для добычи денег для войны;
- государство приказывало поставлять людей для трудной военной службы.
Позиция Петра: У него перед глазами государства Западной Европы, поморские, разбогатевшие от торговли, от промышленности, от моря, от соседних городов. Задача: всего этого добиться для России. Но тяжесть этой задачи ложилась и на народ – массовые бегства в степи, к казакам. А Петр не мог смотреть, как у него вырываются и рук средства для выполнения задуманного.
На Дону сложилась довольно напряженная ситуация. Казаки были недовольны наступлением царской администрации на их традиционные права, в частности, попытками властей организовать на Дону сыск беглых крестьян, что нарушало старинное правило: «с Дона выдачи нет».
Конец 1707 г. – Петр посылает полковника Долгорукого Ю.В. с командою на Дон отыскивать беглецов и высылать на прежние жилища; Долгорукий отыскал уже 3000 беглых;
Но между казаками пущена грамота – бить сыщиков Долгорукого. Начались волнения. Бахмутский старшина Кондратий Булавин ночью напал на отряд Долгорукого и истребил его вместе с предводителем.
Чтобы выгородить себя старшины было хотели заковать его и отослать для розыска, но Булавин бежал с Дона в Запорожье.
Февраль 1708 г. – донесение правительству, что Булавин, вышедши из Сечи, с большой силой стоит на реке Вороной. Стоял ли Булавин с войсками или нет – было не так уж важно – знамя было уже поднято, предводитель явился, по всей Украине гуляют новые «прелестные письма» от нового Разина, в которых он призывает именем пресвятой богородицы постоять за истинную веру христианскую и за благочестивого царя и за веру христианскую против «эллинский веры» иноземцев и примкнувших к ним нечестивых князей, бояр.
Около Булавина сталпливалось все более народа: иные приставали по охоте, других брали неволей.
Как обыкновенно бывало в таких случаях: лучшие люди стояли за правительство и объявляли, что они к бунту не склоняются, требовали, чтобы воеводы шли и поддерживали тех казаков, которые пристали к Булавину поневоле, но где было взять полков воеводам царским, когда полки Булавина увеличивались час от часу.
Действия со стороны правительства: отосланы войска во главе с воеводой Степаном Бахметьевым. На речке Курлаке войска правительства разбили воров и гнали их на 20 верстах. Бахметьев также получил «прелестное письмо» с предложением присоединиться к булавинцам.
Азовский губернатор Толстой выслал против Булавина полковника Николая Васильева. Он соединился с донским атаманом Лукьяном Максимовым и хотели немедленно вступить в бой, но казаки верховных городов стали говорить, что надобно дознаться, кто же зачинщик бунта.
Пока казаки толковали по кругу, а царский полковник стоял спокойно, надеясь, что дело кончится без битвы, Булавин напал на войска правительства жестоким боем. Верховные казаки немедленно изменили, присоединились к булавинцам и царские войска потерпели поражение, оставив в руках Булавина 4 пушки и пр.
После этой победы Булавин отправился вниз по Дону к Черкасску и поход его был торжественным шествием: сопротивления нигде не было, в итоге число булавинского войска дошло до 15000 чел.
Когда Булавин осадил Черкасск, Петр назначил В.В. Долгорукого – брата убитого - главным начальником войск, направленных против воров. Но судьба Булавина решилась еще раньше его прибытия.
Казачье общество делилось на две стороны:
- казаков старых, которые хотели сохранять крепкую связь с государством
- казаков молодых, новых (голытьбы), сброда со всех сторон, ненасытных искателей зипунов.
Уже в первых числах мая казаки стали советоваться, как бы им схватить Булавина и переслать в Азов.
Программа же самого Булавина: у него не было крепкой надежды сладить с войсками правительства, царю они грозили не сопротивлением, а бегством; Булавин хотел бежать на Кубань и угрожал, что если государь их не пожалует против прежнего, то они от него отложаться и станут служить султану.
Две неудачи Булавина
Только один успех против всех войск царских мог поддержать теперь Булавина. Узнав о приближении царских полков под нач. Шидловского и полковника Кропотова, Булавин выслал против них Семена Драного с 5 тыс. донских и 15 тыс. запорожских казаков.
1 июля в урочище Кривая Лука произошла встреча Драного с правительственными войсками. Казаки потерпели совершенное поражение и потеряли Драного.
2-я неудача: под Азов Булавин отправил 5 тыс. чел. под предвод-вом Луки Хохлача и др. И они тоже были разбиты войсками правительства под команд. Николая Васильева.
Эти две неудачи решили участь Булавина. Старые казаки взяли верх. Они явились под начальством Ильи Зершикова. Булавин заперся и начал отстреливаться – понял безвыходность своего положения и застрелился из пистолета.
Казаки под предводительством Зершикова пали на колени перед Долгоруким и просили у него милости.
Но смертью Булавина и покорностью Черкасска дело не кончилось, возмутились жители Камышина. Убили воеводу и приняли себе Хохлача. Он было захватил Царицын, но войска его отняли, Хохлач пытался овладеть Саратовом, но неудачно.
Казаки стали покидать Камышин и бежать за Дон. Последнее воодушевление было у казаков, когда они захватили провиант, шедший в Азов и все еще питали надежды, что они пойдут к Москве и побьют бояр и немцев. Но Долгорукий, узнав обо всем, отправился под Донецкую столицу и уничтожил последние силы мятежа – 7500 казаков: выбил их из Рошотовй станицы, гнал до Дона, рубя без милосердия: 3000 чел. пало трупами, потонуло и сгинуло. Восстание было подавлено. Дон стих.
После гибели Булавина в рядах повстанцев сражались казаки, крестьяне, бурлаки.
Недовольны были однако не только социальные низы. О наличии оппозиционных настроений в верхах свидетельствовало дело царевича Алексея – сына Петра от первого брака с Е. Лопухиной.
Алексею, негативно относившемуся к деятельности Петра, сочувствовали многие представители высшей знати и церковной иерархии.
Конфликты с отцом в конечном счете толкнули царевича на побег в Австрию. Петру, однако, удалось добиться возвращения сына, который затем в 1718 году был приговорен к смертной казни. Царевич умер в Петропавловской крепости при невыясненных обстоятельствах.
___________
*Литература
1. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России.
2. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная История до 1917 года.