| № п/п | Разделы доклада | ≈ время, мин. |
| 1. | Тема ВКР | 0,5 |
| 2. | Цель работы, объект, предмет и задачи | 0,5 |
| 3. | Актуальность исследуемой проблемы | 1,5 |
| 4. | Краткая характеристика степени разработанности проблемы | 1,5 |
| 5. | Краткое изложение содержания ВКР | 6,0 |
| 6. | Основные результаты, полученные в ходе работы | 2,5 |
| 7. | Рекомендации по направлениям решения исследуемой проблемы и практическому использованию результатов исследования | 2,5 |
| Общее время доклада: |
Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы исследования, его целей и задач, методов исследования.
Основная часть доклада должна содержать: краткую характеристику объекта и предмета исследования, результаты проведенного обучающимся(ися) анализа, выявленные проблемы, обоснованные предложения по совершенствованию исследуемой системы и направления, методы, средства реализации этих предложений.
В заключение приводятся выводы по результатам ВКР.
Защита ВКР происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии, с участием не менее двух третей ее состава. На заседании могут присутствовать все желающие. Магистранту предоставляется слово для изложения доклада, который либо зачитывается, либо доводится до сведения комиссии и присутствующих в свободном изложении.
По окончании доклада магистранту задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут быть заданы по теме ВКР, по общепрофессиональной или специальной дисциплине, для чего перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР. При ответах на поставленные вопросы магистранту разрешается пользоваться своим вариантом текста ВКР. По докладу и ответам на вопросы члены ГЭК судят о широте кругозора магистранта, его эрудиции, умении публично выступать и аргументированно отстаивать свою точку зрения.
После ответов магистранта на вопросы научный руководитель зачитывает отзыв, в котором излагаются особенности данной работы, отношение магистранта к своим обязанностям, а также оглашается рецензия. При отсутствии научного руководителя и/или рецензента отзыв и рецензия зачитываются секретарем ГЭК. Затем предоставляется заключительное слово магистранту.
Оценивается работа по 4-х бальной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) на закрытом заседании ГЭК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании комиссии.
Защищенные выпускные квалификационные работы (в печатном виде и на дисках) сдаются на выпускающую кафедры для регистрации и хранения в архиве в течение 5 лет.
3.5 Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС) на основе выполнения и защиты квалификационной работы
Оценка «отлично» выставляется если:
- ВКР носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, содержательный анализ практического характеризуется логичным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
- ВКР позитивно характеризуется научным руководителем и оценивается как «отличная» в рецензии;
- при защите работы обучающийся показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные рекомендации, а во время доклада использует качественный демонстрационный материал; свободно и полно отвечает на поставленные вопросы
Оценка «хорошо» выставляется если:
- ВКР носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ практического материала;
характеризуется в целом последовательным изложением материала; выводы по работе носят правильный, но не вполне развернутый характер;
- ВКР позитивно характеризуется научным руководителем и оценивается как «хорошая» в рецензии;
- при защите обучающийся в целом показывает знания вопросов темы, умеет привлекать данные своего исследования, вносит свои рекомендации; во время доклада используется демонстрационный материал, не содержащий грубых ошибок, обучающийся без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы
Оценка «удовлетворительно» выставляется если:
- ВКР носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу и базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором; в работе
просматривается непоследовательность изложения материала, представлены недостаточно обоснованные утверждения;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методики анализа;
- при защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы
Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:
- ВКР не носит исследовательского характера, не содержит
практического разбора; не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях вуза;
- не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
- в рецензии выставлена неудовлетворительная оценка;
- при защите обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки