К моему большому сожалению, я не смог увидеть этот баттл вживую.
Я совсем не считаю отзыв объективным, пишу не для выебонов, а по просьбе. (Хз, поч так хотят, я, вроде, никаких крутых мыслей не доношу, что вижу- то говорю). Я одинаково хорошо отношусь к обоим соперникам, но как зритель был не одинаково порадован выступлениями. Но когда просят оставить отзыв, я по максимуму стараюсь объективно разбирать все строки, так что если покажется, что кого-то я критикую больше- значит, больше моментов, за которые можно уцепиться, а это наоборот хорошо. Подкинулась тут идея вместо вордов в комментах делать стримы по типу Забэ, так что если вы «за», то можете просто лайкнуть коммент, и если будет не оч мало челов, то буду стримить, че уж)))) Что ж, погнали!
Начнем сначала. Вижу Ардашира не в рубашке, как привык видеть, а в кофте. Это важно, на самом деле: как человек оделся на баттл. Это влияет не столько на наше восприятие, сколько на самого баттлера. Если «неудобно» оделся- это может сильно отвлекать. Ванька с первых слов ведущего показывает готовность- он заведен. Плюс мне понравился именно сам облик: мне казалось, чувак просто броник надел (жилет напомнил его просто. Или как эта хуйня называется—не ебу) и побежал в атаку, вообще похуй на всё. Это прям включает вайб моментально. Сразу видно, парень готов рвать. Ардашир же (вообще непонятно с чего) -видно, что он волнуется, и это сильно удивляет.
То есть, баттл еще не начался, а уже видно, на чьей стороне перевес давления именно. Это действительно важно. Ванька перехватил инициативу и лично мне казалось, что подавленность его оппонента оставалась даже на его раундах. Видно, что Ваньке комфортно в кругу, а Ардашир и правда немного подавлен. Вот пока все, что можно сказать по началу.
Начал Ардашир, если я правильно понял, отсылкой на всем известный рассказ («Кому на Руси жить хорошо», Некрасов)—это сразу интригует, становится очень интересно слушать. Это- первый признак опытного МС, начать так, чтобы было интересно. (Простите за какие-то банальные слова и воду, но без них никак). Но! Сразу видно, что актёркой не вывозит. Видно, что наигранно. Ну, не верю я, ну, бля((
И, если пересмотреть на видео, заметно, что наигранность сразу убила вайб, который еще даже не сформировался-то особо. Поэтому всем, наверно, уже похуй, кто там че сказал, среагировали на Егора только по понятным причинам. Ну, и, конечно, на концовку, на что и был упор. Это было в точку. Этой фразой, по сути, описывается весь «псевдоохуенный раздолбайский баттловый» стиль Ваньки (название запатентовано). Так вот, этот панч поистине крут, ведь после показа публике образа оппонента этот образ осталось уничтожить чередой искрометных панчей… Но дальше пошла какая-то мифическая хуйня, которая вся, имхо, (возможно ошибаюсь) родилась из того, что Саня вынес Горгону на Онрайме, решил про это запанчить и накидал мифов вокруг панча, типа схема.
… И тут как бы Ардашир говорит, зачем он приплел все эти мифы. Потому что там есть все, о чем говорит Ванька. Это, как бы, и есть мирок Ваньки, по сути. И Ардашир хочет подкрепить это пруфами (если точнее--строками/панчами оппонента). И лично мне кажется, что затея-то охуенная но схему по мифам тогда надо было по-другому делать. Потому что кажется, что она гораздо больше относится к панчу про Горгону, к этому Саня ведь свел. Имхо, если просто убрать схему с мифами, вставить просто один любой норм панч про них и сразу спросить: «Знаешь, зачем я о них заговорил?», то это лучше будет. Про старый ник Мирона, или стиральный порошок- похуй. Схема длинная и водянистая, поэтому провис немного.
Так вот, о пруфах («Жуковских контратаках»). Это действительно было годно. За счет того, что здесь и нужна была насмешливая наигранность, некая ирония- это смотрелось просто охуительно. Вот если бы Саня попытался спародировать интонацию Ваньки здесь- то была бы хуйня, но тут просто бомбически подобран голос (да и фразы тоже). Но можно же было читать не с телефона и нагнетать по максимуму, давить каждой фразой, провоцировать толпу, выкручивать вайб на максималку в этом моменте? Не дожал, обидно. Но момент охуительный.
Схема с МЕДом и историей болезни убила вайб нахуй. Ну, что это? Ты 100% мог обыграть ее лучше. Телефонный разговор после вписки- рил годнота, покекал. Но вот здесь фразу «Это не позор!»- стоило, прям стоило сказать с отсылкой а Окси. Будь я на баттле тогда- орал бы на весь бар, отвечаю. Про грязных и жестких геев- забавно очень, и на этом моменте Саня взял нужную интонацию, теперь есть эта вот «вера словам» и он продолжает держать ее. Про продление до года- просто охуенно. А вот то, что можешь лучше- напиздел)) Следующий панч- хуйня полная))0)0)0) Ну, какие частушки?)) Какой нахуй Аугурио? Ля… Зачем? А вот со шнурками- рил ор выше гор)) Не знаю, просто так вдруг это возникло у Сани, выкрутился из того, что подзабыл текст или просто позлить Ваньку- момент оч забавный, мне нрав.
И вновь эти выражения… Имхо, Диогенова бочка- дикий баян, а что значит «катить Магомедову гору»- я не знаю(
А, соре, это было сделано для высмеивания сложности текста Аугурио. Но тогда эта хуйня оправдана, конечно, но опять же: «баттл Ардашир-Ванька», при чем тут Аугурио? Типа, если ты уже нахуй вынес оппонента и можешь уже позволить себе отвлечься в конце последнего раунда на других- это одно. Залупаться на других, ничего не сделав, по сути, оппоненту- херово. Типа, да, ты раскрыл образ Ваньки, мы поняли, ок. А че, когда месить-то его будешь?))
[Снова мои ебанутые сравнения, если адекватный- пропусти абзац))]
Это вот представь ты пришел такой к телке, раздел ее, в это время договорился в вк с парой телок на завтра, поотжимался там, в душ сходил, а твоя сидит голая на кровати, мол, ты ебаться будешь или нет?))
[Извините]
Так вот, дальше не выкупил про «крайне делают майк чек». Лол, сейчас бы предъявлять за треки)) Ты же сам несколько раз говорил: «Я ухожу из рэпа, такие дела», «Треков больше не будет, такие дела». Я тебе говорил, у тебя есть мегаохуительные треки, которые у меня на репите до сих пор, а потом ты стал хуйню делать, и, видимо, сам это заметил и снова ушел. А потом сделал просто пушку (трек на Онрайм против Горгоны). Он еще больше на репите, чем все остальные. Но смотри, у тебя есть 2-3 просто божественных треков и куча поверхностных. Так что соре, имхо, не тебе предъявлять за треки. +Каждый раз рассчитывать на камбэк, когда исписался- это хуйня какая-то. (И кстати, у Ваньки, вроде есть ответка про треки внутри раунда.)
Потом, конечно, предъява охуенная, но взять трек с самой плохой нарифмовкой и поверхностным текстом, который мог быть написан лет десять назад… Такое. Ванька не тот чел, который обидится на это. Против меня, думаю, зашло на изи. Лично мне тож нрав Домино [да хотя бы на фите с Окси он охуенный, че ты)0)00)]. Задумка крутая. Но надо правильно морок наводить, не так же… И с чего ты взял, что панч про Домино был не просто по приколу? Типа, со стилем Ваньки он вообще мог просто кекнуть с этого панча. Он же наебывает и троллит, а ты его так по серьезке баттлишь, ну, лол) Ванька стоит с улыбкой от уха до уха, и ему похуй. Он даже бы срифмовал «от уха до уха» и «похуй», стопудово- и ему по кайфу. А рифмы, которые ты прочел- для него еще и охуенные))) В таком стиле почти любые серьезные предъявы убираются. Таких надо подъебывать до максимума, а потом валить огненной подачей, так не пройдет. И почему посоветовал именно эти книжки- я не ебу вообще) Какое «Бытие» Ваньке прочитать?))) Ну, какое, лол?))) Ясно, что это просто образ раздолбая, норм челик. Панч про «Саламулю- Чейни» не выкпил, соре. Про рассказ- не понял. Мб, ты про «История болезни» -Зощенко? При вводе в поисковик «Рассказ Ивана Ширяева», выдает интервью какого-то лешего про свидетелей Иеговы. В общем, не буду в это лезть))
Со шнурками опять ситуация) Окей, оч неплохой раунд, на самом деле, но дамага ноль, соре. Теперь Ванька.
Ванька, раунд 1.
Сразу флипы и сразу видно, что волнение практически отсутсвует, видна уверенность.
Первой же пародией ставит планку. Хоть здесь была отсылка, что Ардашир круто рифмует, в прошлом раунде не помню, к сожалению, суперских каких-то нарифмовок, но подкол засчитан. Про «смысла ноль»- полуправда. Смысл есть, и довольно интересный, видна «линия атаки»- но в ней нет смысла в плане того, что она ничего не дает. Про близких- мощно задел, видно. Про театр- в яблочко. Наигранность сильно заметна. Ну, дальше идет разбор актерки и «театра». По фактам. Придраться не могу. С панча про взгляд орал оч долго, не знаю почему. Перед этим панчи про Ликольна и Миронова- крутые, но не слишком.
Идет явная атака. Панчи- норм, подача мощная, ну, рил, нет предъяв.
Вот и контратака) Про Диониса круто, точно в цель. Особенно хорошо зашло после незашедшей схемы Сани про мифы. Про вызовы- охуенно, Никки Бэнц, офис- хор. Каждый раз когда упрекаешь Ардашира за просьбу не трогать близких- он стоит смятый совсем. Ясно видно, что под всей этой актеркой скрывается, под какими бы масками он не прятался. Не знаю почему, но фраза «Давай поговорим об этом»- очень важна. Важно, что именно так звучит. Это сразу разносит тебя с Саней на разные уровни, потому что такая фраза свойственна либо психологам, либо когда ты пришел выслушать, поддержать друга. Этой фразой ты подтверждаешь, что это реально его проблема и ты проливаешь ему свет на нее. Ну, про показ маме- хз) Почему бы не показать?)) У меня родаки смотрят и по кайфу))) Но вот эта схема очень мощная. Давишь и давишь- хорошо).
Пересмотри следующий момент: когда ты говоришь про весельчака, а Ардашир показывает на тебя, ведь ты же шутник, обладатель «псевдоохуенного раздолбайского» стиля. Но ты имел в виду немного другое. Посмотри, в какой именно момент Саня перестает указывать на тебя и как меняется в лице. Концовка- бомбическая. Просто раскрыл его и потоптался внутри. Но… Надо было раскрыть нахуй и растоптать. Типа в конце не хватило подачи, надо было орать на него со всем своим псевдоохуенным гневом))
Уф!
Раунд 2, Ардашир.
Возвращаешься к старой схеме, которая не зашла. Ну, ладно, мб, че-то новенькое скажешь?)
«Кто вот этой всей хуйней не занимается?»- это оч забавно, но подано хуево(
Я вообще хз, че такое «не на мясе коворкинг»))) Соре))) По отдельности слова знаю, а вместе- хз, че это.
Бля… Ну, какие скороговорки. Я не замечал что-то, чтобы Ванька шепелявил, соре, мб, я глухой просто. Имхо, притянуто за уши и на хуй не упало. Просто смотри: если по факту, ты за первый раунд дамага вообще не нанес, а во втором раунде такой: «НУ, ВСЕ, БЛЯ! УУУХ, ЗА СКОРОГОВОРКИ ОТВЕТИШЬ!».
Не зашло, соре. Пока шумят, когда просишь, это хуево.
Про флипы- странная доебка. Ну, да. Флипать- это круто вообще-то, ты и сам так делал))
Про Лужина не понял. Меня лично флэшбэкнуло баттлом Гладухи, где он сказал «Петр Петрович Лужин- собака, етить, смрадная!». Типа «ГЛАДУХА, СУКА, ЗА ЛУЖИНА ОТВЕТИШЬ»?)) Не понял, сорри)
Вообще, между строк схемы по авторам есть- Достоевский вот, Зощенко, Орсон Скотт Кард… Круто, мне искренне нравятся такие штуки, но дамаг 0 пока что, сорри.
(ОФФТОП) Соре за вопрос, в зоопарке есть куры?
А вот это забавно. Очень неплохо высмеял. Утрировать надо в меру только)
Дрожащий- не по фактам, мне кажется. Он пиздец уверенный же.
Устал от неймдроппинга, если честно. Опять шумят по просьбе.
Диагноз: «долбоеб». Хз, по просьбе ли Ардашира? Наверно, нет, все-таки, ведь он так и не заюзал это.
Актеркааааааааа… Ну, бля, ну, не верю я нахуй(
А дальше идут «смысловые уравнения вместо панчей. Ты просто, как бы, доносишь информацию») Но
Это просто длинные сетапы, ведь…
ДААААА! Я дождался) Охуенный панч про гения)).
Флоу крутой, но после трека против Горгоны, я знаю, что ты мог бы и еще круче) Про террориста панч норм.
Мне очень понравилась интонация «Сука, забыл». Это даже добавило вайба) Посреди мощного флоу сбился, но похуй. Про Кожемяку не выкупил, про Владик тоже(
Про отличие охуенно! Интонация, ирония- все, как надо) Как будто разжевываешь, «опустился а уровень, чтоб расшарить». А про «не написал бы такой текст»- ну, бля, он лучше написал, сорри. Про шепелявость- все равно пока не заметил ее. (Повторюсь- мб, глухой)
Про Егора и потомки- охуеннейший панч)
Ну, в конце мини-схемка тоже норм.
В общем, имхо, панчи есть, но урона не несут особого. Слушать интересно, выискивать схемы, отсылки… Но это же акапелльный баттл. А в нем либо ты, либо тебя.