Не буду отступать от традиции прошлых лет и постараюсь кратко подытожить результаты проведения прошедшей спартакиады.
Красивое место проведения, красивый город, кому удалось приехать пораньше, смогли осмотреть достопримечательности и погулять. И это Здорово!
Всех встретили, накормили, разместили, прикрепили куратора и зарегистрировали. Отлично!
Церемония Открытия получилась затянутой, долго ждали начала, но в целом нормально.
Развезли всех по объектам и начали соревнования. Не на всех объектах успел побывать, но там где был старты проходили достаточно организовано. Мелочи всплывали, но не критично. На легкой атлетики с номерами и булавками были трудности и фамилии в стартовых протоколах всем пришлось на месте корректировать. В гиревом спорте опять и рывок и толчок до обеда провели. В Стрельбе как то смены растянулись и время сбилось. Проблемы решались на местах по мере их поступления. Не без трудностей, но все виды провели, за исключением Регаты(тут погода не позволяла провести гонку). Судьи работали и выдавали результаты по каждому виду. А дальше начинается самое интересное.
Обработка результатов и подведение итогов!
1) В Легкой атлетике, как уже многие заметили, неожиданно высокое 5 место заняла команда, которая выставила всего двоих участников в данном виде. Не удержусь от шутки, команде Онега надо было выставить одного участника, тогда вообще были бы в призовой тройке)) К команде конечно никаких претензий, молодцы, что смогли поучаствовать в данном виде, а вот с подсчетом результатов явная небрежность. Эта тенденция сохранилась вплоть до награждения. Так и не отредактировали фамилии участников и на Награждении зачитывались неверные фамилии. Для участников наверно не очень приятно выходить за наградой, когда в его виде называют не его фамилию.
2) Результаты подсчета результатов в Стрельбе остались загадкой даже для судей вплоть до окончания Награждения. А для некоторых команд, возможно, эта тайна откроется только после прочтения этого абзаца. Итак, расклад был такой. Судьи профессионалы, провели все на должном уровне, подсчитали сумму выбитых двумя участниками баллов, вывели командный результат. При равенстве суммы у двух команд, как и принято, брали следующий показатель, лучшая выбитая серия или большее число выбитых десяток. Именно по этому показателю и развели команду Малахит и СНСЗ вплоть до Награждения. За третье место наградили команду Малахит, вручив грамоту с подписью СНСЗ. Именно этот факт и способствовал более детальному разбирательству с судьями и организаторами. Судьи изначально посчитали итоги по общепринятой системе, потом поддавшись влиянию смешали общепринятую систему с положением и в итоге ничего хорошего не получилось. Надо было либо четко Положения придерживаться, что предпочтительно, либо настаивать на общепринятой системе, но не смешивать их. Пришлось идти к судьям просить их прочесть Положение, растолковывать им принятую во всех видах единую систему подсчетов командных результатов по сумме мест. Они долго сопротивлялись, не хотели вникать, угрожали санкциями за то, что отвлекали их от работы и сомневались в правильности подсчетов, но в итоге логика и здравый смысл взяли вверх и они негласно, но признали свою ошибку. Хотя тут дело не только в них, а в недопонимании и слабом взаимодействии судейского корпуса и организаторов. В итоге, руководствуясь Положением, победителем в данном виде должна была стать команда Невского ПКБ, Вторыми - СНСЗ и Третьими - Малахит. Команда Звездочка при всем уважении к их мастерам стрельбы, на этот раз должна была остаться без призов.
Ориентируясь на свой опыт, я сам стреляю и заведую помещением тира, не стоило проводить стрельбу в данном помещении. Знаю, что принимающая сторона и не хотели проводить данный вид, я предлагал оставить этот вид на их усмотрение. Тут и помещение маловато и освещение надо было оставлять только искусственное и двери закрывать, чтобы посторонние даже не заглядывали бы, ну и для стрельбы из пистолета по хорошему стрелков надо было разделять ширмами, чтобы уменьшить возможный угол обстрела и обезопасить других стреляющих и наблюдателей. Элементарная безопасность не была соблюдена.
3) Комбинированная эстафета.
Не самое удачное место было выбрано для проведения и тут непонятно куда смотрели представители и те кто заранее приезжал осматривать объекты. Это все касается роллерного этапа. Многие команды привезли скоростные ролики, которые совершенно не подходили для трассы с таким количеством поворотов. В итоге получился не скоростной забег на роликах, а фигурное катание с элементами экстрима. Даже негде было делать зону передачи и участницам приходилось очень жестко тормозить на финише, кто на газон, кто в забор, кто в зрителей. А принимающая сторона предупреждала и надо было с ними соглашаться и искать варианты или менять этап эстафеты. Гибче надо работать и уметь подстраиваться под обстоятельства. Предлагаю всегда давать возможность принимающей стороне, учитывая обстоятельства, отказаться от одного из видов, но при этом предложить провести на выбор два-три других вида, один из которых и утвердим вместе на совещании. Тогда и разнообразие появится и не надо будет насильно заставлять провести какой то вид соревнований при отсутствии возможностей.
4) Бильярд. Этот вид для нас так и останется загадкой. Где протокол? Кто с кем и как играл? Наверно лучше и не спрашивать)
5) Подведение итогов.
Итоговый протокол так и не откорректирован. Регата не состоялась и не пошла в зачет, зато у многих команд в зачет пошел игровой вид, в котором они даже не принимали участия. Повеселили! Волейбол и Футбол – это один вид. Видимо окончательного варианта Итоговой таблицы мы не дождемся, но тогда встает вопрос: Мы проводим серьезное спортивное мероприятие или увеселительные старты? Если первое, то во главе четкое судейство, подсчет результатов и подведение итогов. Если второе, то итоги будут не так важны, как сам процесс участия, но тогда надо менять формат проведения. Я даже больше поддерживаю второй вариант, он сплотит всех участников, отпадет необходимость привлекать профессиональных спортсменов, команды станут поддерживать друг друга, а не болеть друг против друга, изменится сама атмосфера соревнований, ну и итоговый результат станет формальностью, тут не будет проигравших. Двигаясь по первому варианту, мы продолжим выискивать профессионалов, которые и будут бороться за призы, остальные так и останутся статистами и в какой то момент потеряют интерес к данному мероприятию. В первую очередь мы всетаки инженеры-работники, а не спортсмены.
6) Церемония Закрытия. За исключением путаницы в награждении прошла неплохо. Но очень долго ждали начала и очень странно, что не назвали даже призовую тройку. Этот факт еще раз подтверждает, что надо менять формат проведения!
Итого из восьми проведенных видов(футбол и волейбол за один вид), вопросы по четырем: Стрельба, Легкая атлетика, Эстафета и Бильярд. Мероприятие точно не претендует на уровень серьезного спортивного события. А вот около спортивные события были на высоте! Прием, размещение, питание, развлечения с этим был полный порядок.
Не буду больше утомлять своими мыслями, для меня давно сложилось убеждение, что лучший выход – это смена формата мероприятия!
PS: идея проведения Зимней Спартакиады так же жива, можно попробовать объединенными силами нескольких КБ, провести подобное мероприятие в Санкт-Петербурге на базе УТЦ «Кавголово», скажем к 2021 г.
Всегда на связи Осин Михаил АО «Малахит»