Контрольные работы для заочников по культурологии
МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- Цель контрольной работы, выполняемой студентами заочного отделения - осмысление культурных процессов, происходивших в истории культуры и совершающихся сейчас, понимание их роли в развитии общества в целом и человека, в частности, выработка студентом собственной точки зрения по тому или иному вопросу. Выполняя контрольную работу, студент учится работать с информацией, формировать собственный взгляд на те или иные факты культуры, культурные процессы.
- Каждый вариант контрольной работы состоит из восьми заданий. Каждое задание соответствует определенной теме курса.
- Главным требованием, предъявляемым к контрольной работе, является ответ на поставленный в задании вопрос. Ответ не должен быть объемным, но при этом он должен исчерпывать предложенный вопрос. Неправильное понимание сути вопроса является недостатком и минусом работы.
- На каждый вопрос предлагается дать развернутый ответ в объемом не менее 2-х стр. формата А-4 (14 шрифт, интервал — 1,5, отступ везде по 2). Тестовый вопрос предполагает просто выбор варианта ответа, однако пояснение этого выбора в развернутом тексте будет дополнительным плюсом в оценке работы (при правильном ответе).
5. Творческая работа над контрольной работой имеет несколько этапов. На первом этапе происходит поиск и первоначальное ознакомление с литературой. Это этап вхождения в тему (проблему), накопления и осмысления знаний. Он завершается составлением плана работы, который затем может уточняться и дополняться. Второй этап имеет аналитический характер. Исследуя отобранную литературу, студенты должны найти ответы на вопросы своего плана, всесторонне аргументируя избранную позицию. На этом этапе, как и на первом, делаются необходимые выписки, которые сопровождаются комментариями и собственными суждениями.Третий, самый ответственный этап – сведение отобранных фрагментов в логическую систему по разработанному плану. Письменная работа должна завершаться выводами, отраженными в заключении.
- Контрольная работа оформляется в соответствии с нормами Вуза и регистрируется у методиста заочного отделения.
- Критерии оценивания:
Контрольная работа получит положительную оценку («зачтено»), если студент выполнил правильно не менее 60 % всех предложенных заданий. При этом важно учитывать, что не все предложенные в заданиях тезисы имеют однозначный ответ, оцениваться ответ в такого рода заданиях будет по степени его обоснованности автором.
Контрольная работа не получит положительной оценки («не зачтено»),если:
- не соблюдены формальные требования, предъявляемые к контрольной работе (нет списка литературы, работа не структурирована);
- пропущено одно из заданий;
- материал не осмыслен автором (вставлены куски текста, не проработанные автором, текст не соответствует формулировке задания);
- большинство заданий выполнено не так, как того требует формулировка задания.
Общие критерии оценивания
· Работа оценивается на «Отлично» если в тексте всесторонне и систематически раскрыты глубокие знания учебного и нормативного материала по изучаемой дисциплине, аргументированна позиция автора по каждому вопросу, в тексте присутствуют ссылки на список использованной литературы, оформление работы соответствует всем необходимым стандартам. Объем работы не менее 30 тыс. условных печатных знаков с пробелами.
· Работа оценивается «Хорошо» если в тексте контрольной работы раскрыты знания учебного материала по курсу, есть аргументированная позиция автора по каждому вопросу, присутствуют ссылки на список использованные литературные источники, оформление работы соответствует всем необходимым стандартам. Но, в тексте присутствуют технические ошибки. Объем работы не менее 20 тыс. условных печатных знаков с пробелами.
· Работа оценивается на «удовлетворительно» если в работе не полно раскрыты знания учебного и нормативного материала, нет четкой аргументированной позиции автора по предложенным вопросам, в работе мало ссылок на использованную литературу, в тексте нет логического и последовательного изложения материала, работа оформлена с ошибками.
· Работа оценивается на «неудовлетворительно» если студент не показал знания учебного материала, в работе отсутствует личная позиция автора, нет аргументированных ответов, отсутствуют ссылки на литературные источники, работа неправильно оформлена.