по историографии истории России

Темы контрольных работ

(преподаватель: проф. М.А. Демин)

1. Н. М. Карамзин о значении исторических знаний и особенностях ис­торического исследования. Современный взгляд на эти проблемы.

2. Н. М. Карамзин и современная историческая литература (далее — СИЛ) о причинах и условиях образования Древнерусского государ­ства и роли варяжского фактора в этом процессе.

3. Н. М. Карамзин и СИЛ о характере общественного строя Древней Руси.

4. Н.М. Карамзин и СИЛ о характере общественно-политического строя Руси в эпоху раздробленности и причинах поражения от та­таро-монгол.

5. Н.М. Карамзин и СИЛ о последствиях татаро-монгольского нашест­вия.

6. Н.М. Карамзин и СИЛ о причинах возвышения Москвы и образова­ния единого Российского государства.

7. Характеристика первого 13-летия царствования Ивана IV в «Истории государства Российского» и СИЛ.

8. Характеристика опричнины в «Истории государства Российского» и СИЛ.

9. Оценка Н.М. Карамзиным и СИЛ личности и деятельности Ивана Грозного.

10. С. М. Соловьев об основных закономерностях, движущих силах и факторах, определявших русский исторический процесс. Современ­ный взгляд на эти проблемы.

11. С.М.Соловьев и СИЛ о причинах и условиях образования Древне­русского государства и роли варяжского фактора в этом процессе.

12. С.М. Соловьев и СИЛ о характере общественного строя Древней Руси.

13. С.М.Соловьев и СИЛ о характере общественно-политического строя Руси в эпоху раздробленности и причинах поражения от та­таро-монгол.

14. С.М. Соловьев и СИЛ о последствиях татаро-монгольского нашест­вия и причинах освобождения от татаро-монгол.

15. С.М. Соловьев и СИЛ о причинах возвышения Москвы и образова­ния единого Российского государства.

16. С.М.Соловьев и СИЛ о причинах и значении закрепощения крес­тьян.

17. Оценка С.М. Соловьевым и СИЛ личности и деятельности Ивана Грозного.

18. С.М.Соловьев и СИЛ о причинах, характере и последствиях Смуты начала XVII в.

19. Оценка С.М. Соловьевым и СИЛ личности и деятельности Петра I.

20. В.О. Ключевский об основных закономерностях, движущих силах и факторах, определявших русский исторический процесс. Современ­ный взгляд на эти проблемы.

21. В.О. Ключевский и СИЛ о причинах и условиях образования Древ­нерусского государства и роли варяжского фактора в этом про­цессе.

22. В.О. Ключевский и СИЛ о характере общественного строя Древней Руси.

23. В.О. Ключевский и СИЛ о характере социально-эко­номического строя Древней Руси.

24. В.О. Ключевский и СИЛ о характере общественно-политического строя Руси в эпоху раздробленности и причинах поражения от та­таро-монгол.

25. В.О. Ключевский и СИЛ о последствиях татаро-монгольского наше­ствия и причинах освобождения от татаро-монгол.

26. В.О. Ключевский и СИЛ о причинах возвышения Москвы и образо­вания единого Российского государства.

27. Оценка В. О. Ключевским и СИЛ личности и деятельности Ивана Грозного.

28. В.О. Ключевский и СИЛ о причинах и условиях закрепощения кре­стьян.

29. В.О. Ключевский и СИЛ об основных этапах закрепощения кре­стьян.

30. В.О. Ключевский и СИЛ о последствиях закрепощения кре­стьян.

31. В. О. Ключевский и СИЛ о причинах, характере и последствиях Сму­ты начала XVII в.

32. Оценка В. О. Ключевским и СИЛ личности и деятельности Петра 1.

33. Оценка В.О. Ключевским и СИЛ личности и деятельности Екатери­ны II.

34. Оценка В.О. Ключевским и СИЛ восстания декабристов.

35. М. Н. Покровский и СИЛ о причинах и условиях образования Древ­нерусского государства и роли варяжского фактора в этом про­цессе.

36. М. Н. Покровский и СИЛ о характере общественного строя Древней Руси.

37. М. Н. Покровский и СИЛ о характере социально-экономического строя Древней Руси.

38. М.Н. Покровский и СИЛ о причинах возвышения Москвы и образо­вания единого Российского государства.

39. Оценка М. Н. Покровским и СИЛ личности и деятельности Ивана Грозного.

40. М.Н. Покровский и СИЛ о характере общественного и социально-экономического строя России в эпоху первых Романовых.

41. Оценка М. Н. Покровским и СИЛ личности и деятельности Петра I.

42. Оценка М. Н. Покровским и СИЛ восстания декабристов.

Источники и литература

Темы по историческим произведениям Н. М. Карамзина

1. Карамзин Н.М. История государства Российского (любое издание).

2. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988.

3. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России (любое издание).

4. Алексеев Ю. Г. «Отселе история наша приемлет достоинство истинно госу­дарственной...» // Карамзин Н. М. История государства Российского: В 12 т. / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 1998. Т. VI. С. 377-402.

5. Егоров В. Б. Послесловие. Русь противостоит Орде // Карамзин Н. М. Исто­рия государства Российского: В 12т./ Под ред. А. Н. Сахарова. М, 1992. Т. IV. С. 378-409.

6. Кислягина Л. Г. Формирование общественно-политических взглядов Н. М. Карамзина (1785-1803 гг.) М., 1976.

7. Козлов В. П. «История государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников. М, 1989.

8. Козлов В. П. Карамзин — историк // Карамзин Н. М. История государства Российского: Репринт, воспр. изд. 1842-1844 гг.: В 3 кн. с прил. М., 1988. Кн. 4-я (Прил.). С. 17-27.

9. Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М, 1987.

10. Макогоненко Г. П. Древняя Россия, открытая Карамзиным // Карамзин Н. М. Предания веков. М„ 1938. С. 5-28.

11. Сахаров А. Н. Уроки «бессмертного историографа» // Карамзин Н. М Исто­рия государства Российского: В 12т./ Под ред. А. Н. Сахарова. М, 1989. Т. 1. С. 415-460.

12. Сахаров А. Н., Свердлов М. Б. Послесловие. Начальный период отечествен­ной истории в освещении Н. М. Карамзина // Карамзин Н. М. История госу­дарства Российского: В 12 т. / Под ред. А. Н. Сахарова. М., 1989. Т. 1. С. 383-399.

13. Сахаров А. Н. Бессмертный историограф: Николай Михайлович Карамзин // Историки России. XVIII - начало XX века. / Отв. ред. чл.-кор. РАН А. Н. Саха­ров. М.: Науч.-изд. центр «Скрипторий», 1996. С. 76-123.

14.Соловьев С.М. Н.М. Карамзин и его литературная деятельность: «История государства Российского» // Соловьев СМ. Соч.: В 18 кн. М., 1995. Кн. XVI: Работы разных лет. С. 43-186.

15. Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М., 1983.

Темы по историческим произведениям С. М. Соловьева

1. Соловьев С.М. История России с древнейших времен (любое издание)

2. Соловьев С.М. Избр. тр. Записки. М., 1983.

3. Соловьев С.М. Общедоступные чтения о русской истории. М., 1992. 4.Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.

5. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.

6. Волкова И. В. Сергей Михайлович Соловьев. Очерк жизни и творчества // Соловьев СМ. Общедоступные чтения о русской истории. М., 1992. С. 23-186.

7. Дмитриев С.С, Ковальченко И.Д. Историк Сергей Михайлович Соловьев, его жизнь, труды, научное наследство // Соловьев С. М. Соч.: В 18 кн. Кн. 1: История России с древнейших времен. Т. 1-2. М., 1988. С. 6-48.

8. Иллерицкий В. Б. Сергей Михайлович Соловьев. М., 1980.

9. Пушкарев Л. Н. «Публичные чтения о Петре Великом» С.М. Соловьева как памятник исторической и общественно-политической мысли // Соловьев СМ. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.

10. Цамутали А.Н. Я родился историком: Сергей Михайлович Соловьев // Исто­рики России. XVIII - начало XX века / Отв. ред. чл.-кор. РАН А. Н. Сахаров. М., 1996. С 215-243.

11. Цимбаев Н. И. Сергей Соловьев. М., 1990.

12. Цимбаев Н.И. С.М. Соловьев и его научное наследие // Соловьев С.М. Избр. тр. Записки. М., 1983.

13. Черепнин Л.В. С.М. Соловьев как историк // Соловьев С. М. История России с древнейших времен. В 15 кн. Кн. 1. М., 1959.

Темы по историческим произведениям В. О. Ключевского

1. Ключевский В. О. Курс русской истории (любое издание)

2. Ключевский В.О. Лекции по русской истории, читанные на Высших жен­ских курсах в Москве в 1872-1875 гг. М., 1997.

3. Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968.

4. Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды.Дневники. М., 1993.

5. Александров В.А. Василий Осипович Ключевский (1841-1911) // История СССР 1991. №5.

6. Александров В. А. Послесловие // Ключевский В. О. Соч.: В 9 т. Т. 1. Курс рус­ской истории. Ч. 1. М., 1987. С. 367-388.

7. Киреева Р А. Ключевский как историк русской исторической науки. М., 1966.

8. Киреева Р А. За художником скрывается мыслитель: Василий Осипович Ключевский // Историки России. XVIII — начало XX века / Отв. ред. чл.-кор. РАН А.Н. Сахаров. М., 1996. С. 398-445.

9. Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский: История жизни и творчест­ва. М„ 1974.

10. Чумаченко Э. Г. В. О. Ключевский - источниковед. М., 1970.

Темы по историческим произведениям М. Н. Покровского

1. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен // М. Н. Покров­ский. Избр. произведения. Т. 1-11. М., 1966.

2. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке // М. Н. Покров­ский. Избр. произведения. Т. III. М, 1966.

3. Артизов А.Н. Критика М. Н. Покровского и его школы // История СССР. 1991. № 1.

4. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука // Историче­ская наука России в XX веке. М, 1997. С. 13-51.

5. Говорков А. А. М. Н. Покровский о предмете исторической науки. Томск, 1976.

6. Иллерицкая Н. В. Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица // Советская историография. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1996. С. 162-190.

7. Милюков П. Н. Величие и падение Покровского // Вопр. истории. 1993. №4. С. 114-126.

8. Советская историография. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1996.

9. Соколов О.В. М.Н. Покровский и историческая наука. М., 1970.

10. Чернобаев А. А. «Профессор с пикой», или Три жизни историка М. Н. Покров­ского. М., 1992.

Методические рекомендации

Студенту необходимо выбрать одну из предложенных тем по последней цифре номера зачетной книжки.

Контрольную работу должен предварять план.

Структура контрольной работы должна включать анализ одного или нескольких произведений Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева, В.О. Ключевского, М.Н. Покровского (согласно выбранной теме), а так­же краткую характеристику современного взгляда на рассматривае­мую проблему. Современную оценку можно взять из монографии или учебного пособия по истории России, подобранных по усмотрению студента и опубликованных в последние три, в крайнем случае, пять десятилетий. Не нужно брать нескольких современных авторов: достаточно взять одну работу одного автора, но его исследование должно быть сопоставимо с теми сюжетами, которые Вы рассматриваете в первой части контрольной работы. В конце кон­трольной работы необходимо сделать самостоятельный вывод, сравнив точки зрения изученных авторов на рассматриваемую проблему.

В контрольной работе должны быть ссылки на использованные тру­ды историков, оформленные в соответствии с библиографическими требованиями.

Завершает контрольную работу список использованных историогра­фических источников и литературы. Он может включать только два труда: один – указанное выше произведение историка ХIХ - начала ХХ в., другой – современное исследование.

Объем контрольной работы – 12 – 18 тысяч знаков.

Номер Вашей зачетной книжки указывается на первой странице контрольной работы вместе с фамилией и темой.