Наибольший интерес представляют работы современных исследователей, в числе которых Тютюнник Людмила Ивановна и Перегудова Зинаида Ивановна, в их исследованиях на основании широкого круга архивных источников представлен подробный анализ системы политического сыска Российской империи.
Так же очень интересными являются работы Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы, Лурье Ф. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России.1649-1917, Симбирцев И. На страже трона. Политический сыск при последних Романовых. 1880-1917. В этих работах довольно широко рассматривается сущность провокаторства и структура политического сыска того времени.
Особо стоит выделить исследовательский труд Анны Гейфман (женщины, которая в 12 лет была похищена чеченскими террористами). Революционный террор в России, 1894 – 1917. В этой работе автор уделяет особое внимание бурным годам первой русской революции (1905-1907), исследует значение внезапной эскалации политического насилия после двух десятилетий относительного затишья. На основании новых изысканий автор убедительно показывает, что в революции 1905 года и вообще в политической истории России начала века главенствующую роль играли убийства, покушения, взрывы, политические грабежи, вооруженные нападения, вымогательства и шантаж. Автор описывает террористов нового типа, которые отличались от своих предшественников тем, что были сторонниками систематического неразборчивого насилия и составили авангард современного мирового терроризма.
Источниковая база исследования представлена преимущественно делопроизводственными материалами и источниками личного происхождения.
Особый интерес представляет Инструкция о работе с секретными сотрудниками, которая содержит подробные сведения о том, каковы были требования для вербовки секретных сотрудников, методах их прикрытия и пр. А так же Положение об Отдельном корпусе жандармов от 9 сентября 1867 года, где определялась структура жандармерии, ее функции и сфера деятельности.
Наиболее важной и содержательной группой источников являются источники личного происхождения. Особого внимания заслуживают публикации воспоминаний бывших жандармов – руководителей сыска империи: Джунковского, Спиридовича, Бурцева. Так, в своих воспоминаниях А. Спиридович пытается дать собственный ответ на такие важные вопросы, как причины неэффективной деятельности органов охранки, революционной активности общества.
Также интерес представляют мемуары представителей революционного и оппозиционного лагеря: Гапона, Савинкова, современников происходивших событий, политических деятелей, таких как Витте, Милюков. Мемуары деятелей политической полиции и революционеров носят личностный, субъективный характер. В большинстве случаев авторы стремятся несколько преувеличить собственную роль и участие в тех или иных событиях. Однако благодаря их свидетельствам мы узнаем об исторически важных подробностях жизни и политической полиции и революционного лагеря, что называется, «изнутри». Ценность воспоминаний как исторического источника заключается в том, что нам представляется возможность сопоставить суждения об одних и тех же событиях лиц, находящихся по разные стороны баррикад. Зачастую мемуары содержат сведения, оставшиеся за рамками официальных документов, помогают лучше понять психологию деятелей политического сыска и их противников.
В результате исследования нами были сделаны следующие выводы:
Провокаторство заключается в том, что полицейский агент, находящийся в рядах противоправительственного сообщества, информирует о деятельности сообщества полицейское начальство, разрабатывает с ним планы действий и в соответствии с этими планами подстрекает членов сообщества к противоправительственным поступкам.
Провокаторство как явление получило распространение в России благодаря отсутствию общественного правосознания у широких масс населения. Широкое развитие оно получило в конце XIX – начале XX веков, в связи с ростом общественно – политической активности и формированием социалистических партий. Правительство активно использовало методы провокации прежде всего с целью борьбы с оппозицией и ее дескридитацией в глазах общественности.
Важным этапом в деле обеспечения государственной безопасности являлось развертывание деятельности органов, специализировавшихся на борьбе с антигосударственной деятельностью. В 1880 году возникло "Отделение по охране общественной безопасности и порядка в городе Москве" (охранка). Это событие стало этапным, ибо охранка поставила дело борьбы с крамолой на научную основу. Революционное движение, его различные общества и их ответвления изучались, на учет брались все люди, оказавшиеся по разным причинам в поле зрения охранки. В результате образовались громадные картотеки на граждан, собирались коллекции бомб и листовок. Данные поступали от многочисленной и хорошо оплачиваемой агентуры в стране и за границей.
Противоречие между законностью наиболее действенных методов политического сыска и необходимостью скрывать их применение от общества заключалось в том, что монархия оказалась неспособной поддерживать государственный порядок и общественное спокойствие методами, соответствующими общественной морали. Революционное движение в начале XX века, порожденное глубокими общественными противоречиями, не сводилось к Азефам и Малиновским, как не сводилась к их поддержке деятельность противостоящих ему правящих кругов. Эти политические фигуры также выразили по-своему свое время. Вместе с тем оказались правы те, кто видел уже тогда в провокаторстве подобие злокачественной опухоли, особенно опасной для общества, в котором не утвердился приоритет прав личности, не выработана общепризнанная политическая этика. Наследство охранки и ВЧК - это не только законы и инструкции, оно все еще присутствует в массовом сознании. Уже поэтому тема провокации в России не может считаться исчерпанной.
По итогам противоборства политической полиции и революционного подполья к началу XX в. перевес оказался на стороне революционного лагеря. Политическая полиция не смогла отойти от шаблонной работы, к которой тяготело подавляющее большинство руководителей охранных учреждений. Лишь пережив события первой русской революции, политическая полиция приступила к трансформации своих прежних подходов к вопросам розыска.
На этом у меня все, спасибо за внимание!!!