В России толчком к изучению материальной культуры стали указы Петра I о сборе и фиксации древностей Сибири. В первом из них от 1718 г. говорилось: «Ежели кто найдет в земле или в воде какие старые вещи… тако же бы приносили, за что будет довольная дача, смотря по вещи». Вторым указом предписывалось не только собирать древние вещи, но и, «где найдутся такие, всему делать чертежи, как что найдут». Отсюда и пошёл термин «бугровщики». Крестьяне, местные казаки бросились копать бугры, так как за найденные клады начали платить. Естественно, такие «раскопки» хоть и принесли огромное количество вещественного материала, но необратимо уничтожили контекст его нахождения, информацию, которая для профессиональной археологии является важнейшей.
Из открытых ресурсов Государственного Эрмитажа
Были направлены научные экспедиции, способствовавшие сбору научного материала. Одним из участников такой экспедиции — Ф.И. Страленберг впервые дал описание археологических памятников Пермского Предуралья. В 1722 г. в Сибири у деревни Абакано-Перевозное Мессершмидтом и Страленбергом были проведены первые раскопки курганов с научной целью. В развитии средневековой археологии России и и Урала ставили свой след учёные XIX века И.Р. Аспелин, А.М. Тальгрен, в особенности А.А. Спицын. Именно Спицыным им во многом была определена современная хронология древностей Поволжья и Предуралья.
С 1733 по 1743 г. работала Великая Северная экспедиция под руководством В. Беринга. В задачу этого грандиозного научного мероприятия входило изучение географии, природы, геологии, истории огромного края, присоединенного к России. Участники экспедиции Г. Миллер, С. Крашенинников, И. Гмелин, Г. Стеллер и Я. Линденау собрали огромный по тем временам материал по археологии Сибири: в их трудах нашли отражение сведения о расположении курганов, писаниц, каменных стрел и других памятников.
Оренбургская экспедиция, длившаяся с 1734 по 1744 годы, вследствие преобразовавшаяся в Оренбургскую комиссию, принесла огромное количество нового материала по этнографии и географии Башкирии, а также благодаря трудам участвовавших в ней учёных (И.К. Кириллов, В.Н. Татищев, П.И. Рычков) составлены описания местных ископаемых и, конечно же, карт.
Огромную роль в утере многих археологических памятников сыграла, казалось бы, банальная «золотая лихорадка» - охота за драгоценностями. Людей всегда привлекали мифы о сокровищах прошлого, подобно тому и сейчас в обиходе применяется выражение о «золоте скифов». Уже с конца XVIII века слухи о золотых изделиях, находящихся по – видимому в склепах Пантикапея и Фанагории – Причерноморских памятниках античных древностей, привлекли к себе немалое количество кладоискателей. Здесь можно отметить почти что грабительский характер русской археологии, ведь в первую очередь раскопки в тех местах проводились не профессиональными учёными, а случайными авантюристами, промышлявшими на Таманском полуострове и под Керчью. Несмотря на тогдашнее пренебрежение экспедициями основных методик ведения археологических раскопок, стремительно возрастающий интерес среди обычного населения к находкам Боспора привело к осознанию необходимости сбора и изучения обширного материала. Такую же ситуацию мы можем наблюдать и в Сибири, при раскопке курганов.
«Сибирская коллекция Петра I» (из открытых ресурсов Государственного Эрмитажа)
Тогда же оформилась и так называемая классическая археология - отрасль, занимающаяся изучением античности. Развитие классической археологии способствовало быстрому расширению научных знаний о Древней Греции и Риме, а также привело к увеличению количества известных письменных источников по истории античного мира, так как при раскопках греческих и римских городов в руки археологов попадали разнообразные предметы с надписями.
Филиппо Палацци «Задумчивая девушка на раскопках Помпеи» (1865 г.)
В литературе и архитектуре в моду вошёл классицизм, а люди с упоением изучали историю Древней Греции и Рима (раскопки в Помпеях). Это способствовало возрастанию увлечённости со стороны антикваров и состоятельных граждан к вещам античной эпохи, что проявлялось в том числе и в быту: многое из мебели, предметов искусства делались по образу и подобию античных, с мифологическими сюжетами.
В тот период археология в современном понимании еще не возникла, не сложились еще методика научного исследования и представления о процедуре, целях и задачах археологии. Однако был проявлен определенный интерес к археологическим памятникам и предметам прошлого, возникли первые, вполне научные для своего времени теории (гипотезы о происхождении сарматов, скифов и славян В. Татищева и М. Ломоносова).
Наконец, началом стремительного развития археологии с точки зрения многих источников считается середина XIX в. — середина 30-х годов XX в. Это выражается созданием всевозможных обществ по изучению материальной культуры, музеев, сохраняющих это наследие для потомков. Здесь формируется независимая от Запада русская археология и складываются основные направления её деятельности.
По инициативе чиновников – министра народного просвещения графа П.В. Завадовского и попечителя Московского университета М.Н. Муравьёва было организовано «Московское общество истории и древностей российских» при МГУ в 1804 году. Говоря о первых специализированных организациях, нельзя не коснуться «Комиссии для расследования древностей», действовавшей в целях объединения археологических работ и централизованного руководства ими вплоть до 1859 года. Первый председатель - Л.А. Перовский «Поощрял археологические раскопки, составил обширные коллекции греческих древностей и монет и богатое собрание старинного русского серебра и русских монет и медалей».
В 1845 году был основан важнейший институт по изучению естественно-научных и гуманитарных отраслей, в том числе и археологии - Русское географическое общество. Следом, в Санкт-Петербурге на основе Комиссии по расследованию древностей, в 1859 году в России создана Археологическая комиссия, призванная контролировать археологические исследования в масштабе всей страны, а в 1864 году, по инициативе министра просвещения графа Алексея Сергеевича Уварова начало свою работу Московское археологическое общество. В его рамках тогда проводились единственные в своём роде Археологические съезды, в которых раз в три года принимали участие историки и археологи со всей страны. Тогда же было решено создать Свод археологических памятников России, что в свою очередь требовало в первую очередь человеческих ресурсов, скажем, учёных для сбора материалов. Это непосредственно способствовало созданию труда «Археологического описания Оренбургской и Уфимской губерний», начатого Р.Г. Игнатьевым.
Дальнейшие годы в развитии археологической науки стали ещё более продуктивными. Здесь нельзя не отметить общественное влияние, так как 1860-70-е годы в социальной сфере отличались ростом интереса к истории России, что прежде всего обуславливается подъёмом национального самосознания. На это повлияла реформаторская деятельность Александра II.
Этим же объясняется занятие состоятельных граждан коллекционированием археологических находок, правда, стоит указать, преимущественно имеющих ювелирную ценность. Такие «домашние» коллекции в то время вовсе не были редкостью. К примеру, известно, что член Петербургской Академии наук Алексей Сергеевич Уваров имел в своём распоряжении не только редкие книги и другие предметы европейского и русского искусства, но и собрание древностей.
Начав собирать древние монеты, он сблизился с нумизматическим кружком в Санкт-Петербурге, а впоследствии стал одним из учредителей Санкт-Петербургского археолого-нумизматического общества (17 июня 1846 г.). Рассмотрев «Записки Санкт-Петербургского Археологическо-нумизматического общества», можно сделать заключение, что в основном данное объединение преследовало цели изучения доступной в те времена классической археологии, нумизматики нового времени. Сюда входили также немногие учёные Петербурга и коллекционеры-нумизматы, большей частью иностранцы на русской службе. Позднее, в 1851 году на его основе создано Русское археологическое общество с тремя отделениями (русской и славянской археологии, восточной археологии, древней и западной археологии).
Алексей Сергеевич Уваров
Увлечение Уваровым археологией как таковое нельзя назвать профессиональной деятельностью, хоть он и являлся учредителем Московского Археологического общества, которое было основано в 1864 году в качестве независимого от Петербурга научного центра по исследованиям древностей. Эта любовь передалась в том числе и его жене – Прасковье Сергеевне Уваровой, которая пользуясь своим влиянием, уделяла внимание именно защите и сохранению исторического наследия.
Целями учреждённого Уваровым Московского археологического общества, стали изучение преимущественно русской археологии, организация различных выставок и съездов для популяризации исторических знаний, развития интереса общественности к отечественной археологии. Такие съезды начали действовать с 1869 года в нескольких городах: Петербурге, Москве, Киеве – там, где располагались центральные университеты Российской Империи. Насущными темами для обсуждения были охрана памятников, проблемы преподавания археологии в высших учебных заведениях и архивного дела, так и вопросы, связанные с изучением местных древностей, с привлечением местных исследователей.
Для членов Общества не было предусмотрено особого образовательного или сословного ценза, так как граф Уваров в первую очередь стремился привлечь в Общество всех интересующихся древностями, вне зависимости от рода деятельности. Так, в «собирании древностей» приняли участие также деятели культуры - художники, литераторы и архитекторы; наиболее известными членами МАО являлись С.М. Соловьёв, И.Е. Забелин, М.П. Погодин, К.К. Герц и Л.В. Даль. Участие в деятельности научных обществ давало некий дополнительный престиж, поэтому многие состоятельные люди охотно вступали в них. В этом же ключе о профессиональной специализации говорить не приходится. Известность Московского Археологического Общества не ограничилась столичным кругом, так как известны имена членов иностранных делегатов - немецкий археолог Вольфганг Гельбиг, историк Теодор Моммзен, антрополог Рудольф Вирхов и др.
«То не памятник, что не украсит витрины Эрмитажа»
Формирование восточной археологии обусловлено в том числе и факторами, касающимися внешней политики. В XIX веке также успешно развивается и восточная археология, занимавшаяся изучением древних цивилизаций Азии и Северной Африки, и библейских мест. Находит своё место в научной сфере и поиск библейских истин через изучение вещественного материала, так называемая «библейская археология». Одновременно формируются ещё несколько отраслей археологии: первобытная (изучающая в основном памятники каменного и бронзового веков), археология средневековья, археология раннего железного века.
Императорская Археологическая комиссия основана 2 февраля 1859 года по представлению графа С. Г. Строганова на основе Комиссии для расследования древностей. В задачи Комиссии вошли «разыскание предметов древности, относящихся к отечественной истории и жизни народов, обитавших некогда на пространстве, занимаемом ныне Россией; собрание сведений о находящихся в Государстве памятниках древности; ученая оценка открываемых памятников». Ей было предоставлено право не только самостоятельно производить необходимые раскопки (с 1889 г. выдавала «открытые листы» на все территории, кроме помещичьих земель). Все добываемые частными лицами предметы древности должны, по возможности, представляться, через местное начальство, на рассмотрение. Комиссия также занималась охраной и реставрацией памятников.
Больше всего внимание уделялось раскопкам могильников и античных городов (1860-1879 – раскопки в Причерноморье), так как в них были обнаружены наиболее эффектные художественные находки. В результате накопления огромного количества материала, было издано 46 томов годичных отчётов (1859-1913/15), 37 томов «Материалов по археологии России», 66 томов «Известий Археологической комиссии» (1901-1918).
11 выпуск «Известий…». Электронная библиотека РГО
В 1851-1865 годах издавались «Записки императорского Археологического общества». По инициативе А.С. Уварова, в 1853 г. от имени данного общества была предложена премия (300 рублей серебром) за «Обозрение историческое, библиографическое и критическое литературы русской археологии». Оно должно было соответствовать «требованиям науки библиографически и критически», опираясь на сочинения русских и зарубежных исследователей. Предполагаемый труд не получил должного развития, так как археология в современном понимании является комплексной наукой, поскольку сочетает знания из других областей: геологии, этнологии, химии, а также смежных дисциплин - антропологии, краеведения, археографии. Поэтому с развитием её сперва как отдельной отрасли исторической науки, остро ощутилась неватка кадров, совмещающих знания из этих областей в одном лице. В середине XIX века структур, позволивших бы такой профессиональной специализации, практически не функционировало.
Ряд научных открытий сделали краеведы, любители старины, которые также занимались археологическими исследованиями, несмотря на их научный дилетантизм. Но всё же археология в царской России не получила должного развития, несмотря на богатство, разнообразие и исключительное научное значение сохранившихся вещественных памятников, на наличие талантливых, преданных науке людей. Этому препятствовало отношение правящих классов к науке. В императорской Археологической комиссии господствовали выразители буржуазно-помещичьей идеологии. Более того, так как наибольшее количество археологических исследований было личным делом узкого круга любителей науки, по существу не пользовавшихся государственной поддержкой, то на всей археологической деятельности лежала печать любительства, дилетантства, которое с трудом пытались преодолеть передовые учёные.
С 30-х годов XIX в. осуществляются систематические научные раскопки археологических памятников, а также выделение новых направлений исследования материальной культуры. И.А. Стемпковский, обследовавший археологические памятники Черноморского побережья (курган Куль-Оба в 1830 году), стал основоположником античной археологии. Зориан Доленга-Ходаковский вёл раскопки славянских городищ и погребальных памятников, используя найденный материал непосредственно как источник изучения по истории Древней Руси, что заложило основы славянской археологии.
Находки с кургана Куль-Оба. Государственный Эрмитаж
Большое значение в становлении археологической науки имела разработка методики раскопок, периодизации и методов хронологии, что отличало науку от простого интереса к добыче вещественных остатков.
Проведение региональных съездов, работа археологических курсов, преподавательская и методическая деятельность – всё это было видимым доказательством качественного роста археологической науки на местах, в губерниях и областях Империи.
-Чем выдался в научной сфере Кристиан Юргенсен Томсен
-Какой памятник описывал Ф.И. Страленберг
-Чем уникальна Сибирская коллекция Петра I
-В каком году была создана Археологическая комиссия в России и какие цели и задачи она ставила