Анализ аппарата газеты «Тверские ведомости»
(№ 18(2323) 29 апреля – 5 мая 2020 г.):
(1-я полоса)
Логотип в данной газете содержит все необходимые сведения опознавательно-отличительного аппарата издания, а именно: заглавие издания, год выпуска первого номера, периодичность выхода, номер и дату текущего выпуска, сетевой адрес, а также индексы для подписки.
Однако, здесь можно видеть нарушение в структуре справочно-поискового аппарата издания. Так, части содержания, помещённые в чердаке и подвале, имеют не только отличное оформление, но и структуру: часть содержания, что в чердаке, состоит лишь из заголовка статьи, ссылки на неё и небольшого предложения, которое вкратце отражает суть статьи; часть содержания, что в подвале, состоит из тех же самых элементов, что и часть в чердаке, только вместо короткого пояснительного предложения имеет начальную часть самой статьи, продолжение которой находится на соответствующей странице. Подобное решение можно считать нарушением по нескольким причинам: во-первых, как уже было сказано, создаётся впечатление, что на 1-й полосе не цельное содержание газеты, а абсолютно два разных элемента аппарата издания, что при первом знакомстве может несколько дезориентировать; во-вторых, затрудняет сам процесс пользования изданием, поскольку, чтобы прочитать все три статьи, необходимо из раза в раз возвращаться на первую страницу.
(рядовая полоса)
В свою очередь в составе колонтитулов нарушений обнаружено не было — все необходимые элементы логотипа газеты присутствуют (номер и дата выхода выпуска, сетевой адрес, заглавие газеты), как и название рубрики.
(концевая полоса)
Как можно видеть, остальные элементы опознавательно-отличительного аппарата издания (выпускные данные, вид издания, справочные данные редакции и полиграф предприятия, сведения о соучредителях и т. п.) вынесены в отдельный столбец. Единственное нарушение здесь — отсутствие номера заказа.
Анализ аппарата журнала «Новости полиграфии»
(№ 2(371) октябрь 2013 г.):
(лицевая сторонка обложки)
Как и в случае с газетой, логотип данного журнала содержит все необходимые элементы: заглавие статьи, год выхода первого номера, дата выхода текущего номера, читательский адрес, сетевой адрес, ISSN (в качестве штрих-кода). Единственное замечание к набору номера данного выпуска — отсутствует порядковый номер данного выпуска со дня основания журнала, тогда как по всему номеру в колонтитулах стоит номер как раз в такой форме (номер выпуска в этом году-квартале и номер со дня основания издания). Также на лицевой сторонке обложки размещены заголовки статей, определяющие тематику данного номера с ссылками на сами статьи.
(страница с выпускными данными)
Все необходимые остальные компоненты опознавательно-отличительного аппарата издания, включая знак охран авторского права и ISSN, размещаются на второй странице блока (на первой — рекламный модуль).
(страница с содержанием)
Как видно, все статьи, как и необходимо, сгруппированы по рубрикам. Однако, в данном случае содержание является не полным, что является нарушением при формировании аппарата журнала. Так, в данном издании присутствует ещё одна рубрика «Юбилей», статья которой не попала по каким-то причинам в состав аппарата, хоть она и является единственной в данной рубрике. Но даже не смотря на то, что она одна, задача содержания в журнале, как и в других видах изданий, состоит в том, чтобы дать читателю представление о наполнении данного издания, а также возможность использовать выборочное чтение. Помимо этого, в состав содержания также не попал значительный материал по объёму — со с. 38 по с. 41 —под рубрикой «Хроника», что является также значительным упущением, ведь данные материал, к тому же, подразделяется ещё и на подрубрики.
(статья под рубрикой «Юбилей», не вошедшая в содержание)
(материал на с. 38–41, который также не вошёл в состав содержания)
(рядовая полоса)
Как можно заметить, колонтитулы имеют в свой структуре необходимые элементы (название рубрики, заглавие статьи в сокращённом, в данном случае, варианте, номера данного ера выпуска).
ВЫВОД: Таким образом, подводя итог, можно сказать, что главное отличие аппарата периодического издания, в частности, журналов и газет, от непериодических, в частности, книжных, заключается не только не только в составе, но и, что более важно, в самом назначении — в данном случае аппарат важен, прежде всего, для формирования имиджа самого издания в принципе, его собственного отличительного стиля, что достигается большим разнообразием элементов опознавательно-отличительного аппарата, в частности, теми, что образуют логотип издания.
Список использованной литературы:
1. Жарков, И.A. Технология редакционно-издательского дела: Конспект лекций. —
М.: МГУП, 2002. — [Электронный ресурс]. — URL: https://www.hi-edu.ru/ebooks/xbook077/01/ (дата обращения: 28.03.2020);
2. Калинин, С. Ю. Как правильно оформить выходные сведения издания: Пособие для издателя / С. Ю. Калинин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ, 2003. — 219 с.: ил. — (Книжное дело);
3. Лобин, А. М. Проектирование и анализ книжного издания: учебное пособие для студентов специальности 030901«Издательское дело и редактирование» / А. М. Лобин,
М. В. Миронова. — Ульяновск: УлГТУ, 2009. — 110 с.;
4. Мильчин, А. Э. Как надо и как не надо делать книги. Культура издания в примерах /
А. Э. Мильчин. — М.: Новое литературное обозрение, 2012. — 352 с.;
5. Мильчин, А. Э. Справочник издателя и автора: Редакционно-изд. оформление издания / А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. — 4-е изд. — М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2014. — 1010 с.;
6. Настольная книга издателя / Е. В. Малышкин, А. Э. Мильчин, А. А. Павлов,
А. Е. Шадрин и др. — М.: АСТ; Агентство «КРПА Олимп», 2004. — 811, [5] c.: ил.,
24 л. ил.;
7. Рябинина, Н. З. Настольная книга редактора и корректора деловой литературы. /
Н. З. Рябинина. — М.: Логос, 2008. — 180 с. — (Новая университетская книга);
8. Энциклопедия книжного дела / Ю. Ф. Майсурадзе, А. Э. Мильчин, Н. П. Маковеев
и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 634 с. — (Книжное дело).