Чтобы понять, как изнутри настраиваться, я представила, если это наоборот.
Это я - оболочка для друга в тех мирах, где он не может быть, а я -могу.
Я полностью охватываю его активность, он никак не соприкасается с тем миром: за всю коммуникацию отвечаю только я.
Он и я - один сложный организм. Если он хочет с кем-то поговорить там: он говорит, а я передаю сигналы. Там отвечают- я передаю сигнал.
Мы крепимся друг к другу за счет такой штуки... как квантовый двигатель (сияет, вращается): дружба Единого Дома. Без него мы не сможем двигаться организованно. Где-то я не увижу его активность, не смогу укрыть собой... где-то он потянется, не замечая, что я не распознаю это его движение.
Без этого двигателя, мы будем как две медузы, которые пытаются двигаться слаженно и постоянно съезжают.
Моя задача сейчас, разобраться как со своей стороны настроить этот двигатель, чтобы "два, как один" в движении. Он меня распознает и чувствует, я его распознаю и чувствую.
Насколько качественно работает - легко понять. Вот, например, сейчас - сигналы внешнего мира ко мне не доходят. Ни родительские, ни коллективные. Я ощущаю Друга вокруг себя.
Как только внешние сигналы начинают проскальзывать ко мне в ЦНС -> значит нарушился контакт в двигателе.
____
Могу лишь предположить, что дружбу этого вида здесь заменили Служением и Самопожертвованием.
А разница этих вещей... просто громадная.
3rd June
Инженерный уровень
Цитата из Сверхъестественного \10 сезон-18 серия\
"Величайшее безумие человека - лечь и помереть"
За эти пять часов... такие штуки были:)))))
На дружбу единого Дома при активной телепатии в психике запускается реальный психоз. Затем мой друг входит в мое тело и находится там вместе со мной -> врубается root-механизм -выбрасывает его и психоз резко проходит. Поскольку root-механизм включается только на реальность:)))))
|
|
И пять часов таких процессов....:)))))
Я столько узнала о том, как устроен организм!))))))))) что, наверное, сократила 20 лет исследований до пяти часов:)))
_______
Кратко: корневые алгоритмы доступны только уровню эксперта. Открывается окно, запускается процесс и рядом окошко... если я не знаю, что за процесс передо мной развернулся, не знаю что вводить -> алгоритм закрывается и тишина:))
Я хоть увидела, как выглядит платформа, которая отвечает за диморфизм. Это поле кластеров, которые имеют две стороны и они переворачиваются в определенной последовательности... образуется модуляция (в результате среднего арифметического разницы... этой последовательности переворачивания)-> модуляция переводится в звуковую комбинацию и она делает устойчивой диморфизм биологии.
Модуляция соотносится со схемой-функцией для психики и появляется: инстинкт (секс. желание, продолжение рода, "тикающие биологические часы")
____
Да и когда врубается root-механизм, не остается сомнений, что этим занимались профессиональные инженеры. Вибрация такая!!!
Ну что, веселье только начинается:))!!!
И как я себе и говорила: когда начнет изменяться самоощущение - не всаживать клыки в старые состояния:)))
Источник и дружба Единого Дома-> с чем сюда родилась, изучив платформы и рычаги цивилизации, с тем же и двигаюсь дальше.... занырнула и вынырнула:))
Часов шесть слушала дикий ор какой-то системы организма, что в жизни не видела шире, чем человечество: ты с ума сошла! ты себе навыдумывала! у тебя полная шизофрения:)))
|
|
И если смотреть моими глазами на эту систему, я бы ей сказала то же самое:))
Навыдумывала, что мироздания ограничиваются этой цивилизацией, с ума сошла двигаться наживой и линейностью, и это полная шизофрения установить диморфизм, как единственную схему бытия для вселенных...
Большую часть телепатического общения даже описывать нет смысла: это настройки, калибровки,... по ходу веселье (нащупай тут; чувствуешь здесь?; а счас токо не ори)))... и кое-кто вставляет "да что вы, как новички возитесь?!)...и синхронизация.
______
Вышла на кухню, через 15 минут мама ушла на кровать... говорит: ну, от тебя и фигачит!
______
Я на радостях так насияла и назвучала, что порвала мембрану между собой и телом. Резко все вокруг стало - просто вещами... половина времени ушла на восстановление мембраны.
Системы организма, что развивались с зиготой, даже не знают, что такое внешнее прикосновение доблестью и величием Дома-потому у них начался психоз: никогда раньше не чувствовали, значит этого не существует:))
И плюс, это не распознается системой организма, как внешнее прикосновение-не из видимого слоя... из более широкого спектра.
Типа, никогда раньше не видел медведей - увидел - значит шиза! А чем это еще может быть, если я впервые вижу нечто, имя чего даже не знаю.
Безотказная логика.
______
Ключ-абсурд: если на все новое кричать "шиза" и не узнавать, что еще существует и как работает -> будешь самым стабильным представителем своей цивилизации... и полным психом галактики.
|
|
______
Еще одну штуку распознала: когда наступает психоз рождается "очень больной интерес", как у маньяка, который хочет проколоть кошку ножом,... ну чтобы проверить: она настоящая?! (конечно, спектр понятия "настоящий" при этом очень узкий: если ей не будет больно, если она не истечет кровью в муках - она не настоящая)
Уже из этого я могу предположить, что потребность причинять боль себе и другим -> это потребность испытать безопасность "это настоящее-я не шизанутый". И линейное утверждение: если тебе не больно, когда я тебя бросаю - ты меня не любила! -> оттуда же.
Когда со мной первый парень порвал отношения, у меня резко началась истерика, а через пару минут я себя остановила "ты чего?!" - и родилась дикая радость "больше не нужно заниматься сексом и целоваться". Когда я к подруге пришла радостная и довольная, сказала: Андрей со мной порвал. Она на меня посмотрела и сказала: тебе совсем не больно... ты его даже не любила!
На что у меня брови наверх поползли: а как это взаимосвязано-то: отношения, любовь и боль?! (И второе: а зачем эти вещи ТАК взаимосвязывать)
______
Так что, если рассматривать под таким углом- то "боль" и "кровь" это, видимо, подтверждение для самого человека, что он настоящий.
Или:
- если ты не плачешь, не орешь, не мучаешься - тебе не больно, значит. (де логика?!)
Я в отношениях часто спрашивала прямо: мне что тут у тебя на глазах свалиться от криков и слез на пол, чтобы до тебя дошло, что мне неприятно то, что ты хочешь... чтобы я хотела хотеть?!
Факт, что "я не отсюда" было видно невооруженным глазом, когда один из мужчин, выражая несогласие, решил свалиться на пол с дикой болью в сердце... (а мог просто сказать "я не согласен, что у тебя отличное от меня мнение")... и я сидела на кровати и наблюдала за ним... реально не понимая: а зачем ТАК взаимосвязывать элементы в ЦНС?!
Я не охала и не ахала... вскоре он поднялся и вышел в аптеку за каплями, с гордым видом мученика... - а у меня брови на лоб -> и на хуя себе так жизнь усложнять?!
Я тогда в 23 года все еще обманывалась, будто люди вокруг умеют управлять свой ЦНС. Типа: а разве это не базовое умение?!
Не в смысле: ой блять, ты не такой, как я. А в смысле: я думала, чтобы получить разрешение на воплощение, как минимум - требуется уметь строить вручную связи между элементами в ЦНС. (А то, что делать в воплощении, когда не умеешь собой управлять в теле?!)
И ответ себе: там, где я обычно живу - это требуемый минимум, да; а здесь -нет.
3rd June
Движение осью на Звезду
Движение осью на Звезду # 01
Таа-а-ак... пора разбираться с детализацией калибровок для нового движения. Я так быстро прыгаю, что только успеваю разобраться в одном, как изменяюсь... и снова разбираться))))))
Вот, любопытная штука. Писательство у меня показатель "работоспособности" новых изменений. В прошлый раз, открепилась от коллективного... тут же перестало быть интересным писать главы. Затем, я открепилась от родового - лучше не стало. А затем я нашла ключ "на просторах Мирозданий" - и пошла шмалить страницы.
Вот сейчас опять... новое изменение... перестало быть интересно писать - ищу ключ! (а там осталось всего ничего)
"Книги - генетика - тренировки" - это мой внутренний компас.
Если что-то слетает.... то далеко я на такой машинке не уеду, даже если она новая:))
________
А этот ключ "на просторах Мирозданий" - вывел меня на реализацию "Дружбы Единого Дома!".... между прочим))))
Ну, при условии... открепления от этого мира.
________
Ладно, перечисляем-с...
1) Выход за предел любой частотности выгоды и наживы, не в том, чтобы "не ожидать" или "обесценить" чужие реакции снаружи - а в том, чтобы выражать себя ровно так наружу, как оно внутри есть. Любое искажение - уже ловушка и беготня по кругам личного Ада.
2) Тупик это два выбора в конфликт: уйти? -> нельзя... оставаться? -> не хочешь.
Уйти нельзя, потому что дорога сформирована компромиссом, не получится идти по ней дальше и прийти куда хочешь. А остаться - это идти по этой дороге... которая не приведет к желаемому.
Эти два пункта связаны - одним элементом: отказом выражать наружу, ровно так, как есть внутри.
Стоит чуть-чуть подправить... - искажение, запускает ловушку: уйти нельзя, оставаться не хочу.
Один ключ: уйти.
Но сделать это можно (понять, что означает это "уйти"), только разбираясь детально в правах Искры.
Практически во всех прорывах по генетике - этот ключ был самым эффективным и простым. Но применить его не выходило - если не достает точных нюансов из знания о правах Искры.
Типа действия "уйти" (из моего опыта)
- открепление от коллективного и родового;
- расформирование сексуального уровня в теле;
- уход в изоляцию (ни шагу на улицу уже полгода);
- отключение интереса к исследованию отношений;
- отказ от социализации;
- принять решение, которое отрезает пути назад;
И вот, с чем я сталкивалась пару раз... и этого хватило:)))
Я вычислила, какое решение нужно принять, чтобы изменить работу ЦНС. Я приняла решение, подтвердила его действиями.... сижу, а что-то мне не клево совсем:)) А это потому что связка {знаю решение - принимаю решение - подтверждаю его действиями)... не работает, когда не знаешь, зачем тебе это решение.
Обстоятельства, когда решение и действия производятся человеком без знания "зачем":
- на зло;
- отомстить;
- прекратить мучения прямо сейчас;
- сбежать от всего, что гложет, давит... от всех кто манипулирует и лицемерит;
Здесь рассматривается только функциональность метода. Можно уйти из отношений, с работы, убить себя даже... можно всё... - вопрос в том, если ты не знаешь "зачем ты это делаешь" - то внутри останутся большие и проблемные механизмы.
Например, разрывая одни отношения... решая: я хочу их закончить, потому что мне с ним плохо" - уходишь... а внутри остается осадок... и радость куда-то быстро девается. А следовало узнать у себя ЗАЧЕМ ты входила в отношения, чтобы понять, из чего именно ты выходишь, на самом деле.
К примеру, мой случай... я не хочу ни секса, ни поцелуев... а отношений без этого - в мире людей не бывает. Мало кто вообще знает, про качество дружбы Единого Дома и трансморфинга тел. И когда я разрушала отношения... я понимала, что ухожу не от мужчины, не от отношений... я не хочу то, что мне предлагают в наборе с мужчиной.
______________
Для меня, не разумно, отказываться от своей природы, только потому что я зашла на чужую территорию.
Движение осью на Звезду#02
Итак, что у меня по факту на сегодня на руках, как инструменты и ключи?
1)Ключ: "... на просторах Мирозданий..." (открепляет от коллективного и родового... и любого уровня, где задействуется контроль и принуждение быть определенным по установкам).
2)Ключ: "Дружба Единого Дома" (формирует оболочку, которая оберегает ЦНС от сигналов того мира, который основан на контроле-подчинении-полезности.)
3)Инструмент: "{А->В} уравнение". (дает знание, как отшлифовать ЦНС, убирая из нее все следы и отпечатки наживы/выгоды).
_____
При настройке двигателя " дружба Единого Дома"... вышли новые детали.
Тело, в котором я воплощаюсь - это уже для меня "внешний мир".
Как мы это узнали?
Мы проверяли работу двигателя.
Когда мой друг становится прослойкой, где тело это еще "я" -> сбивается мощность, идет перекос: у меня резко гасится пронзительность и яркость интеллекта и при резких моих вспышках звучания, рушится сама платформа двигателя: разрывается связь между мной и другом.
Если вынуть тело из определения моего "я" -> друг заполняет прослойкой пространство между мной и телом и дальше по слоям реальности. И тогда двигатель работает: мой интеллект ярко и проницательно вращается, у меня согреваются ледяные ноги, начинает ЖКТ лучше работать.
Я увидела и признала, насколько даже материя самого тела для меня это чуждое пространство, в котором я, как кит на берегу, медленно гасну.
Еда у меня останавливается в верхних уровнях ЖКТ, а когда мой друг становится прослойкой между мной и телом: там все начинает бурлить и двигаться и доходит до конца.
Ноги у меня мерзнут так сильно, что очень трудно и в быту и засыпая, а когда друг становится прослойкой: ноги согреваются.
Уходят мучения от пребывания в этом виде материи тела. И что эти несуразицы (плохо работает ЖКТ и дикий холод до слез)- это следствие не моих сдвигов по ЦНС, а отсутствия друга-прослойки по двигателю "дружба Единого Дома".
Что эти "нерабочести" - следствие отсутствие важных элементов, которые являются реальными друзьями, что оберегают меня в моих приключениях.
И мы смотрели, если заменить друга искусственной прослойкой, которая будет исполнять те же функции - это не сработает.
Потому что важен именно двигатель и его работа. А работает он на дружбе Единого Дома... а не на функции-заменителях.
_____
Движение осью на Звезду/03 (мелочная подмена)
уравнение: Инициатива-> Реваляция-> [do&leave].
_____
Если поменять местами первые два элемента, происходит перенос ответственности за свой выбор, что изобрести, на один из принципов мирозданий.
Тут же падает вибрация и сила в ЦНС.
Уходит смысл-> ибо я говорю, что принцип Реваляции выбрал этот смысл за меня... -а мне остается только выполнять его....
(А поскольку смысла во мне {внутри} нет-то вся ЦНС начинает работать именно так: у меня нет смысла. А что еще... я сам утверждаю, что не имею право выбрать мой смысл сам...-> тут ЦНС замедляется до картонного мира и еды, сна и выживаемости.)
_____
Когда сначала инициатива (выбор смысла и изобретения за мной), затем развертка принципа Реваляции: будущее отзывается на мои действия-> я делаю дело и выхожу.
Быстро, мощно-> ффжуууух....!
_____
И да.... без мощного интеллекта все это уравнение по факту теряет смысл:))))
Итак, я выстраиваю "Асцендент" дальше.
Движок "дружба Единого Дома" -> поверх вращаются орбиты принципа Реваляции-> еще выше стоит: Инициатива -> а еще выше: Интеллект.
И когда все эти элементы соединены в совершенстве... с ювелирной точностью... эта махина начинает работать!
Это как запустить лазер, который пронизывая материю, формирует то, что задумал {интеллект<=>инициатива}.
____
И я нашла еще кое-что.
Я выстроила уравнение и нашла подмену, которая функцию элемента делает "вне зоны контакта".
Интеллект+частицы (материя)+знания.
Они не имеют силы изменять реальность - без Воли.
Однако, Воля не работает как точный инструмент - без Разума.
И тогда я нарисовала это... и увидела конвертацию полей.
И увидела подмену.
Утверждают, что Разум и Тело это одно.
А я увидела, что "разум" и "тело" это два называния для иного элемента, реальное имя которого - вовсе не используется.
А без истинного имени не получится постичь суть элемента... и тем более применять его... какая бы мощная инициатива ни была.... как бы быстро ни вращался интеллект... если не знать истинного имени этого элемента {которому дали два других имени, упомянули, что они - одно целое... создали этим мелкую подмену} -> сформируется безысходность.
Я бы сказала, что это мелочная подмена.
Ведь разница очевидна по полевым векторам движения.
1) разум и тело - одно целое (два, которые вместе формируют одно)
2) "разум" и "тело" - это два имени, которые не относятся к совсем третьему элементу.
____
Сама подмена формирует состояние незавершенности и порождает жажду искать вторую половинку: будь это тело или другое существо.
И тогда самодостаточность рассматривается только через призму: два, как одно целое.
Тело теряет значимость без воплощенного в нем разума. А воплощенный лишь пылинка на дороге, если у него нет тела. К тому же, наличие разума у тела мгновенно вычеркивается. Никто не рассматривает, что тело может жить и действовать - когда в нем не живет та самая "пылинка".
Предполагаю, что из этого выходят многие вещи.... одна из которых неистребимая потребность править телом.
А тут корни уходят в религию и верования... в постоянные утверждения мастеров: управляйте вашим телом; контролируйте эмоции; властвуйте над оболочкой, в которой родились... но цените храм, в котором живете.
Как снисходительное превосходство, чтобы на некоторое время проживать некое подобие абсолютной власти.
7th August
Проработка по способности "превращаться".
У меня было несколько фраз, которые я не могла собрать в один узор за годы.
Сегодня я соединила "превращение" с "триумф и красота мирозданий" и растанцевала с собой.
Трое суток я пролежала в трансе от вибраций, просыпалась на 15 минут, но боль, тошнота и головокружение укладывали меня обратно. И я ходила по мирам, общалась и возвращаясь, пробовала дифференцировать то, что я упускаю-... все_таки трое суток транса от вибраций - это для меня очень много.
И вот фразы:
- мне здесь не место;
- почему дипломатия решает конфликты, но не создает дружбу?
- я устала пояснять себя.
--------------
И вот:....Я отрезвела к тому, насколько мной не дорожат. И что без умения дорожить -> не будет уважения-а без уважения не будет ничего со мной.
Это к моменту почему дипломатия решает вопрос, а одностороннее умение дорожить-... даже дипломатия не сможет выровнять для дружбы.
Для меня умение дорожить собой, дает возможность дорожить другими-> но я не видела простого элемента: когда я дорожу существом, которое не умеет дорожить вообще-> будет жопа:)) это ведь простая механика.
Другие не стремятся увидеть / понять меня.
(это теперь я вижу, что тот, кто не умеет ни ценить, ни дорожить-> не сможет ни увидеть, ни понять)
И когда я ценю существо и его выбор: когда мне любопытно увидеть и постичь его -> другим это приятно, но в обратную сторону это не идет от них.
Только, когда мама стала ценить меня -> она стала пробовать понять меня и мне стало интересно с ней. Когда отец признался себе, как я ему дорога - он стал уважать мои желания и нежелания. Мама даже смогла понять, как сияют мои глаза, когда я говорю о другой работе, в другом мире-она поняла, что для меня умереть здесь-> это отправится туда, где у меня даже здесь глаза горят, когда я туда направляю взгляд.
Когда ценишь и дорожишь-> понимаешь существо. Не наоборот.
С родителями мы прошли долгий путь в 16 лет взаимодействия. 15 лет я аккуратно (прямо, искренне и откровенно) стучалась и мне, наконец, открыли.
Никто другой не пытался ценить или дорожить мной. Хотели только оторвать кусок или чтобы им со мной было интересно. И пока я ценила их - они были довольны-а когда я напоминала об уважении к себе - они пытались разодрать меня на части.
Я не понимала много лет: когда отсутствует умение ценить и дорожить-> не будет понимания, не будет уважения-> не будет ничего. А то, что будет-> разрушится на прогорклой почве... как и происходило.
Весной я осознала, насколько меня не ценят... это был глубинный шок, ведь я не смотрела с этой стороны на себя: насколько другие не понимают, как легко меня потерять. (я просто уходила, когда мне не нравилось)
Теперь я осознала, что когда отсутствует умение дорожить-отсутствует всё.
(Дорожить чаще всего понимают через страх потерять-> но страх извращает отношения-> и цепь закорачивает: я не боюсь тебя потерять, но и дорожить тобой не умею-> потому выходит, что я воспринимаю тебя как некую данность....)
Это и есть тот момент по "общению", которым я перегружаю функцию- я стремлюсь общаться с теми, кто мной не дорожит. Они мне интересны как Существа-а я им -> лишь как пища интересна.
И трезвея к этому, я увидела, что законы времени и пространств не касаются меня, когда я не перегружаю функцию. Что бы я ни написала - не затянет меня по времени или пространству, когда я трезво вижу: мной не дорожат- а значит мне тут не место.
И вот тут становится на место постоянная фраза, что я слышу внутри с зачатия: "мне тут не место".
Паззлы собираются:)))
Ушла боль из тела.
Три главные вещи собрались в один узор.
И это берет в оборот четвертый паззл по превращению: я постоянно изменяюсь, когда хочу и во что хочу.
Когда я понимаю, где мне не место (где мной не дорожатъ)- я могу изменяться когда и как хочу- а это делает меня вне общих законов времени и пространства.
Боль ушла, транс ушел, улыбка и легкость.
Когда дорожишь - отсутствуют конфликты и компромиссы, ложь и тем более насилие.
У каждого найдется то, чем он дорожит... цветок, животное, ветер, книга... то, где присутствует трепет, любопытство, интерес, искренность и красота в обращении с этим.
Две недели дорожил, а сегодня - сорвался - такого не бывает... значит эти две недели было что-то другое (страх потерять или страх причинить боль), к примеру, умение бояться, но уж точно не умение дорожить.
Легко прекратить общаться с тем, кто тобой не дорожит... кроме тех моментов, когда тебе от него\нее что-то надо)))
.. и тогда начнется самоуговаривание: что он\она дорожат... просто не постоянно... время от времени у них очень даже хорошо получается...
Разбираю дальше про "дорожить".
1. Где мной не дорожат-> там мне нет места.
Отсутствует умение дорожить-> отсутствует уважение (а с ним и умение ценить+искренний интерес понимать)-> там я лишь мясо под раздачу.
Право: уходить оттуда, где мной не видят смысла дорожить.
Это очень любопытные ощущения в ЦНС при этом. Как дикое и аккуратное удивление: уже можно? Можно собирать вещи и уходить? Правда?
2. Дорожить -> несет иммунитет от наживы. Не получится дорожить, когда у тебя в крови звучит выгода. Ибо там же и страх, и боль и ненависть.
Отсюда фраза: вижу ли я смысл дорожить (вставь свое)? - при иммунитете к наживе -> можно буквально перефразировать так: хочу ли я дорожить (вставь свое)?
Но в большинстве своём для мира людей можно озвучить прежде вопрос: умею ли я дорожить?!
____
3. Пояснение простое: там, где мной не дорожат проявляется небрежность, поверхностность, пренебрежение и в итоге безразличие... хотя, по факту, с самого начала это безразличие прикрытое этикетом. В таком месте отсутствует даже и близкий намек на возможность для дружбы. И все что я буду в таком месте делать это: напоминать об уважении к себе.
А зачем на это тратить время? В итоге я устану и скажу: почему мне нужно выпрашивать уважение к себе? Но изначально это вопрос к себе: зачем я остаюсь там, где вместо умения дорожить-> ко мне направлено умение использовать? Чтобы что? Чтобы выпрашивать уважение? И снова-таки вопрос к себе: неужели интерес к этому существу, которое не умеет дорожить-> перевешивает трезвость понимания механики "что будет когда искренний интерес и уважение односторонние?"
Если так интересно существо прогорклое в небрежности, посмотри, поговори и уходи. Сделай заметки, проанализируй, сделай выводы и иди туда, где тебе будет нравится быть... а не туда, где тебя пинают, напоминая о том, что ты прямо сейчас позволяешь обращаться с собой -> как позволяла бы грубой руке изламывать нежный цветок.
И тогда вопрос становится глубже: как поступить с личным интересом к существу, которое не умеет дорожить и уважать?
Ответ: дифференцировать магистраль интереса.
Есть интерес к дружбе, а есть интерес к личности существа. И там и там - интерес искренний, только векторы разные.
В случае дружбы - я смотрю на умение дорожить, на общие ценности и цели.
В случае личности - я наблюдаю со стороны, изучаю, анализирую и не приближаюсь ближе, чем быть где-то на расстоянии в радиусе видимости.
Так у меня дифференцирована близость.
Близость изменяет мой узор судьбы, потому я ее очень выдержанно применяю. А в этом воплощении, пока вообще не открывала - не встретила существо, которое было бы способно на дружбу ценностей, чьим присутствием в моей судьбе я бы хотела изменить личный узор на просторах миров.
Близость это инструмент мощной силы. В зависимости от того, как его применять: бессмертный может стать смертным и умереть, если влюбляется в смертную... и не умеет настраивать калибровку близости.
Либо смертная может стать бессмертной, влюбляясь в бессмертного, если умеет калибровать данные настройки.
Близость изменяет узор судьбы- это буквально фраза: разделить с другим существом свою судьбу.
И в случае бессмертного, если это он разделит со смертной свою судьбу-он падет к праху. Либо она может взлететь к вечности, если разделит с ним его судьбу по чистейшему электричеству влюбленности.
Тут важен выбор точный: кто с кем разделяет свою судьбу-> управляющий глагол функции.
.... а люди в своем обыкновении требуют близости друг от друга, даже не понимая "что" это за мощный инструмент.
Какой-то еще мощный ключ содержится в теме "дорожить".
Анализирую дальше...
Когда отсутствует уважение уникальных нюансов существа-> как можно называть такое обращение " умею дорожить"?
Я встречала недавно фразу о том, что уважать мои уникальные нюансы это буквально лицемерить, общаясь со мной. У меня мозг в ступор встал, так и спросила: а если бы я была глухая или немая... общаться со мной способом, который учитывает мои особенности-> было бы лицемерием?!
И выходит так - нет, а если я полностью здорова, но мои особенности это трепет и буквальность понимания фраз-> то уважать это, буквально, лицемерить общаясь со мной.
А если бы я была немая и общалась только телепатически?
Научиться телепатии было бы лицемерием?...
...наверно, если ты не хочешь уважать мои особенности, но тебе от меня что-то надо-> тогда да, это будет лицемерием.
Вот это и есть безразличие прикрытое этикетом.
И это основа при отсутствии умения дорожить-> безразличие к уникальным особенностям.
_____
И вышло: мне с тобой хочется общаться, когда ты уважаешь мои особенности, а я пренебрегаю твоими.
Но стоит мне напомнить об уважении к себе- и существо теряет интерес, закрывается и так и говорит: у меня все сворачивается, интерес пропадает.
А то!!!
А фраза, которая меня поразила была: я могу учитывать твои особенности, но в этом не будет искренности.
Столь прямо выразить: мне насрать на тебя!)))))
На что я спросила: твоя искренность вычитает уважение к тому, с кем ты взаимодействуешь?
___
Логично, что мне нет места там, где отсутствует уважение к моим уникальным особенностям (если это конечно не работа по найму для миров).
Другое это выбирать обходить или вляпавшись - уходить.
Но б'ольшая часть моей работы здесь это намеренно вляпываться, делать очевидным лицемерие или безразличие и уходить:))) делать явным то, что вроде бы и явно, но прикрывается этикетом.
... и писать об этом в общий доступ:))
____... быть этакой занозой в заднице)))
Естественно, о дружбе или близости с такими, у меня = речи не идет)).. но вдруг у кого-то идёт?
В смысле: не путать работу и личные отношения - священный принцип баланса. Особенно, если вы, примерно как я - здесь на планете - говно наружу поднимаете:... красивые, притягательные... люди к вам -> а из них говно... ой:))
11th August
НЕОБРАТИМОСТЬ РЕШЕНИЯ
НЕОБРАТИМОСТЬ РЕШЕНИЯ \ 01
Решение - разрушить старый узор, создать новый.
Под "решение" не подпадает тот выбор, когда человек повторяет циклы, формируя реконструкцию, думая, что это он решение принял))))
Как цитата из статуса, когда девушка бросает парня: "ты такого больше нигде не найдешь! - в этом-то и суть"
Реконструкция, циклы - проходят под выбором, но не под решением.
Выбрать разрушить и повторить в иных обстоятельствах.
А если решил - то это разрушение того, что есть, чтобы создать то, чего еще не было у тебя.
Это как я квартиры снимала. Одна была без кровати и огромная комната, другая - здоровенная кухня с аркой на балкон, третья - самая обычная. То, где я живу сейчас, у меня такой квартиры не было в этом воплощении. А дом, так вообще, пятикомнатный и на окраине села, посреди леса и полей.
Профессионализм, это не повторять вообще. А чем больше воплощений, тем больше искусности требуется... ну и память желательно ко всему этому открытой иметь.
С мужчинами это офигенно прослеживалось.
Один опер милиции, другой музыкант, третий маг, четвертый - женат)))
Самые разные типы мышления.
Повторения -скучны.
Итак:
1. Когда выбираешь повтор, цикл, реконструкцию (даже, если понимаешь это в процессе) - то это был ВЫБОР, а не РЕШЕНИЕ.
НЕОБРАТИМОСТЬ РЕШЕНИЯ \ 02
Трудности с принятием именно решений, а не выбора вариаций одной и той же темы, это ощущения, когда покидаешь одну среду и передвигаешься в другую.
Еще, канеш, если ты хочешь проживать одно и тоже чувство, снова и снова - решение не получится принять. Это ведь значит, разрушить это чувство внутри себя. Оно больше никогда не будет прежним... оно изменится.... О_о. (но это к теме: я не генерирую сам, потому жру снаружи, образуя декорации снова и снова - разные люди, разные события, разные времена, блять, даже разные планеты и воплощения -а чувство тоже самое)... соответственно эволюции не происходит: глубже и ярче.
- Какое глубже?! Стоп! Не трожь мое чувство! Никаких ярче! Никаких глубже! Вот таким, каким оно мне нравится. Руки убрал свои, загребущие!
И это не проблема для вселенной, если для вас самих это не становится проблемой... и тогда уже вы создаете диссонанс. Вселенная это слышит.... и понеслась, родная... события разбиваются, случаются предательства, разочарования, одиночество - всё выводится на то, что сам ты это чувство отказываешься воспроизводить напрямую собой. Тебе дай декорации. И всё бы класс, если бы тебя самого это до сверкающего счастья устраивало бы.
Вот, есть, к примеру, люди, которые женятся, рожают детей, долго и счастливо живут (ну, бывает такое) - потому что, им это нравится - это ихнее. А тут по соседству живет чувак, он пытается жениться, пробует даже сделать ребенка (слышите, какой вкус?) - но всё лишь негодование и раздражение. А потому что это не его... НЕ ЕГО "это". А он хочет счастья... не семьи или детей, нет - он, зараза, счастья хочет. И начинает повторять чужие действия. Ай...!
А есть такие решения, благодаря которым ты можешь никогда... НИКОГДА больше не встретить своё это существо. (а оно ж стольким тебя напитывает, зажигает, радует, делает счастливым... О_о). А никогда - это же... это слишком долго. Это же НИКОГДА! Никогда без этих состояний?
И тогда на перекрестке что выбрать: свою судьбу: дикую и неукротимую... или эти состояния... побеждают, канешно же - СОСТОЯНИЯ!!!
Голод, он таков. Страшно с этим вашим "может Никогда НЕ".
2. Принимая решение - ты выбираешь, что потерять. Проверь сначала, не голодающий ли ты.
(у голодающих вырабатывается обладание, страх и негодование - а это, ой, какой - диссонанс для вселенной, хоть затычки ставь. А ей низзя... и понеслась, родная)
НЕОБРАТИМОСТЬ РЕШЕНИЯ \ 03
1. Когда выбираешь повтор, цикл, реконструкцию (даже, если понимаешь это в процессе) - то это был ВЫБОР, а не РЕШЕНИЕ.
2. Принимая решение - ты выбираешь, что потерять. Проверь сначала, не голодающий ли ты.
____
Там, где ты самодостаточен (вырабатываешь напрямую собой) - ты легко принимаешь решения. Там, где недостаток себя или голод - там, ну просто катастрофа по факту решений... только выбор вариаций на тему: "как же мне было хорошо! хочу еще".
Главное слово "было".
- Хочу, чтоб у меня всё было!
- У тебя всё БЫЛО!
О_о:)
Тут еще фишка, когда недостаточно глубоко, ярко и пронзительно проживаешь события - то рождается вот это самое чувство, когда не накурился... дайте еще одну сигаретку.
Элементарно: Не прожил полностью, не испил до дна (только не приплетайте сюда горе, по фольклору) - дайте еще.
- Бармен, повторите!
- Да, не проблема. Держи.
А как начинаются негодование, раздражение... так сразу память всплывает:
- Так, стоп, это у меня уже было. И опять... что-то не накурился... еще одну, пжлста!
- Держи!
3. Выбор повторять недопрожитость - самый простой выбор не принимать РЕШЕНИЙ.
Так еще бывает, когда идешь узнавать себя (внутрь себя; блин, понимаю стрёмно, но все же - механика). И вроде ухватил нить, вспомнил кусочки, даже пару воплощений... и усё. Хватило. Ан_нет! Не хватило.
Смотри, где циклы повторяются. Ай! О_о....
Ага... это потому, что до знания не дошел. Остановился на предрассудке из прошлого своего, неистребимого в космической ДНК. Остановился на убеждении, на эмоции, которая понравилась.
Не дошел... не_до_топал.
И тут уже дело не в том, что ты боишься что-то потерять. А в том, что ты тупо не знаешь до конца!
Не получается принять решение. Вот то самое, окончательное и необратимое. Колебания... сомнения... а вдруг я ошибаюсь.... О_о... и всегда найдутся те, кто тебе скажут: ДА! ТЫОШИБАЕШЬСЯ.
Слушай больше.
4. Не узнал до конца - не будет решения. Будут сомнения и колебания. Будет страх и тревога. Привет!
(...а вокруг появятся, как стервятники те - кому только и надо, чтобы ты не узнал до конца... чтобы не смог применять, чтобы страдал и мучился. Тебе боль - а кому-то злобствующая радость.)
Таких, кстати, за милю видно. Они улыбаются и говорят: не переживай. Ну, не знаешь ты всего. Так и мы не знаем. Будь, как все и не выпендривайся. Тебе что, больше всех надо? Совершенство здесь недостижимо. Вот, взгляни сколько всего есть и направь себя туда.
Приехали....
А дальше что? А дальше, Эволюция направляет на тебя свой взгляд. Она нюхом чует застой и неудовлетворенность... и разбивает события, говоря: ИДИ! УЗНАВАЙ! ЗВУЧИ!
... глубже и ярче.
От так.
НЕОБРАТИМОСТЬ РЕШЕНИЯ \ 04
Решение - напрямую произростает из первичного импульса.
Из определенного первичного импульса О_0.
Необратимость - вот каков импульс.
Те, кто верят в карму, просветление или грех - не смогут это.
Ну не получится - ведь там, есть такой заразительный моментик: если что....
А в решениях - нет никаких "если что"!
Go hard or Go home!
Если что, Бог простит (епитимья и остальные прелести)...
Если что, создам благую карму, компенсирую (мантры чётки; вещи раздам; по миру пойду, добро делать...)
Если что - в Нирвану... (ушел и не вернулся, вааще ништяк)
Так вот, держи карман шире.
Всё это будут циклы, пока не дойдет тема про совершенство, выбор 100% качества и необратимость решения.
Длинная будет Вечность... и скучная.
Вот эти завывания, на счет второго шанса - они не дадут решению даже и близко произойти.