НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОЗДАНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ В СОСЕДНИХ ТЕРРИТОРИЯХ В ЛИЦАХ.




1) Сергей Хоренженко, глава Исетского сельского поселения Свердловская область: Вам не надо далеко ездить, чтобы увидеть последствия пагубности ликвидации малых муниципалитетов при преобразовании муниципальных районов в городские округа. Совсем рядом, в Свердловской области в 2004-2005 г.г. создали 67 городских округов и 5 районов! (https://vk.com/id23338981).

ЦИТАТА:

Потеря статуса МО - отсутствие своих органов МСУ (глава, представительный орган - дума, совет). Отсутствие СВОЕГО БЮДЖЕТА, отсутствие права участвовать в региональных и федеральных программах (по ЖКХ, благоустройству, дорожной деятельности, утилизации ТБО и пр.). Выделение средств в таких случаях носит характер - по остаточному принципу. И то, если будет возможность лоббирования. Не факт, что от всех поселений в Думе ГО будут депутаты, проживающие в этих поселениях. Общее финансирование на муниципальное образование (хоть ГО или МР) не изменится, так как по региону выравнивается бюджетная обеспеченность. Экономия на чиновниках - миф, по факту не произойдет. Буду укрупнены отделы, управления в администрации ГО. Аргумент. На сегодня главы поселения вправе предоставлять 7 нотариальных действий. После объединения будут в Оханск к нотариусу ездить.

Телефон: 8-982-653-00-87, svhiset@mail.ru

https://govp.info/iset-–-selo-ili-rabochij-poselok-afe..

 

 

2) Александр Дерендяев, Горнозаводск: Объяснений тому, почему Горнозаводский район вдруг должен стать городским округом крайне мало, а те что есть — невнятны и неубедительны. https://vk.com/a.derendyaev

 

ЦИТАТА:

Слушания пусть будут. Их не отменить и не надо.
Решения после слушаний будут принимать депутаты.
Как и у нас, решение для депутатов, скорее всего заготовлено.
Пробивать головой стену не нужно, просто спокойно исполните свой долг.
а) На слушаниях не просите, но постарайтесь услышать возможные плюсы от реорганизации. Когда возьмете слово, просто перечислите и прокомментируйте, то что услышали:
- денег Край больше не даст после реорганизации, а проблем меньше не станет
- экономии не будет, так как реорганизаторы обещают никого не сокращать

- повышенная управляемость районом одним начальником, вместо нескольких существующих - необоснованна, так как этому начальнику и сейчас ничто не мешало управлять, а он науправлял до того, что из Перми реформу запросили
и т.д.
Общий вывод - цели реорганизации необоснованны. Значит - темные.
б) Дальше выскажете минусы:
- самоуправления не будет, потому что не будет самого близкого к народу органа (Совета депутатов) который мог бы НЕЗАВИСИМО двигать инициативы и защищать интересы населения
Совет депутатов - это 1 депутат на 200-400 человек

А далее, уже никакое не самоуправление....
Городская Дума - уже 1 депутат на 2-3 тыс. человек
Областная Дума - 1 депутат на 40 - 70 тыс. человек
Гос Дума - 1 депутат на 500 тыс. человек.
- если кто-т из депутатов считает, что самоуправления и так нет - пусть это правда, но лишать будущие поколения права на местное самоуправление, нынешние депутаты-импотенты морально не вправе (а реорганизация именно об этом). Так и скажите. Громко, внятно, с расстановкой.
- денег больше не попросить - потому что не будет на селе людей со статусом просителя (депутатов)
- глава будет формальный, а не свой
и т.д.
И попросите зафиксировать все Ваши выводы и предложения в протоколе.
И скажете, что просите предоставить копию протокола. Мол, пригодится потом, потомкам показывать, кто чего говорил, кто чего принимал.
Это, конечно, так, для эмоций.
Спросите, можно ли будет в соответствующий день и час поприсутствовать на совете депутатов.
А потом постарайтесь поприсутствовать на это Совете. Зрителем (свидетелем). Александр Владимирович Дерендяев, депутат

Телефон: 8-912-61-22-914.

 

3) Анна Андреева, Нытва: В интернете попадались статьи, где создание Оханского городского округа освещалось, как свершившийся факт. Я еще подумала, когда же успели? А минусы возможны. К Нытвенскому городскому поселению отнесены несколько сел и деревень и их жители из-за статуса "городского поселения" по закону лишены всяческой поддержки как сельхозпроизводители и ЛПХ. Здесь возможно так же, не прописано в законе поправки и все лишатся многих льгот и программ. https://vk.com/id236926165

ЦИТАТА: отток населения с сельских территорий большой, а с упразднением своего самоуправления он будет больше. Не каждый может за каждой бумажкой ездить не по разу в Оханск, да и на местах текущие вопросы решать гораздо оперативнее. Тут трудно сравнивать плюсы и минусы, потому что нет четкой законодательной базы по городским округам, не наработана она еще. Но пермский район был не в восторге, когда их к Перми насильно присоединили, налоги больше стали за землю и строения, цены на землю и дома взлетели, а инфраструктура кардинально в городскую так и не превратилась.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: