Описание и сфера применения шлифовального круга




 

Шлифовальные круги представляют собой абразивные инструменты, предназначенные для шлифования различных видов материалов, а также для выполнения притирочных работ. По всей поверхности шлифовальных кругов расположены абразивные зёрна, представляющие собой особенно твёрдые частицы. Их назначение заключается в воздействии на обрабатываемую деталь и устранении мелких заусенцев и стружек в ходе металлообработки. Выбор абразивных частиц должен основываться на предполагаемом взаимодействии с материалом детали. В наше время на рынке представлены разнообразные круги шлифовальные, предназначенные для применения в различных областях металлообработки. Правильный выбор шлифовального инструмента имеет прямое воздействие на качество выполняемой работы.

Абразив кругов шлифовальных

Хороший абразив кругов шлифовальных может сохранять остроту и минимальное количество затупившихся частиц, приобретая новые режущие кромки при скалывании предыдущих. Существует множество типов абразива, каждый из которых имеет уникальные свойства. Типы абразива различаются по твёрдости, стойкости к сколам, прочности и ряду других параметров. Наиболее часто круги шлифовальные имеют абразивную поверхность из оксида алюминия, представляющего собой абразив, используемый для обработки углеродистой стали, различных сплавов, ковкого чугуна, кованого железа и проч. Абразивные круги с такой поверхностью предназначаются для проведения шлифовальных работ соответствующего типа. По ГОСТу шлифовальный круг обозначается буквенно-числовой комбинацией, которая содержит обозначение использующегося абразива и может различаться в зависимости от изготовителя.

Другой часто применяющийся абразив – это циркониевый оксид алюминия, который имеет в своём составе как оксид алюминия, так и оксид циркония. Круги шлифовальные с такой поверхностью отлично подходят для грубой обработки деталей.

Ещё один широко распространённый абразив – это карбид кремния, применяющийся для шлифования различных видов чугуна, а также мягких металлов – бронзы, латуни, алюминия. Кроме того, этот вид абразива может использоваться для шлифования резины и каменных поверхностей.

Круги шлифовальные из керамического оксида алюминия обладают особенной прочностью и стойкостью к скалыванию. Являясь противоположностью карбида кремния, он используется для шлифования устойчивых к обработке металлов и сплавов.

Связка кругов шлифовальных.

Функция связки заключается в скреплении абразивных зёрен между собой. Качество связки также во многом определяет цену шлифовального круга, так как от него зависит эффективность резки. По мере того, как отдельные абразивные зёрна отрабатываются и вырываются из поверхности круга, связка определяет открытие новых абразивных сколов. В отличие от многообразия материалов, использующихся для производства абразивных частиц, связка обычно относится к одному из трёх основных типов. Это стекловидная связка, смолянистая связка и резина. Каждый из этих типов обладает различными параметрами. К примеру, круги шлифовальные, произведённые на стекловидной связке, обладают высокой жёсткостью, твёрдостью и прочностью. Они обеспечивают хорошую точность шлифования. В то же время этот вид связки может разрушаться под воздействием нажима во время обработки детали.

Смолянистая связка обеспечивает быструю и грубую обработку материала, хотя может использоваться и для тонкой работы. Для создания этой связки используется синтетическая смола.

И, наконец, резиновая связка обеспечивает наиболее тонкую и гладкую обработку детали. Круги шлифовальные с этим типом связки используются в тех видах работ, где необходимо высокое качество шлифования, а заусенцы и мелкие дефекты должны полностью отсутствовать.

Шлифовальный круг – это целостная система, включающая в себя такие компоненты, как абразивные частицы, связка, обрабатываемая деталь и условия эксплуатации. Каждый из этих факторов оказывает влияние на цену шлифовального круга. Если вы хотите получить максимальную производительность, необходимо соотнести все упомянутые факторы между собой, что позволит выбрать нужные параметры и добиться требуемой функциональности.

 

2.Номенклатура качества

ГОСТ (Государственный стандарт) — одна из основных категорий стандартов в СССР, сегодня межгосударственный стандарт в СНГ. Принимается Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС).

ГОСТ 2.ххх – Единая Система конструкторской документации (ЕСКД)

ГОСТ 19.ххх – Единая Система программной документации (ЕСПД)

ГОСТ 24 ххх. - Единая система стандартов автоматизированных систем управления (позднее ГОСТ 34 – Комплекс стандартов на автоматизированные системы)

Так как ГОСТ носит частично международный характер для стандартов, действующих только на территории России, принято наименование ГОСТ Р.

 

ГОСТ 23182-78 Круг шлифовальный для ручных машин. Технические условия

ГОСТ 3060-86 Круг шлифовальный. Допустимые неуравновешенные массы и метод их измерения.

ГОСТ 2424-83 Круг шлифовальный. Технические условия

ГОСТ 21445-84 Круг шлифовальный. Износостойкость.

ГОСТ 3647-80 Круг шлифовальный. Зернистость.

ГОСТ 18118-83 Круг шлифовальный. Твёрдость.

ГОСТ 2424-83 Круг шлифовальный. Скоростные параметры.

ГОСТ 2424-83 Круг шлифовальный. Технический класс точности.

ГОСТ 3647-80 Круг шлифовальный. Индекс рассева.

ГОСТ 8820-64 Круг шлифовальный. Допустимые размер.

3. Показатели качества

Таблица 1.

Показатели Ед. изм. Характеризуемые свойства  
1. Показатели назначения (технико-эксплуатационные показатели)  
1.1. Производительность шт Количество произведенной продукции в единицу времени  
1.2. Скорость м/с То же  
1.3. Масса изделия (вес) кг Конструктивная характеристика  
1.4. Габаритные размеры мм То же  
1.5. Занимаемая площадь м2 То же  
1.6. Зернистость шт/ м2 Технологичность  
1.7. Твёрдость баллы Технологичность  
1.8. Показатели состава и структуры баллы Качество выполнения технологии изготовления  
2. Показатели надежности  
2.1. Вероятность безотказной работы баллы Безотказность в работе  
2.2. Установленная безотказная наработка ч То же  
2.3. Средняя наработка на отказ ч То же  
2.4. Срок службы (установленный ресурс) p/ч Долговечность  
2.5. Средний срок сохраняемости год Сохраняемость  
2.6. Износостойкость баллы Надёжность  
2.7. Коэффициент технического использования баллы Безотказность  
3. Показатели экономного расходования сырья, материалов, топлива, энергии и других ресурсов  
3.1. Удельная занимаемая площадь м2/ед Расход материалов при эксплуатации
4. Показатели технологичности эксплуатации
4.1. Тяжесть (напряженность) труда при эксплуатации баллы Производительность труда
5. Показатели транспортабельности
5.1. Средняя трудоемкость подготовки изделия к транспортированию нормо-ч Трудоемкость
5.2. Допустимые параметры тряски при транспортировании Гц Сохраняемость
6. Эргономические показатели
6.1. Соответствие изделия эргономическим требованиям балл Эффективность взаимодействия человека с изделием в процессе его эксплуатации
7. Экологические показатели  
7.1. Содержание вредных примесей, выбрасываемых в окружающую среду [%; г] % Сохранение среды обитания и здоровья людей  
7.2. Вероятность выбросов вредных частиц, газов или излучений при хранении, транспортировании, эксплуатации изделия % То же  
8. Показатели безопасности  
8.1. Вероятность безопасной работы человека в течение определенного времени баллы Безопасность обслуживания изделия  
8.2. Коэффициент безопасности баллы То же  
9. Эстетические показатели  
9.1. Товарный вид баллы Эстетичность  
10. Показатели стандартизации и унификации  
10.1. Коэффициент применяемости % Насыщенность унифицированными составными частями  
11. Патентно-правовые показатели  
11.1. Патентной защиты шт Степень авторской защиты изделия  
12. Экономические показатели качества  
12.1. Цена изделия руб. Потребительская стоимость  
12.2. Экономический эффект руб. Полезность  
               

 

 

Выбрано из сформированной номенклатуры показателей качества не 7 показателей качества табл.2.

 

Таблица 2.

Наименование Единицы измерения Подгруппа
  Износостойкость об Надёжность
  Зернистость шт Технологичность
  Твёрдость HRC Технологичность
  Количество патентов Оборотов/мин. патентно-правовые
  Дисбаланс массы мм Технологичность
  Точность мм Технологичность
  Цена шт Экономичность

 

Пример матрицы оценок экспертов (N = 10, n = 5):

Таблица 3.

№ п/п Оцениваемые свойства Условный номер эксперта Сумма   Ранг
             
  Износостойкость                  
  Зернистость                  
  Твёрдость                  
  Количество патентов                  
  Дисбаланс массы                  
  Точность                  
  Цена                  
  Сумма196  

Ранжирование по важности

 

По каждому классификационному признаку определяются результирующие значения средней оценки , дисперсии и вариации по следующим формулам:

 

;

;

,

 

где – коэффициент компетентности, или авторитета, i -го эксперта (изначально можно принять равным 1 для всех экспертов).

 

 

Таблица с результатами статистической обработки оценок экспертов.

 

Таблица 4.

№ п/п Оцениваемые свойства Суммарная оценка Средняя оценка Ранг rj Вес uj Дисперсия СКО Вариация bi
  Износостойкость   5,6   0,858 1,674 1,293 0,231
  Зернистость   2,4   0,286 1,102 1,049 0,437
  Твёрдость   3,4   0,429 1,103 1,05 0,308
  Количество патентов   1.9   0,143 0,981 0,99 0.521
  Дисбаланс массы   3,6   0,572 3,068 1,751 0,486
  Точность              
  Цена   5,1   0,715 26.87 5,183 1,016

 

Коэффициент конкордации для случая строгого ранжирования и для общего случая ранговых оценок (когда наблюдается совпадение рангов) определяется по следующим формулам соответственно:

 

,

 

 

=

 

.

 

 

Таблица с исходными данными к расчету коэффициента конкордации:

 

Таблица 5.

№ п/п Оцениваемые свойства Суммарная оценка Средняя оценка Отклонения от средней -
  Износостойкость     -11    
  Зернистость      
  Твёрдость      
  Количество патентов      
  Дисбаланс массы      
  Точность   -14  
  Цена   -8  

 

Степень согласованности мнений экспертов может определяться исходя из эмпирического условия:

.

В ряде научных работ предлагается менее строгое условие согласованности экспертных оценок:

.

 

Вывод

 

Квалиметрическая оценка качества есть только основа и начальная стадия сложного процесса управление качеством объекта. Без знания об уровне свойств и качеств рассматриваемых объектов нет возможности для научно обоснованного принятия необходимого управляющего решения и последующего корректного воздействия на объект с целью изменения качества.

После проведения работы мы узнали что такое шлифовальный круг и сферу его деятельности. Выяснили показатели качества шлифовального круга. Провели экспертную оценку семи показателей качества и собрали семь экспертов. После проведения экспертной оценки проверили согласованность экспертов, и выяснили коэффициент конкордации.


Список литературы

 

 

1. Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. – СПб.: Питер, 2004. – 268 с.

2. Никифоров А.Д. Управление качеством: Учеб. пособие. – М.: Дрофа, 2004. – 720 с.

3. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции. Учебник. – М.: Филинъ, 2001. – 328 с.

4. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 212 с.

5. Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Курс лекций. – М.: ТАНДЕМ, 2005. – 384 с.

6. Журнал "Стандарты и качество".

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-05-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: