Уэйд Робсон: «Это происходило каждый раз, когда мы были вместе. Не было ни одной ночи, когда я был с ним, когда бы он не насиловал бы меня»
______________________________________________________
«У нас были прекрасные отношения. Я так многому научился у него -как у артиста и как у доброго человека».
______________________________________________________
Интервью:
Робсон: Он отличный парень.
Ведущий: Хороший человек? Покажи мне, в каких местах он тебя трогал?
Робсон: Нет, этого не было…
_________________________________________________________
Интервью2:
Голос за кадром: Почему для тебя так важно защищать его?
Робсон: Потому что он всегда был моим другом. Это то, что друзья делают друг для друга. Всё это истинная правда.
_____________________________________________________________
Робсон: «Это происходило каждый раз, когда мы были вместе.»
_____________________________________________________________________
1 мая 2013 года Уэйд Робсон подал судебный иск против Эстейта Майкла Джексона и его компаний с целью получить денежную компенсацию. В иске утверждалось, что артист подверг его сексуальному насилию в детстве. Это было шокирующе, поскольку ранее Робсон защищал Майкла от подобных обвинений и отрицал, что что-то подобное когда-либо случалось с ним. Так что же произошло? В этом фильме мы рассмотрим процесс изменения Робсоном своей истории, сопровождающие эту ситуацию обстоятельства и процессуальные действия относительно этого прецедента.
На протяжении многих лет, и будучи ребенком, и став взрослым, Уэйд Робсон всегда выступал в защиту Джексона, как в приватных беседах, так и публично, причём нередко по собственной инициативе. Ни разу он не высказал ни намека на стресс или смущение, говоря о Джексоне, он всегда выглядел очень открытым и искренне убежденным в их дружбе.
In 1993, when the Chandler allegations became public, the police contacted many families and their children who had spent time with Michael Jackson over the years, including the Robsons. Wade Robson (who at the time was 10-11 years old), his mother or any of their family members never said anything incriminating about Jackson during that investigation. In fact, they defended him in a police interview, in a Grand Jury testimony
В 1993 году, когда обвинения Чандлера получили огласку, полиция связалась со многими семьями и детьми, которые проводили время с Майклом Джексоном на протяжении многих лет, включая семью Робсонов. Уэйд Робсон (которому в то время было 10-11 лет), его мать и другие члены семьи никогда не говорили ничего компрометирующего\изобличающего о Джексоне во время этого расследования.
______________
Уэйд Робсон: «Иногда мы были только вдвоём с Майклом, иногда с нами были другие друзья, но это, как Брэтт сказал(а), были просто пижамные вечеринки, и это было очень весело»
Шантал Робсон: «Я спала в одной кровати с Майклом. Ты просто смотришь мультики, потом засыпаешь. Это просто дружба. И я знаю, что он никогда не причинил бы вреда моему брату. Он самый прекрасный человек на свете.»
Джой Робсон: «Я была там, когда дети в комнате Майкла… Я была там, и они просто отлично проводят время: смотрят видео, едят фаст-фуд, играют в видео-игры. А после того, как наиграются, засыпают, уставшие и объевшиеся. И ничего больше.
Голос за кадром: Как вы считается, разве это не странно, когда мужчина в 34 года устраивает ночёвки с детьми?
Джой Робсон: Нет, если ты знаешь историю Майкла. При обычных обстоятельствах это было бы странно, да. Но Майкл… Все знают, что у него не было детства.»
_______________________
В 2005 году, во время суда по делу Гэвина Арвизо, на этот раз уже будучи взрослым мужчиной, Робсон продолжал защищать Джексона. Он давал свидетельские показания в суде и отрицал, что когда-либо подвергался сексуальному насилию со стороны Джексона.
Робсон продолжал защищать Джексона и в частных беседах, и публично.
__________________________________
Уэйд Робсон на шоу Джимми Кимела в 2003
Голос за кадром: Ты по-прежнему дружишь с Майклом?
Робсон: Да, мы пересекаемся раз в несколько месяцев.
Ведущий: Правда? И какой он?
Робсон: Он отличный парень.
Ведущий: Отличный парень? Покажи мне, в каких местах он тебя трогал?
Робсон: Нет, такого никогда не было.
Ведущий: Не было? Никаких странностей, никаких «шалостей»? Но он странный, тебе придётся признать это….
Робсон: Ну, в конце концов, у каждого есть свои странности…
Джой Робсон:
«[Уэйд] смотрел мне в глаза и повторял снова и снова, что ничего не было. Ему следовало бы дать Оскар. Он был очень убедительным».
Всё это продолжалось вплоть до 8 мая 2012 года, когда он изменил свою историю.
Так что же произошло? Почему Робсон изменил свою историю после того, как столько лет защищал Джексона?
Он утверждает, что до 2012 года он не осознавал, что Джексон якобы растлевал его, когда он был ребёнком. Он не утверждает, что у него были подавленные воспоминания, он утверждает, что всегда помнил то, что будто бы с ним произошло, но вплоть до 2012 года он не осознавал, что это было сексуальное насилие и что в этом было что-то неправильное.
Это просто невероятное заявление, учитывая что во время суда 2005 года Уэйд был уже взрослым мужчиной и повсюду шло обсуждение того, насколько ужасны такие противоправные действия и что не может быть двух мнений о сексуальных отношениях между взрослым и ребёнком. Кроме того, когда обвинения Арвизо получили огласку, несколько дней спустя после этого Робсон, отвечая на вопросы интервью по этому поводу, сказал: «Со мной никогда не случалось ничего подобного, и я надеюсь, что этого не случалось и с другими». Это звучит как слова взрослого человека, который полностью отдаёт себе отчёт, что сексуальные отношения между мужчиной и ребёнком – это неправильно.
Примите во внимание также тот факт, что сейчас Уэйд утверждает, что, в числе прочего, имело место анальное изнасилование.
Он также предлагает различные, противоречащие друг другу утверждения о том, почему он не сказал свою предполагаемую «правду» до 2012. По одной из версий, Джексон сказал ему, что они оба отправятся в тюрьму, если кто-нибудь узнает и Робсон якобы верил в это вплоть до 2012. Это очевидно противоречит его же утверждению, что до 2012 года он не знал, что произошедшее было «неправильным»: если это то, за что можно отправиться в тюрьму, то это совершенно точно что-то «неправильное».
Согласно ещё одной версии, которую он рассказал своей матери Джой Робсон (согласно её показаниям), он отрицал на суде 2005 года, что стал жертвой насилия, потому что ему было стыдно.
Но это опять противоречит собственным утверждениям Уэйда.
______________
Вопрос: Когда Вы давали показания на суде в 2005 году, испытывали ли Вы чувство стыла из-за того, что произошло между Вами и Майклом?
Уэйд Робсон: Нет, я не чувствовал. У меня не было… Как я сказал прежде, я не знал, как нужно это рассматривать.» (…)
«Я не знал этого в то время. Я не знал вплоть до мая 2012 года».
Уэйд также утверждает, что и в 1993 году и в 2005, когда он был уже взрослым мужчиной, Джексон якобы инструктировал его о том, какую роль он должен играть и это предположительно сделало его мастером лжи – или «мастером обмана», как он сам это называет – на более чем два десятилетия. Что это за влиятельный «сценарий», который превратил Робсона в такого убедительного лжеца – и в детстве, и в зрелости?
Что ж, Джексон якобы сказал Робсону по телефону: «Они придумывают всю эту ложь о нас с тобой, утверждая, что мы занимались всеми этими отвратительными сексуальными вещами. Они просто пытаются скинуть нас с вершины, отнять моё влияние и деньги, разрушить наши карьеры. Мы не должны позволить им сделать этого, мы должны бороться с ними вместе»
Вот и всё. Вот он этот убедительный, могущественный метод «инструктажа» и «сценария», который превратил Робсона в мастерского, достойного Оскара «лжеца» на более чем два десятилетия.
Нигде не утверждается, что Джексон непосредственно указывал Робсону перед судом 2005 года, что говорить или как давать показания во время заседания. Всё, что Робсон может утверждать – это предполагаемый «сценарий», разыгранный во время телефонного разговора.
Подумайте над этим: если бы Джексон действительно растлил Уэйда, было бы невероятно рискованным шагом и в 1993 и в 2005 вызывать его в суд (в 2005 году в качестве своего первого свидетеля) и полагаться на такой неубедительный «сценарий», и надеяться не только на то, что Уэйд поймёт, чего Джексон добивается от него этими загадочными комментариями по телефону, но также, что он точно последует этой «роли» и будет точно знать, что говорить, как вести себя в суде и как быть убедительным.
_______________________________________
Том Мезеро, адвокат Майкла Джексона: «Уэйд Робсон был первым свидетелем защиты во время суда над Майклом Джексоном. Я начал с одного из своих сильнейших свидетелей в пользу Майкла Джексона – Уэйда Робсона. Он был непреклонен в том, что Джексон никогда не прикасался к нему, никогда не растлевал его, никогда не применял к нему насилия – прямого или косвенного. Я также вызвал его мать и сестру в качестве свидетелей, чтобы они подтвердили то, что он говорил, поскольку они сопровождали его во время этих поездок. И видеть, как он внезапно столь радикальным образом сменил курс годы спустя после смерти Майкла Джексона, который теперь не может ответить – просто возмутительно. Так что я не думаю, что у него есть основания. Я думаю, это просто попытка нажиться, как делали все на протяжении несчастливой жизни Майкла Джексона – тем или иным способом. Я думаю, это просто нелепо. Сэйфчак относится к той же категории. Он не давал показания в суде, но он подписывал декларации, когда я с ним связался, и написал заявление, что Джексон никогда не прикасался к нему.
___________________________________
Уэйд объясняет свою последовательность, убедительность в отрицании сексуального насилия, описывая себя как «мастера обмана».
Но был ли он мастером обмана все эти годы, когда он отрицал сексуальное насилие, или же он мастер обмана сейчас, когда он изменил свою историю и подал судебный иск с целью получить денежную компенсацию? Если кто-то характеризует себя как «мастера обмана», как вы поймете, КОГДА он обманывает вас?
Потому что давайте не забывать: когда человек свидетельствует в суде, он даёт показания под присягой и под угрозой наказания за лжесвидетельство – не только во время уголовного, но и во время гражданского судебного процесса. Это значит, что вариантов нет: Уэйд Робсон лжец, не испытывающий угрызений совести за то, что он лгал под присягой и под угрозой наказания за лжесвидетельство. Он лгал либо в 2005 году, либо лжёт сейчас, когда он изменил свою историю и подал судебные иски с целью получения моральной компенсации.
25 июня 2009 года Майкл Джексон ушёл из жизни. Уэйд и его семья скорбели об его уходе и посетили церемонию прощания. После смерти Джексона продолжал превозносить Майкла, также как при его жизни.
Для эксклюзивной книги «Официальный опус Майкла Джексона», которая была опубликована в конце 2009 года, Уэйд написал предисловие, в котором написал в том числе: «Майкл Джексон изменил мир и, что важнее лично для меня, навсегда изменил мою жизнь. Благодаря ему я танцую, благодаря ему сочиняю музыку и благодаря ему я верю в чистую человеческую доброту».
Он также принимал участие в трибьюте Дженет Джексон брату на MTV Video Music Awards 2009.
_____________________________
Голос Робсона за кадром: «Это перчатки Майкла из клипа ‘Bad’. Майкл подарил их мне, когда мне было… не помню, 7 или 8. Он будет с нами незримо. Но мне хочется иметь возможность чувствовать его физически. Так что я, возможно, надену одну во время сегодняшнего выступления. Чтобы почувствовать, будто он ближе…»
Робсон: «У нас были прекрасные отношения, и я так многому научился у него – как у артиста, и как у доброго человека: каким он был Человеком, каким он был отцом…»
_______________________________
В ноябре 2010 года у Уэйда и его жены родился сын. Месяцем позже, в Декабре, Уэйду предложили возглавить танцевальный фильм, Шаг Вперед: Революция, и он принял предложение. Согласна его судебным документам и посту в блоге, который он написал в ноябре 2017, он утверждал что это исполнение пророчества Майкла Джексона, который предрёк ему в детстве, что он станет кинорежиссером невероятной величины, более великим, чем Стивен Спилберг.
В начале 2011 Уэйд сломался под давлением работы, которая спровоцировала у него нервный срыв, из-за которого он выбыл из проекта и утратил смысл существования.
Он написал об этом в своём блоге в 2017: «Кроме всего прочего, я был опустошён обезоруживающим чувством стыда за то, что я полный неудачник. Я чувствовал, что вся моя жизнь вела к этой возможности стать кинорежиссёром. И эта возможность появилась, исполняя предсказание Майкла, а я упустил её. Мне казалось, что вся моя жизнь была напрасна. Слава Богу, у меня была Аманда и наш малыш, если бы не они, у меня в жизни не осталось бы ни капли смысла».
16 мая 2011 года, после нервного срыва связанного с «несбывшимся пророчеством» о том, что он должен стать кинорежиссёром, Уэйд начал терапию. Он ничего не заявлял о сексуальном насилии над ним ни своему психотерапевту, ни кому-либо другому.
21 мая 2011 года, всего 5 дней спустя после того, как он начал курс психотерапии, Уэйд написал e-mail режиссёру Цирка Дю Солей с просьбой позволить ему быть постановщиком и\или хореографом шоу ‘ONE’ Цирка Дю Солей в Лас-Вегасе, посвященного Майклу Джексону. В письме он написал: «Я всегда ужасно хотел заниматься этим шоу».
Цирк Дю Солей ответил Уэйду, что необходимо, чтобы его кандидатуру утвердил Эстейт Майкла Джексона, так что Уэйд встретился с Джоном Бранкой, одним из управляющих Эстейта Майкла Джексона.
Во время дачи показаний Джона Бранки в 2017, адвокаты Уэйда предположили, что Уэйд был в конечном итоге нанят для работы над шоу. Согласно Бранке, Эстейт решил, что Джемми Кинг лучше подходил для этой работы, и они предпочли его Уэйду. Бранка предположил, что в качестве постановщика шоу, Джемми Кинг мог нанять Уэйда на более низкую должность, например, в качестве танцора, но при этом он настаивал, что он совершенно точно не был утверждён Эстейтом на ведущую креативную должность, такую как постановщик или ведущий хореограф.
Несмотря на это, в интервью в июле 2011 года, Уэйд говорит о шоу так, словно ему принадлежит ведущая роль в его создании. В этом интервью он снова восхваляет Джексона. Это происходит всего за пару месяцев до того, как он совершит оборот на 180 градусов и впервые начнёт выдвигать обвинения против звезды.
_________________________________
*Надпись: Уэйд Робсон – огромная любовь к Майклу Джексону всего за несколько месяцев перед срывом
_______________________________________
Уэйд Робсон: «Я начинаю работать над шоу цирка дю Солей, посвящённого Майклу Джексону, и это очень захватывающе и пугающе одновременно, потому что это такая огромная ответственность. Но это видится мне правильным (?неразборчиво), потому что Майкл – огромная часть моей карьеры и жизни. Мы дружили на протяжении 20 лет, до того дня, как его не стало – с тех пор, как мне было 7. Так что для меня это возможность хоть немного воздать должное его наследию, огромной части его наследия. И сделать всё возможное, чтобы всё получилось хорошо (??неразборчиво)».
____________________________________________________
В марте 2012, примерно год спустя после первого нервного срыва, Уэйд переживает второй. Он начинает работать с новым психотерапевтом в апреле 2012 и приступает к инсайт-терапии. Согласно его истории, 3 недели спустя после начала терапии, 8 мая 2012, он впервые заявляет своему терапевту – и вообще кому-либо – что в детстве подвергался сексуальному насилию со стороны Майкла Джексона.
Так что же произошло в период между первым курсом психотерапии Робсона в 2011 году и вторым в 2012? Как он перешёл от восхваления Джексона и желания работать над шоу Цирка дю Солей в 2011 к обвинению в сексуальном насилии со стороны Джексона в мае 2012?
Сейчас Уэйд утверждает, что осознание того факта, что он подвергался сексуального насилию со стороны Джексона в детстве, спровоцировало наблюдение за его полуторогодовалым сыном и попытки вообразить и визуализировать то, как его подвергают сексуальному насилию. Очевидно, ему нужно было представить, как насилуют его маленького сына, чтобы «собрать» эмоции для своей собственной истории о якобы сексуальном насилии.
Кстати, визуализация того, что он хотел сделать «реальным» не чужда Уэйду. В интервью в 2002 году он сказал: «Учитесь визуализировать. Если у вас есть цель, вам нужно визуализировать каждый её аспект. Каждый раз, когда я так делал, от всего сердца – всё получалось. Это никогда меня не подводило».
Уэйд также утверждал в своём блоге, что «исповедоваться» своему психотерапевту его побудила популярная лекция Брене Брауна в Тэд-толкс о «Силе уязвимости». Разговор посвящен «мужеству быть неидеальным». Там упоминается, что родители допускают ошибку, когда растят детей с установкой на «совершенство», что созвучно истории жизни Уэйда, который в возрасте 16-лет был хореографом у мировых звёзд, таких, как Бритни Спирс. Лекции затрагивает усилия, которые он прилагал к тому, чтобы построить карьеру и его попытки быть «идеальным» в своей работе с самого детства, а совсем не тему сексуального насилия.
На протяжении долгого времени он боролся с завышенными ожиданиями и давлением касательно своей работы. В своём исковом заявлении он полностью опускает эту часть истории, но об -той борьбе можно в деталях узнать из его постов в блоге за 2017 и 2018 год (после того, как его иски были отклонены).
Более того, психотерапевт, которого он посещал в 2012 году, доктор Ларри Шау, специализируется на работе с людьми, испытывающими психические и эмоциональные перегрузки на работе.
Вот в чём заключалась реальная проблема Уэйда, которая нашла отражение в нескольких постах в блоге, которые он написал в 2017-2018 годах.
В другом посте в блоге в апреле 2018 он рассказывает, что перестал получать удовольствие от танцев и музыки, когда его карьера достигла того уровня, где сильнейшее давление достижений и успеха начинает сопровождать творческий процесс.
В ещё одном посте в январе 2018 он рассказывает, что именно это давление достижений и успеха довело его до нервных срывов.
Это полностью противоречит его утверждениям в судебном иске о причине его срывов! Он не упоминает это давление и борьбу за карьеру в качестве причины. Вместо этого он утверждает, что причиной его срывов стало осознание якобы сексуального насилия со стороны Джексона и то, что шоу-бизнес из-за этого стал ассоциироваться у него с сексуальным насилием. В то же время, в своём заявлении он утверждает, что его карьера шла «по восходящей траектории».
Как вы уже видели, это попросту неправда. Согласно его собственному блогу, он признаёт, что вёл долгую борьбу против неудовлетворённости своей работой, с давлением и завышенными ожиданиями относительно работы, и именно это стало причиной его срывов. Более того, его карьера рухнула гораздо раньше, чем он «осознал», что якобы стал жертвой сексуального насилия.
Это значит, что утверждение в его иске, будто срывы стали результатом сексуального насилия – всего лишь ложь.
Надо сказать, весьма выгодная ложь. Согласно показаниям его матери, Джой Робсон, в то время у него были и финансовые проблемы. И ТОГДА он внезапно «осознал», что, будучи ребёнком, подвергся сексуальному насилию со стороны Майкла Джексона.
В своих показаниях и в своём блоге Уэйд делает утверждения, что это Джексон научил его усердно работать и что это он ответствен за его нездоровые отношения с работой с раннего детства.
Правда же заключается в том, что мать Уэйда, Джой Робсон, была очень амбициозной «сценической мамой», и это она с раннего детства приучала детей работать изо всех сил. Уэйд не упоминает об этом в своих исках.
____________________________________________
*Интервью Джой Робсон 11 июля 2011*
Голос Джой Робсон: «Мои дети работали каждые выходные, каникулы, их вечеринки по случаю дня рождения и рождества проходили в закулисье. И никаких сожалений».
__________________________________________
Несмотря на всю очевидность того факта, что это мать Уэйда заставляла детей усердно работать, в новой версии своей жизни, Уэйд вешает всех собак за свои нездоровые отношения с работой на Джексона. Хотя на самом деле Джексон просил мать Уэйда дать мальчику возможность прожить своё детство. Джой Робсон сама сказала об этом в своих показаниях в 2016 году. Она говорила, что Джексон «звонил мне и просил, умолял меня не заставлять Уэйда постоянно работать, позволить ему побыть ребёнком». Также из статьи 1995 года (а также из показаний Робсона 2005 года и показаний Джой Робсон 2016 года) мы узнаем, что в то время Джексон практически не присутствовал в их жизни.
На пике своих проблем с карьерой и деньгами он также переживал семейный кризис. Согласно его собственным показаниям, его жена Аманда тяжело переживала его срывы и угрожала, что уйдёт от него.
При таких обстоятельствах Уэйд – в качестве довольно выгодного решения всех своих проблем – вдруг «осознаёт», что якобы стал жертвой сексуального насилия со стороны Майкла Джексона в детстве.
Этот поворот на 180 градусов сделал возможным попытки подавать иск с целью получения денежной компенсации от компаний Джексона или использовать свою новоиспеченную историю другими способами, например, поискать выгодных предложений в издательском бизнесе.
В записке, которую он написал для себя и о которой узнал Эстейт и предъявил её на допросе в 2016, Уэйд утверждает: моя история о насилии и её последствия сделают меня узнаваемым\важным».
Также преимущества принесёт возможность переложить вину за свои личные и профессиональные проблемы и неудачи на кого-то другого. Заявляя о пережитом сексуальном насилии, Уэйд вдруг становится «жертвой», а не неудачником в профессии и личной жизни. Виноват кто-то другой.
Уэйд заявил, что из-за того, что Джексон якобы растлил его, он больше не может работать в сфере развлечений, потому что всё это теперь вызывает слишком яркие ассоциации с Джексоном и сексуальным насилием над ним. Он утверждал, что больше не может танцевать, записывать музыку, снимать и даже смотреть фильмы, потому что всё это ассоциируется у него с Джексоном.
____________________
*Короткий фильм Уэйда и Аманды Робсон. Снято на ранчо Майкла Джексона «Неверленд».
*Уэйд и Аманда Робсон хотели бы поблагодарить… МД за то, что позволил использовать свою землю обетованную.
______________________
По факту, однако, Уэйд продолжал всем этим заниматься в то самое время, когда подавал в суд документы, заявляющие, что он настолько травмирован тем, насколько эти виды творческой деятельности теперь ассоциируются с Майклом Джексоном, что он никогда больше не сможет ими заниматься, а потому нуждается в денежной компенсации.
В сентябре 2017 года, когда его судебный иск, как и следовало ожидать, вот-вот должны были отклонить, он объявил, что «исцелился» от плохих ассоциаций относительно сферы развлечений и анонсировал своё возвращение к танцам, хореографии и шоу-бизнесу. Таким образом, заявленные им плохие ассоциации и невозможность работать, внезапно ушли без следа, как только его иск оказался близок к отклонению.
Уэйд снова заполнил иск против двух компаний Джексона - MJJ Productions и MJJ Ventures, также с целью получить денежную компенсацию.
В судебном иске, чтобы получить денежную компенсацию, которой он жаждал, Уэйд охарактеризовал эти компании как «самые изощренные в мире организации по снабжению и содействию сексуальному насилию над детьми»., которые преднамеренно содействовали его растлению.
Однако, показания его собственной матери в 2016 году ненароком демонстрируют, что заявления Уэйда -ложь.
Робсоны, которые родом из Брисбена, Австралии, впервые встретили Джексона в 1987 году, когда он был в туре в Австралии и 5-летний Уэйд стал победителем танцевального конкурса, организованного магазином «Target», главным призом которого была встреча с Майклом Джексоном.
Уэйд утверждает в твоём иске, что эти встречи (мит энд грит), которыми «дирижировали» MJJ Productions и MJJ Ventures, выдавались за благотворительные мероприятия для несовершеннолетних, а на самом деле являлись механизмом груминга, отбирающим несовершенных жертв сексуального насилия со стороны Майкла Джексона».
Во-первых, встречи были организованы не компаниями Джексона, а магазином Target, компаниями Pepsi и CBS. Уэйд знал об этом, поскольку в своих показаниях в 2005 году сам упоминал, что их организовывал Target.
Если бы это было дело рук Майкла, их встречи на этом и закончились бы.
Дальнейшие попытки связаться с Джексоном предпринимала Джой Робсон. Она вместе с сыном доставила благодарственную записку в номер отеля, где остановился Джексон, и в результате через несколько дней у них состоялась ещё одна полуторачасовая встреча с ним. Опять-таки, это стало бы их последней встречей, если бы инициатива исходила от Майкла.
На протяжении нескольких следующих лет Джой Робсон отправляла Джексону письма и видео, демонстрирующие рост Уэйда в качестве танцора, но они не получили отклика от звезды. В следующий раз возможность поговорить и встретиться с Джексоном выдалась аж 2 года спустя. В 19990, когда, опять-таки, встречи искали Робсоны, а не наоборот.
Каким же образом это превращает мит энд грит в «механизм груминга, отбирающий несовершенных жертв сексуального насилия со стороны Майкла Джексона», как утверждает Уэйд?
По словам Джой Робсон, это Джой инициировала контакт с MJJ Productions и ещё целью было, конечно, выйти на связь с Майклом Джексоном.
В реальности после того, как Робсоны переехали в США, Джексон практически не проводил с ними время, в том числе с Уэйдом. На самом деле, в своих показаниях Джой Робсон свидетельствует, что это она добивалась, чтобы Джексон звонил Уэйду и приглашал его для участия в проектах, таких как клип на песню ‘Jam’ в 1992 году, и что «Уэйд чувствовал себя несколько отвергнутым», поскольку Джексон предпочитал проводить время с другими детьми.
Джой свидетельствует, что однажды она оборвала связь с Джексоном на 6 месяцев из-за того, что Джексон не звонил Уэйду во время тура «Dangerous». Уэйд хотел поехать в тур с Джексоном, но певец не взял его с собой.
Здесь мы должны упомянуть двух других предполагаемых свидетелей со стороны Уэйда, чьи истории он прежде отрицал. Эти люди – бывшие работники Джексона, которые выступили с заявлениями о неподобающем поведении певца во время обвинения Чандлера в 1993 году, сопровождающегося неистовством таблоидов. Таблоиды платили им деньги за их истории.
Один из них – Марк Куандой, который работал на жексона вместе с женой в 1989-1990. Когда только начинался скандал вокруг обвинений Чандлера в 1993 году, они продавали истории таблоидам, утверждая, что они уволились, потому что были встревожены тем, что видели, что Джексон делает с детьми, в том числе с Уэйдом.
Дело в том, что Куандои давали прессе интервью о Джексоне и до 1993 года, и до скандала с Чандлером они говорили о Джексоне как о добром, робком человеке, который очень добр к детям.
Их истории поменялись только тогда, когда в 1993 году таблоиды предлагали деньги за истории о Джексоне – растлителе. Различные журналисты указывают, что Куандои продавали свои новоиспеченные истории за 250-900 тысяч долларов. Куандои также попытались заработать и в издательском деле.
Даже журналисты, работающие в таблоидах, считали Куандоев незаслуживающими доверия.
Ещё один главный «свидетель» Уэйда – горничная по имени Бланка Франциа, которая работала на Джексона с 1986 по 1991.
В 1993, на рассвете скандала вокруг Чандлера, она утверждала, что однажды видела, как Джексон принимал душ вместе с ребёнком, Уэйдом Робсоном. Франциа получила 20 тысяч долларов от таблоидного телевизионного шоу Hard Copy за свою историю – сумму, которая превышала её годовую зарплату в то время.
В своих показаниях в январе 1994 Бланка Франциа призналась, что она никогда не видела и не слышала, чтобы Уэйд Робсон был в душе вместе с Майклом Джексоном. Она призналась, что она однажды видела в душе Джексона и с ним никого не было. Она также призналась, что не слышала, чтобы в душе находился кто-то, кроме самого Джексона.
Напоминаю, что в 2005 она свидетельствовала, что видела их вместе в душе, что характеризует её как человека, лгущего под присягой.
Так выглядят главные свидетели Уэйда.
Ещё одно утверждение Уэйда заключается в том, что он подал свой иск, чтобы помочь предполагаемым «другим жертвам» Джексона, но его забота об этих якобы других жертвах очень непоследовательна. В своих показаниях Уэйд признался, что никогда не пытался связаться с Гэвином Арвизо, мальчиком, оказавшимся в центре судебного процесса 2005 года. Так что, несмотря на его заявления, что он подал иск не ради денег, а ради того, чтобы поддержать других «жертв» Джексона, он ни разу не озаботился тем, чтобы выйти на связь и попросить прощения у мальчика, чью попытку добиться справедливости Уэйд свёл на нет, если верить его сегодняшней истории и тому, что он давал ложные показания в суде.
Они также агрессивно преследовали Джонатана Спенса, мужчину, который, будучи ребёнком, дружил с Джексоном в 80-е. Спенс никогда не обвинял Джексона ни в каких противоправных действиях и по-прежнему утверждает, что Джексон никогда не причинял ему вреда.
Он также обратился к Бретту Барнсу, ещё одному мужчине, который дружил с Джексоном, будучи ребёнком, и всегда утверждал, что Джексон никогда не растлевал его. Когда обвинения Робсона стали достоянием общественности в мае 2013 года, Барнс написал в Твиттере: «Я хочу, чтобы люди осознали, что в последние мгновения жизни все деньги на земле не принесут успокоения. А чистая совесть принесёт».
______________________________________________
Голос Келли Паркер:
«Съемки продолжались в течение года, в то время мне было 10-11 лет. И потом мы продолжали дружить на протяжении ещё десятка лет. Он просто полон этой безусловной любви. Он был таким чистым.»
Корэй Хэйм:
«Многие плохо к нему относились, плохо с ним обращались, а он относился ко всем с таким уважением и любил всех и всё вокруг.»
«Он заменил мне старшего брата, которого у меня никогда не было. Если честно, он значил для меня целый мир, когда я был ребёнком. Он столькому научил меня. Он научил меня любить животных, заботиться о правах животных, быть вегетарианцем, заботиться о своих поклонниках…»
Арон Картер:
«Он был настоящим героем – метафорическим и фактическим».
Дэйв Дэйв:
«В каком-то смысле он заменял мне отца, которого у меня никогда не было. Он был моим другом. Он пустил меня в свою жизнь, что Майкл делал очень редко, но мне он открыл объятья и принял меня как своего очень близкого друга. И на протяжении многих лет не покидал меня».
Макалей Калкин:
«Он был знаком со всей моей семьей, и мы были друзьями. Серьёзно, он был моим лучшим другом среди взрослых, на протяжении долгого времени. У этой дружбы были основания.»
Кори Фельдман:
-Я сидел там с ними и называл имена. У них всё записано, у них есть вся эта информация, но они продолжали «сканировать» Майкла Джексона. Всё, что их волновало – это накопать что-нибудь про Майкла Джексона.
-Который не совершал насилия…
-Который был невиновен! И это то, о чём я говорил на допросе в полиции. Я сказал им, что он просто не такой. А они сказали: может, вы просто не понимаете своего друга… И я сказал: нет, я могу отличить педофила от НЕпедофила, потому что я сам стал жертвой сексуального насилия. Вот имена. Займитесь ими.
Эмануэль Льюис:
-Конечно, после того, как он умер, некоторые из этих людей появились и сказали: «Ничего не было, я был под давлением своих родителей, и тд. И тп, и нам очень нужны были деньги». Они решили, что это отличный способ заработать. Но уже поздно. Спасибо большое, конечно, но вы заставили его пройти через ад. А он всегда был просто прекрасным другом – не только для меня, но и для всей моей семьи.
Фрэнк и Эдди Кассио:
-Мы были знакомы с ним с тех пор, как одному из нас было 3, а другому – 5. Он был таким скромным. И никогда не играл роди тот факт, что он был Майклом Джексоном. Для нас он был просто Майклом. Просто нашим другом.
Голос ведущего:
-Просматривая все эти страницы, сотни страниц длительного расследования, которое проходило от Филиппин до Чикаго – по всей стране – видишь, что не существует ни одного самого мизерного доказательства того, что Майкл Джексон когда-либо обидел ребёнка, сделал что-либо противозаконное, совершил какое-либо преступление. Это неопровержимое доказательство: ФБР рассмотрело все детали и ничего не нашло.