Определение содержания железа




Как уже отмечалось, было отобрано 62 линии в наблюдаемом спектре Солнца (см. таблицу). Наш выбор определялся возможностью определения неискаженного значения эквивалентной ширины. В основном были отброшены линии в ультрафиолетовом диапазоне Солнца (менее 4000 А) из-за сильного наложения с остальными линиями и неуверенного определения континуума. К этой группе были отнесены также линии с эквивалентными ширинами менее 20 mA из-за наличия неотождествляемых бленд.

Таблица. Эквивалентные ширины и силы осцилляторов

Длина W (Диск) W (Центр) Lg (gf)
3618,768 1,091 1,075  
3631,464 1,158 1,171 0,04
3647,843 0,98 1,039 -0,19
3687,457 0,662 0,66 -0,83
3709,247 0,655 0,651 -0,65
3719,935 1,97 1,947 -0,42
3727,618 0,683 0,679 -0,63
3743,362 0,535 0,487 -0,79
3749,485 1,695 1,651 0,16
3758,233 1,178 1,308 -0,03
3763,789 1,006 1,017 -0,24
3767,192 0,728 0,802 -0,39
3787,88 0,543 0,572 -0,86
3795,003 0,556 0,56 -0,76
3799,547 0,496 0,481 -0,85
3815,84 1,158 1,332 0,24
3827,823 0,732 0,758 0,06
3888,513 0,493 0,498 -0,55
3902,945 0,505 0,491 -0,47
3922,912 0,519 0,456 -1,65
3966,062 0,147 0,152 -1,66
3969,258 0,504 0,475 -0,43
4005,242 0,427 0,424 -0,61
4045,812 1,179 1,21 0,28
4063,594 0,817 0,914 0,06
4071,738 0,76 0,753 -0,02
4132,059 0,426 0,486 -0,67
4143,867 0,487 0,475 -0,51
4147,668 0,15 0,147 -2,1
4173,92 0,096 0,083 -3,29
4174,913 0,111 0,12 -2,97
4202,028 0,419 0,397 -0,71
4203,568 0,068 0,066 -3,87
4237,073 0,034 0,067 -4,38
4250,786 0,427 0,466 -0,71
4271,76 0,784 0,779 -0,16
4294,125 0,332 0,336 -1,11
4307,901 0,777 0,746 -0,07
4325,761 0,71 0,707 0,01
4337,046 0,178 0,161 -1,7
4383,545 0,986 1,049 0,2
4404,75 0,754 0,83 -0,14
4415,123 0,459 0,488 -0,62
4531,147 0,123 0,117 -2,16
4547,016 0,064 0,056 -3,73
4592,651 0,105 0,102 -2,45
  0,067 0,071 -3,15
4602,94 0,146 0,15 -2,21
4654,497 0,111 0,119 -2,78
4771,695 0,073 0,078 -2,55
  0,089 0,084 -2,55
5012,067 0,171 0,193 -2,64
5127,358 0,093 0,082 -3,31
5167,487 0,292 0,288 -1,12
5227,188 0,275 0,274 -1,23
5269,537 0,462 0,466 -1,32
5270,355 0,264 0,256 -1,34
5328,529 0,175 0,171 -1,85
5397,127 0,232 0,23 -1,99
5501,464 0,125 0,117 -3,05
8688,618 0,246 0,288 -1,21
8824,214 0,203 0,227 -1,21

Далее в работе мы учли важность влияния на интенсивности линий параметра (C6) эффекта Ван-дер-Ваальса. Для нашей выборки линий из таблицы мы использовали постоянную величину поправки к параметру C6. Путем аппроксимации крыльев сильных линий с наблюдаемыми значениями эквивалентных ширин больших 800 m, установлено, что для согласия в крыльях наблюдаемых и теоретических профилей необходимо увеличить параметр C6 в два раза. Методика определения содержания железа в атмосфере Солнца заключалась в следующем. При заданной модели атмосферы и параметре уширения Ван-дер-Ваальса менялось содержание железа, затем находилось отношение теоретической эквивалентной ширины Wт к наблюдаемой величине Wo. Затем подсчитывалось среднее значение Wт/Wo для всех 62 исследуемых линий. Содержание Fe считалось найденным, если Wт/Wo равнялось единице. Ошибка определения содержания определялась из значения среднеквадратичного отклонения Wт/Wo от среднего значения. Теперь перейдем к обсуждению результатов для каждой модели атмосферы.

VAL-C. Как отмечалось ранее, в модели VAL-C микротурбулентная скорость уже задана и поэтому она оставалась постоянной. Не-ЛТР содержание железа по линиям, образованным от всего диска, составила lg e=7.513±0,013, а от линий, образованных в центре диска, соответственно lg e=7,528±0,014. На рис. 3 показано поведение отношения Wт/Wo от Wo при найденных значениях содержания FeI.

Kurucz. Для указанной модели не приведены значения микротурбуленции, поэтому она находилась как свободный параметр. Микротурбулентная скорость, равная 1 км/с, хорошо описывает нашу выборку данных. Применяя не-ЛТР расчеты для центра диска, мы нашли значение lg e=7,550±0,014, а для всего диска - lg e=7,529 ± 0,014.

Обсуждение результатов

Проведенные нами расчеты и сравнение с наблюдаемыми интенсивностями в спектре Солнца по казали, что найденное нами обилие железа ближе к метеоритному содержанию.

Как для модели VAL-C, так и для модели Куруца обилия железа для центра диска несколько выше, чем для всего солнечного диска. Однако эти различия не превосходят ошибок измерения обилия. Причина различий может заключаться в том, что в моделях атмосфер приведена только вертикальная составляющая микротурбуленции, а тангенциальная составляющая не учитывается. Ясно, что тангенциальная составляющая не действует на интенсивности в центре диска, в то же время пренебрежение ею будет приводить к заниженным значениям интегрированных по всему диску интенсивностей линий. Поэтому можно считать, что увеличение точности определения содержания железа на Солнце будет достигнуто при учете тангенциальной микротурбуленции. Более существенны различия в обилии, полученные по разным моделям. Значения содержания железа по модели Куруца превышают соответствующие значения для VAL-C. Заметим, что имеются отклонения в результатах, полученных по различным моделям. Однако различия так же, как и в предыдущем случае, лежат в пределах точности определения содержания. Возможно, эти различия связаны с индивидуальными особенностями моделей, а именно, функциональными зависимостями физических параметров от глубины. Этот результат требует дальнейших исследований. С учетом всех вычисленных значений мы определили среднюю величину содержания железа в атмосфере Солнца, равную lg e=7,530±0,007.

Выводы

Основные результаты данной работы состоят в следующем.

Рис. 3. Поведение отношения Wт /W0 от W0 при найденных значениях обилия железа.

 

Разработана методика определения эквивалентных ширин линий нейтрального железа, и с помощью нее получены их значения для центра диска и для проинтегрированного по всему диску Солнца излучения.

Изучено образование линий железа при отказе от ЛТР с помощью нашей модели атома железа и моделей атмосфер Куруца и VAL-C. Показано, что отказ от ЛТР может привести к заниженным значениям содержания железа.

Путем сравнения теоретических и наблюдаемых эквивалентных ширин найдено среднее по всем расчетам значение содержания железа в атмосфере Солнца, равное lg e=7,530±0,007, что близко к его содержанию в метеоритах.

В заключение автор выражает благодарность профессору Харрасову М.Х. за обсуждение результатов и ценные замечания.

Список литературы

Blackwell D. // Astronomy and Astrophysics. 1995. V. 296. P. 217.

Holveger H. // Astronomy and Astophysics. 1995.V. 296. P. 233.

Carlsson M. Uppsala. // Astronomy observe special reports. 1986. V. 33. P. 1-33.

Delbuile L. Photometric atlas. Liege, 1973.

Kurucz R. NSO, 1984.

Moore C. NSO, 1966.

Аллен. Астрофизические величины. 1977. С. 241-365.

Михалас Д. Звездные атмосферы. М.: Наука, 1982. Т. 2. С. 135.

Sharmer G. Carlsson M. // Computer physics. 1985. V. 59. P. 56.

Kurucz R. CD-roms, 1993. V. 18.

Vernassa J. // Astrophysics journal. 1981. V. 45. P. 635.

Баязитов У.Ш. // Вестник Башкирского университета. 1999. ¹ 1. С.29.

Nave G., Johansson S., Learner R. // Astrophysics journal. 1994. V. 94. P. 221.

Regemorter H. // Astrophysics journal. 1962. V. 136. P. 906.

Verner A., Ferland G., Korista K. // Astrophysics journal. 1996. V. 465. P. 487.

Грей Д. Наблюдения и анализ звездных фотосфер. М.: Мир, 1980. С. 496.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта https://www.bashedu.ru



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: