Уважаемые господа.
Не правда ли странная тема? Прогресс, развитие, необычайно разумные люди. Наука, вооружение (хоть сейчас, хоть завтра можем бабахнуть), энергетика, космос, ….. О каких еще разумных человеческих объединениях идет речь?
Начну с того, что я здесь излагаю труды малоизвестного исследователя из г. Брянска Никонова В.М. (“Словарь для элиты. Никонов В.М. г. Брянск.” 2017 г.). К сожалению г. Никонов В.М. умер в мае 2020 года, не успев довести до нас свое открытие. Попробую это сделать я. Выполняя волю автора прошу вас не чернить нынешнее положение в стране. Использовать только то, что требуется, для создания разумных человеческих объединений и незлобиво по фактам (Не нам судить).
Так вот г. Никонов В.М. пришел к выводу, что та жизнь, которую мы на сегодня имеем, оттого, что ни в стране ни в мире нет разумных человеческих объединений. Странно? Ведь каждый человек разумен, а вот любое объединение их не всегда разумно. Даже объединение двух разумных людей не всегда разумно. Например: двое друзей создали бизнес-товарищество. Ну и много таких товариществ выжило?. Или семья. Много ли семей живут разумной семейной жизнью? А если говорить о трудовом коллективе, или об объединении разумных по месту проживания, объединении разумных страны, тоже о человечестве в целом.
Парадокс. Травка объединяется на лужке и процветает. Деревья объединяются в леса и процветают. Скотина объединяется в стада, птицы в стаи и т.д. и процветают. А муравейники, пчелы? Кто не восхищался их жизнеустройством? А ведь у них нет разума. Всё это от того, что всякое объединение живых организмов (лужайка, лес, стадо,….) это живой организм, живущий по своим правилам, которые не свойственны отдельным индивидуумам. А вот чудо природы – человек – обладая разумом, до сих пор не может создавать процветающие объединения. Даже никто и не рассматривает такие вопросы. Гуманитарные науки отсутствуют. Проблемы либо замалчиваются, либо о решении проблемы отчитываются формально, либо относят их к нерешаемым. Парадокс! Нет, это человеческая глупость. Если всё живое живет по законам природы – приспосабливаясь к условиям, самоорганизовываясь, самоуправляясь. У них на первом месте выживаемость. Человек же решил жить по своим законам, упрощая свою жизнь, и доупрощался до того, что мерилом его жизни стали деньги. Жизненно важные проблемы решаются так же, как и ямочный ремонт на дрогах, когда асфальт кладут в лужи или на снег. Даже не хочется продолжать эту мысль. Дураку понятно, что о выживаемости тут никто даже и не думает. А что такое развитие и процветание?
Отсутствие разумности в человеческих объединениях (организациях) привело человечество на грань выживания. Это мы видим по напряженности как в стране так и в мире. Практически человечество может исчезнуть в любой момент. Поэтому вопрос стоит так - «быть или не быть».
Никонов В.М. видит выход в том, что необходимо создавать разумные человеческие объединения (организации). Этому посвящены его работы. Он дает квалифицированное описание проблем, описание причин возникновения проблем, возможности решать проблемы, не только для того, чтобы избежать неминуемой гибели человечества, а для бесконечного развития и процветания человечества. Это снова не смешно, потому, что неуправляемое общество варварски эксплуатирует и человека и природные процессы, не соображая к чему это приведет.
Материал можно изучать начиная с любого слова. Но, мне кажется, что лучше начать с материалов, изложенных в «Приложении». Начать с «Кодексов Чести» предпринимателя и журналиста. «Кодексы» показывают круг людей, которые будут создавать разумные человеческие объединения. Причем предполагается, что все остальные добровольно присоединятся к ним.
По «Кодексам Чести» предпринимателя мое мнение такое. Хорошие ребята. В бой и в разведку с ним не страшно. Вот только где их взять? Отвечаю – в России. Кто? И вы не поверите – это те кто законно или незаконно обогатился в советское и постсоветское время. Почему? Выясним позже.
По «Кодексам Чести» журналиста сложнее. «Журналистов» и не совсем развелось как «нерезаных». Благо им есть где «показать» себя. Хоть в телевидении, хоть в интернете, хоть в рекламах,. Понятие «свобода слова» сейчас понимается как вседозволенность. Никонов предлагает установить квалифицированную цензуру. Но, мне кажется не цензура нужна. Нужен самостоятельный информационный орган у которого на входе установлен фильтр, который на входе любой информации ведет сортировку на полезную, бесполезную и спорную информацию. Вся информация сохраняется каждая на своей «полке» и каждый имеет право ознакомиться с любой из них и потребовать изменить статус. Попавшие на «полку бесполезных» задумаются и может это отучит их от графомании.
Затем не плохо ознакомиться с «Элитарными проблемами» России. (Пожалуйста не нападайте на тех, кого вы здесь увидите в «обнаженном» виде). Здесь автор дает анализ состава населения по его участию в жизни. Роль элиты в обществе трудно переоценить. Нашу элиту (да и в мире тоже) таковой считать не хочется, вернее сказать – это не элита. Автор дает вариант создания настоящей элиты. Главное здесь то, что автор озвучивает предложение от которого можно начинать работать. Любые ваши предложения будут рассматриваться наравне с этими.
В статье «Кто и как должен создать правящий класс в России» даются полезные советы по созданию ответствующих организаций.
В статье «Конструирование организаций» можно ознакомиться с производственными организациями: российскими, американскими и японскими.
Мое к вам предложение. Грех будет не воспользоваться предложенными советами, и ждать когда наступит неисправимая катастрофа. Поэтому предлагаю вам стать одними из начинателей процессов, любезно предложенных нам господином Никоновым В.М.
Я сам случайно вышел на эту информацию, и “залип”. Появился смысл жизни. Свет в конце тоннеля. К этому я хочу привлечь всех разумных людей. Господа! Все вакансии свободны. Докажем, что разум преобладает перед безумием. Для начала беру координацию (путеводителя по «Словарю») на себя. А там приспособимся.
С уважением. Виктор Малышенок, г. Красноярск, malysvikiv@mail.ru
…………………………….
PS. Исследования Никонова созвучны с библейским сюжетом о Вавилонской башне. Там тоже неглупые люди захотели достигнуть высокой цели. Но мудрый Бог решил, что людям это еще рановато и дал им испытание. Проверку на выживаемость. А именно – способны ли люди понимать друг друга. Люди продолжают строить и говорить на прежнем языке, но слова каждый понимает по своему. Отсюда и пошло непонимание. Исход мы знаем. Башня рухнула, город разрушен.
Однако люди до сих пор не поумнели. Да и умнеть не с чего. Вот что сказал древний мудрец. Конфуций утверждал, что любые реформы должны начинаться с «Изменения имён». Так как самые значимые общественные термины типа «свобода», «демократия», «рынок», «собственность» и т.п. употреблялись не для постижения истины, а для манипулирования людьми, то они и наполнялись ложью. Человек, употребляющий эти слова сегодня становится невольным проводником лжи. Здесь не человек лжёт, здесь лжёт язык. Поэтому надо прежде всего очистить, изменить язык и самое важное в нём – слово.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\