Предисловие
В этой книге я хотел бы, детально изучив ситуацию, применив логику и диалектику, рассмотреть основные глобальные проблемы современности (не все!) и сделать выводы. Предупреждаю заранее, - я коммунистJ.
Здесь только про политэкономию. Будут и другие статьи – например, про социологию и психологию людей при капитализме…
Приятного прочтения!
Мировые кризисы, народ и экология
Вы никогда не задумывались о том, почему происходят кризисы? Почему где-то у помойки от голода погибают люди, но торговые сети и рестораны выбрасывают, а иногда ещё и намерено портят, чтобы не съели, «лишнюю» еду, которую из-за переизбытка количества, или уменьшения товарного спроса просто не смогли продать? Отдайте людям, нуждающимся! Но нет – выкинуть, вылить, испортить, сжечь! И так не только с продуктами – могут избавится от абсолютно любых товаров, если на них нельзя заработать.
Спрашивается, зачем работали люди, зачем их гнали пахать, безумно рубить леса, качать нефть, газ, разрывать месторождениями землю – зачем? Чтобы глупо перепроизвести всё, а потом уничтожить?! И долго интересно так протянет Земля? – А ведь мы уже в шаге от экологической катастрофы. Хотите опровергнуть? – Попробуйте.
- В Атлантическом (да и не только) океане уже плавает огромный мусорный «материк» из склеившихся между собой под лучами солнца пластмассовых бутылок, пакетов и прочих искусственных отходов понятно кого. В мире тут и там постоянно, хоть эту информацию и пытаются скрыть, замять, приуменьшить, происходят техногенные, производственные аварии и катастрофы, в результате которых загрязняются реки, озёра, моря и даже пространства океанов, стремительно вымирает вся фауна, страдают и наземные животные. Как я уже писал ранее, безумно вырубаются леса – по данным исследования от 25 июля 2018-го года в рамках кампании «дня экодолга» Всемирного фонда дикой природы (WWF), только в одной России, преимущественно в Сибири было вырублено и продано более пятиста тысячи гектаров малонарушенных, представляющих особую ценность для природы, являющийся домом для краснокнижных видов животных лесов за год. И это только в России! Мне страшно представить с какой скоростью выпиливают леса в Южной Америке и Африке!
Я перечислил лишь малую часть проблем, а уже мурашки по коже. Но почему так происходит? Почему производство выжимает из природы все соки, а в конечном итоге товары безжалостно ликвидируются? Почему многие поголовно бизнесмены экономят на безопасности своих предприятий, людей и защиты природы от вредоносного влияния? И как экологические проблемы напрямую связаны с кризисами, особенно мировыми, и в целом с функциональной работой экономики? Давайте разбираться.
На первый взгляд всё может показаться просто. «Какая экономика! У нас просто власть бандитская! Коррупция! Надо поменять «плохих» людей на «хороших», и всё тогда само наладится!» - И тут у нас (и не только) набегут Навальный, Соболь и прочие «неполживые атланты», адепты правильного капитализма, проще говоря, либералы. А как дело обстоит дело на самом деле? Неужели при смене одних лиц у власти на других, одних олигархов на других, что-то серьёзно поменяется? С чего вдруг?! У них одни и те же цели, интересы, и тут вообще нет никакого значения какой они национальности, происхождения, мировоззрения, взглядов. – Они пилят леса тоннами НЕ потому что злые, а просто из-за выгоды, ДЕНЕГ. – «Ничего личного, просто бизнес! А после нас хоть потоп!» С этим разобрались.
А зачем капиталисты экономят на безопасности, что, в конечном счёте, приводит к губительным для окружающей среды авариям и катастрофам. Тут работает всё та же логика. Когда бизнесмены строят предприятия, во что-то вкладывают, что-то создают – их не интересует для кого, для чего они это делают – главная цель ДЕНЬГИ, максимум прибыли любыми способами. Вот и получается, что исходя из этой логики, они намерено сокращают все возможные расходы – экономят или вовсе не вкладываются (если позволяет случай) в безопасность; экономят на ремонте, обновлении предприятий и оборудования; сокращают рабочим зарплаты, в результате чего работники начинают менее внимательными и мотивированными, что увеличивает риск косяков и ошибок. – Ведь, чем меньше будет расходов, тем больше останется денег в кармане, плюс прибыль, - или плюс сверхприбыль, если выкачивать нефть и газ по-максимуму – и плевать на то, что потом переизбыток получаемого завалит Рынок, нарушит его работу и случится очередной кризис.
Вот мы и подошли к кризису. Как вы уже наверняка догадались, кризис – это не какое-то стихийное бедствие, а свойство Рыночной экономики и капитализма, возникающее из-за жадности – безумном стремлении и без того богатых и богатейших людей заработать ещё больше, получить, но потратить, отдать как можно меньше. В результате они сокращают все возможные расходы, и на людей в том числе, наращивают насколько это возможно производство, пытаясь переплюнуть в этом таких же, как и они конкурентов, чтобы меньше потратить, больше продать и заработать, вдобавок все этого им кажется мало и, они, используя государства завышают налоги, сидя у власти, подворовывают из бюджета, создают инфляцию, чтобы искусственно завышать цены на продукцию. – Да только вот парадокс! Труд в наши дни обобществлён как никогда – по некоторым данным в производстве и кадровых сферах услуг задействовано более девяноста процентов людей (К слову только благодаря этому и стал возможен нынешний прогресс. Интернет, смартфоны, компьютеры, робототехника. Не верите? Тогда попробуйте подумать: сколько нужно людей, чтобы собрать, к примеру, один айфон? Ведь нужно: добыть металлы для изготовления деталей, создать пластмассу для корпуса в лаборатории, сделать детали, собрать, запаять, потом – написать программное устройство. А чтобы продать? Это неоценённый труд миллионов обычных людей по всему миру) – то есть, те же самые рабочие – они же и главные производители, и потребители. – И если на них по-максимуму экономить, и по возможности обдирать, не оставляя у них на руках средств, - то господа капиталисты, приготовьтесь к тому, что Ваши же товары будет некому покупать, не на что. Так и происходит. Плюс ещё переизбыток созданной продукции.
- Затраты начинают превышать прибыль; Рынок завален; у людей не хватает денег покупать даже необходимое, не то что лишнее, и вращать тем самым колесо экономики; чтобы остаться на «плову», выжить и опять получить прибыль, капиталисты начинают крушить производство; а отсюда следует и избавляться от «лишних» рабочих ртов; уничтожать, выкидывать, портить избытки любых товаров; а на то, что осталось, втридорога поднимать цену. Но все эти действия лишь ухудшают ситуацию, ситуация становится всё острей.
На волне кризиса усиливается и классовая борьба – людей становится всё тяжелее обманывать: они также живут и видят, что делается вокруг, видят лицемерие постоянонавязываемых сказок о идеальной мире, их розовые очки разбиваются; в итоге они начинают искать ответы на вопросы “Почему так живём?”, “Куда деваются деньги?”, “Что делать?” – они узнают всё больше и больше, ненависть к богатым лишь растёт. Однако не всё так просто!
- Народ аполитичен, им с детства навязывают, пытаются вбить в голову образ жизни потребителя и пазловое мышление – по сути тупого скота, который не должен думать, но обязан больше есть, развлекатся, и как можно больше покупать; массовая культура делает акцент на разгульной безаботной “свободе”, “свободе” выражатся, тупеть; любая наука полностью упрощается; а “новая” система образования не позволяет детям развивать логику, творческое мышление, самостоятельно работать – самим, ищя информацию в надёжных потверждённых источниках, делать выводы.
В итоге, во время экономических потрясений одни группы олигархов, мелких и средних капиталистов могут очень просто использовать гнев народа в своих интересах: они могут прийти с либеральными лозунгами о неправильных лицах и лично президенте у руля власти, якобы только в них дело, сменим “плохих” на “хороших” и всё наладится; или заявить о проклятых олигархах с их монополиями захватившими мир и тормозящими “святой” Рынок (Безусловно это так. Но уничтожив монополии они лишь откатят прогресс назад, в итоге через какое то время Капитал снова вырастет, но олигархами станут они – проблемы начнутся такие же. – В Рынке дело!); прийти с возгласами о анархии; или с фашисткими и националистическими; либо вовсе начать косить под социалистов и коммунистов – при этом их легко отличить от настоящих, ведь они будут намерено исбегать, очернять идеи Плана, Советов и настоящей революции (а не переворота или майдана, пусть даже под красными флагами, но с не народными интересами), будут призывать работать в рамках системы, и не предложат (а может и демонизируют) варианов коренного изменения общества и экономики...
А как Рынок выходит из кризиса? Первый кризис Капитала случился в далёком 1825-ом, и пусть система пыхтит, стонет, но всё же ещё прекрасно работает. Как?
Ну вот смотрите. Уровень прогресса равен уровню развития производства. Почему сейчас в 21-ом веке невозможен резкий откат, например к федализму? Да потому, что прогресс ушёл далеко вперёд, технологии не те; вместо мелких редких цехов с полностью ручным трудом гигантские машинизирующиеся заводы и фабрики, вместо мелких малосвязанных “городков” гиганты-мегаполисы, вместо малозависимых друг от друга хозяйств единая взаимосвязанная транс-глобальная экономика. Какие бы монархисты, консерваторы или националисты ни заняли бы власть, при рыночной экономике и капиталистической системе откат назад, аж до феодализма просто невозможен! Но стоит лишь уничтожить, а точнее сократить, откатить развитость производства назад и мы вернёмся в прошлое, - а если полностью ликвидировать абсолютно все производительные силы, то мы и вовсе перенесёмся в каменный век. Но как понимаете это мало вероятно. – Никто специально не станет уничтожать мировое производство: да, преимущественно в развитых странах из-за боле менее качественного уровня жизни и “высоких” зарплат (К слову завоёванных поколениями коммуниистов на баррикадах, и под влиянием развития социалистических стран) и в “неперспективных” перефириях (где невыгодно развивать производство) минимизируется производство, раздуваются сферы услуг, - но производство лишь переносится в более выгодные места; например в Китай или Вьетнам, где очень низкие зарплаты, из-за тёплого климата, отсутвия зимы и холодной осени сокращаются затраты на строительство заводов, фабрик и необходимой инфаструктуры; в некоторых случаях плюс огромное население, гигантский внутренний рынок и спрос на произведённое (Однако при обратных тенденциях – к примеру: при сокращении зарплат в развитых странах и повышении их в перефериях, например из-за ударной работы профсоюзов, Капитал может вернутся на родину, или переместится в другие перефирии, - или и то и другое).
Пожалуй, мы немного ушли от темы, когда разбирали не менее важный аспект. Ну что ж, вернёмся.
Так вот, при кризисе большинство производительных мощностей остаётся, но “лишние”, не вписавшиеся, “нарушившие” работу экономической системы Рынка уничтожаются, и происходит некий откат в развитии на несколько лет назад, потом долгое восстановления (ведь потребление невозможно остановить полностью, постепенно возникает спрос), снова рывки в некоторых областях, наращивание производсва, снижение затрат – и снова кризис. Образно говоря, такой вот атлант Капитала бежит, сверкая пятками вперёд, пытаясь ускориться, но в итоге ударяется о стенку, падает назад, втаёт и снова бежит... Такая вот великая стогнация...
Как мы видим капитализм стал тормозом прогреса – мало того, что экономика постоянно откатывается назад – вдобавок нищает народ, из-за низкокачественного образования и масс-культуры тупеют, деградируют и становятся уязвимыми люди, за передел собственности и ради ускорения развития развязываются кровопролитные войны, страдает экология – Земля всё больше начинает походить на свалку, с нагревающейся атмосферой, загрязняющимся воздухом и вымирающими животными. Что дальше? А если дело дойдёт до мировой войны? В истории человечества уже были моменты, когда едва ли не дошло до “умиротворения” ядерным арсеналом.
Но! Справедливости ради, есть альтернатива. Плановая экономика расчитана на чёткое контролирование производства, введения необходимого плана для удолетворения реальных потребностей людей, а общественная собственость [на средства производства] уничтожает саму возможность эксплуатации человека человеком, причины и возможность деления людей на сорта по классовым и прочим признакам, помогает обеспечить абсолютно всех жильём, пищей, бесплатным высшим образованием и первоклассной медициной, выполнить необходимые потребности, и дать возможность самореализовыватся всем и много чего ещё. Коммунизм наше неизбежное прекрасное будущее, а его первая стадия – социализм. Будущего не избежать и не остановить!
POWER CHAIN SISTEM
(Система Советов)
Справедливо ли современное парламентское управление?
- С первого взгляда – ДА! А что? Многопартийность, выборы, вроде все граждане страны, начиная от восемнадцати лет, имеют право «голосовать» за «своё» будущее. Кажется, всё просто и очевидно. Кажется, альтернативы и быть не может. Куда демократичнее-то? Всё «идеально»!
- Но если разбираться внимательней, то оказывается, что мы не знаем за кого отдаём голос – лично мы не знакомы с кандидатом, все наши выводы делаются из пиар кампании, пропаганды той или иной партии и кандидата. То есть, чем больше он вложит в это денег, чем пышнее и «душевней» по сути, выйдет его «реклама» тем больше людей за него и проголосуют. В обещаниях любых кандидатов хватает популистских обещаний, но реальных их целей мы не знаем и не можем знать, - и проблемы не в людях, то есть не в верхушке, если одна группа, союз олигархов сменит другую, то ничего не изменится в лучшую сторону, а скорее наоборот, потому что случится масштабный передел собственности – дело в системе. Ещё есть вопросы с подсчётом голосов. Оно происходит тайно, то есть скрытно от глаз избирателей, и всё зависит оттого в чьих интересах считают и наблюдатели каких партий присутствуют. Да и кандидаты далеко не простые люди, как официальные, так и правые «оппозиционеры». Например, тот же Навальный очень не бедный человек, да и представляет он интересы Альфа-групп, - или Собчак, - или Зюганов...
Получается, народ голосует за неизвестных им кандидатов, которых выставили те же партии. – Есть ли среди кандидатов кто-нибудь действительно из народа – какой-нибудь учитель, рабочий – в общем, простой человек? НЕТ. Сама нынешняя парламентская форма правления этого не предполагает. Огромные массы населения просто не допускаются к прямому управлению, но при этом их ещё и убеждают в обратном.
Но стоп! А есть альтернатива? Да, есть. Более того она даже была, пусть в меньшей мере, частично реализована на практике. Я говорю о Системе Советов. – Но, к сожалению, люди сильно обработаны пропагандой и скорее всего при слове «Советы» у них возникнут ассоциации вроде ГУЛАГа, «тирана-людоеда» Сталина, Красного террора, Колымы и прочего-прочего (Всё это было, безусловно, я не спорю. Но не стоит слишком преувеличивать, до безумия демонизировать и очернять произошедшее, пропуская в итоге все успехи и заслуги, игнорируя обстоятельства, ситуацию в которых появился и происходил Красный террор и прочие ужасные вещи!) – поэтому я предлагаю вам использовать новый термин, который все равно не изменяет сути, а лишь «обновляет», «заворачивает ту же конфетку в новую, более привлекательную обёртку - POWER CHAIN SISTEM (что переводится как «Цепочка Системы Власти»).
Ладно. А в чём собственно и особенность, отличие этой системы управления от привычной существующей сейчас? Сейчас я всё объясню.
- Прежде всего, стоит заметить, что POWER CHAIN невозможно будет реализовать при Рыночной Экономике, – нужен План. Потому что Советы предполагают общенародное управление властью, снизу-вверх, - и речь не идёт об утопии, о том якобы все люди станут лидерами вопреки своим реальным способностям (НЕТ!) – коммунисты (по крайней мере марксисты) прекрасно понимают и признают, что люди разные, что «…не каждая кухарка сможет управлять государством…» [это писал В.И.Ленин], ни о какой «уравниловке» речи и не идёт, просто всем хотят дать реальные равные права и возможности, в независимости от статуса, экономического положения, происхождения, пола и т.д. реализовать себя, и если есть таланты руководить, то пустить их к власти; – а для этого должна быть Плановая экономика, должна преобладать общенародная собственность, концентрируемая в руках государства (но социалистического) и управляемая в интересах большинства тем же простым народом; - ведь Рыночная экономика и свойственная ей частная обственость сама собой предполагает монополизацию и концетрацию всё больших богатств в руках немногих, - в итоге образование, уровень жизни, судьба человека сводится к количеству денег, которые у него есть, а не к талантам и стремлению – а зачем олигархам делится своим добром с “нищебродами” или предоставлять высшее образование, лучшую медицину, жильё, пищу бесплатно – ничего личного - просто бизнес!. Теперь о самой системе, рассмотрим её структуру, работу.
- С каждого завода, предприятия, колхоза и совхоза работающими там людьми общим открытым голосованием из числа рабочих выбирается себе начальник – он же и делегат, представитель рабочих интересов коллектива в районе. Делегат свой человек, товарищ, он работает как и остальные и знает рабочее место как свои пять пальцев, его можно назначить на любой срок, и в любое время отозвать, выбрав нового руководителя, выбирают сообща все – всё решают трудящиеся.
Выбранные делегаты собираются в районом Совете и сообща, сначала перед этим всё обсудив и просчитав вперёд, решают насущные проблемы в районе.
Всеми жителями района из числа выбранных в райСовет руководителей общим открытым голосованием избираются делегаты в орган повыше (в республиканский, областной, окружной, краевой Совет) – там они управляют так же сообща, напоминая также о интересах собственного района. Что важно, всеобщим народным голосованием делегат так же может быть в любой момент отзван назад и лишён всех властных полномочий, если людей не устраивает его работа.
Что дальше? Из числа делегатов Советов субъектов выбираются делегаты в орган повыше. Их так же можно абсолютно отозвать.
Из тех делегатов таким же способом и точно на таких же условиях выбираются руководители в орган повыше.
И так до самой верхушки.
Что выходит? Что в итоге мы получаем? Те кто станут нами управлять такие же простые люди, которые прекрасно знают что происходит внизу, что там за проблемы, на них огромный груз ответственности, общество в любой момент может лишить их всех полномочий, - народ незовисим от власти, но власть полностью зависима от народа – народ в такой системе и есть власть, причём никакой анархии, всё упорядочено. Социализм. Постепенно будут исчезать и серьёзные экономические различия между людьми, исчезнут классы, и государство; нужда в нём просто отпадёт, оно станет невозможно, ведь по сути государство (любое) это инструмент насилия и навязывание интересов правящего класса – исчезнут классы, эксплуатация, насилие – исчезнет и государство. Наступит коммунизм.
Однако всё-таки не стоит идеализировать коммунизм. Ничего не вечно! Мир – это постоянное движение вперёд или назад, прогресс или деградация, решение противоречий. Коммунизм – это лишь одна и ступеней развития человечества, к которой мы подходим сейчас, такая же, как уже пройденные ступени – Рабовладение, Феодализм, Капитализм. Через время мы пройдём и её. Рано или поздно и в коммунизме накопятся противоречия, которые станут разрушать его, толкая в историю – а мы прийдём снова к более совершенной системе, которой через промежуток времени тоже придёт конец, и снова... – это и есть ход прогресса, вечное развитие, эволюция. Так же и POWER CHAIN – она передовая только сейчас.