О судьбе эпистолярного наследия Чехова 11 глава




консоме – крепкий бульон (франц.). См. употребление этого слова в рассказе «Глупый француз», написанном, возможно, в эти дни («Осколки», 1886, № 7, 15 февраля).

Очень просто! – Это выражение, впервые употребленное Шехтелем в письме к Чехову от 1 февраля 1886 г., много раз потом встречается в их переписке. Использовано в конце рассказа «Розовый чулок» («Осколки», 1886, № 33, 16 августа).

 

143. В. В. БИЛИБИНУ

14 февраля 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 42, 17 октября, стр. 779, с пропусками; полностью – ЛН, т. 68, стр. 165–166.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 3 февраля 1886 г.; Билибин ответил 16 февраля (ГБЛ).

как Вас ~ терпят в департаменте! – Билибин служил в департаменте почт и телеграфов.

«О вреде табака» ~ вышло плохиссимое …– Сцена-монолог Чехова («Петербургская газета», 1886, № 47, 17 февраля). См. также письмо 157*.

Зачем Вы уклонились от мотивировки Вашего совета?.. – Советуя Чехову выставить на сборнике «Пестрые рассказы» свою полную фамилию, Билибин писал: «Вам нечего, конечно, стыдиться подписаться двумя руками под Вашей книгой. Вас положительно все хвалят».

Суворин ~ просил ~ подписать ~ фамилию. – Рассказ «Панихида», о котором идет речь, подписан: Ан. Чехов («Новое время», 1886, № 3581, 15 февраля). Телеграмма неизвестна. Об этом эпизоде А. С. Суворин вспоминал так: «Он работал тогда в „Петербургской газете“, подписываясь А. Чехонте. Я написал ему, чтобы он бросил этот псевдоним и подписывался своей фамилией. Так он и сделал…» (Суворин А. Маленькие письма. – «Новое время», 1904, № 10179, 4 июля).

Публике, о к<ото>рой Вы пишете …– Билибин знал о предстоящем сотрудничестве Чехова в «Новом времени» как от него самого (см. письмо 134*), так и от Лейкина, у которого Суворин взял адрес Чехова. В связи с этим он писал: «Когда Вы начнете в „Новом времени“? Публика нетерпеливо ждет!»

на тему «Старая дева». – Билибин в письме от 3 февраля советовал Чехову написать рассказ на эту тему (см. примечания к письму 138*). Но, прочитав «Панихиду», он не нашел там ожидаемого упоминания, о чем и писал в ответном письме. Предложенная Билибиным тема могла быть использована Чеховым в финале рассказа «Панихида», исключенном Сувориным при печатании (рукопись рассказа не сохранилась). Однако сказанное здесь о «Старой деве» могло быть и шуткой Чехова.

Григоровичем польщен. – Билибин сообщал, со слов Лейкина, что Д. В. Григорович хвалит Чехова и считает, что его мало ценят.

Стихи на смерть Аксакова …– Стихи Пальмина «Памяти И. С. Аксакова» напечатаны в «Осколках», 1886, № 6, 8 февраля. Билибин еще в письме от 25 января (ГБЛ) писал Чехову, что Лейкин очень хвалил их.

Едете в Финляндию! – Билибин собирался после свадьбы ехать с женой в Финляндию.

свадебная музыка …– См. примечания к письму 135*.

О моей женитьбе пока еще ничего неизвестно …– См. письмо 138*.

Получил от Голике письмо. – Это письмо неизвестно.

Были ~ шафером? Я был …– Чехов был шафером на свадьбе П. Г. Розанова 12 января 1886 г. (см. письмо 132*).

Под каким псевдонимом Вы пишете в «Новостях»? – Сотрудничество Билибина в «Новостях и биржевой газете» долго не удавалось. Только с 1887 г. он стал печататься там под псевдонимом «Диоген».

Скажите Альбову и Баранцевичу ~ могли бы написать ~ менее плохое …– В воскресных приложениях к «Новостям и биржевой газете» за 1886 г. печатался юмористический роман М. Н. Альбова и К. С. Баранцевича «Вавилонская башня. История возникновения, существования и падения одного фантастического общества».

водевиль в 2-х действиях! …– Написан не был.

 

144. Н. А. ЛЕЙКИНУ

16 февраля 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 326–327.

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 13–14 февраля 1886 г.; Лейкин ответил на это и на следующее письмо к нему 23–24 февраля (ГБЛ).

корректуру и лист моей книги получил ~ выручили ~ рассказ …– Вместе с письмом Лейкин прислал корректуру рассказа «Анюта» и оттиск первого листа сборника «Пестрые рассказы». Рассказ, сначала отвергнутый цензурой, был допущен к печати благодаря стараниям Лейкина. Помарки цензора заключались, по словам Лейкина, в том, что было «затуманено внебрачное сожитие с Анютой студента, затуманено, что и раньше она жила с другими студентами».

Шлю корректорше записочку …– Записка не сохранилась.

не спешил писать Вам. – Лейкин упрекал Чехова за то, что тот не ответил на его письмо от 6–7 февраля.

Песий бюст …– Лейкин послал Чехову через Гиляровского, который был у него 6 февраля, бюст своей собаки Апеля (см. письмо Лейкина к Чехову от 6–7 февраля – ГБЛ).

Я писал Гиляровскому …– Письмо неизвестно.

Рассказ же ~ пошлю с курьерским …– Очевидно, рассказ «Персона» («Осколки», 1886, № 9, 1 марта.).

Прочтите ~ сказку Щедрина ~ совсем анахронизм! – Речь идет о сказке Щедрина «Праздный разговор» («Русские ведомости», 1886, № 45, 15 февраля). Номер газеты со сказкой прислал Чехову Шехтель (см. его письмо к Чехову от 15 февраля 1886 г. – ГБЛ).

Был я 2 раза у Пальмина. – Об одном из этих посещений Чехов писал Билибину 1 февраля 1886 г.

я послал ему письмо …– 14 февраля 1886 г.

кобчики …– Игра слов: под псевдонимом «Кобчик» в «Осколках» печатался юморист А. А. Бирштедт.

мечтаю побывать в Петербурге. – Лейкин откликнулся приглашением остановиться у него. В Петербурге, где Чехов был с 25 апреля по 7 мая 1886 г., он остановился в меблированных комнатах.

 

145. М. М. ДЮКОВСКОМУ

17 февраля 1886 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 190.

Нет ли в «Новом времени» ~ моих рассказов? – С публикации рассказа «Панихида» 15 февраля 1886 г. началось сотрудничество Чехова в «Новом времени».

 

146. М. М. ДЮКОВСКОМУ

Около 20 февраля 1886 г.

Печатается впервые, по автографу (ГЛМ).

Датируется предположительно, по связи с письмом Чехова К М. М. Дюковскому от 17 февраля 1886 г., в котором он просил денег в долг, и с письмом к Н. А. Лейкину от 20 февраля 1886 г., в котором сообщал: «Суворин назначил по 12 коп. со строки».

 

147. Р. Р. ГОЛИКЕ

20 февраля 1886 г.

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве М. П. Чеховой (ГБЛ). Местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 144.

Ответ на несохранившееся письмо Р. Р. Голике, полученное Чеховым после 5 февраля (ср. письма 141 и 142).

один знакомый художник – Н. П. Чехов.

 

148. Н. А. ЛЕЙКИНУ

20 февраля 1886 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 328–329.

Вместо: «цинкографию» (стр. 200, строка 30) в автографе первоначально было: «типографию».

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 17 февраля 1886 г.; Лейкин ответил 23–24 февраля (ГБЛ).

не тотчас ответил Вам на предыдущее письмо …– На письмо Лейкина от 13–14 февраля Чехов ответил 16-го (в воскресенье), но отослал, очевидно, не сразу, так что Лейкин не получил его в понедельник 17-го, как рассчитывал (почта шла одни сутки).

все те многочисленные ошибки, которые я нашел в нем …– Чехову был послан не правленный корректором первый лист верстки.

Я Вас надул, но Вы простите …– Чехов не дописал и не отправил, как обещал в письме от 16 февраля, рассказ для «Осколков».

Виньетка ~ в 2 краски …– Лейкин в письме от 13–14 февраля спрашивал, когда Шехтель пришлет обложку с виньеткой и как будет она печататься – «в красках или без красок».

Надпись, что книга издана «Осколками» …– На обложке первого издания «Пестрых рассказов» значится: «Издание журнала „Осколки“».

Но он не нашел нужным сдержать это слово …– Речь идет о рассказе «Ночь на кладбище (Святочный рассказ)», напечатанном в журнале «Сверчок» (1886, № 1, 8 января) с подписью: А. Чехонте. Лейкин дважды упрекнул Чехова за публикацию этого рассказа – в письмах от 6–7 и от 17 февраля. На протест Чехова в не дошедшем до нас письме к Е. А. Вернеру последний ответил, что рассказ был подписан в корректуре его братом М. А. Вернером, который, очевидно, не знал про обещание Чехова Лейкину (письмо за январь 1886 г., без даты: «Антон Павлович! Получил Ваше послание…» – ЦГАЛИ).

С требованием не выносить популярные «осколочные» псевдонимы на страницы других журналов Лейкин обращался также к другим сотрудникам, ссылаясь на то, что это «имеет некоторый смысл для успеха журнала»; см. письмо к А. С. Лазареву (Грузинскому) от 20 октября 1884 г. (ГБЛ). Заметное место эта тема занимает в переписке Лейкина с Пальминым – см., например, письма Пальмина от 18 и 24 февраля, без года (ЦГАЛИ). Стремясь всеми силами повысить интерес читателей к «Осколкам», Лейкин не считался с тем, что его сотрудники за выступления с малоизвестными псевдонимами в других журналах получали, как правило, сниженный гонорар.

От Трефолева письма не было …– По поводу сборника в пользу бедных детей. См. примечания к письму 154*.

Гиляровский обещает завтра приехать …– Гиляровский не был у Чехова после приезда из Петербурга, где он виделся с Лейкиным (см. письмо 144* и примечания* к нему).

Всё ли еще Вас терзают сомнения? – В связи с замедленным развитием речи у малолетнего приемного сына Лейкина.

Билибину написал я о книге так …– Узнав, что Чехов спрашивал у Билибина о ходе печатания «Пестрых рассказов» (см. письмо 143*), Лейкин ревниво спрашивал: «Но что же он знает насчет книги? Ведь заведую печатанием книги я и тотчас же сообщаю Вам о всех мельчайших подробностях».

купили новой мебели …– Киселевы в ожидании летнего приезда Чеховых купили специально для них новую мебель.

 

149. А. С. СУВОРИНУ

21 февраля 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 148–149.

Первое письмо Чехова к А. С. Суворину, ответ на не дошедшее до нас письмо Суворина (о судьбе его писем к Чехову см. на стр. 306 наст. тома).

за скорое напечатание рассказа. – «Панихида» (см. примечания к письму 145*).

о выброшенном конце моего рассказа …– См. примечания к письму 143*.

А. Чехонте …– Впервые в печати этот псевдоним появился в 1879 г. (см. примечания к письму 44*).

на заре туманной юности …– Из стихотворения А. В. Кольцова «Разлука» (1840).

шлю рассказ …– «Ведьма» («Новое время», 1886, № 3600, 8 марта).

 

150. Н. А. ЛЕЙКИНУ

25 февраля 1886 г.

Печатается по тексту: Письма, т. I, стр. 149, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 330.

Н. А. Лейкин ответил 26 февраля 1886 г. (ГБЛ).

Пса смердяща …– См. письмо 144*.

двум певцам …– Возможно, В. С. Тютюннику и А. П. Антоновскому, которые бывали у Чеховых (см. письмо 169*).

шлю Вам несколько подписей. – Лейкин отвечал: «За подписи спасибо – большинство уйдет. Две темы, впрочем, в рисунке изобразить трудно, но Билибин, которому я их сейчас передал, обещался подумать». В ближайшем номере «Осколков» (№ 10, 8 марта) помещено несколько рисунков В. И. Порфирьева и А. И. Лебедева без указания автора подписей. Все они посвящены открытым в Петербурге художественным выставкам – передвижной и академической. В этом же номере напечатана заметка за подписью X.

«На передвижной выставке картин.

Дама. – Вот дрянь-то эта картина! Какие глупые тени… краски…

Живописец (стоявший позади). – Эта картина написана мною, потому очень сожалею…

Дама. – Ах, извините… но не беспокойтесь моим отзывом… ведь я ничего не понимаю… Я повторяю только то, что все люди говорят».

Возможно, редакция «Осколков» использовала материал, присланный Чеховым.

 

151. В. В. БИЛИБИНУ

28 февраля 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 42, 17 октября, стр. 779–780, с пропусками; полностью – ЛН, т. 68, стр. 167–169.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 16 февраля 1886 г.; Билибин ответил 2–3 марта (ГБЛ).

В Москве свирепствует сыпной тиф. – В 1885–1886 годах в Москве и под Москвой прошла эпидемия тифа. По статистическим данным, опубликованным в «Известиях Московской городской думы» (М., 1886, вып. 1 и 2), только в феврале от тифа умерло 137 человек.

Вы напрасно публику припутываете …– Настаивая на том, что сборник рассказов Чехова должен быть подписан его настоящей фамилией, Билибин писал: «Неужели же публике платить деньги за такую книгу, на которой автор даже и не расписался? Всякий подумает, что в книге напечатана неинтересная ерунда».

В одной из первых рецензий на книгу, действительно, выражалось недоумение по поводу «довольно нелепого» псевдонима «Чехонте», которым подписывались иногда «произведения такого достоинства, с каким вовсе было им не место там, где они впервые начали появляться» (Ладожский Н. Критические наброски. Обещающее дарование. – «С.-Петербургские ведомости», 1886, № 167, 20 июня).

послал Суворину поздравительную телеграмму. – 28 февраля 1886 г. исполнилось 10 лет с начала издания Сувориным газеты «Новое время». Телеграмма Чехова неизвестна.

Жаль, что с «Новостями» у Вас расклеилось. – Билибин ответил, что сотрудничество в «Новостях и биржевой газете», где он получал 8 копеек за строку, расстроилось из-за «безалаберщины» Нотовича.

Отчего Вам не работать в «Новом времени»? – См. письмо 165* и примечания* к нему.

эта инфузория платит мало …– Официальным издателем и редактором «Будильника» была Е. Ю. Арнольд. С переходом журнала в 1884 г. в руки В. Д. Левинского, ставшего негласным издателем журнала, гонорары были уменьшены.

Письма от Трефолева не получал. – Билибин вслед за Лейкиным предупреждал Чехова о намерении Трефолева обратиться к нему в связи с предполагаемым сборником. См. письмо 154*.

За темы merci …– Билибин сообщил Чехову две темы:

«1) Две маменьки, из простых, беседуют (мещанки?). Одна со слезами радости рассказывает, как ее сын пристроился в альфонсы, а другая, что на ее дочке женился старый, но богатый мозгляк.

2) Умный, ученый молодой человек попал на вечер с танцами (профессор?). За неимением „кавалеров“ хозяйка затащила его танцевать кадриль. Его глупое положение: молчит, путается, завидует распорядителю – одному из своих учеников – балбесу, которому решает поставить высший балл на экзамене. Понимаете: в общем этакий глупый трагизм положения».

Рассказов на эти темы Чехов не написал.

Крупное напишу, но с условием …– Билибин писал: «…не увлекаясь ни дружбою, ни родством, ниже ожиданием выгод, пишите крупные вещи ». Ту же мысль он высказал в ответном письме: «Крупное пишите обязательно! Конечно, пустят в толстый журнал… по протекции, конечно».

насколько необходим Лейкин для «Осколков» …– Ответ на вопрос Билибина: «Как Вы думаете: могли бы „Осколки“ существовать и иметь подписчиков без участия в них Лейкина? Как относятся к литературе Лейкина в Москве и в провинции?»

Лейкин ~ просил ~ мнение об его рассказах …– Лейкин просил Чехова высказаться о его рассказе «Из переписки сельского учителя» (см. письмо 155* и примечания* к нему).

Суворин пишет ~ доволен ли я гонораром …– См. письмо 149*.

обратился к Вам, а не к нему. – См. примечания к письму 148*.

Вашей невесте …– Вере Павловне. Фамилия не установлена.

 

152. М. М. ДЮКОВСКОМУ

Февраль 1886 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 185.

Датировано М. П. Чеховой при первой публикации письма.

чтоб блондинка была Вашей (30 000!!!) …– Шутка, связанная с воспоминаниями о неудавшемся сватовстве Дюковского к богатой родственнице Чехова – Ю. И. Лядовой (см. ее воспоминания в кн.: А. П. Чехов. Сб. статей и материалов. Вып. 2. Ростов н/Д., 1960, стр. 300–303). Ср. упоминание той же «роковой» суммы – 30 000 р. – в письме 130.

Альбом, который Вы мне обещали …– Вероятно, альбом с рисунками Н. П. Чехова и записями А. П. Чехова и Гиляровского, принадлежавший Дюковскому (ГЛМ, отдел изобразительных фондов). Этот альбом упоминается также в письме Н. П. Чехова к Дюковскому, без даты: «Михаил Михайлович! Вчера в Большом театре…» (ГЛМ).

кроме золотой турецкой лиры …– Подарок от семейства Спенглеров, полученный Чеховым в благодарность за лечение детей. Как вспоминает М. П. Чехов, когда в семье не было денег, он по поручению брата закладывал эту турецкую монету в ломбард (см. Вокруг Чехова, стр. 144).

Г. Министру Мещанского Просвещения. – Дюковский служил помощником инспектора в мещанском училище на Б. Калужской улице.

 

153. М. М. ДЮКОВСКОМУ

Февраль 1886 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 199.

Датировано М. П. Чеховой по указанию адресата (ПССП, т. XIII, стр. 470.)

 

154. Л. Н. ТРЕФОЛЕВУ

1 марта 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 81–83.

В автографе, в обращении, «Николаевич» написано вместо зачеркнутого «Иванович». Далее в тексте письма осталось неисправленным: «сборничек стихов Л. И. Трефолева».

Ответ на письмо Л. Н. Трефолева, относящееся к концу февраля 1886 г. («Милостивый государь Антон Павлович! Позвольте отрекомендоваться…»); Трефолев ответил 16 марта (ГБЛ).

3 марта 1886 г. Трефолев сообщил Лейкину: «От Чехова получил письмо. Судя по нему, он – действительно – хороший человек, а об его таланте я знал без Вас…» (ГПБ). Обратиться к Чехову посоветовал Трефолеву Лейкин. «Это тоже добрый человек из числа талантливых писателей», – писал он 2 февраля 1886 г. (ЦГАЛИ).

сборничек стихов Л. Н. Трефолева» …– См. примечания к письму 159*.

О сборнике ~ я узнал от Лейкина и ~ Л. И. Пальмина. – 13–14 февраля 1886 г. Лейкин писал Чехову: «Обращался ли к Вам с письмом Трефолев? Он спрашивал Ваш адрес, дабы попросить у Вас пожертвовать маленький рассказец-автограф для „Автографического сборника“ в пользу общества попечения о бедных детях» (ГБЛ). Разговор Чехова с Пальминым по поводу сборника отражен в письме Пальмина к Лейкину от 28 февраля 1886 г.: «Из московских коллег, которых я по просьбе Трефолева вербовал, сочувственно отнеслись только Чехов Антон да Стружкин…» (ЦГАЛИ).

В письме к Пальмину Вы выражаете боязнь, что сборник будет односторонен. – Письма Трефолева к Пальмину неизвестны. В письме же к Лейкину от 26 января 1886 г., обращаясь о просьбой сообщить ему адреса сотрудников «Осколков», Трефолев писал: «…пишите обо всем, что хотите. Стеснять писателя сюжетом, хотя бы даже ради погибающих ребятишек, нельзя» (ГПБ). И в ответном письме Чехову: «…уж лучше как кому господь бог на сердце положит, так и напишет, лишь бы пьеса была гуманного содержания». «Сборник автографов русских писателей и рисунков facsimile русских художников. В помощь бедным детям» (М., Общество попечения о неимущих детях в Москве, 1887) состоял из двух частей: часть I – «Сборник статей, рассказов, стихотворений и факсимиле русских писателей»; часть II – «Сборник рисунков русских художников». В сборнике преобладала детская тематика, но допускались и другие темы. См. также письмо 159* и примечания* к нему.

«Не надейтеся на князи, сыны человеческие…» – В Псалтири, псалом 145, ст. 3: «Не надейтеся на князи, на сыны человеческие…» Трефолев писал Чехову, что в сборнике обещали участвовать крупные литературные силы (имелись в виду Л. Н. Толстой, М. Е. Салтыков-Щедрин, Н. С. Лесков и др.). Свое обещание они выполнили.

рокового числа 50 …– Трефолев писал, что инициаторы сборника будут рекламировать его «только тогда, когда наберется хотя 50 „автографов“».

я издан ~ в Москве. – До этого времени в Москве была издана лишь одна книга Чехова – «Сказки Мельпомены», 1884.

Ваше обещание зайти ко мне …– Трефолев признавался, что очень любит «Антошу Чехонте» и при первой же поездке в Москву (он жил в Ярославле) хочет навестить его. Известна лишь одна, мимолетняя встреча писателей в 1894 г.

 

155. Н. А. ЛЕЙКИНУ

4 марта 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 331–333. Неточность в этой публикации исправлена: ЛН, т. 68, стр. 262.

Ответ на письма Н. А. Лейкина от 23–24 и 26 февраля 1886 г.; Лейкин ответил 6 марта (ГБЛ).

посланный Вам вчера рассказ ~ длинное и скучное. – «Отрава» («Осколки», 1886, № 10, 8 марта), что видно по ответу Лейкина: «Рассказ „Отрава“ действительно плоховат, но все-таки он печатается в № 10».

получил от Шехтеля телеграмму …– Телеграммы в архиве Чехова нет; в письмах 1885–1886 годов Шехтель часто просил Чехова приехать лечить его.

к Давыдову в цинкографию …– Редактор журнала «Зритель» В. В. Давыдов владел цинкографской мастерской.

получил от Агафопода письмо. – Письмо Ал. П. Чехова от 18–20 февраля 1886 г. (Письма Ал. Чехова, стр. 134–135; дата «3–5 марта» – ошибочна, так как поставлена на основании пометы Чехова, сделанной в день получения письма: «86, III, 3». Из содержания письма ясно, что оно написано 18–20 февраля).

мое письмо путешествовало к нему 16 дней! – Письмо от 3 февраля 1886 г.

«Переписка учителей» …– В письме от 22–23 февраля Лейкин спрашивал: «Как Вы думаете, уместны ли изредка такие рассказы в “Осколках“ (я о серьезности говорю), как мой рассказ „Из переписки сельского учителя“?» В этом рассказе («Осколки», 1886, № 7, 15 февраля), написанном в форме писем учителя к своему товарищу, герой начинает свою службу в деревне с искреннего желания приносить пользу беднякам-крестьянам, а кончает тем, что женится на дочери местного кулака и презрительно отзывается о простом народе.

юбилей был шумный …– Описание юбилейного торжества в редакции «Нового времени» см.: «Санкт-Петербургские ведомости», 1886, № 59, 1 марта; «Новое время», 1886, № 3594, 2 марта, и – более подробно – «Петербургская газета», 1886, № 59, 2 марта.

золотых медальонов дождемся. – В газетах сообщалось, что в день юбилея сотрудники «Нового времени» получили от Суворина на память золотые медальоны и жетоны.

Суворину послана телеграмма за час до получения Вашего письма. – В письме от 26 февраля Лейкин сообщал про обещание Суворина рекламировать «Пестрые рассказы» и советовал «подмазать» его поздравлением.

фаршировать себя ~ бисмутами? – Лейкин в письме от 26 февраля делился с Чеховым собственными методами лечения.

Буйлов обещал высылать гонорар …– За рассказы, напечатанные в «Петербургской газете».

Получил от Трефолева письмо …– См. примечания к письму 154*.

переделают автографы в такие кляксы …– Очевидно, опасения Чехова оправдались: хотя предполагалось воспроизвести факсимильно примерно первые десять строк каждой статьи, пришлось ограничиться воспроизведением подписей; основной текст сборника был напечатан типографским шрифтом.

хочется за весенние темы приниматься. – В марте 1886 г. Чехов напечатал в «Петербургской газете» (№ 81 и 88, 24 и 31 марта) рассказы «Весной (Сценка)» и «На реке (Весенние картинки)», а в «Осколках» (№ 13, 29 марта) рассказ «Грач».

 

156. Н. А. ЛЕЙКИНУ

8 марта 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 157–158.

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 6 марта 1886 г. (ГБЛ).

строки о Григоровиче …– «Старик Григорович просто влюблен в Ваши рассказы», – передавал Лейкин свое впечатление от разговора с Д. В. Григоровичем на юбилейном вечере «Нового времени» 28 февраля.

Бандероль с пятью листами …– Оттиски начала книги «Пестрые рассказы». «На пятой неделе поста <т. е. с 23 по 29 марта> книга будет совсем отпечатана», – писал Лейкин.

Левинский, которого Вы видели у Суворина – на юбилейном вечере «Нового времени» 28 февраля.

для руководства гг. литографов. – Так как рисунок на обложке воспроизведен в технике высокой печати, следовало бы сказать о руководстве для типографов, а не литографов.

вещественного приятеля. – Ф. О. Шехтеля. Обыгрывается фраза Александра Адуева, героя «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова: «Это, дядюшка, вещественные знаки… невещественных отношений» (часть I, гл. 2).

Агафопод ~ драть из Н<овороссийс>ка …– Ал. П. Чехов просил брата достать 100 рублей для оплаты векселя, выданного им новороссийским купцам, и сообщал о своем намерении уехать в другой город (письмо от 18–20 февраля 1886 г. – Письма Ал. Чехова, стр. 134–135. Обоснование передатировки этого письма см. в примечаниях к письму 155*).

Если Суворин не врет …– Лейкин писал Чехову: «Суворин пророчит Вашей книге большой успех».

из «Вс<емирной> иллюстрации» ~ похороны Аксакова. – В журнале «Всемирная иллюстрация», 1886, № 893, 22 февраля, стр. 176–177, был помещен иллюстрированный шестью рисунками лист: «Москва. – Кончина Ивана Сергеевича Аксакова. (С набросков нашего специального корреспондента-художника Н. П. Чехова рисовал Н. Самокиш)».

желает ли он работать в «О<сколк>ах» …– Лейкин просил Чехова заставить брата поработать для «Осколков». См. также письмо 166*.

рассказик. – Вероятно, «Мой разговор с почтмейстером» («Осколки», 1886, № 11, 15 марта).

присужден к уплате 50 руб. – В ЦГАЛИ хранится повестка на имя «лекаря Антона Павловича Чехова» – требование явиться 5 марта 1886 г. к мировому судье Якиманского участка по иску купца Семенова на 105 руб. По свидетельству М. П. Чеховой, это был долг за продукты, забранные из лавки старшими братьями Чехова в его отсутствие (ПССП, т. XIII, стр. 472). И. П. Чехов писал Чехову позднее, что приходил лавочник Семенов и просил прощения: «…уж и не знает он, как это случилось, что он подал к мировому» (письмо без даты – «Сегодня нерешительно вошел…» – Собрание С. М. Чехова, Москва). Ср. письмо 167.

 

157. В. В. БИЛИБИНУ

11 марта 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана.) Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 43, 24 октября, стр. 807–808, с пропусками; полностью – ЛН, т. 68, стр. 169–170.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 2–3 марта 1886 г.; Билибин ответил 14 марта (ГБЛ).

Ваши похождения в драматической цензуре …– Билибин вместе со своей невестой перевел с французского водевиль, который, как он писал, был отвергнут Театрально-литературным комитетом.

пьесу в 1 действии. – Сцена-монолог «О вреде табака»; напечатана впервые в «Петербургской газете», 1886, № 47, 17 февраля, затем послана Чеховым в драматическую цензуру. На рукописной копии пьесы, хранящейся в Государственной театральной библиотеке им. А. В. Луначарского (Ленинград), проставлена дата цензурного разрешения: 17 марта 1886 г.

Напрасно Вы хлопотали …– Сообщив о том, что он в «Осколках» получил 10 рублей прибавки в месяц, Билибин привел в письме свой разговор с Н. А. Лейкиным: «Говорю: не мешало бы и Чехову прибавить.

Лейкин (испуганно). – А разве он просит?!

Я. – Нет… но… я полагал бы…

Лейкин. – Нет, в самом деле, Вы скажите, если он просит!

Голике. – Это, может быть, еще хуже, что не просит.

Лейкин. – Да ведь мы издаем его книгу! Он может на этом выручить 1000 рублей…»

За тему – merci Вас. Утилизирую. – Билибин предлагал тему: «Молодой начальник (из правоведов), только что назначенный, боится своего подчиненного – крысу, проевшего зубы на бумагах, – и думает, во время доклада, что подчиненный над ним всё время смеется и пр.» Тема не была использована.

месячную ренту с «Осколков». – Январский, например, заработок Чехова в «Осколках» составил 55 руб. 72 коп. (см. письмо 138*).

Читаю Дарвина. – О каком именно произведении Дарвина идет речь, неизвестно. В библиотеке Чехова сохранилась книга: Прирученные животные и возделанные растения. Т. 2. Перевод В. Ковалевского [1868] (ТМЧ; Чеховы его среда, стр. 367).

«Женитьбу» Стулли …– Стулли Ф. Моя женитьба (Записки В. И. Матвеева). – «Вестник Европы», 1885, октябрь, стр. 570–620, и ноябрь, стр. 104–144. Билибин еще в письме от 3 февраля советовал Чехову прочитать эту повесть.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: