Вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для отказа от выражения мнения, у нас отсутствовала возможность получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, обеспечивающие основание для выражения мнения, и, соответственно, мы не выражаем мнение о достоверности консолидированной финансовой отчетности [аудируемого лица].
В случае, когда нормативными правовыми актами на аудитора возлагается обязанность по выполнению в ходе аудита дополнительной работы сверх предусмотренной стандартами аудиторской деятельности, и составлению отчета о результатах этой работы, аудитор сообщает в аудиторском заключении о результатах такой дополнительной работы в отдельном разделе, озаглавленном, например, «Заключение в соответствии с требованиями [наименование, дата, номер нормативного правового акта ]».
Если аудиторское заключение содержит отдельный раздел с описанием результатов дополнительной работы, то части, начиная с заявления о том, что отчетность была проаудирована и заканчивая мнением (или разделами «Важные обстоятельства», «Прочие сведения»), должны быть включены в раздел «Заключение о бухгалтерской отчетности». Раздел «Заключение в соответствии с требованиями [наименование, дата, номер нормативного правового акта]» должен следовать за разделом «Заключение о бухгалтерской отчетности ».
Аудиторская организация может включить в аудиторское заключение дополнительную информацию с тем, чтобы привлечь внимание пользователей отчетности к:
1) отраженному в отчетности обстоятельству, которое, по мнению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания отчетности ее пользователями;
|
2) не отраженному в отчетности обстоятельству, которое может способствовать пониманию пользователями отчетности аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения.
Часть, привлекающая внимание к обстоятельству, отраженному в отчетности, должна:
1) располагаться в аудиторском заключении непосредственно после части, содержащей мнение аудитора;
2) иметь наименование «Важные обстоятельства»;
3) содержать ссылку на отраженное в отчетности обстоятельство;
4) содержать указание на то, что в отношении обстоятельства, к которому привлекается внимание, аудиторское мнение не является модифицированным.
Пример части «Важные обстоятельства»:
Важные обстоятельства
Не изменяя мнения о достоверности консолидированной финансовой отчетности, мы обращаем внимание на следующую информацию, изложенную в пояснении X к консолидированной финансовой отчетности: до настоящего времени не закончено судебное разбирательство по иску, предъявленному организации «YYY» организацией «ZZZ».
Часть, привлекающая внимание к обстоятельству, которое не отражено и не должно быть отражено в отчетности, должна иметь заголовок «Прочие сведения ». Расположение содержащей прочие факты части в аудиторском заключении зависит от характера сообщаемой в ней информации.
Аудиторское заключение подписывается руководителем аудиторской организации или уполномоченным им лицом, имеющим квалификационный аттестат аудитора. Подпись должна включать наименование аудиторской организации, должность, фамилию и инициалы лица, подписавшего аудиторское заключение.
|
Аудиторское заключение должно быть датировано не ранее даты завершения процесса получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на основании которых аудитор выражает мнение.
Аудиторское заключение должно быть составлено в письменной форме на русском языке. К аудиторскому заключению на бумажном носителе прилагается отчетность, в отношении которой выражается мнение. Аудиторское заключение и отчетность должны быть пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов.
Аудиторское заключение подготавливается в количестве экземпляров, согласованном аудитором и аудируемым лицом, причем аудитор и аудируемое лицо должны получить не менее чем по одному экземпляру аудиторского заключения с прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетностью.
Аудиторское заключение должно храниться не менее пяти лет после года, в котором оно было составлено, на территории Российской Федерации.
Заведомо ложное аудиторское заключение – аудиторское заключение, составленное без проведения аудита или составленное по результатам аудита, но явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе аудита. Заведомо ложным аудиторское заключение признается по решению суда.
С заявлением в суд о признании аудиторского заключения заведомо ложным вправе обращаться:
1) лица, которым адресовано аудиторское заключение (в отношении адресованных им аудиторских заключений);
|
2) Центральный банк Российской Федерации (в отношении аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, в отношении которых он осуществляет контроль и надзор);
3) Федеральное казначейство (в отношении аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности);
4) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (в отношении аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности кредитных организаций);
5) иные лица в случаях, определенных федеральными законами.