Морфологическое исследование.
Морфологическое исследование изъятых проводников (объекты 1, 2, 3, 4 см. фотоснимок 1 фототаблицы) проводилось с использованием оптического микроскопа МБС-9 и металлографического микроскопа ЕС МЕТАМ РВ-23.
Перед помещением в поле зрения микроскопов объекты 1-4 подвергали обезвоживанию с помощью петролейного эфира и этилового спирта. При увеличении до 400 крат оценивалось наличие оплавлений, присутствующие инородные наслоения.
При этом на поверхности исследуемых объектов были выявлены следующие морфологические признаки:
- медные многожильные провода (48 жил) не имеют изоляции (см. фотоснимок 1 фототаблицы). В проводах (объекты 1-4) жилы между собой сплавлены на удалении 80, 150, 130 и 60 мм от конца соответственно для 1, 2, 3, и 4 проводника. На концах проводников 2 и 3 имеются области оплавления (капли) в форме неправильных эллипсоидов (см. фотоснимок 2 фототаблицы);
- на поверхностях оплавления проводников наблюдаются газовые поры и вырывы (кратеры);
- на поверхности проводников наблюдаются небольшие шарообразные наплывы меди диаметром 0,3-0,6 мм (см. фотоснимок 2 фототаблицы).
Результаты исследования сравнивались со справочными данными (см. Л.С. Митричев, А.И. Колмаков, Б.В. Степанов, Е.Р. Россинская, Э.В. Вртанесьян, С.И. Зернов «Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия», М.: ВНИИ МВД СССР, 1986, с. с. 8-11, 16, 19; А.И. Колмаков, Б.В. Степанов, С.И. Зернов, Е.Р. Россинская, Н.Г. Соколов «Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров», М., 1992, с. с. 8, 10, 11).
Совокупность выявленных признаков позволяет предположить, что на объектах 1-4 имеются следы термического воздействия пожара, не характерные для первичного короткого замыкания..
Металлографическое исследование.
Для определения микроструктуры исследуемых объектов были приготовлены микрошлифы, представляющие собой продольное сечение объектов (по плоскости проходящей через середину проводника в зоне оплавления (капли) и на удалении 30 мм от неё). Для приготовления микрошлифа на керамическую пластину устанавливали круглую металлическую оправку, внутри оправки помещали образец так, чтобы между краями образца и внутренней стенкой оправки оставался зазор 3-5 мм. Оправку заполняли быстротвердеющей пластмассой «Протакрил-М».
После полимеризации пластмассы производили шлифовку и полировку образцов (см. Колмаков А.И. «Методика приготовления металлографических шлифов металлических объектов, поступающих на экспертизу: Методические рекомендации» -М.: ЭКЦ МВД России, 1997). Обработку поверхности микрошлифа проводили с помощью наждачной бумаги закреплённой на круге шлифовального станка. Шлифование начинали на бумаге крупной зернистости № 320, а заканчивали на бумаге с мелким абразивным зерном М20. При переходе с одной наждачной бумаги на другую меняли направление шлифовки на 90о и тщательно промывали шлиф проточной водой. Затем проводили механическую полировку на вращающемся круге с натянутой на него материей. Полировали с использованием водного раствора окиси хрома. После полировки поверхность шлифа тщательно промывали в проточной воде, насухо промокали фильтровальной бумагой и протирали ватным тампоном, смоченным в спирте. Для выявления микроструктуры шлиф подвергали химическому травлению в реактиве № 2: хлорное железо – 19 г, соляная кислота – 6 мл, вода – 100 мл. (см. Митричев Л.С. и др. «Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия» -М.: ВНИИ МВД СССР, 1986).
Металлографическое исследование и фотографирование проводили на металлографическом микроскопе МИМ-8М при увеличениях 100х и 200х.
При металлографическом исследовании зоны оплавления проводника (объект № 3, 4) было установлено, что микроструктура состоит из меди и оксидов меди (Cu2O). При этом на поверхности зоны оплавления проводника имеются поры округлой формы и кратеры, выходящие на поверхность (см. фотоснимки 3, 4 фототаблицы). В центральной части зоны оплавления проводника имеются зёрна меди округлой формы и разного размера с оксидами меди по границам зёрен, что характерно для равноосной литой структуры (см. фотоснимок 5 фототаблицы) (см. Митричев Л.С. и др. «Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия» -М.: ВНИИ МВД СССР, 1986).
Микроструктура жил (объект № 3, 4) в зоне, находящейся на удалении 30 мм от конца, состоит из зёрен меди и оксидов меди (Cu2O), что характерно для равноосной литой структуры (см. фотоснимки 6, 7 фототаблицы). Микроструктура объектов №1, 2 аналогична рассмотренным выше.
Совокупность выявленных признаков (наличие на поверхности зоны оплавления пор и кратеров; наличие равноосной литой структуры в оплавленной зоне и в зоне, находящейся на удалении 30 мм от конца проводника) позволяет сделать вывод о вторичности короткого замыкания и о термическом воздействии на исследуемые объекты пожара.