3. – отсутствие доказательного объяснения океанских приливных явлений;
Суточные океанские приливы обусловлены вращением планеты с суточным периодом в гравиполе Солнца изменяемой напряжённости, которая деформирует объём Земли, вызывая появление приливов.
4. – отсутствие реакции гравиметрических инструментов на неоднородности распределения поверхностных масс Земли;
Реакцию гравиметрических инструментов вызывает напряжённость гравиполя Земли g, а не массы, которые никакого отношения к тяготению не имеют. Именно поэтому гравиметрами можно находить гравитационные «вздутия» от гравиболидов под поверхностью Земли.
5. – отсутствие собственного тяготения у малых космических тел;
Малые космические тела имеют незначительную энергию самопульсации и гравиполе слабой напряжённости. Длины их волн коррелируют с длинами окружающего солнечного пространства и практически не взаимодействуют с длинами других тел.
6. – аномальность тяготения Луны, которое действует лишь в небольшой окололунной области, не достигающей Земли;
«Тяготение» любых тел не достигает друг друга. Все взаимодействия происходят посредством волн и напряжённостей через глобулы. Наличие на Луне нескольких центров притяжения обусловливает аномальность тяготения, её слабость и лишает её «видимой» физической глобулы.
7. – несовпадение центра тяготения с центром массы планеты;
Центр масс планеты не имеет прямого отношения к центру её тяготения, но и он в процессе вращения планеты постоянно изменяет своё положение относительно её поверхности.
8. – тот факт, что Земля не обращается около общего с Луной центра масс.
Потому, что между массой Земли и Луны нет ничего общего, кроме постулата. Они друг с другом массами не взаимодействуют.
|
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
.
График 7 График 8.
График 9. График 10.
График 11. График 12.
График 13. График 14.
Литература
1. Деревенский О.Х. «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения», https://newfiz.narod.ru
2. Черняев А.Ф. Русская механика. Т. 1., 2010.
3. Черняев А.Ф. Русская механика. Т. 2., 2010.
4. Николаев Г. В. Научный вакуум. Томск, 1999.
5. Деревенский О.Х. Фиговые листики Теории Относительности. https://newfiz.narod.ru
6. Гришаев А.А. О всемирном тяготении: Всё ли вещество оказывает притягивающее действие. https://newfiz.narod.ru
7. Ландау Л.Д., Китайгородский А.И. Физические тела. – М., Наука, 1978.
8. Черняев А.Ф. Структура космологического красного смещения. – М., 1991.
9. Черняев А.Ф. Реалии теории относительности. – М., 1991.
10. Черняев А.Ф. Диалектика механики. – М., 1993.
11. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Т – 1. М., Мир, 1976.
12. Астрономия ХХI века. Редактор-составитель Сурдин Е.Г. – М., ВЕК2,2007.
13. Черняев А.Ф. Инерция – движение взаимодействия. – М., 1992.
14. Тимирязев А.К. Введение в теоретическую физику. – М-Л., ГТТИ, 1933.
15. Черняев А.Ф. Камни падают в небо. – М., 1992.
16. Гришаев А.А. Внешний край пояса Койпера – граница области солнечного тяготения. https://newfiz.narod.ru
17. Черняев А.Ф. Камни падают в небо. – М., 2010.
18. Черняев А.Ф. Система физических закономерностей. Отчёт ЭНИН. – Апрелевка. 1979.
19. Иванченко С.Н, Сбродов В.М., Шамало Т.Н. ФИЗИКА для школьников. Словарь справочник. – Екатеринбург: У-Фактория, 2000.
20. Кухлинг Х. Справочник по физике. – М., «Мир»,1982.
|
21. Серков А.Т. Гипотезы. - М.: 1998.
22. Черняев А.Ф. Неньютоновская механика. – М., 1994.
23. Гравитация и антигравитация. Сборник 3. – М., 2002.
24. Черняев А.Ф. О загадках науки (нераскрываемых). – М., 2010.
25. Черняев А.Ф. Гравитационная линза Солнечной системы. Сборник научных трудов МИФИ. Т. 9. Астрофизика и космонавтика. – М., 2008.
26. Черняев А.Ф. Что творится с погодой. – М., 2007.
27. Пуанкаре А.Наука и гипотеза. Сборник о науке. - М.: Наука, 1983.
28. Аристархов М.Ф. Скрытый недуг закона всемирного тяготения. Дубна, 2001.
29. Черняев А.Ф. Основы русской геометрии. Обнинск, 2004.
30. Черняев А.Ф. Основы физической геометрии. – М., 2004.
31. Черняев А.Ф. Гравитационная линза Солнечной системы. – М., 2007.
32. Жарвин Н.А., Рукин М.Д., Черняев А.Ф. Изменение веса наэлектризованных тел. Журнал «Актуальные проблемы современной науки», №1, 2010, с.93-94.
33. Жарвин Н.А., Рукин М.Д., Черняев А.Ф. Новые эффекты, полученные при взвешивании тел на электронных весах. Ж-л «В мире научных открытий», Красноярск, №3(09), часть 1, 2010, стр.15-21.
34. Жарвин Н.А., Рукин М.Д., Черняев А.Ф. Новые эффекты, полученные при взвешивании на электронных весах. Материалы Международного конгресса, т.1-3. «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», Санкт-Петербург, 2010, т.3, стр.133-136.
35. Жарвин Н.А., Рукин М.Д., Черняев А.Ф. Новые эффекты, полученные при взвешивании физических тел на электронных весах. Журнал «Актуальные проблемы современной науки», №2, 2010, с.72-73.
36. Лавбин Ю.Д. Новый взгляд на тунгусский феномен (Информационно аналитический обзор – Тунгусский метеорит – 100 лет) – Сборник 100 лет падению Тунгусского метеорита. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Красноярск. 26-30 июня 2008 г.
|
37. Васильев Н.В. Тунгусский метеорит – М. «Русская панорама», 2004.
38. Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л. Гвоздарёв А.Ю. Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум. – Бийск, 2005.
О. Деревенского: E-mail: newfiz@yandex.ru
А. Черняева: Е-mail: chernyaev-af@rambler.ru
О.Х. Деревенский