Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный институт электроники и математики
(Технический университет)
Кафедра Истории и Политологии
Реферат по дисциплине
«Политология»
на тему:
«Авторитарный и тоталитарный политические режимы: общее и особенное.»
Выполнил:
Клюев А. А.
Группы С-65, АВТ
Проверил:
Доцент, кандидат исторических наук:
Родионова И.В.
Москва 2011
Оглавление
Введение.......................................................................................................................3
Цель работы.................................................................................................................3
Характеристика литературы.......................................................................................3
Понятие "политический режим"................................................................................4
Авторитарный политический режим (авторитаризм)..............................................5
Тоталитарный политический режим (тоталитаризм)...............................................7
Заключение...................................................................................................................9
Список литературы....................................................................................................10
Введение
Форма государства является актуальной темой в политологии, отсюда и классификация различных политических режимов в наше время представляет большой интерес. Актуальность этой темы определяется практическими потребностями государства, т. к. форма государства сильно влияет на его функции и содержание.
В разных странах государственные формы имеют свои характерные признаки и особенности, которые по мере общественного развития обогощаются во взаимосвязи и взаимодействии, наполняются новым содержанием. Форма нынешних государств, имеет общие признаки, благодаря которым можно дать определение каждому элементу формы государства.
Цель работы
В своей работе я поставил целью раскрыть понятие «Политический режим», а также описать и сравнить два вида политического режима, авторитарного и тоталитарного.
Характеристика литературы
1. «Современные политические режимы. Структура, типология, динамика» под редакцией А. П. Цыганкова. В этом учебном пособии описываются авторитарный и тоталитарный политические режимы.
2. В.П. Пугачев А.И.Соловьев «Введение в политологию» Издание третье, переработанное и дополненное АСПЕКТ ПРЕСС Москва 2000. В этом учебнике описываются авторитарный и тоталиратный политические режимы.
3. https://ru.wikipedia.org/ - использовалась для некоторых определений авторитаризма и тоталитаризма.
Понятие "политический режим"
Термин «политический режим»" появился в 1960-1970 гг. Единого определения для термина «политический режим» не существует. Поэтому я приведу несколько определений «политического режима»:
Политический режим— это метод организации власти в государстве.
Политический режим — это совокупность методов и средств, при помощи которых господствующие элиты реализуют идеологическую, политическую и экономическую власть в стране.
Политический режим – это существенное проявление государственной организации, выражающаяся в политической свободе в обществе, а также в характере и состоянии демократии.
Основные факторы характеризующие тот или иной режим:
· роль и место в государственном механизме полиции, армии, разведки и т.д., степень участия граждан, а также их объединений в общественно-политической и государственной жизни, в управлении государством;
· основные методы разрешения возникающих в обществе политических и социальных конфликтов;
· порядок и способы формирования органов государственной власти;
· решение государственных дел и роль права в жизни общества;
· порядок распределения между государственными органами полномочий и характер их взаимоотношений;
· степень гарантированности прав и свобод граждан.
Авторитарный политический режим (авторитаризм)
Одним из самых распространенных в истории типов политических режимов является авторитаризм. Приведу несколько определений авторитаризма:
Авторитаризм (лат. Auctoritas — влияние, власть) — форма власти, где носитель власти (диктатор или группа людей) провозглашает себя сам имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является только мнение на этот счет носителя данной власти.
Авторитаризм — это социально-политическая система, основанная на подчинении государству или его лидерам.
Авторитаризм – это характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на безграничной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых гражданских, духовных и экономических свобод для граждан. В зависимости от комбинаций методов правления может меняться от умеренно-авторитарного режима с формальным сохранением атрибутов демократии до фашистской диктатуры. Крайняя форма авторитарного режима – тоталитарный режим.
Авторитаризм — это социальная установка, которая характеризуется уверенностью в том, что в обществе должна существовать только беспрекословная и строгая преданность лидеру (вождю), безусловное подчинение людей властям и авторитетам.
Понятие "авторитарный режим" был введен теоретиками Франкфуртской школы, который означал определенный набор социальных характеристик, свойственных политической культуре и массовому сознанию в целом.
По своим характерным чертам авторитарный режим находится между демократией и тоталитарным режимом. С тоталитарным режимом он схож характером власти неограниченный законами, а с демократией — наличием автономных, нерегулируемых государством общественных сфер. Авторитарзиму характерны следующие черты:
1. Опора на силу. При этом авторитарный режим мог не прибегать к насилию и быть популярным среди широких слоев населения;
2. Рекрутирование политической элиты путем пополнения, назначения свыше, без какой-либо конкурентной электоральной борьбы;
3. Самовластие или же небольшое число носителей власти. Ими являются один человек или группа лиц;
4. Неограниченная власть, будучи неподконтрольная обычным гражданам. Власть может править при помощи законов, но принимает она их по своему усмотрению;
5. Монополизация политики и власти, недопущение политической конкуренции и оппозиции;
6. Отказ от полного контроля над обществом, невмешательство или частичное вмешательство во внеполитические сферы и в экономику. Власть занимается в основном обеспечением собственной безопасности, общественного порядка, внешней политики и обороны.
Отсутствие одного из этих признаков не снимает с режима клеймо авторитарности, так же как и по одному признаку нельзя говорить о авторитарном характере режима. Именно поэтому зачастую вопрос о политическом режиме в стране является спорным.
В авторитарной политической системе под запретом оказываются лишь конкретные политические формы деятельности, в остальном граждане обычно свободны. При этом авторитарный режим вполне совместим с уважением всех других прав личности, за исключением политических. В условиях авторитарного режима граждане не имеют каких-либо гарантий своей безопасности и автономии.
Авторитаризм утверждается в условиях кризисных ситуаций или на основе неразвитой социальной и политической структуры общества. До второй мировой войны, во времена кризиса в некоторых странах Западной Европы парламентский демократический режим не смог решить социальные конфликты. В этих условиях возникали авторитарные системы, перероставшие даже в фашизм. Авторитарный режим был желаемым и после второй мировой войны под влиянием социальных и экономических противоречий.
Авторитаризм имеет и свои преимущества, которые больше всего ощутимы в экстремальных ситуациях. Авторитарная власть имеет способность обеспечивать общественный порядок и политическую стабильность, преодолевать сопротивление политических противников.
У авторитаризма есть свои сильные и слабые стороны.
К сильным относятся:
· преодоление сопротивления политических противников;
· высокая способность для обеспечения политической стабильности и общественного порядка;
· мобилизация общественных ресурсов на решение определенных задач.
К слабым относятся:
· полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей;
· отсутствие у граждан возможности предотвращения произвола или политических авантюр;
· ограниченность институтов политического выражения общественных интересов.