Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?




Вариант 5

 

Задача №1

Какие из указанных мер являются административными взысканиями?

1. предупреждение;

2. дисквалификация;

3. замечание;

4. выговор;

5. арест до 15 суток;

6. увольнение;

7. возмездное изъятие;

8. лишение специальных прав;

9. исправительные работы.

 

Задача №2

Менеджер по продажам Сидоров неоднократно опаздывал на работу, так как попадал утром в «пробки». Руководитель отдела предложил ему отработать пропущенное время после окончания рабочего дня.

Сидоров обратился в трудовою инспекцию с жалобой на работодателя.

Определите, соответствуют ли принципам трудового права действия работника и работодателя? Каким?

 

Задача №3

Из перечисленного списка выберите наказания, назначаемые несовершеннолетним:

1. 1. замечание;

2. штраф;

3. предупреждение;

4. лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

5. обязательные работы;

6. исправительные работы;

7. лишение специального права;

8. арест;

9. ограничение свободы;

10. лишение свободы на определённый срок;

11. смертная казнь.

 

Задача №4

После ухода из комбината «Новхим» Александр Васильев устроился дежурным энергетиком на Волкоховской ГЭС. Однажды во время его дежурства шел сильный ливень, значительно поднялся уровень воды в реке. В целях предотвращения аварии Александр Васильев открыл створы водозаборника и спустил воду с плотины на близлежащие поля. В результате разлива воды были уничтожены посевные площади ржи, пшеницы, овса, кукурузы, мака и конопли на 80 га, значительно повреждены коровник и свинарник, принадлежавшие местной фермерше Елене Козловой.

Дайте правовую оценку действиям Александра Васильева.

 

Задача №5

Планом реконструкции города М предусмотрен вывод производственных мощностей за его территорию. Заводу «Вектор» выделена территория под строительство производственных помещений в поселке Н. Между городом и поселком имеется регулярное автобусное сообщение.

Обязаны ли работники перемещаться вслед за работодателем? Является ли это событие перемещением или переводом в другую местность?

Задача №6

Планом реконструкции города М предусмотрен вывод производственных мощностей за его территорию. Заводу «Вектор» выделена территория под строительство производственных помещений в поселке Н. Между городом и поселком имеется регулярное автобусное сообщение.

Обязан ли работодатель предлагать своим сотрудникам сотруднику перевод вместе с предприятием для последующей работы? Каков порядок перевода работников на работу в другую местность?

 

Задача №7

В практике защиты прав потребителей описан случай, когда пожилая женщина подала судебный иск против компании-производителя микроволновых печей. Она решила высушить там свою болонку, а та не перенесла воздействия новой техники. В инструкции по применению не было сказано, что в микроволновой печи нельзя сушить болонок.

Какое решение, по вашему мнению, вынес суд? Объясните свой ответ.

Задача №8

Журкина неоднократно высказывала претензии сво­ему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснова­ние своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его не­желании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не же­лал сменить любимый род занятий, хотя и не принося­щий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных пе­репалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.

Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором про­сила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Какое, по вашему мнению, будет результат обра­щения Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуще­ствляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

 

Задача №9

В мае 1997 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Буки­ной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 1997 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предпо­ложив, что он был заражен женой, Кораблев письмен­ных и телефонных контактов с ней не поддерживал, ре­шив разобраться в этом вопросе после завершения воен­ной службы. В мае 1998 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о при­знании брака с Букиной недействительным по основа нию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрыти­ем другим супругом наличия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок ис­ковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораб-лева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте поло­жения ГК)? В каких случаях возможны приостановле­ние, перерыв и восстановление срока исковой давности?

Задача №10

Не состоящая в браке С. И. Жильцова родила маль­чика, отцом которого являлся Г. В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волко­ва. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистри­рован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситу­ации, когда родители ребенка в браке не состоят.

Задача №11

При вступлении в брак В. Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины 3. П. Леоненко-Горский сохранили свои фамилии. Местом проживания супруги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглаше­ния о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган загса в удовлет­ворении их просьбы отказал. При этом супругам было ре­комендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжа­ловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на не­подведомственность данного спора суду, и порекомендо­вал им обратиться в орган опеки и попечительства.

Обоснованны ли решения органа загса и суда? Соот­ветствует ли требование супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган разре­шает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?

Задача №12

Д. М. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества, совместно нажи­того ими во время брака. В исковом заявлении он потре­бовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя де­нежный вклад в коммерческом банке "Менатеп" в сум­ме 22 000 руб., так как его бывшая супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась до­машним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полно­стью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее роди­телями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?

Задача №13

Супруги Семеновы проживали в доме, принадле­жавшем им на праве общей собственности. Дом был за­регистрирован на имя Семенова. В сентябре 1995 г. Се­менова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали ника­ких результатов. В ноябре 1998 г. Семенов решил про­дать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостовере­нии договора купли-продажи отказал ввиду непредос­тавления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о призна­нии его собственником дома. Суд удовлетворил его тре­бование.

Правильное ли решение вынес суд? На основании ка­ких правовых норм должны, быть решены вопросы, воз­никающие по данному делу? Может ли Семенов реали­зовать предметы домашней обстановки, книги, носиль­ные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова?

Задача №14

Супруги Князевы находились в браке с 1981 г., об­щих детей не имели. В феврале 1998 г. Князева обрати­лась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.

15 марта 1998 г. после представления Князевой кви­танции об уплате государственной пошлины заведую­щий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Вправе ли был орган загса расторгать брак по заяв­лению Князевой? Может ли один из супругов отсут­ствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях? В каких слу­чаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государ­ственная регистрация расторжения брака в отсут­ствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от рас­торжения брака в органе загса?

Задача №15

6 марта 1998 г. И. В. Жуков подал исковое заявле­ние о расторжении брака с 3. С. Жуковой в суд по ме­сту ее жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой давно прекратились, средства на содержание ребенка, 1986 г.р., он согласен перечислять доброволь­но. К исковому заявлению им было приложено пись­менное согласие жены на развод, заверенное по мес­ту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Жуко­выми расторгнут. При этом ответчица в судебном засе­дании не присутствовала.

Оцените правомерность принятого судом реше­ния. Каков порядок подготовки дел о расторжении бра­ка к судебному заседанию?

 

Задача №16

Супруги Селезневы, имеющие троих несовершен­нолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Се­лезнев подал соответствующее заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей дело длительное вре­мя первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выра­жали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение о расторжении брака Селезне­вых.

Что вы можете пояснить по поводу данного реше­ния суда?

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: