Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА»
Финансово-юридический факультет
УТВЕРЖДАЮ
Декан финансово-юридического факультета
Московского финансово-юридического университета МФЮА
_____________________И. В. Дорогавцева
ПОЛОЖЕНИЕ
О проведении межфакультетского турнира МФЮА по дебатам
«Точка зрения»
Общие положения
1.1 Дебаты - чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Эта разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга.
1.2 Сроки проведения – с 19 октября по 2 ноября 2020 г.
Цель и задачи турнира
2.1 Целью турнира является организация коммуникативно-направленной деятельности студентов МФЮА.
2.2 Задачи:
- развитие критического и аналитического мышления, навыков принятия решений в условиях ограниченного времени;
- развитие коммуникативной и управленческой компетентности участников, их лидерских и организаторских способностей;
- формирование общественной инициативы, личностной активности и заинтересованной гражданской позиции;
- привлечение молодежи к обсуждению различных молодежных проблем.
Организаторы и участники
3.1 Университетский турнир по дебатам организуется отделом по молодежной политике МФЮА. Непосредственную организационную работы выполняет организационный комитет.
3.2 Функции организационного комитета:
- подготовка и проведение турнира;
- определение содержательного материала для проведения турнира;
- организация судейства;
- подведение итогов и определение победителей.
3.3 Участниками Турнира являются студенты МФЮА в возрасте от 16 до 25 лет.
3.4 Команда должна состоять из трех человек: 1 капитан, 2 члена команды.
Во время игры группа поддержки команд также может участвовать в турнире:
- может голосовать за участников;
- быть таймкиперами (на играх не своих команд);
- вести анализ и освещение игры своей команды;
3.5 Отбор команд для участия в турнире и в мастер-классах осуществляется оргкомитетом на основании заявки.
Структура Турнира
4.1 Первый этап (до 26 октября) – подача заявок, регистрация участников (через гугл форму)
4.2 Второй этап (2 ноября):
1 тур (отборочный): в турнире принимают участие 7 команд (по количеству факультетов МФЮА). Этап проходит в 4 игры. Вначале дебатируют 3 пары (6 команд) команд, по итогам чего в полуфинал проходят 3 команды, а другие 3 команды находятся в режиме ожидания. 7 команда дебатирует с одной из трех выбывших команд по решению судей. По итогам, из турнира выбывает 3 команды.
2 тур (полуфинал): этап проходит в 2 игры. Дебатируют 2 пары команд (4 команды). По итогам, из турнира выбывают 2 команды.
3 тур (финал): дебатируют 2 команды за первое место в турнире.
Содержание турнира
5.1 В турнире принимают участие команды, каждая состоит из трех человек. Каждое выступление команд строго регламентировано по времени.
5.2 В начале турнира проводится жеребьевка команд, определяются пары команд, которые будут состязаться друг с другом.
5.3 Перед выступление каждой пары команд, капитанами команд вытягивается тема дебатов, кто первый начинает и кому достается позиция «за» и позиция «против».
5.4. Продолжительность:
Отборочный этап: по очереди состязаются две команды. Состоит из трех раундов.
Раунд 1. Команда «1» VS Команда «2».
Позиция + свободная дискуссия.
Каждая команда в течение 1 минуты представляет свою позицию. 3 минуты – свободная дискуссия.
Раунд 2. Команда «1» VS Команда «2».
Вопросы экспертов. Эксперты задают по 1 вопросу каждой команде. 30 сек – вопрос, 1 минута – ответ
Раунд 3: Команда «1» VS Команда «2».
Закрепление позиции. Каждая команда в течение 1 минуты представляет заключительные аргументы в пользу своей позиции.
Полуфинал: состоит из трех раундов.
Раунд 1. Команда «1» VS Команда «2».
Позиция + свободная дискуссия.
Каждая команда в течение 1 минуты представляет свою позицию. 5 минут – свободная дискуссия.
Раунд 2. Команда «1» VS Команда «2».
Вопросы экспертов. Эксперты задают по 1 вопросу каждой команде. 30 сек – вопрос, 1 минута – ответ
Раунд 3: Команда «1» VS Команда «2».
Закрепление позиции. Каждая команда в течение 1 минуты представляет заключительные аргументы в пользу своей позиции
Финал: состоит из 3 раундов.
Раунд 1. Команда «1» VS Команда «2».
Позиция + свободная дискуссия.
Каждая команда в течение 1 минуты представляет свою позицию. 5 минут – свободная дискуссия.
Раунд 2. Команда «1» VS Команда «2».
Вопросы экспертов. Эксперты задают по 1 вопросу каждой команде. 30 сек – вопрос, 1 минута – ответ.
Раунд 3: Команда «1» VS Команда «2».
Закрепление позиции. Каждая команда в течение 1 минуты представляет заключительные аргументы в пользу своей позиции
5.5. Содержание: связка тезисов, аргументов, примеры, вывод.
Форма: яркость, интерактивность, вопросы, шутки, работа с аудиторией, риторические вопросы.
5.6. Структура:
- тезис – капитан (1 минута):
- выдвинуть тезис для своего направления;
- введение главных аргументов
- обоснование «за» / «против».
- Аргументация – члены команды (свободная дискуссия- 5 минут):
- восстановление своей линии аргументации;
- введение новых конструктивных аргументов;
- противник: контр-аргументы и их обоснование;
- минимум 3 аргумента.
- Заключительная аргументация позиции – члены команды (1 минута):
Судейство
6.1 Судьями игр Турнира являются сотрудники отдела по молодежной политике МФЮА.
6.2 Дебаты судят, основываясь на простом критерии: команда, которая доказала свою правоту наиболее убедительно, а именно полноценно раскрыла свои аргументы, побеждает. Единственные неколебимые правила – это указанные выше: ограниченное время выступления, представление темы.
6.3 Оглашение результатов игры должно быть развернутым и мотивированным. По итогам каждой игры определяются лучшие спикеры команд.
6.4 Решения судейских коллегий не оспариваются.
Подведение итогов
Команда-победительница турнира и команды, занявшие второе и третье места, получают грамоты и ценные подарки.
Приложение 1
Темы турнира по дебатам «Точка зрения» сезон 2020
1. Лучше план или импровизация?
2. Невзаимная любовь пустая трата времени или стоит бороться и завоевывать любовь?
3. Влияет ли поведение людей в социальных сетях на их поведение в реальной жизнь или нет?
4. Стоит ли рисковать в жизни, чтобы чего-то добиться или нет?
5. Важно ли иметь хобби и увлечения или нет?
6. С каждым поколением молодежь становится лучше или хуже?
7. Бессмертие добро или зло?