Панмонголизм! Хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно,
Как бы предвестием великой Судьбины Божией полно.
Судьбою павшей Византии Мы научиться не хотим,
И все твердят льстецы России:
Ты — третий Рим, ты — третий Рим.
Пусть так! Орудий Божьей кары Запас еще не истощен.
Готовит новые удары Рой пробудившихся племен.
О Русь! забудь былую славу:
Орел двуглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву Даны клочки твоих знамен.
Смирится в трепете и страхе,
Кто мог завет любви забыть...
И третий Рим лежит во прахе,
А уж четвертому не быть.
Владимир Соловьев
От Евразии к Азиопе и обратно
Вспомним приведенное в предыдущей главе высказывание Карла Юнга о коллективном бессознательном. Он ограничивал эту потаенную часть души врожденными свойствами — вне личного опыта. Однако пока еще не выяснено, как могут закрепляться в памяти поколении те или иные психические состояния.
Но дело не только в этом. Все-таки «внешние исторические условия», о которых он писал, нередко бывают не только поводом, но и причиной, движущей силой «социально- политических безумий». Дело тут не только в наследственных качествах. Сказывается и приобретенный жизненный опыт — не на уровне рассудка, а внушенный, отложившийся на уровне подсознания, примерно так, как это происходит на сеансе гипноза.
Наконец, надо иметь в виду, что окружающий мир изменчив, порой сравнительно быстро. Так называемые внешние (по отношению к обществу) условия включают окружающую среду. Историки обычно принимают ее за нечто постоянное. Они исходят из предположения, что нанесенные на географическую карту современные природные зоны оставались постоянными за последние тысячелетия, а если и несколько менялись, то под влиянием, можно сказать, извечных естественных сил.
Однако в действительности это не так. За исторический период, а то и со времен охотников неолита, воздействие человеческой деятельности на природу (использование огня, земледелие, кочевое скотоводство) было существенным, а в некоторых случаях решающим в жизни общества. Оно оказывало влияние и на массовую психологию, вызывая крупные перемещения племен и народов.
Это проявилось, например, в периодической миграции огромных масс людей из Европы в Азию и обратно. Но прежде чем поговорить об этом явлении, имеющем не только историческое, но и актуальное значение, надо сделать оговорку.
Данная книга — научно-популярное исследование. В ней не только излагаются признанные в науке и философии идеи, но и затрагиваются мало разработанные проблемы.
Некоторые из них и для меня, автора, остаются загадочными. А в наше время, к сожалению, слишком часто в системе СМРАП утверждается одно мнение под видом последнего слова науки (обычно — зарубежной). На этот счет есть верное суждение оригинального русского мыслителя Николая Страхова:
«Если сами ученые, работающие для своей науки, редко понимают ее истинный дух, ее глубокие основы, то в массе читателей научные сведения почти неизбежно подвергаются искажению, превращаются в уродливости знания. Популярная книга, удовлетворяющая читателя, есть пустая, и даже вредная книга; она его обманула, дала ему ложное насыщение, ложное удовлетворение. Из этих книг хороши не те, которые обогащают читателя познаниями, а те, из которых он вынес бы убеждение, что он совершенный невежда в известном отношении, что предмет книги глубок и труден не только для него, но и для автора».
Это относится и к загадочному историческому циклу, о котором у нас теперь пойдет речь. Он имеет отношение к нынешней ситуации в России, а также поможет понять движущие силы массовых перемещений народов и участие в них внушения.
...Россия — евразийская страна. Именно из Европы на восток шло ее расширение. Однако в истории не раз происходили обратные процессы: обитатели Азии приходили в Европу и устанавливали здесь свое господство. В таком случае возникала, можно сказать, Азиевропа или короче — Азиопа.
Такие переходы происходят сравнительно просто по каким-то естественным причинам, прежде всего, потому, что никаких сколько-нибудь существенных преград на этом пути нет. Стершиеся от почтенного возраста Уральские горы преодолеть нетрудно. А южнее их простирается равнина.
Зона степей и лесостепей, по которой могут перемещаться значительные массы людей, в особенности кочевников, без особых трудностей, пересекает широтно почти всю Евразию. Правда, за последние два тысячелетия природные условия в данной зоне, активно осваиваемой людьми, существенно ухудшились: появилось немало пустынь и полупустынь.
Некоторые теоретики объясняют это какими-то природными аномалиями. Однако множество фактов свидетельствуют о том, что почти повсеместно на нашей планете опустынивание вызвано активной хозяйственной деятельностью человека. Об этом еще в середине XIX века писал американский ученый Георг Марш, а также немецкие, французские и русские географы, в частности, А. И. Воейков и
В. В. Докучаев.
Однако вернемся к проблеме миграции народов. Для Евразии она проявляется, прежде всего, в перемещении представителей желтой и белой рас.
Нетрудно заметить, что ныне Европейская Россия испытывает мощный и практически неодолимый напор выходцев из Азии. В Западной Европе этот процесс начался еще раньше и приводит временами к серьезным этническим конфликтам.
Для нашей страны ситуация обостряется тем, что коренное русское население вымирает и деградирует физически, морально, интеллектуально.
Странным образом до сих пор исследователи не обращают внимания на загадочное и трудно объяснимое обстоятельство: у значительных перемещений человеческих масс из Европы в Азию и обратно существует более или менее определенно выраженный ритм.
Одно из наиболее крупных перемещений народов в древности — распространение племен ариев из восточно европейских степей через Кавказ в Малую, а затем и Южную Азию, вплоть до полуострова Индостан.
Некогда предполагалось, что прародина арийцев Средняя Азия или Кавказ. Еще в начале XX века их называли «кавказской расой». Более детальные исследования археологов показали, что приблизительно 4—5 тысячелетий назад арии обитали в Центральной и Юго-Восточной Европе, предпочитая степи и лесостепи.
По какой-то причине значительная их часть покинула обжитые территории и отправилась в долгие странствия. Они осели в Иране, основав одну из великих держав древности. Точных датировок этих событий, к сожалению, нет. По мнению специалистов, крупное перемещение племен из Европы в Азию произошло приблизительно в XI— XII веках до н.э.
Отметим: движение из Европы в Азию было примерно 3,1—3,2 тысячи лет назад.
По свидетельству Геродота (V век до н.э.), персидский царь Дарий потерпел поражение от скифов, обитавших в Причерноморских степях. Вообще, о скифах греческий историк рассказывает много интересного. По-видимому, это были содружества племен, распространивших свое влияние на огромной территории — от Алтая, северной части Средней Азии до степей и лесостепей Восточной Европы.
Скифы были евразийцами. Судя по обнаруженным недавно в горах Алтая скифским могильникам с прекрасно сохранившимися останками людей, это были представители европеоидов, ариев. В отличие от кочевников, они вели комплексное хозяйство, занимаясь земледелием и скотоводством, устраивая крупные поселения, владея многими ремеслами (об этом свидетельствуют замечательные изделия «скифского стиля»).
Некоторые арийские племена с территории Ирана продвинулись на северо-восток, обживая степи Средней Азии
(тогда здесь еще не было пустынь) и Южной Сибири. А уже отсюда, словно замыкая гигантский круг, они пошли на запад. На этот раз движение шло из Азии в Европу. Окончательно оформилась и окрепла империя скифов приблизительно в IV веке до нашей эры.
Итак: из А в Е — около 2,6 тысячи лет назад.
...Наиболее крупную евразийскую империю древности создал Александр Македонский в IV веке до н.э. Этот государственный организм оказался преждевременно рожденным. После смерти великого завоевателя его империя распалась. Значит, она не отвечала каким-то естественным историческим закономерностям.
Однако движение народов из Европы в Азию на этом не прекратилось. Но сначала центр средиземноморской культуры и государственности переместился из Египта через Ближний Восток и Малую Азию в Грецию, а затем на Апеннинский полуостров.
Римская империя сравнительно быстро распространила свое господство не только на значительную часть Европы, но и на Юго-Западную Азию. На этот раз евразийская держава оказалась могущественной и прочной. Как будто некие естественные силы благоприятствовали этому социально-политическому процессу.
Не вдаваясь в детали и рассуждения, отметим: становление евразийской Римской империи относится приблизительно к I веку до н.э.
Следовательно, из Е в А — около 2,1 тысячи лет назад.
Нетрудно подсчитать, что со времен расцвета «азиев- ропейской» скифской общности племен прошло 5 столетий. А полный евразийский цикл замкнулся через тысячу лет. Совпадение? Проверим.
Распад великой Римской империи проходил мучительно долго, несколько столетий. Ее закат ознаменовался великим перемещением народов, причины которого загадочны, но последствия очевидны. В конце IV века полчища гуннов из среднеазиатских степей двинулись в Европу. Они оттеснили на запад готов, которые довершили падение Рима.
Итак, после того, как прошло 5 столетий после становления евразийской Римской империи массовое перемещение народов, словно завершая очередной цикл, сменило направление на противоположное. В результате возникла «азиев- ропейская» империя гуннов.
Таким образом: из А в Е— около 1,6 тысячи лет назад.
Вновь обозначился все тот же общий цикл со сменой полярности через 5 столетий. Вряд ли это случайное совпадение.
Конечно, придирчивый хроноскопист может уточнять даты, ссылаться на неопределенность некоторых событий (скажем, распространение народов проходит за десятилетия). Но нам важно подчеркнуть наиболее общую закономерность.
Исторический процесс не похож на работу отлаженного механизма, циклы которого строго фиксированы. Тут расхождение датировок в несколько десятилетий — вполне обычная вещь. И все-таки нельзя не удивиться неправдоподобной выдержанности движений народов из Европы в Азию и обратно.
Самое замечательное, что цикл этот не ограничен периодом древности и античности.
История повторяется
Чтобы предположение считать более или менее обоснованной теорией, следует поискать факты, его подтверждающие, и объяснить те, которые ему противоречат. Постараемся сделать и то, и другое.
Империя гуннов развалилась в V веке. Следовало бы ожидать, что через очередные 5 столетий начнется обратный процесс вторжения европейцев в Азию. Однако в X веке ничего подобного не произошло. Лишь в 1095 году начался 1- й крестовый поход, завершившийся взятием крестоносцами Иерусалима. Дальнейшего продвижения европейцев на восток не последовало.
В данном случае сказалось существование меридионального направления миграции — с севера на юг. Оно определилось в IX—XI веках, когда происходило нашествие викингов (совместно с прибалтийскими славянами). Движение шло против часовой стрелки; так в Северном полушарии перемещаются гигантские атмосферные вихри — циклоны. Этот цикл завершился на островах Средиземного моря.
От гуннов до викингов прошло 5 столетий.
Правда, на этот раз евразийская империя не состоялась. Сказалась социально-политическая обстановка, связанная с феодальной раздробленностью в Европе.
Крупные исторические события Средневековья существенно осложняются и великими арабскими завоеваниями, созданием обширнейшей исламской империи. Этот процесс начался в VII веке. Распространению ислама на запад противостояла могущественная процветающая евразийская империя — Византия. Отступив от Константинополя, армии арабов пошли, можно сказать, нетрадиционным путем, огибая Средиземное море по часовой стрелке (антициклональный вихрь). Тут им сопутствовал успех. Они сумели вторгнуться в Европу не с востока, а с запада, основав свой халифат на Пиренейском полуострове.
Итак, если взять за исходный рубеж существование евразийской Византии с периодом расцвета в VII—VIII веках, то следовало бы ожидать — для подтверждения 500-летнего цикла — образование в XII—XIII веках могучей азиев- ропейской державы.
Именно так и произошло. В начале XII века лавина кочевников из Центральной Азии хлынула на запад. В 1223 году на реке Калке они разбили объединенную армию русских и половцев. Восточная Европа оказалась под властью азиатских владык.
Пожалуй, можно говорить о некотором «расщеплении» тысячелетнего цикла в Средние века на два подцикла. Это неудивительно, если учесть, что для этого периода человеческой истории характерно существование многочисленных крупных и малых экономических, культурных, политических центров. Тем более показательно, что и тут прослеживается глобальный 500-летний ритм.
Продолжим наше исследование.
Распад монгольской азиевропейской империи породил могучий евразийский процесс — становление великой Российской державы.
Правда, примерно тогда же турки под предводительством султана Сулеймана Великолепного с юга вторглись в Европу, создавая свою азиевропейскую Османскую империю. В 1521 году они захватили Белград, а затем подошли к Вене, изгнали христиан с острова Родос и установили свой контроль над всем Восточным Средиземноморьем.
Однако уже во второй половине XVI века определилось и «противотечение» этому проникновению азиатов в Европу: царь Иван IV Грозный начал твердой рукой продвигать на восток пределы своей державы. В 1581 году атаман Ермак возглавил дружину, которая нанесла ряд поражений войскам сибирского хана Кучума. И хотя Ермак был убит в 1585 году, это не остановило продвижение русских «встречь солнцу».
В последующее столетие наши землепроходцы смогли в невероятно трудных условиях, пересекая могучие реки и проходя дремучей тайгой, преодолевая гигантские неизведанные пространства, достичь Тихого океана. Это был подвиг первооткрывателей. В XVII—XVIII веках эти азиатские территории стали естественной, в немалой степени освоенной частью Русской империи.
Вспомним, что азиевропейская держава монголов состоялась в XIII веке. Прибавляем 5 столетий и выходим на очередной виток исторического цикла: XVIII век.
Следовательно: из А в Е — около 750 лет назад,
из Е в А — около 250 лет назад.
Правда, как мы знаем, предыдущий цикл был несколько «смазан». И все-таки от расцвета евразийской Византии вновь прошло приблизительно тысячелетие.
Итак, более или менее определенно отмечается пятисотлетний цикл смены Евразии на Азиопу. Его не следует сопоставлять с «круглыми» календарными датами. Попытки представить рубежи столетий или тысячелетий — согласно христианскому календарю — как некие судьбоносные периоды человеческой истории выглядят слишком формальными и наивными. Подобные даты стала торжественно отмечать в конце Средневековья католическая Церковь, приурочив к этим празднествам сожжения еретиков и массовое (за деньги) отпущение грехов.
Обнаруженный нами цикл, как всякий естественный ритм в биосфере, приблизительный. Вновь подчеркнем: это — не астрономические события, свершающиеся с точностью часового механизма. Тем более удивителен тот факт, что тысячелетний цикл с двумя пятисотлетними фазами проявляется достаточно устойчиво.
От прошлого
— к будущему
Надежная теория позволяет предвидеть грядущие события. Вот и мы попытаемся дать прогноз.
Последняя евразийская империя окончательно оформилась в XVII—XVIII веках. Значит, следует ожидать в XXII—XXIII столетиях создание могучего азиевропейского государства.
Такая версия не выглядит фантастичной. Более того, существует немало признаков того, что создание такой державы началось. Процесс пошел, как говорил некий бездарный политический деятель.
Великая Россия (Советский Союз) распалась, потеряв значительную часть своих азиатских владений. Пока еще остаются в России Сибирь и Дальний Восток. Однако в связи с резким ослаблением государства, экономическим упадком и притязаниями восточных соседей такое положение не выглядит устойчивым. Япония на Дальнем Востоке и Китай в Сибири стали все более проявлять свои интересы, тогда как власть Кремля сходит на нет.
Вряд ли можно ожидать в ближайшие десятилетия каких-либо агрессивных действий Японии и Китая против России. Этого и не требуется. Правление отечественных «демократов» сопровождается потерями СССР и России своих зон влияния и распадом социалистического содружества государств и Советского Союза.
Обратим внимание и на очевидную демографическую, экономическую и политическую экспансию Турции. Пользуясь резким ослаблением Азербайджана, Грузии, Болгарии, она активно распространяет свое влияние в западном направлении. Расшатанная изнутри Украина тоже может в недалеком будущем лишиться Крымского полуострова.
Конечно, пока такая перспектива представляется почти невероятной, несмотря на возрастающие претензии крымских татар на гегемонию в данном регионе. Однако в общественной и личной жизни нередко реализуются маловероятные события. Тем более что правительство Украины старается подавлять русское большинство жителей Крыма.
В настоящее время Российская Федерация все еще остается единым и достаточно сильным государством. Но, как известно, в «перестройку» СССР потерял почти все свои зарубежные дружеские страны, даже прочно связанные с ним экономически в рамках СЭВ (Совета экономической взаимопомощи). Затем произошло расчленение самого Советского Союза.
Осталось сделать только третий и окончательный шаг: разделение России на отдельные более или менее независимые от центра регионы. Со стороны могучих соседних держав не потребуется практически никаких усилий, чтобы распространить свое влияние на отдельные территории, где будет еще проживать русское население.
Какой может быть эта гипотетическая Азиопа? Казахстан имеет все шансы присоединиться к великому Китаю или Китайско-Японской ассоциации. Учтем, что союз — прежде всего экономический — Китая и Японии стал бы мощнейшим мировым центром, превосходящим по своим возможностям содружество США — Канады или даже США — Канады — Британии (Евросоюз постоянно демонстрирует свою политическую несостоятельность).
Выходит, не только Казахстан, но и почти вся Россия вполне может примкнуть к «Азиопе», находясь под протекторатом более организованных, сплоченных держав Азии, в число которых, возможно, войдет Индия.
Месторождения энергетического сырья, расположенные на севере Сибири, а также шельфе Северного Ледовитого океана, привлекают внимание США. Вряд ли этой агрессивной сверхдержаве необходимо устанавливать свое политического господство над этими территориями, присоединять их к своим владениям. Однако госсекретарь США не скрывает, что их правительство постарается распространить на них свое экономическое господство, превратить их в свою экономическую колонию.
Даже в том случае, если не произойдет расчленения Российской Федерации, она во второй половине нынешнего столетия, как показывают демографические прогнозы, существенно изменится по «качеству населения». Количество русских значительно сократится, а представителей стран Закавказья и Средней Азии, а также, по-видимому, Китая и ряда других государств соответственно возрастет. Это уже будет совсем другая Россия. Тем более что и этнические русские уже в наше время заметно меняются — не в лучшую сторону — морально, интеллектуально, физически.
Все это не означает, будто события уже полностью предопределены. Речь идет о наиболее вероятной перспективе. Если реален выделенный нами полутысячелетний цикл, то определяющие его силы будут содействовать именно такому историческому процессу.
И демографическая, и экологическая ситуации указывают на явное ослаблений позиций Евразии. Государства Западной Европы продолжают заполняться выходцами из Азии, а местное население, «цивилизованные туземцы», практически не увеличиваются в числе. Одновременно в Индии, Китае, исламских странах избыток населения.
Ритмы экологической симфонии?
Крупнейшие общественные преобразования определяются сменой форм эксплуатации природной среды (от охоты и собирательства — к индустриальному обществу с комплексным хозяйством), коренными изменениями социальной структуры, сменой господствующих классов и мировоззрения. Все это связано с научно-техническим прогрессом и происходит в ускоряющемся темпе. На первых этапах перемены идут чрезвычайно медленно, в масштабе тысячелетий. Затем процесс ускоряется, счет идет на столетия, а затем и на десятки лет.
Могут ли быть всему виной периодические перестройки глобальных климатических факторов? Скажем, меняются пути циклонов и антициклонов; в результате в засушливых регионах начинают выпадать обильные осадки, а недавно еще цветущие земли высыхают от недостатка влаги. Массы людей, подчиняясь велению природных стихий, вынуждены покидать обжитые места и пускаться в далекие переходы, отвоевывая себе право на жизнь...
Такие предположения высказывались еще в XIX веке (их отголоски — взгляды А. Чижевского и Л. Гумилева). С той поры сотни, если не тысячи специалистов добросовестно старались обнаружить такие климатические ритмы. Сделать этого так и не удалось.
Глобальная циркуляция атмосферы — очень устойчивое природное явление. Для резких перестроек этой системы требуются мощнейшие воздействия извне. Результаты таких перемен должны фиксироваться в «каменной летописи планеты»: в слоях осадочных пород, в чередованиях почвенных горизонтов, а также в динамике ландшафтных зон. Однако детальные изыскания не обнаруживают таких устойчивых ритмов (этим поискам была посвящена, в частности, моя книга «Пульс земных стихий», 1975).
Так может быть, нет никакого «евразийско-азиопского» цикла, и мы выдаем желаемое за действительность? Имеем дело со случайным совпадением крупных исторических событий?
Вряд ли. Ведь с XII века до н.э. до XVIII века, то есть примерно за 30 столетий 6 раз происходили смены «евра- зийности» и «азиевропейности». Вероятность случайного совпадения независимых событий в таком случае равняется одной шестьдесят четвертой (764). Более того, достаточно правдоподобно выглядит очередная смена, и в таком случае вероятность уменьшается вдвое, до 1 /128.
Чем же объяснить данный загадочный цикл? И нет ли в нем, как в поступи Командора, проявления неотвратимого рока?
Например, историк Л. Н. Гумилев предположил, что существует специфическое качество этносов — пассионар- ностъ — «эффект избытка биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность часто ради иллюзорной цели», а также «определяющий способность к сверхнапряжению».
Но это сугубо умозрительная и весьма сомнительная концепция. Она не подтверждается ни данными биологии, физиологии (о чем писал, в частности, крупный генетик Н. А. Тимофеев-Ресовский), ни учением о биосфере и наукой биогеохимией (их создал В. И. Вернадский).
...Человеческое общество подчиняется некоторым демографическим и экологическим закономерностям, как всякое крупное сообщество организмов в биосфере, области жизни. В чем это проявляется?
Прежде всего, в определенной скорости размножения. Она у людей немногим больше, чем у слонов, в тысячи раз меньше, чем у мелких млекопитающих (помните опустошение Австралии кроликами?) и в миллиарды — по сравнению с одноклеточными.
За последние века успехи санитарии и медицины привели к неестественно быстрому росту населения. Но это компенсируется достижениями в промышленности и сельском хозяйстве, а потому «демографический подъем» не вызывает массовых исходов или вымирания населения, как это видно на примере Китая, Индии.
Ускоренный рост населения компенсируется аналогичным научно-техническим прогрессом. И на тех территориях, где некогда могли бы прокормиться не более десятка тысяч охотников, теперь обитают десятки миллионов человек.
До середины XIX века сельское хозяйство напрямую зависело от естественного плодородия земель. А оно неизбежно уменьшалось в процессе эксплуатации, одновременно с постепенным ростом населения.
Возникает правдоподобная версия: 500-летний цикл вызван сочетанием демографических и экологических факторов. Проще говоря, за этот срок территория, на которой обитают племена определенной культуры, медленно и неуклонно теряет свою изначальную биологическую продуктивность, тогда как масса людей увеличивается. Возникает необходимость осваивать новые земли, перемещаться на соседние территории.
Природа словно специально позаботилась о такого рода миграциях на крупнейшем материке планеты: зона степей, лесостепей, плодородных низкогорий и речных долин протягивается почти непрерывной широкой полосой от Центральной Европы почти до побережья Тихого океана. Учтем, что до конца Средневековья современные пустыни и полупустыни были вполне пригодны для обитания: эти пространства без особых тягот пересекали и армии Александра Македонского, и несметные полчища монголов. А вот после нашествий завоевателей обширные территории действительно приходили в запустение.
Волны перемещений народов проще всего объяснять взаимодействием природно-экологических и социально-демографических факторов. Пространство для распространения масс людей с запада на восток и обратно ограничено с севера зоной вечной мерзлоты и суровой тайги, а с юга — высокими горными грядами.
Первая крупная волна переселенцев перешла из Европы в Азию более трех тысячелетий назад, обживая новые территории и наращивая свою критическую биомассу. Потомки этих мигрантов вынуждены были через определенный срок двинуться в обратном направлении. Следующие пять столетий был «инкубационный период», а затем история повторилась.
Конечно, такова упрощенная схема. Не исключено, что она ошибочна или слишком неполная, а потому потребуются новые разработки, предположения, гипотезы, догадки. Хотелось бы, чтобы среди читателей нашлись желающие обсудить данную тему. Какие версии могли бы предложить вы?
Реальна ли «желтая опасность»?
Восточней Уральского хребта простирается крупнейшая по площади и наименьшая по количеству населения часть РФ. Неудивительно, что русских здесь за последние годы значительно поубавилось, зато увеличилось число мигрантов из соседних государств.
К юго-западной Сибири примыкают Казахстан и Средняя Азия; к юго-восточной — Китай и Япония. В Европейской России за последнее десятилетие вымирает коренное население, невиданно быстро для мирного времени. Условия жизни большинства русских, вопреки официальным заявлениям, не улучшаются, снижается культурно-нравственный уровень, сотни тысяч специалистов с семьями эмигрируют в богатые капиталистические страны. Стихийно расчищается плацдарм для внедрения «Азиопы».
Политика, которой придерживаются последние два десятилетия правители России, содействует перекачке на Запад не только наших природных богатств и доходов от их продажи, но и трудовых ресурсов, населения. Особенно тяжелое положение в сельском хозяйстве. Пустеющие поля все чаще обрабатывают выходцы из Азии.
Выходит, объективный исторический процесс — смена очередного цикла — проявляет себя все определеннее, благодаря, в частности, ряду субъективных обстоятельств.
Все это вовсе не означает, будто уже сейчас есть все основания прогнозировать дальнейшее успешное «наступление» Азии на Европу, с окончательной победой в XXII веке. Если выделенный нами ритм действительно существует и если нами он понят, осмыслен, то, выяснив его движущие силы, можно противостоять им.
По такому принципу человечество осуществляет прогресс техники. Скажем, выяснив суть закона всемирного тяготения и свойства космического пространства, вычислили усилия, которые надо затратить на преодоление земного притяжения, разработали соответствующие аппараты и, в конце концов, сделали возможными полеты людей в космосе и даже посещение иных небесных тел.
А надо ли противостоять естественному продвижению азиатских народов на запад? Не разумнее ли воспользоваться им для своего блага, скажем, для сохранения русского народа и русской культуры, которые сейчас переживают самые худшие времена за всю свою историю? Как знать, не идет ли из Азии вместе с притоком рабочей силы спасение нашей экономики?
У нас все чаще слышатся голоса об «азиатской опасности». Но разве не показывают многочисленные примеры из недавнего прошлого и последние югославская и иракская трагедии, что индустриально развитые страны Запада в стремлении распространить свое господство и покорять (вплоть до полного истребления) чуждые им народы, несравненно агрессивнее и бесчеловечней, чем государства Востока?
США в конце Второй мировой войны за считанные секунды двумя атомными взрывами уничтожили около двухсот тысяч японцев, совместно с Англией ковровыми бомбардировками сметали города, и продолжают свои бесчинства в Афганистане и Ираке. Вообще, распространяя зловещие слухи о русской «империи зла», западные государства со времен Наполеона нападают на нас не только на словах, но, при благоприятных для них обстоятельствах, и на деле.
Следующий вопрос: не пора ли России стремиться к тому, чтобы стать центром новой евразийской сообщности, как это было в лучшие времена Советского Союза?.. Впрочем, пока он остается в значительной степени риторическим. Перед нашим Отечеством, потерпевшим полное поражение в психологической войне, расчлененным на крупные и мелкие доли, потерявшем значительную часть территории, наиболее актуальна проблема дальнейшего существования, сохранения целостности в нынешних пределах и преодоления деградации и вымирания русского народа.
Когда мы говорим об опасности, грозящей нашей стране с Востока, следует иметь в виду, что определяется она почти исключительно естественным «перетеканием» соседних народов на территории, где уменьшается количественно и деградирует физически и духовно коренное население. «Свято место пусто не бывает». Демографический вакуум заполняется извне.
В этом некоторые специалисты склонны усматривать и положительный эффект. Как утверждают, для поддержания экономической стабильности, не говоря уже о дальнейшем развитии, нашей стране требуется значительное количество рабочей силы — не только чернорабочих, но с некоторых пор и квалифицированных техников, инженеров, ученых. Ведь отток их за рубеж, в Западную Европу и США, продолжается. Выходит, Россия сама по себе, из-за действий своих «перестройщиков» и «реформаторов» из евразийского государства превращается в «азиопское».
...Занятную песенку в исполнении группы «Любэ» можно услышать по нашему радио. Там есть слова: «Расея, моя Расея — от Волги до Енисея». Возможно, тут заключена какая-то мной не понятая мысль или какие-то личные впечатления автора слов, а то и специфический юмор. Но можно воспринимать это как бессознательный прогноз.
Помнится, еще Адольф Гитлер определял западный рубеж России на первом этапе сначала Волгой, а затем и Уралом. Тем, кому позволили бы остаться в Восточной Европе, ждала участь рабов, недочеловеков. Такие, подобные людям создания, по словам соратника Гитлера Генриха Гиммлера, имеют только примитивные физические потребности и лишены высоких духовных идеалов. Не к этому ли идет у нас теперь?
В нынешней реальной ситуации, в отличие от нацистских планов, в Европейской России выделяется «Московия» как плотно населенное (далеко не только русскими), образование европейского типа. Она может стать отдельным государством, каким, в сущности, является Москва по отношению к российской «глубинке». Хотя и в этом регионе образовался такой «очаг интернационализма», в котором преобладающий русский этнос находится в худшем положении, чем многие представители других народов, подчас имеющих свои национальные государства. Они контролируют отдельные отрасли производства и сферы обслуживания и входят в число наиболее богатых граждан.
Может показаться, что подобные домыслы о возможном распаде России — бред и не имеют никакого отношения к действительности. Ведь РФ пользуется международным авторитетом, ее приняли в восьмерку крупнейших капиталистических держав мира. Она, вроде бы, вписалась в буржуазную цивилизацию. Стало быть, ее признали бывшие враги, осуществившие расчленение СССР. Они теперь сотрудничают с нами...
Как бы не так! Есть одно правило, действующее в политике безотказно: если желаешь окончательно погубить врага, стань его другом. После того, как нашим заклятым друзьям удалось осуществить мечту Гитлера — стереть с карты мира Советский Союз, они продолжают вести агрессивную (более или менее скрытную) политику, направленную на полное подчинение России, на использование ее природных ресурсов.
Итак, переход азиатских (включая закавказские) народов на территорию РФ — процесс естественный. Он напрямую связан с вымиранием и деградацией русского народа, падением его культурного уровня и благосостояния, с ослаблением связей между регионами нашей страны. А ведущие державы Западной Европы и США продолжают вести политику подавления России. Они эксплуатируют ее природные и интеллектуальные ресурсы, превращая ее в свою экономическую и экологическую колонию.
Предварительные выводы
Обнаруженный цикл имеет очевидное практическое значение. Следовало бы основательней проанализировать его. Тогда можно будет сознательно, целенаправленно содействовать или противодействовать ему. (В последнем случае потребуются значительные усилия, затраты энергии, средств, интеллектуальных ресурсов, и, конечно, твердая последовательная внутренняя и внешняя политика.)
В теоретическом плане проблема интересна и нова. Вероятно, в истории разных континентов проявляются подобные ритмы. Где? Когда? В каких формах? С какой периодичностью? Перед исследователями открывается обширное поле деятельности. Поднятая нами проблема не закрывает тему, а открывает новые аспекты и методы постижения человеческой истории.
Но для нас в данной работе сугубо теоретические вопросы отходят на второй план. Важен в первую очередь их практический аспект. Внушает большие опасения ближайшее — на несколько лет или десятилетий вперед — судьба нашей Родины.
Существует ряд факторов, которые продолжают определять становление и дальнейшее укрепление Азиопы за счет России. Помешать этому, как мне представляется, можно лишь в том случае, если удастся восстановить единство и возродить духовную силу народов нашей страны и прежде всего — русского народа.
Как это сделать? В общем виде ответ ясен: тем же самым «секретным оружием Бехтерева» (назовем так стратегию и технику психологической войны), которым удалось нанести сокрушительный удар по СССР.
Для целей сугубо публицистических можно было бы ограничиться текущими социально-политическими и общественно-психологическими проблемами. Но на эти темы за последнее десятилетие опубликовано немало обстоятельных и объективных работ. Из них упомяну две.
В книге А. П. Шевякова «Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки» («Вече», 2004) на многочисленных примерах с конкретными ссылками показано, какие громадные финансовые, технические, интеллектуальные ресурсы были потрачены главным образом США для уничтожения СССР и какую важную роль сыграли при этом так называемые «агенты влияния», действовавшие внутри нашей страны.
С. Г. Кара-Мурза опубликовал солидное и очень важное исследование «Демонтаж народа» («Алгоритм», 2007). По его словам, «разобран», или, говоря иначе, деморализован «главный субъект нашей истории, создатель и хозяин страны — народ. Все остальное — следствия. И пока наро<