1.1. Для обеспечения гарантированной безопасности продуктов питания на предприятиях промышленно развитых стран создана и действует система анализа опасностей по критическим контрольным точкам, которая предусматривает систему контроля за качеством при производстве пищевой продукции по уровню критериев риска
1.2. Процессный подход в интегрированных системах менеджмента реализуется в жизненном цикле продукции. Модель описания жизненного цикла продукции представлена циклом PDCA (Plane - Do- Check - Act) и приведена в таблице 1.
Таблица 1
Описание жизненного цикла продукции (ISO 22000:2005)
Этапы цикла PDCA | ISO 22000:2005 |
Plane (Р) Планирование | Политика в области обеспечения безопасности пищевых продуктов. Планирование СМБПП: создание группы безопасности, определение полномочий и ответственности, порядок обмена информацией. |
Do (D) Осуществление работ | Реализация производства безопасной продукции. Процессы СМБПП. |
Check (C) Проверка | Мониторинг и измерения. |
Act (A) Действие | Непрерывность улучшения СМБПП. Актуализация СМБПП. |
1.3. Схема управления процессом предполагает обязательное выделение ответственного руководителя, который отвечает за выполнение производственного процесса в соответствии с требованиями, включая показатели качества и безопасности (Рисунок 1).
1.4. Регламентация управления процессом предусматривает необходимость разработки комплекта документов для каждого процесса. Вся документация в системе менеджмента безопасности пищевых продуктов делится на две группы: документация внешнего происхождения, документация внутреннего происхождения.
1.5. Система менеджмента безопасности пищевых продуктов (далее по тексту - Система менеджмента) состоит из процедур, основанных на принципах ХАССП или в английской транскрипции HACCP - Hazard Analysis and Critical Control Points (Анализ рисков и критические контрольные точки), и предусматривает систематическую идентификацию, оценку и управление опасными факторами, существенно влияющими на безопасность продукции.
|
вы
|
| |||||||
вход выход
Рисунок 1 – Схема управления процессом
1.6. Опасность, угрожающая безопасности пищевой продукции, может включать биологические (микробиологические), химические и физические факторы, аллергены, а также другие факторы, которые могут присутствовать в производственном процессе.
1.7. Анализ риска является процедурой использования доступной информации для выявления опасных факторов и оценки риска. Оценка риска может проводиться в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Входные данные процесса оценки риска по ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 и анализ рисков по диаграмме представлены на рисунках 2,3.
Рисунок 2 – Входные данные процесса оценки риска
1.8. Экспертным методом с учетом всех доступных источников информации и практического опыта члены группы ХАССП оценивают вероятность реализации опасного фактора, исходя из четырех возможных вариантов оценки: 1 - практически равна нулю, 2 - незначительная, 3 - значительная и 4 - высокая.
|
1.9 Экспертным путем оценивают также тяжесть последствий от реализации опасного фактора, исходя из четырех возможных вариантов оценки: 1 - легкая, 2 - средней тяжести, 3 - тяжелая, 4 - критическая.
1.10 Строят границу допустимого риска на качественной диаграмме с координатами вероятность реализации опасного фактора - тяжесть последствий, как указано на рисунке 3.
1.11 Если точка лежит на или выше границы - фактор учитывают, если ниже – не учитывают.
Рисунок 3 – Анализ рисков по диаграмме
1.12. В Системе менеджмента практическим инструментом оценки риска выступает метод «Дерево принятия решений» для определения критических контрольных точек приведен на рисунке 4.
|
| |||
да нет
нет да
| |||
|
| |||||
нет
Рисунок 4 – Метод «Дерево принятия решений» для определения критических контрольных точек
1.13. Выявление в предприятиях торговли пищевой продукции, несоответствующей требованиям технических регламентов Таможенного союза, является основанием для проведения контрольно-надзорных мероприятий в отношении предприятия-изготовителя данной продукции, которое должно пересмотреть или внедрить процедуры, основанные на принципах ХАССП.
|
1.14. При наличии на предприятии сертифицированной в соответствии с международными или национальными стандартами Системы менеджмента государственный орган надзора (контроля) может руководствоваться требованиями указанных стандартов, но обязан провести оценку разработанных, внедренных и поддерживаемых процедур, основанных на принципах ХАССП в соответствии со статьями 10,11 ТР ТС 021/2011. Пример этапов планирования Системы менеджмента в соответствии с требованиями действующего стандарта представлен на рисунке 5.
Условные обозначения
Этапы, которые рассматриваются в Рекомендациях по ХАССП, разработанных Комиссией «Кодекс Алиметариус»[5]
Этапы, которые определены в ИСО 22000
Рисунок 5 – Этапы планирования Системы менеджмента безопасности пищевой продукции в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 22000-2007.
Приложение 2
Критерии эффективности и непрерывное улучшение систем менеджмента безопасности пищевых продуктов по ГОСТ Р ИСО 22000-2007
№ п/п | Наименование критерия эффективности | Содержание критерия эффективности |
Обмен информацией | Внешняя информация: поставщики, подрядчики, потребители, государственные учреждения, органы сертификации, аудиторские организации. Внутренняя информация: информирование сотрудников относительно требований безопасности сырья, оборудования, потребителей, государства и т.д. | |
Результаты верификации | Оценка результатов проверки: анализ процедур и каналов обмена информацией; анализ опасностей в программе предварительных мероприятий и плана ХАССП; эффективность обучения и управления человеческими ресурсами. Анализ результатов верификации: подтверждение работы системы по критериям: цель – задача – результат; определение потребности в улучшении работы системы, получение информации о важности и статусе объектов проверки, получение свидетельства актуальности коррекции и корректирующих действий. | |
Валидация мероприятий | Мероприятия обеспечивают управление опасностями и обеспечивают выпуск продукции, соответствующей требованиям качества и безопасности, установленным в нормативно-технических документах. | |
Актуализация систем менеджмента | Оценка входной информации по критериям адекватности и пригодности, результаты анализа верификационной деятельности и анализа со стороны руководства соответствуют действительному состоянию дел. |
Приложение 3
Форма рабочего листа ХАССП
Наименование продукта_____________________________________________
Наименование технологического процесса _____________________________
__________________________________________________________________
Наименование операции | Опасный фактор | Номер критической контрольной точки | Контролируемый параметр и его предельные значения | Процедура мониторинга | Корректирующее действие | Регистрационно-учетный документ |
Приложение 4
Весовые коэффициенты опасности процедур и предметов проверки по видам предприятий
№ п/п | Наименование процедуры и предмета проверки | Весовой коэффициент опасности | ||
предприятий пищевой промышленности | производственных цехов предприятий торговли | предприятий общественного питания | ||
Наличие документов, подтверждающих разработку процедур, основанных на принципах ХАССП (наличие разработанной Системы менеджмента) и оценка безопасности выпускаемой продукции | 0,25 | 0,25 | 0,25 | |
Процедура 1 (ст.10 ч. 3 п. 1) «выбор необходимых для обеспечения безопасности пищевой продукции технологических процессов производства (изготовления) пищевой продукции» | 0,04 | 0,04 | 0,04 | |
Процедура 2 (ст. 10 ч. 3 п. 2) «выбор последовательности и поточности технологических операций производства (изготовления) пищевой продукции с целью исключения загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции» | 0,04 | 0,04 | 0,04 | |
Процедура 3 (ст. 10 ч. 3 п. 3) «определение контролируемых этапов технологических операций и пищевой продукции на этапах ее производства (изготовления) в программах производственного контроля» | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
№ п/п | Наименование процедуры и предмета проверки | Весовой коэффициент опасности | ||
предприятий пищевой промышленности | производственных цехов предприятий торговли | предприятий общественного питания | ||
Процедура 4 (ст.10 ч.3 п.4) «проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля» | 0,1 | 0,1 | 0,1 | |
Процедура 5 (ст. 10 ч.3 п. 5) «проведение контроля за функционированием технологического оборудования в порядке, обеспечивающем производство (изготовление) пищевой продукции, соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции» | 0,09 | 0,06 | 0,06 | |
Процедура 6 (ст. 10 ч. 3 п. 6) «обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции» | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
Процедура 7 (ст. 10 ч. 3 п. 7) «соблюдение условий хранения и перевозки (транспортирования) пищевой продукции» | 0,09 | 0,15 | 0,12 | |
Процедура 8 (ст. 10 ч. 3 п.8) «содержание производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции» | 0,1 | 0,06 | 0,08 | |
Процедура 9 (ст. 10 ч. 3 п.9) «выбор способов и обеспечение соблюдения работниками правил личной гигиены в целях обеспечения безопасности пищевой продукции» | 0,08 | 0,09 | 0,1 | |
Процедура 10 (ст. 10 ч. 3 п.10) «выбор обеспечивающих безопасность пищевой продукции способов, установление периодичности и проведение уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции» | 0,01 | 0,01 | 0,01 | |
Процедура 11 (ст. 10 ч. 3 п.11) «ведение и хранение документации на бумажных и (или) электронных носителях, подтверждающей соответствие произведенной пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции» | 0,04 | 0,04 | 0,04 | |
Процедура 12 (ст. 10 ч. 3 п.12) «прослеживаемость пищевой продукции» | 0,02 | 0,02 | 0,02 | |
Принципы ХАССП ст. 11 ч.3, ч.4: 1) Перечень опасных факторов; 2) Перечень критических контрольных точек (ККТ) процесса производства (изготовления); 3) Предельные значения параметров, контролируемых в критических контрольных точках; 4) Порядок мониторинга критических контрольных точек процесса производства (изготовления); 5) Порядок действий в случае отклонения предельных значений параметров контролируемых в критических контрольных точках; 6) Периодичность проведения проверки на соответствие выпускаемого обращения пищевой продукции требованиям ТР ТС; 7) Ведение и хранение документации о выполнении мероприятий по обеспечению безопасности пищевой продукции | 0,09 | 0,09 | 0,09 | |
Поддержка и улучшение процедур, основанных на принципах ХАССП (Системы менеджмента) | 0,01 | 0,01 | 0,01 | |
ИТОГО |
Приложение 5
Пример оценочного листа предприятий по результатам проверки
№ п/п | Наименование процедуры и предмета проверки | Весовой коэффициент процедуры и предмета проверки* | Соответ-ствует, (1 балл) | Малозначи-тельные несоответ-ствия (0,5 баллов) | Значительные несоответ-ствия (0 баллов) | Оценка соответствия (%)** |
1. | Наличие документов, подтверждающих разработку процедур, основанных на принципах ХАССП (наличие разработанной Системы менеджмента) и оценка безопасности выпускаемой продукции (ст. 10 ч.2) | 0,25 | - | - | ||
2. | Процедура 1 (ст.10 ч. 3 п. 1) | 0,04 | - | - | ||
3. | Процедура 2 (ст. 10 ч.3 п. 2) | 0,04 | - | 0,5 | - | |
4. | Процедура 3 (ст. 10 ч. 3 п. 3) | 0,01 | - | - | ||
5. | Процедура 4 (ст. 10 ч. 3 п. 4) | 0,1 | - | - | ||
6. | Процедура 5 (ст. 10 ч. 3 п. 5) | 0,06 | - | - | ||
7. | Процедура 6 (ст. 10 ч.3 п. 6) | 0,03 | - | - | ||
8. | Процедура 7 (ст. 10 ч. 3 п. 7) | 0,12 | - | - | ||
9. | Процедура 8 (ст. 10 ч. 3 п. 8) | 0,08 | - | |||
10. | Процедура 9 (ст. 10 ч. 3 п. 9) | 0,1 | - | 0,5 | - | 0,5 |
11. | Процедура 10 (ст. 10 ч. 3 п. 10) | 0,01 | - | - |
№ п/п | Наименование процедуры и предмета проверки | Весовой коэффициент процедуры и предмета проверки* | Соответ-ствует, (1 балл) | Малозначи-тельные несоответ-ствия (0,5 баллов) | Значительные несоответ-ствия (0 баллов) | Оценка соответствия (%)** |
12. | Процедура 11 (ст. 10 ч. 3 п. 11) | 0,04 | - | - | ||
13. | Процедура 12 (ст. 10 ч. 3 п. 12) | 0,02 | - | - | ||
14. | Принципы ХАССП (ст. 11 ч. 3, ч. 4) | 0,09 | - | 0,5 | - | 4,5 |
15. | Поддержка и улучшение процедур, основанных на принципах ХАССП (Системы менеджмента) (ст. 10 ч. 2) | 0,01 | - | - | ||
Итого | 84*** |
Примечания
* - использовать из Приложения 4.
** - расчетным методом по формуле 2 в п. 5.9.
*** - по итогам проведенной оценки в соответствии с таблицей 3 предприятие относится к 3 категории – риск значительный - требуется разработка корректирующих мероприятий по нескольким процессам
Приложение 6
Пример программы мероприятий по предотвращению причинения вреда
(план корректирующих действий)
Дата, место обнаружения несоответствия | Описание несоответствия | Корректирующее действие | Ответственный за выполнение | Дата выполнения | Ответственный за контроль | Дата |
Разработал:_______________________________________________ | Дата: | ||
(должность, ФИО, подпись) | |||
Согласовано:______________________________________________ | Дата: | ||
(должность, ФИО, подпись) | |||
Утверждаю:_______________________________________________ | Дата: | ||
(должность, ФИО, подпись) |
Приложение 7
Пример методики расчета численности населения, подверженного воздействию опасной пищевой продукции
Показатель | Источник информации (исходных данных) для расчета | Описание расчета показателя (формула) |
Численность населения, употребляющего продукты, не соответствующие санитарным требованиям по следующим показателям: - санитарно-химическим - микробиологическим; - паразитологическим; - содержанию антибиотиков | 1. Статистический сборник «Численность населения субъекта Российской Федерации на 1 января» (шифр 13002) 2. Форма федерального статистического наблюдения №18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта Российской Федерации»: раздел 8 «Гигиеническая характеристика продовольственного сырья и пищевых продуктов» графы 3, 6, 21, 22, 24, 25, 31, 32 | где: C– численность населения, употребляющего продукты, не соответствующие санитарным требованиям; А – численность населения, муниципального образования или субъекта Российской Федерации; K – процент неудовлетворительных проб по оцениваемым показателям |
Приложение 8
(справочное)
Термины и определения
Система менеджмента качества – система менеджментадля руководства и управления организацией применительно к качеству.
Система менеджмента безопасности пищевых продуктов – систематизированные и скоординированные действия и методы, с помощью которых организация оптимально управляет своими рисками и связанными с ними потенциальными угрозами и воздействиями.
Жизненный цикл продукции – последовательность стадий и операций, используемых в производстве, переработке, распределении, хранении и обращении с пищевой продукцией и ее ингредиентами, начиная с первичного производства и заканчивая употреблением в пищу.
Политика в области обеспечения безопасности пищевой продукции – официально заявленные высшим руководством общие намерения и направление деятельности организации, которые имеют отношение к обеспечению безопасности пищевой продукции.
Программа обязательных предварительных мероприятий – документально оформленные основные условия и виды деятельности по обеспечению безопасности пищевой продукции, которые необходимы для поддержания гигиенических условий на всех этапах цепи создания пищевой продукции, приемлемых для производства, обращения и поставки безопасной конечной продукции и безопасной пищевой продукции для употребления человеком в пищу.
ХАССП (анализ рисков и критические контрольные точки) – Концепция, предусматривающая систематическую идентификацию, оценку и управление опасными факторами, существенно влияющими на безопасность продукции.
План ХАССП (рабочие листы ХАССП) – документально оформленная информация для каждой идентифицированной критической контрольной точки, включающая:
– опасности, которые угрожают безопасности пищевой продукции и которыми надо управлять в критической контрольной точке;
– мероприятия по управлению;
– критические пределы;
– процедуры мониторинга;
– коррекцию и корректирующие действия, которые будут предприняты, если будут превышены критические пределы;
– распределение ответственности и полномочий;
– ведение записей при мониторинге.
Процесс – совокупность взаимосвязанных взаимодействующих видов деятельности, преобразующих входы в выходы. Входы в процесс обычно являются выходами других процессов.
Процедура [3] – установленный способ осуществления деятельности или процесса.
Валидация – получение свидетельства о безопасности пищевой продукции, подтверждающего, что действия или вид деятельности по обеспечению безопасности пищевой продукции с целью предупреждения, устранения или снижения до приемлемого уровня опасности, угрожающей безопасности пищевой продукции согласно плану ХАССП и производственной программе обязательных предварительных мероприятий, способны быть результативны.
Верификация – подтверждение соответствия установленным требованиям посредством представления данных, подтверждающие наличие или истинность чего-либо.
Прослеживаемость – возможность документарно (на бумажных или электронных носителях) установить изготовителя и последующих собственников находящейся в обращении пищевой продукции, кроме конечного потребителя, а также место происхождения (производства, изготовления) пищевой продукции и (или) продовольственного (пищевого) сырья.
Оценочный лист – заранее составленный систематизированный перечень процедур и предметов проверки, позволяющий оценить степень соответствия объекта установленным требованиям.
Технические документы – документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозки и реализация пищевых продуктов, материалов и изделий (технические условия, технологические инструкции, рецептуры и другие).
Обращение пищевой продукции – купля-продажа и иные способы передачи пищевой продукции, начиная с первой оферты изготовителя или импортера, а также ее хранение и перевозка.
Значительное несоответствие – несоответствие процедуры, которое с большей вероятностью может повлечь выпуск опасной продукции.
Малозначительное несоответствие – отдельное несистематическое упущение, ошибки, недочет в выполнении требований процедуры или в документации, которые не влекут выпуск опасной продукции, но приводят к снижению результативности функционирования процедуры.
[1] Примером малозначительного несоответствия можно считать отсутствие записи по контролю температур на утро при условии измерения два раза в день (утро, вечер) или отсутствие подписи ответственного лица за этот день.
[2] Значительное несоответствие – неисправный холодильник, в котором хранятся продукты или наличие на складе нескольких продуктов с истекшими сроками годности.
[3] Процедуры могут быть документированными или недокументированными. Если процедура документирована, часто используется термин «письменная процедура» или «документированная процедура».