ПОЧЕМУ «ЦВЕТЕТ» ИЖЕВСКИЙ ПРУД или НУЖНО ЛИ КОМУ-ТО РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ИЖЕВСКОГО ПРУДА?
За последний год я дважды писал о проблемах Ижевского пруда. А именно о работах по «реабилитации», проведенных с 2014 по 2016 год, на которые были затрачены огромные деньги, но которые так и не дали реальных результатов, а также о незаконной вырубке участка леса в ходе проведения этих работ и о безответственной деятельности органов, называемых правоохранительными, при расследовании обстоятельств этой вырубки. Поэтому я не мог оставить без внимания, появившиеся не так давно, новые данные по этой теме.
В 2017 году бывший начальник химического цеха ТЭЦ-1 Анатолий Александрович Рябов написал статью под названием «Почему «цветет» Ижевский пруд, кто в этом виноват и что делать?». Эта статья была разослана в различные средства массовой информации, но так нигде и не напечатана, а напрасно, потому что материал довольно интересный. Далее привожу его в полном виде.
Почему «цветет» Ижевский пруд? (мнение бывшего начальника химического цеха ТЭЦ-1)
«В статье «Чтобы «жемчужина» не потускнела», напечатанной в выпуске № 33 (2017г.) газеты «АиФ в Удмуртии», автор Михаил Васильев невольно изобличает обманную деятельность гидротехнической службы Удмуртии, в частности, главного гидротехника Владимира Своекошина. Мягко говоря, Владимир Иванович лукавит и вводит в заблуждение читателей, называя причиной стремительного увеличения количества сине-зеленых водорослей в воде Ижевского пруда жаркое лето 2003-го года.
Только за одно лето количество сине-зеленых водорослей возросло в 103 раза! Вода приобрела зеленый цвет и отвратительный запах. Однако позвольте, пруд существует уже более двухсот лет, и раньше были жаркие годы, но водоем саморегулировался и не нагревался до такой температуры, при которой в толще теплой воды начинался бурный рост микроскопических сине-зеленых водорослей, выделяющих при отмирании вредные органические вещества фенольной группы. Они при взаимодействии с хлором становятся еще более ядовитыми. Именно поэтому в квартирах горожан из водопроводных кранов потекла дурнопахнущая вода с очень неприятным привкусом.
Реальная причина увеличения количества сине-зеленых заключается в способе водосброса. Именно в 2003 году произвели реконструкцию сброса воды из пруда. Об этом изменении говорит и сам Своекошин в интервью «АиФ»: «В 2003 году… изменили конструкцию водосброса плотины… раньше на водосбросе были установлены деревянные щиты и вода через них переливалась. Мы же поставили щиты металлические. Щиты поднимаются, и нижний слой воды уходит». Но уходит-то холодная вода, а теплая остается в верхних слоях.
Всем известно, что по законам физики теплая вода, как и воздух, поднимается вверх, а холодная вода остается внизу. Раньше холодная вода реки Иж, вливаясь в пруд, подпиралась плотиной и затвором водосброса. Поднимаясь вверх, она охлаждала верхние теплые слои и только после этого сбрасывалась через верх водосбросного устройства. Такой водообмен был правильным и естественным, как в природе. Когда в озеро вливается одна река, то другая вытекает из него через верх. То есть холодная вода вытесняет теплую и гонит ее на сброс.
Водосброс, нижний бьеф.
По моему мнению, для того, чтобы Ижевский пруд вновь излечился необходимо создать компетентную комиссию, которая бы тщательно изучила эту проблему, и, взяв за основу экономические расчеты, внесла предложение в Правительство Удмуртской Республики о возврате к старому способу водосброса из Ижевского пруда. Было бы полезно на страницах вашего издания провести дискуссию читателей о проблемах главной водной артерии столицы Удмуртии.
Мало кто знает, чтобы увеличить проточность Ижевского пруда в период паводка и исключить опасность затопления города, надо углублять и очищать русло реки Иж ниже водохранилища вплоть до слияния с рекой Позимь. А этот вопрос посложнее первого.
С 1983 по 2011 год я работал на ТЭЦ-1 в должности начальника химического цеха, главной задачей которого была подготовка воды необходимого качества и количества для питания котлов и подпитки тепловых сетей. Воды готовилось много: 120-150 тонн в час, а при порывах в теплосетях более 200 тонн в час. Летом 2003 года возникли серьезные трудности. Здесь я воочию столкнулся с вредоносным воздействием сине-зеленых водорослей на водоподготовительное оборудование, а в конечном итоге на турбинное и котельное. Водоросли забивают фильтры грубой и тонкой очистки воды, увеличивают их сопротивление, снижают пропускную способность, отравляют и портят материалы в фильтрах, «обогащают» воду растворенными органическими соединениями, которые затем увеличивают количество накипи на внутренних поверхностях нагрева котлов, снижая их коэффициент полезного действия.
Я неоднократно задавал вопрос руководству ТЭЦ-1, обращался в вышестоящую организацию «УдмуртЭнерго», но ответ был примерно одинаков: «Что мы можем сделать? Пруд находится в ведении городских властей». Так же ответили и в Волжско-Камском бассейном управлении. Складывается впечатление, что это никому не нужно и не интересно. Маешься ты с этими водорослями – ну и майся, нас это не касается. Возможно, что начальник цеха – это не тот уровень, с мнением которого могли бы считаться властьимущие. Много лет носил я в себе этот груз, а написал это письмо, и на душе легче стало. Может быть, найдутся умные неравнодушные люди, которые не оставят этот вопрос без внимания».