В связи вышеизложенного считаю, что действия сотрудника магазина «Магнит» неправомерны и незаконны в требовании одеть маску, а также в отказе мне продать продукты питания, поэтому были нарушены мои гражданские права и законы
А именно: Постановление губернатора Калужской области от 17.03.2020 г № 200 в редакции от 30.09.2020 №764 о введении режима повышенной готовности обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами.
Конституция Российской Федерации, Гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации (пункт «о» статьи 71 Конституции России).
По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 76 Конституции России).
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам (часть 5 статьи 76 Конституции России).
В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (часть 5 статьи 76 Конституции России).
Далее Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Гражданский кодекс России является Федеральным законом от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы) (пункт 2 статьи 3 ГК РФ). Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу Российской Федерации (пункт 2 статьи 3 ГК РФ).
По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1 статьи 492 ГК РФ).
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (пункт 2 статьи 492 ГК РФ).
Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п 1 ст 426 ГК РФ).
Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается (пункт 3 статьи 426 ГК РФ). Закон «О защите прав потребителей»
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей»). Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) (пункт 2 ст 16 Закона «О защите прав потребителей»).
Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (часть 2 статьи 14.8. КоАП РФ).
Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 5 статьи 14.8. КоАП РФ, введена Федеральным законом от 18.03.2020 N 56-ФЗ).
В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности (примечание к части 5 статьи 14.8. КоАП РФ, введено Федеральным законом от 18.03.2020 N 56-ФЗ).
Выводы: Постановление губернатора Калужской области от 17.03.2020 г № 200 в редакции от 30.09.2020 №764 о введении режима повышенной готовности не установлен запрет на продажу продуктов питания и непродовольственных товаров покупателям, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов). Постановлением губернатора Калужской области не установлена обязанность организаций и предпринимателей, осуществляющих продажу продуктов питания и непродовольственных товаров, реализовывать товары исключительно покупателям, имеющим средства индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов). Постановлением губернатора Калужской области области от 17.03.2020 г № 200 в редакции от 30.09.2020 №764 о введении режима повышенной готовности не может быть установлен запрет на продажу продуктов питания и непродовольственных товаров покупателям, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), поскольку: - продажа товаров регулируется гражданским законодательством (Гражданским кодексом Российской Федерации), находящимся в ведении Российской Федерации, а не в ведении субъектов Российской Федерации (пункт «о» статьи 71 Конституции России; пункт 2 статьи 3 ГК РФ); - законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, а также указы губернаторов, мэров не могут противоречить федеральным законам (часть 5 статьи 76 Конституции России); - в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации (в том числе указы губернатора, мэра), действует федеральный закон (часть 5 статьи 76 Конституции России); - условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными (пункт 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей»); - запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) (пункт 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей»).
Купля-продажа продуктов и непродовольственных товаров осуществляется на основании договора розничной купли - продажи, который является публичным договором, и организации, а также предприниматели, осуществляющие продажу продуктов и непродовольственных товаров, не вправе отказать покупателю в продаже реализуемых товаров (пункт 1 статьи 492 ГК РФ; пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
Обусловливать приобретение продуктов питания и непродовольственных товаров обязательным приобретением других товаров - средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) прямо запрещено законом (пункт 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей»).
Продажа продуктов питания и непродовольственных товаров исключительно лицам, находящимся в масках и перчатках, является проявлением предпочтения одним покупателям по сравнению с другими, что прямо запрещено Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
Отказ в продаже продуктов питания и непродовольственных товаров при наличии данных товаров в магазине не допускается (пункт 3 статьи 426 ГК РФ).
В случае сообщения организацией или предпринимателем, осуществляющим продажу продуктов питания и непродовольственных товаров, информации о том, что товары будут проданы только лицам, имеющим средства индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток), организации и предприниматели, сделавшие такие заявления, подлежат привлечению к административной ответственности на сумму от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (часть 2 статьи 14.8. КоАП РФ).
В случае отказа в продаже продуктов питания и непродовольственных товаров по причинам, связанным с возможным состоянием здоровья покупателя, организации и предприниматели, отказавшие в такой реализации, подлежат привлечению к административной ответственности на сумму от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей за каждый случай такого отказа в отдельности (часть 5 статьи 14.8. КоАП РФ, введена Федеральным законом от 18.03.2020 N 56-ФЗ).
В случае неоднократного отказа в продаже продуктов питания и непродовольственных товаров по причинам, связанным с возможным состоянием здоровья покупателя, одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности (примечание к части 5 статьи 14.8. КоАП РФ, введено Федеральным законом от 18.03.2020 N 56-ФЗ).
Далее прошу суд прекратить в отношении меня Гражданина Ильи Владимировича Вороного производство по делу об административном правонарушении в ч1 20.6.1 КоАП РФ. так как протокол КЖ-40 №000 был составлен с грубейшими нарушениями закона, а именно:
1. В протоколе указанная статья п 7.5 Постановления Правительства Калужской области от 17.03.2020 №200 на которую ссылается лейтенант полиции М.М. Евстратов УТРАТИЛ СИЛУ
2. ФЗ РФ № 68 от 21.12.1994 г, ЧС или Карантин на территории Российской Федерации не вводился, а следовательно Постановление Правительства Калужской области от 17.03.2020 №200 не может быть обязательным к исполнению, так как противоречит п5 ст 76 Конституции РФ. «Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить Федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи... в случае противоречия между Федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует Федеральный закон“.
Распоряжения Губернаторов распространяются только на юридических и должностных лиц!
Согласно Письму Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11.04. 2020 г. № 02/6673-2020-32 “О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19”: – НОСИТЬ МАСКУ ДОЛЖНЫТОЛЬКО ТЕ ГРАЖДАНЕ,
КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ (НА РАБОТЕ),ТО ЕСТЬ, ТОЛЬКО ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА!
3. Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 15 от 22.05.2020г., «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП:3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»»
Пункты 2.3, 2.4, 4.4: Гражданин не обязан носить маску, постановление носит рекомендательный характер и у сотрудников нет полномочий и законных прав, принуждать граждан одевать маску под предлогом не обслуживания!
4. Дале в протоколе указано, что я «покинул место своего пребывания не имея на то законных оснований». Категорически не согласен, так как согласно Конституции РФ ст 27, 55 гражданин РФ имеет право свободно передвигаться по территории Российской Федерации.
5. Согласно ст 28.7 КоАП РФ об административном правонарушении касательно ч1 ст 20.6.1 КоАП РФ расследование не проводилось, чьи права мной были нарушены не установленно, определение не вручалось.
6. Нарушен внутренний приказ МВД РФ № 685 п 1.4.3 от 13.08.2017. о правомочности сотрудниками полиции выписывать протоколы касательно ч1 ст 20.6.1 КоАП РФ.
7. Также СИЗы предназначены для болеющих людей, как барьерные средства для сдерживания инфекции. На момент обращения мной в магазин и в настоящий момент я Человек _________________________ чувствую себя отлично, нахожусь в полном здравии и признаков заболевания не имею. За помощью по состоянию своего здоровья в мед учреждения не обращался, симптомов заболеваний врачами не выявлено, мне не было выписано предписание врачом находиться дома на двухнедельном карантине. А следовательно я не являюсь распространителем инфекции (ст 49 Конституции РФ) и не обязан одевать маску на лицо, как сказано в постановлении губернатора.
В связи вышеизложенного прошу суд удовлетворить мои требования в полном объёме, в виду грубого нарушения порядка производства по делу и отсутствия состава административного правонарушения касательно ч1 ст 20.6.1. КоАП РФ.
Возражение прошу приобщить к материалам дела.
Ответ прошу направить по
Все написанное выше используйте как пособие к размышлению, ни в коем случае не копируйте и все проверяйте в инете. Подставляйте именно под свою ситуацию.
Все ходатайства пишите на отдельном листе и также все свои доводы подкрепляете статьями.
Чем чётче и грамотнее будет сформулировано ваше возражение, тем больше шансов на победу.