Тема 15: Судебное разбирательство
Часть 2: Структура судебного разбирательства
План:
1.Подготовительная часть судебного разбирательства.
2. Судебное следствие.
3. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
К дополнительному изучению:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"
Подготовительная часть судебного разбирательства. (гл. 36 УПК РФ).
1.Судебное разбирательство представляет собой систему процессуальных действий суда и других участников, совершаемых в определенной последовательности. В структуре судебного разбирательства выделяют подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление приговора. Каждая из этих частей имеет свои задачи, по достижении которых судебное разбирательство переходит в следующую фазу.
Задача подготовительной части судебного разбирательства - проверить наличие условий, необходимых для его проведения, выявить и устранить имеющиеся препятствия.
2. Последовательность действий суда в подготовительной части судебного разбирательства определяется последовательностью нормативных предписаний главы 36 УПК РФ.
Открытие судебного заседания заключается в том, что в назначенное время председательствующий объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Выяснив, что в судебное заседание явился переводчик, в связи с тем, что в нем участвует кто-либо нуждающийся в помощи переводчика, то перед началом других процессуальных действий председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 УПК, включая уголовную ответственность за заведомо ложный перевод, о чем переводчик дает подписку, которая, как гласит закон, приобщается к протоколу судебного заседания.
Затем председательствующий удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания, а судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. Эти меры направлены на исключение влияния на показания свидетелей информации, которую они могут услышать, оставаясь в зале судебного заседания.
После этого председательствующий устанавливает личность подсудимого, т.е. выясняет его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности, а также выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Затем председательствующий выясняет у подсудимого, своевременно ли ему была вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта. В соответствии со ст. 265 УПК РФ судебное разбирательство не может быть начато ранее семи суток с момента получения подсудимым копии указанного документа. Если при утверждении обвинительного заключения или обвинительного акта или при назначении судебного заседания было изменено обвинение, подсудимому в тот же срок должно быть вручено соответствующее постановление прокурора или судьи. Такой порядок установлен для того, чтобы подсудимый успел подготовиться к судебному разбирательству и осуществлению защиты.
Следующим действием председательствующего является объявление состава суда. Председательствующий сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. В случае, если помощнику судьи поручено производство процессуальных действий в судебном заседании, председательствующий сообщает, кто является помощником судьи.
Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей, а также основания, по которым может быть заявлен отвод.
Заявленные отводы суд разрешает в совещательной комнате в порядке, установленном статьями 65, 66 и 68 – 72 УПК. О разрешении отвода суд выносит определение или постановление.
Разрешив отводы, председательствующий разъясняет права всем участникам судебного разбирательства, вначале подсудимому, затем потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК. Председательствующий должен разъяснить права каждому из подсудимых, потерпевших и обязательно выяснить, понятны ли ими эти права. Закон говорит о разъяснении участникам процесса их ответственности, предусмотренной ст. 42,44,45,54 и 55 УПК. Например, об ответственности потерпевшего за уклонение от явки по вызову суда.
Если в судебное заседание были вызваны эксперт и (или) специалист, то председательствующий разъясняет им права и ответственность, предусмотренные статьей 57 и 58 УПК, о чем эксперт и специалист дают подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Разъяснив права всем участникам процесса, председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств. Заявленные ходатайства должны быть обоснованы лицами, их заявившими.
Суд рассматривает каждое заявленное ходатайство, предварительно выслушав мнения участников судебного разбирательства. Об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства суд выносит определение или постановление, которое заносится в протокол судебного заседания.
Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает сторону права заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд разрешает вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в его отсутствие, предварительно выслушав мнения сторон. Об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника суд выносит определение или постановление.
Выполнив все перечисленные действия суд приступает к судебному следствию.
Судебное следствие
1.Судебное следствие- центральная часть судебного разбирательства, на которой происходит исследование доказательств в целях установления фактических обстоятельств преступления. Исследование доказательств происходит в состязательной процедуре, обеспечивающей сторонам равные возможности. Значение судебного следствия заключается в том, что оно предопределяет дальнейшие прения сторон и содержание приговора. Неполнота и иные ошибки судебного следствия невосполнимы в других частях судебного разбирательства: стороны вправе ссылаться в прениях, а суд в приговоре только на доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Судебное следствие состоит в производстве судом с участием сторон следственных действий- допроса подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов, осмотра вещественных доказательств, местности и помещения, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, назначения и производства экспертиз. Суд вправе произвести также следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.
Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. После этого стороны представляют и исследуют доказательства.
Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.
Допрос подсудимого производится только при согласии подсудимого дать показания. При этом подсудимый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий вправе отклонить наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
В процессе допроса подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.
Закон допускает возможность допроса подсудимого в отсутствие другого подсудимого -по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
При определенных условиях закон разрешает оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний.
Оглашение показаний подсудимого может иметь место по ходатайству сторон:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 УПК;
2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК;
3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК, то есть ему было при допросе разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них.
При наличии этих условий могут быть оглашены показания подсудимого, данные им ранее в суде.
Без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса, не допускаются.
Допрос свидетелей - наиболее распространенное среди производимых судом следственных действий.
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 УПК, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.
По аналогичным правилам производится и допрос потерпевшего, однако, как и подсудимому, потерпевшему предоставлено право с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия.
Потерпевшему и свидетелю разрешается пользоваться письменными заметками, зачитывать имеющиеся у них документы, относящиеся к их показаниям. Эти документы в случае необходимости предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела.
Допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля имеет ряд особенностей.
1.При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.
Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
2. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
3. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.
4. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
5. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
В случае неявки потерпевшего или свидетеля, возникает необходимость оглашения показаний, ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрации фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов. Такое оглашение допускается только с согласия обеих сторон.
Однако если неявка в судебное заседание потерпевшего или свидетеля вызвана уважительными причинами, суд по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе вправе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием.
Такими случаями являются:
1) смерть потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд;
3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
Решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в перечисленных случаях может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. Например, в ходе очных ставок с его участием имел возможность задать вопросы потерпевшему или свидетелю, с чьими показаниями подсудимый не согласен, и высказать по ним свои возражения. Указанная норма установлена в соответствии с п/п "е" п. 3 ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах и п/п "d" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также имеет право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.
По ходатайству стороны суд вправе принять также решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, если между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, имеются существенные противоречия.
Отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями закона, то есть обладают свойством допустимости.
Демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания, не допускаются.
Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
Одними из последних изменений УПК (внесены ФЗ от 30.10.2018 г.) предусмотрены допрос и оглашение показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 281.1).
Согласно закону такой допрос производится по правилам допроса свидетеля, с учетом особенностей процессуального статуса данного лица. Так, данное лицо суд предупреждает о предусмотренных в уголовно-процессуальном законе последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений.
По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.
Если разъяснений эксперта не достаточно или требуется производство судебной экспертизы, такая экспертиза может быть назначена судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе.
При необходимости назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
Сама судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 УПК, то есть также, как она проводится в стадии предварительного расследования.
4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
УПК особо регламентирует производство в суде таких следственных действий как осмотр вещественных доказательств (ст. 284), осмотр местности и помещений (287), следственный эксперимент (288), предъявление для опознания (289), освидетельствование (290).
Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.
Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста, а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве,
Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления суда. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом вышеперечисленным участникам данного следственного действия могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.
Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. Правила производства следственного эксперимента судом идентичны процедуре его проведения органами предварительного расследования. Также аналогично с предварительным расследованием проводится и предъявление для опознание.
Особо закон регламентирует производство в суде освидетельствования, сопряженного с обнажением – оно производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.
В ходе судебного следствия также может быть произведено оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК). Согласно закону протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Суд также может приобщать к делу документы, представленные сторонами или истребованные судом (ст. 286).
Окончание судебного следствия регламентировано ст. 291 УПК РФ.
По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
3. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Судебные прения - это устные выступления (речи) сторон: прокурора и защитника, а также потерпевшего, подсудимого, гражданского истца, гражданского ответчика и / или их представителей, в которых перечисленные участники каждый со своих позиций на основе анализа доказательств подводят итог закончившегося судебного следствия и формулируют свои просьбы относительно предстоящего решения суда. Таким образом, если на судебном следствии происходило собирание и рассмотрение доказательств, то в судебных прениях дается их анализ и оценка.
Участники судебных прений (ст. 292).
1) В судебных прениях участвуют субъекты с самостоятельным или представляемым интересом (т.е. стороны). Это: прокурор, защитник, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. В судебных прениях находит воплощение идея состязательности – стороны в равной мере имеют возможность изложить суду свою позицию по делу.
Обязательные участники судебных прений – прокурор и защитник (при его отсутствии – подсудимый. Ст. 292 устанавливает, что потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также подсудимый для участия в судебных прениях должны заявить ходатайство.
Последовательность выступлений в судебных прениях определяется состязательным построением процесса: сначала выступают участники процесса со стороны обвинения, а затем – со стороны защиты.
Содержание судебных прений - это анализ рассмотренных судом доказательств под углом зрения обвинения и защиты. Здесь же освещается и общественное значение дела, правовые выводы, вытекающие из анализа доказательств, формулируется просьба принять определенное решение.
Конкретное содержание речи во многом определяется тем - обвинительная она или оправдательная. Но есть и общие положения.
а) Участники судебных прений не вправе в своих речах ссылаться на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии или признанное недопустимыми. В случае необходимости предъявления новых доказательств они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
б) Нельзя ограничивать судебные прения определенным временем. Но председательствующий вправе останавливать выступающих, если они касаются обстоятельств не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Участники процесса – стороны по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, подлежащим разрешению в приговоре. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ).
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Произнесение последнего слова возможно по системе видеоконференцсвязи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Закон предусматривает необходимость возобновления судебного следствия тех случаях, когда участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщают о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявляют о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие (ст. 294). По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.