Часть 3.2. Записки из спецблока. Окончание




Растоптанные права на защиту и свободу

Народная поддержка, крах правозащиты в России и личное спасение. Часть 3.2

Николай Каклюгин

Наркомания, алкоголизм и табакокурение Борьба с сектами в России Дело Каклюгина

28.11.2020

 

 

Часть 3.2. Записки из спецблока. Окончание

Часть 1.1: https://ruskline.ru/analitika/2020/09/30/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu

Часть 1.2: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/02/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu_

Часть 2.1: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/06/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu

Часть 2.2: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/10/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu

Часть 3.1: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/15/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu

 

 

***

 

- «Думая о близкой и возможной смерти, я думаю об одном себе: иные не делают и этого. Друзья, которые завтра меня забудут или, хуже, возведут на мой счет бог знает какие небылицы; женщины, которые, обнимая другого, будут смеяться надо мною, чтоб не возбудить в нем ревности к усопшему, — бог с ними! Из жизненной бури я вынес только несколько идей — и ни одного чувства. Я давно уж живу не сердцем, а головою. Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия.

Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, быть может, через час простится с вами и миром навеки, а второй... второй? Посмотрите, доктор: видите ли вы, на скале направо чернеются три фигуры? Это, кажется, наши противники?.. »

 

/М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени», Часть 2 «Окончание журнала Печорина» (1838 – 1841)/

 

- «Страсти не что иное, как идеи при первом своем развитии: они принадлежность юности сердца, и глупец тот, кто думает целую жизнь ими волноваться: многие спокойные реки начинаются шумными водопадами, а ни одна не скачет и не пенится до самого моря. Но это спокойствие часто признак великой, хотя скрытой силы: полнота и глубина чувств и мыслей не допускает бешеных порывов; душа, страдая и наслаждаясь, дает во всем себе строгий отчет и убеждается в том, что так должно; она знает, что без гроз постоянный зной солнца ее иссушит; она проникается своей собственной жизнью, – лелеет и наказывает себя, как любимого ребенка. Только в этом высшем состоянии самопознания человек может оценить правосудие Божие. »

 

/М.Ю. Лермонтов. Там же/

 

- “ «Простите! Откуда Вы знаете труды мои и русскую древнюю живопись и архитектуру? Где изучали? Ведь Вы священник?»

«Любить надо Родину свою и знать ее. Надо, как изволили сказать о духовенстве, чтобы попик понимал душу русского искусства и, будучи пастырем душ человеческих, показывал им правду и истину в их незапятнанном виде, ибо, профессор, многие люди, и Вы в том числе, облекают измышлением и ложью самое святое, что есть у человека. Делается это ради выгоды или политических, временно возникающих установок и взглядов, ради социального заказа».

 

/«Отец Арсений», часть Первая «Лагерь» (2016)/

 

Не раз за время пребывания в одиночках и спецблоке СИЗО-3 г. Новочеркасска, на выездах в судебные заседания и в тюремной больнице МОТБ-19 города Ростова-на-Дону приходили к автору данного обращения, исходя из его состояния здоровья мысли о том, что жизнь может прерваться в любой момент, но подавляющему большинству в этой репрессивной системе, которая именуется ФСИН России, абсолютно неинтересны ни эти мысли, ни судьбы заключенных, их права, даже если эти люди невиновны, незаконно осуждены пребывать в места заключения. Опасные игры с людскими судьбами их не смущают: https://nm-union.ru/opasnyeigrysljudskimisudbami_patologiyabeschestiya2026.html В окончании всей этой истории о растоптанных моих правах речь пойдет и о других арестантов, за которых вообще некому заступиться. Поэтому посчитал своим долгом вспомнить и о них, рассказать и опубликовать их истории, взглянуть на происходящий в нашей стране, конкретно – в Ростовской области, правовой беспредел их глазами. Уверен, их, как и многие тысячи невиновных, готовых резать руки и объявлять длительные голодовки, чтобы привлечь внимание сотрудников прокуратуры к незаконному накручиванию сроков заключения следствием и судами, посещали примерно те же мысли, что приведены в первой цитате классика русской поэзии Михаила Юрьевича Лермонтова. Авторская же проза о полном безразличии к тому, что происходит в застенках следственных изоляторов, тюрем, прописано в интервью краснодарского журналиста Андрея Кошика: https://ruskline.ru/opp/2020/06/10/lyudi_vynuzhdeny_rezat_veny_i_obyavlyat_golodovki_chtoby_obratit_vnimanie Дополнения о смертельной угрозе во время пребывания не только автора этих строк, но и других протестующих против произвола следственно-прокурорских органов арестантов, загнанных в закрытые от внешних комиссий палаты психоневрологического отделения той же вышеозначенной МОТБ-19 см. здесь: https://vk.com/freedomkaklyugin?w=wall-175056800_3275 Пошел третий год пребывания автора в местах заключения. Теперь это уже лагерная система. Сколько прожито и передумано, осмыслено. Очень многое сказано в опубликованном недавно на «РНЛ» посте «Судьбы извилистые тропы » о переплетениях прошлого, настоящего и вероятного будущего, описанного в исторических документах и нетленных духовных посланиях апостолов и отцов Церкви: https://ruskline.ru/analitika/2020/11/14/sudby_izvilistye_tropy Кассационная жалоба стороны защиты в итоге не прошла: https://vk.com/freedomkaklyugin?w=wall-175056800_3334 За это время пережито огромное число потрясений, страстных переживаний. Без них невозможно было бы пересмотреть свою жизненную позицию: оглянувшись назад, укрепиться в настоящем, дать ему оценку и тем людям, что пришли на помощь или вдруг резко ушли в сторону, показав свой истинный лик. Здесь вторая цитата из лермонтовского «Героя нашего времени» как никакая иная наиболее точно объясняет эту позицию.

Не вполне понимая, как такое могло произойти с человеком, искренно любящим свою Родину, свое Отечество, отдавшим немало лет на профессиональном поприще служения своим соотечественникам, экспертной оценке угроз со стороны наркоиндустрии и тоталитарных деструктивных культов (сект), маскирующихся в том числе под «целителей» недугов алкоголизма и наркомании, автором данного обращения ранее, ещё в первый год заключения в адрес Президента России и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла были направлены информационные письма с вопросами, на которые внятно так никто не смог ответить из их окружения. Те вопросы прописаны здесь: https://nm-union.ru/1603.html и здесь: https://ruskline.ru/news_rl/2019/03/25/proshu_blagosloveniya_i_zawity Практически сразу откликнулись те преданные делу спасения душ человеческих от всякого рода зависимостей священнослужители Русской Православной Церкви и их помощники-миряне, с которыми автору довелось работать на этом поприще плечом к плечу многие годы. Часть видеообращений и комментарии к ним размещены здесь: https://vk.com/freedomkaklyugin?w=wall-175056800_3249 В отличие от чиновников Московской Патриархии и администрации Президента их порыв в мою защиту был искренним и практически молниеносным. После была целая серия обращений от патриотически ориентированных общественных организаций и рядовых неравнодушных граждан, так и оставшихся без ответа или с полученными жалкими формальными отписками от должностных лиц явно не несущих в своих сердцах искру любви к своему Отечеству и тем, кто готов за Него отдать душу. Потому так показательна и уместна во вступлении и окончании публикации данного обращения реплика священника, проведшего десять с лишним лет в сталинских лагерях, отца Арсения, собирательного образа новомучеников и исповедников российских, в ответ на вопрос одного из заключенных того же «особого» лагеря, где они отбывали наказание за вымышленные партийной верхушкой и сотрудниками НКВД преступления, а по сути – стояние за веру и Отечество. Этот короткий, но емкий диалог поставлен выше третей цитатой.

Однако, и тогда, и сейчас мы, как и они должны помнить наставление из Первого Соборного послания святого апостола Петра: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, – как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите. » (1 Пет. 2:13-17). Правда, Царя-монарха, помазанника Божиего свергли и растерзали в начале прошлого века, за что русский народ так и не покаялся и продолжает нести свой терновый венец. За две недели до абсурдного задержания автор был на месте уничтожения останков царственных страстотерпцев. Такое оставляет неизгладимый след в памяти и заставляет о многом задуматься: https://ruskline.ru/analitika/2019/07/19/sumerki_bogov_lyudej_i_kultov В остальном Новозаветный призыв актуален по сей день для каждого христианина.

А вот то, о чем пойдет речь ниже, позволит внимательному и мудрому читателю задуматься очень о многом, далеко выходящем за рамки «дела Каклюгина», расследование по которому еще невероятно далеко до завершения: https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/11/v_sile

 

 

***

 

На том же расширенном заседании Совета 11.12.2018 г. при прошлом ещё председателе, М.А. Федотове, прозвучало от одного из докладчиков предложение к Президенту России поручить Совету по правам человека составить в память об известной, на тот момент недавно скончавшейся в очень престарелом возрасте российской правозащитнице, в прошлом – диссидентке, Людмиле Михайловне Алексеевой некий «список Алексеевой», как сообщил выступивший с такой инициативой, «включив туда те проблемы, организации, людей, за которых просила Людмила Михайловна», представив это «как список незавершенных правозащитных дел, о которых говорила Людмила Михайловна».

Но она в 2000-е и в 2010-е выступала, к примеру, и в поддержку так называемой «Гражданской комиссии по правам человека» (ГКПЧ), за которой скрывается запрещенный во многих государствах планеты как экстремистский тоталитарный деструктивный культ международной сайентологической организации. В России к ней (ГКПЧ) многократно предъявляли претензии Генеральная прокуратура РФ и Следственный комитет за возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства по принадлежности к социальной группе «психиатрия», врачей-психиатров, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой. Это состав преступления, регламентированный частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. [В 2020-м году следственные органы РФ предъявили ряд серьезных обвинений в мошеннической деятельности руководящему звену российского подразделения международной сайентологической организации: https://www.fontanka.ru/2020/08/18/69428761/].

Поэтому к такой инициативе, исходившей от одного из членов Совета прошлого созыва, следует относиться предельно осторожно. В этот «список Алексеевой» случайным или совсем неслучайным образом может в итоге попасть немалая часть завуалированных светскими ширмами некоммерческих социально-ориентированных организаций экстремистских сообществ, представителей новых религиозных движений, тоталитарных деструктивных культов, тех же неопятидесятников (неопротестантов), чей представитель от лица их более аккуратного, якобы, сугубо протестантского объединения – С.В. Ряховский солировал достаточно долго тогда же, 11.12.2018 г. на заседании Совета под председательством ещё М.А. Федотова, защищая интересы своих единоверцев. Но их интересы и интересы российской государственности кардинально противоположны. Как и фундаментальные принципы обеспечения ментального, психического здоровья внутри подобных общин, что подтверждено исследованиями врачей-психиатров как в России, так и за рубежом. Об этих результатах я писал и в своих научных трудах. Их нетрудно найти в Интернете [см. авторские разделы на сайте «Нет наркотикам» https://www.narkotiki.ru/8_74442.htm и «Русская народная линия» https://ruskline.ru/author/k/kaklyugin_nikolaj_vladimirovich].

 

 

С этой точки зрения более взвешенной, юридически выверенной, профессионально оформленной выглядит позиция Ваша, уважаемый Генри Маркович, одного из самых известных на сегодняшний день адвокатов России, члена Совета. Вы озвучили её уже в председательство в Совете по правам человека при Президенте РФ В.А. Фадеева, на расширенном заседании Совета во вторую декаду декабря 2019 года:

«Решительно нужно искоренить совершенно отвратительное явление – это осуждение невиновных людей, невиновность которых ясна всей стране…/…/…

Причём, это интересно, невиновность этих людей в эпоху информационных технологий ясна всей стране фактически. И что же получается в этой ситуации? Получается, что всей стране видно, что наше правосудие по такого рода политически мотивированным делам утрачивает фактически остатки независимости…/…/…

Выход знаете какой, Владимир Владимирович? [Обращаясь к присутствовавшему на новой версии Совета, расширенном его заседании Президенту России] .Выход такой, чтобы эти дела не оказывались на судейском столе, досудебной стадии…/…/…

Мы очень редко обращались к Вам по такого рода делам…/…/… Вы готовитесь и обращаетесь, естественно, в ведомства. Вам дают справки, подписанные Генеральным прокурором, Министром внутренних дел, председателем Следственного комитета.

Я понимаю, Владимир Владимирович, это люди, назначенные Вами, и Вы исходите из презумпции доверия к ним. Но мы – Ваши советники, а Совет, извините за тавтологию, коллективный советник, мы вправе тоже рассчитывать на презумпцию доверия с Вашей стороны.

У меня такое предложение, Владимир Владимирович, может быть, какую процедуру разработать? Её не нужно формализовать…/…/… если обнаруживается противоречие между позицией правоохранительных ведомств и позицией Совета, чтобы мы садились как раз за стол – третейский судья у нас будет один из руководителей Администрации Президента…/…/… – и, соответственно, обменивались нашими взглядами и нашими доводами.

В таком случае Вам действительно была бы представлена обоснованная, не односторонняя информация относительно того, как быть: или в досудебной стадии, или тогда, когда приговор вступил в законную силу». См. Приложение [по ссылке: https://www.kremlin.ru/events/president/news/62285].

Понятно, что Совет не способен справиться с рассмотрением всех жалоб на незаконное возбуждение сфабрикованных уголовных дел, как следствие – неоправданно жесткое размещение на очень длительный срок, на время следственных действий в СИЗО и после – необоснованное бездоказательное вынесение суровых обвинительных приговоров невиновным или если и виновным, но совсем не в той степени, об этом – о масштабах подобных преступлений против прав и свобод в России в наши дни тоже упомянули Вы, уважаемый Генри Маркович, в том своем выступлении на расширенном заседании Совета в декабре 2019-го. Напомню Ваши слова:

«Давайте произведём некоторые расчёты. 90 тысяч подсудимых вину свою не признают, есть спор о виновности. Если брать процент оправдательных приговоров к этой части, а брать нужно именно такую цифру – 0,5 процента, в суде присяжных – в среднем 15 процентов. Давайте распространим этот стандарт доказанности, который основан на презумпции невиновности, на эту категорию дел. 90 тысяч человек – получается, что каждый год 12 тысяч наших сограждан осуждается без достоверных доказательств их вины, а где-то так треть идёт уже в места лишения свободы». См. этот фрагмент стенограммы расширенного заседания Совета по правам человека под председательством В.А. Фадеева и с участием Президента России В.В. Путина, см. Приложение [по ссылке выше].

И даже если учесть, что, скорее всего, эти цифры всё же меньше реальных – есть погрешность в таких очень приблизительных расчетах, то однозначно велика роль того, что озвучил перед нашим Президентом докладчик. 0,5 % оправдательных приговоров – такого нет, пожалуй, даже в африканских государствах с откровенно тоталитарным, деспотичным режимом управления властью!!! В первой половине января 2020 года на наиболее отражающем реальное положение дел в стране, которое очень и очень далеко от благополучного, и с точки зрения социального контекста никакой положительной динамики для среднестатистического гражданина России нет, государственном телеканале «Общественное телевидение России» в процессе дискуссии в рамках прямого эфира эксперты-юристы отметили, что в государствах Западной Европы и США, Северной Америки в целом проект оправдательных приговоров, если считать суды присяжных, составляет от 20% до 60% от их общего числа. Снова вспомним наши российские 0,5% и ничего кроме глубочайшего недоумения и грусти, если честно, лично у меня переходящей в смертельный грех – уныние, прости меня, Господи, не вызывает. И так годами, десятилетиями НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, кто бы что с каких трибун не говорил. Чья это воля? Политическая? Почему так происходит с постсоветских времен начала 1990-х? Ведь Советский Союз, его правовая система, уголовно-судебная, следственная выдавала абсолютно иные цифры! В этом я уверен.

Что касается судов присяжных в России, то, например, по статье 228 УК РФ они применяются только лишь с согласия обвиняемых/подсудимых на судебных процессах, где рассматриваются составы преступлений, предусмотренных ч. 5 статьи 228.1 УК РФ, либо ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ: «Прямое изготовление, сбыт, пересылка и хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в особо крупном размере» как деяния, предусмотренные частями 1, 2, 3 или 4 настоящей статьи, в первом варианте, или как умысел на совершение всех перечисленных незаконных преступных действий – во втором.

Ни третья, ни четвертая – наиболее «популярные» сейчас в Следственных отделах УМВД России в регионах части статей 228 и 228.1 УК РФ, тяжкие и особо тяжкие составы преступлений, где по всей стране, фальсифицируя, как минимум 60% (сужу по общению и конкретным уголовным делам, которые читал здесь в СИЗО) таких уголовных дел, орудуют самые натуральные банды, ОПГ, ОПС, как угодно назовите, «оборотней в погонах» из областных, краевых. республиканских УКОН, районных, городских ОКОН – не входят под юрисдикцию судов присяжных. Отчего так, какова цель такого решения в федеральном центре, в Верховном Суде РФ?

На этот вопрос, рассматривая недавнюю отмену рассматривания судами присяжных в стране составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 «Получение взятки», 291 «Дача взятки», 291.1 «Посредничество во взяточничестве» УК РФ, и большим разделом Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающего серьезную уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, дали четкий вразумительный и вразумляющий ответ Вы же, уважаемый Генри Маркович, адвокат и член Совета при Президенте по развитию гражданского общества по правам человека в том же упоминаемом мною выше выступлении в декабре 2019 года. Цитата дословно из стенограммы: «Но я не могу понять, почему из подсудности судов присяжных удалили половые преступления и должностные преступления.

Вообще, наших сограждан трудно заподозрить, наверное, Владимир Владимирович [обращаясь к присутствовавшему на том расширенном заседании Президенту РФ], в любви к педофилам и высокопоставленным чиновникам, правоохранителям, а между прочим, суды присяжных выносили до 20% оправдательных приговоров по квалифицированным взяткам и по половым преступлениям.

Знаете почему? Потому что в этих делах сидит повышенный процент фабрикаций, повышенный процент оговоров, повышенный процент провокаций. Значит, это было. Почему удалили из судов присяжных? Совершенно непонятно». См. этот фрагмент Вашего, Генри Маркович, выступления– стр. 3 Приложения [ссылка на приложение].

В целом даже в двух словах Вы сами и ответили на поставленный здесь Вами же вопрос. Поэтому на самом деле всё абсолютно понятно. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем», - гласит вечная Истина из библейской Книги Екклесиаста (Еккл. 1:9).

«Справедливость ищите только в Царствие Небесном », - наставляют православных христиан святые отцы, - «здесь нет её, не ищите ». Однако, далеко не каждому дано дойти до такой степени миропонимания и мироощущения даже к концу своего земного бытия. Ищут, добиваются, борются… Ведь страдают от того или иного вида несправедливого, унижающего человеческое достоинство, а порой и религиозные или патриотические чувства, отношения к себе, своим верованиям, убеждениям, духовно-нравственным принципам не только эти люди, но, что для многих самое главное, сакральное, здесь можно и так сказать, их родные и близкие. И вот тут обостренное чувство справедливости срабатывает в полной мере! Сказано же в Новом Завете и другое, наставление от святого апостола Павла в его Первом послании к Тимофею: «Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели». Потому и бьются кто как может за своих детей, отцов, матерей, мужей, жен, братьев и сестер, не щадя здоровья, сил. Кто-то так и погибает в этой борьбе, не успев освободить из незаконных уз дорогого сердцу человека, как это произошло с не раз упоминаемой мной мамой Виталия Миненко, Милей Степановной, Царствие ей Небесное! Но за них, этих жертв нарастающего из года в год в России правового произвола силовых структур и поддерживающих их на этапах следствия и судов прокурорских работников и судей – нечестивцев, всё же бьются, выступают в их защиту массово или поодиночке люди.

А есть те, кто уже настолько своими неадекватными действиями в прошлом, как правило, в алкогольном и/или наркотическом опьянении, утомил всех своих близких и дальних родственников, что от них, по сути, отказались. Им давно, годы, никто ни в чём не помогает. Отдали в полное распоряжение одно-двухкомнатную квартиру, оставшуюся в наследство от бабушки/прабабушки, дедушки/прадедушки, какой-нибудь полуразвалившийся домик в пригороде, или продали такое жилье, что получше, приобрели во вторичном жилом фонде, что похуже и подешевле, и забыли, как их звать и поминать. Вот уж на ком отрываются по полной сотрудники полиции, начиная с участковых! Вот уж где статистику по району, поселку, городку, селу можно спокойно подправить по раскрываемости поквартальной, ежегодной тяжких и особо тяжких преступлений – патроны или наркотики подбросить!!! И после оформить всё как-нибудь в стиле либо простого незаконного хранения боеприпасов, либо, когда город, область, край «сверху», из главка потребуют новых уголовных дел – придумать обычному «низовому», рядовому наркоману «Умысел на сбыт наркотических средств или психотропных веществ в особо крупных или крупных размерах», части 3-5, 228 и 228.1 УК РФ, а спившемуся алкоголику искусственно в его месте проживания создать наркопритон, подведя его под обвинительный приговор, если удастся доказать наличие здесь организованной группы (а ведь удастся, когда прокурор и судья за повышение или сохранение на прежнем уровне раскрываемости, доведения до суда и судебных решений по данным составам преступлений), от трех до семи лет заключения.

Таковы есть два мужчины средних лет, 30-35-ти, которым удалось сообщить мне о своих историях. Одному вменили создание наркопритона с потребителями печально известного «крокодила», наркотика дезоморфин, и умысла на его сбыт в значительном размере (ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), довели до суда и осудили, если не ошибаюсь, на 11 лет ИК строгого режима! Второго приговорили к 13 годам лишения свободы за, якобы, торговлю, сбыт наркотиков типа «соли» в значительном размере и умысел на сбыт их же в крупном размере – это части 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

Их истории, Бог даст, когда-нибудь позже, в отдельной статье, я опишу подробнее, а пока есть силы, время и целесообразность вкратце описать фигуры тех оперативных сотрудников в обоих случаях Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Отдела полиции №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (Первомайского района донской столицы), которые причастны к фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в отношении них, что и привело их обоих: Сергея Литвинова (наркотики типа «соли») и Константина Павленко (дезоморфин) сначала на скамью подсудимых, а затем – в ИК строгого режима. Оба уже начали отбывать наказание в Ростовской области.

Эту информацию, о судьбах нечистых на руку и сердце «оперов» Первомайского ОКОН ОП №6 мне предоставил Сергей Литвинов в конце августа 2019 года. Привожу дословно ее из записки, что ему удалось передать мне в СИЗО (оригинал текста, рукописный вариант находится у моих родственников):

«В общем, смотри…/…/… у Павленко Кости опер ОКОН ОП №6, который проводил ОРМ в отношении него, осужден на 1 г. 6 мес. с отсрочкой, на 2 г. 6 мес. по 159 статье – вот его данные, Разинков (имя, отчество не знаю), уголовное дело №1-549/2018 г., приговор от 07.11.18 г.

х
А мой опер ОКОН ОП №6 Первомайского района Тимохин Илья Сергеевич сейчас находится в СИЗО-1 в х [камере] 128 по части 3 статьи 286 [УК РФ ] и ч. 4 ст. 228.1 – ч. 3 ст. 30 – это 100% информация. По неподтверждённой информации он проходит по Кировскому району [г. Ростова-на-Дону]. У него были обнаружены наркотики 2 кг и весы. Тимохин И.С. в моём уголовном деле проводил ОРМ “ПЗ” и им подписаны и составлены более 90% всех рапортов и протоколов.

Далее, начальник ОКОН ОП№6 Первомайского района, под руководством работали и Разинков, и Тимохин, Хачкинаян Армен уволен из органов по служебному несоответствию или утрате доверия.

Ну вот вроде всё, что мне известно».

Уже этот сжатый блок информации дает нам возможность понять, что мы не имеем право говорить, писать, выступать с обвинениями в адрес силовых структур, в том числе Управлений их собственной безопасности: ГУНК, Главного управления по контролю за наркотиками МВД России, УКОН, Управлений по контролю за оборотом наркотиков в субъектах РФ, ФСБ, СК России, УВД на транспорте о том, что с их стороны ничего не делается для пресечения противоправной деятельности сотрудников правоохранительных органов, незаконно возбуждающих уголовные дела в отношении невиновного, искусственно затягивающих доследственные проверки в отношении сотрудников своих ведомств, уличенных в том числе в этом, помимо иных РЕАЛЬНЫХ, а не вымышленных криминальных деяний, ими совершаемых.

Также безнаказанны остались все нарушения, которые произошли в отношении меня со стороны органов полиции, оперативных сотрудников, следователей, а также причастных сотрудников УФСБ России по Ростовской области и центрального аппарата ФСБ России, о которых говорила начальник отдела дознания Отдела полиции №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Н.Н. Разумная, см. ее заявление от 13.08.2019 г. в Приложении [см. в части 2.1 настоящего материала автора: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/06/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu], которое не было рассмотрено прокуратурой Ростовской области, несмотря на то, что было подано ей 22.08.2019 г., о чем есть входящий штамп, см. лист 1 Приложения [лист 1 заявления Н.Н. Разумной в публикации по ссылке выше], что также вызывает вопросы о заказном характере моего дела и отказе расследовать все обстоятельства со стороны прокуратуры Ростовской области.

О том же, заказном характере дела свидетельствуют доводы, изложенные мной в «последнем слове» в суде первой инстанции, в Пролетарском районом суде города Ростова-на-Дону 12 ноября 2019 года, которое опубликовано впоследствии с моим дополнительным комментарием. См. Приложение [по ссылке: https://nm-union.ru/1221.html], опубликовано 17 апреля 2020 года под названием «Непоследнее слово о лжи, или безнаказанность порождает беззаконие ». Действительно так и есть. До сих пор остались безнаказанны все противозаконные действия в отношении меня со стороны сотрудников полиции, следствия, Следственного комитета и прокуратуры района и областного уровня, что вызывает массу вопросов.

В адвокатских прениях 07.11.2019 г. защитника-адвоката Пешикова П.С., см. Приложение [по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/26/v_svyazi_s_chem_proshu_kaklyugina_opravdat], и защитника-адвоката Евдокимова В.Н., см. Приложение [по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2020/04/16/opravdatelnyi_prigovor__edinstvennoe_reshenie_posle_rassmotreniya_dela_po_suwestvu], полностью разъясняются все нарушения, злоупотребления должностными полномочиями со стороны сотрудников 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, следователей СО ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, их руководителя, фальсифицирующих в отношении меня во время задержания, административного ареста, возбуждения уголовного дела, во время следственных действий, помещения под стражу и вменения в вину сфабрикованного уголовного дела. Прошу обратить внимание на данные выступления и включенные в них моменты, полностью показывающие всю суть данного заказного дела, которое организовано заказчиком – председателем правления Национального антинаркотического союза, ширмы-прикрытия харизматической украинской религиозной организации «Царство Бога», Н.В. Лушниковым.

Несмотря на обращения в органы ФСБ России моего отца, Каклюгина В.Б. и А.Л. Тиминой, были получены ответы от начальника регионального Управления ФСБ России Южакова О.М., в которых сообщалось, что не было обнаружено никаких нарушений со стороны сотрудников данного регионального Управления, см. Приложение [фото ниже].

 

 

 

Однако, однозначна причастность сотрудников Агапова и Каплина, которая должна быть подтверждена в показаниях Н.Н. Разумной, но она не была опрошена должным образом Следственным комитетом. СУ СК России по Ростовской области пишет о том, что она сообщила, что не писала это заявление от 13.08.2019 г., однако не было сообщено, когда она была допрошена и кем, в какое время, при каких обстоятельствах, что вызывает сомнение в достоверности сведений, которые указывал в частности следователь А.А. Гранкин в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2020 г. см. Приложение [ссылка на приложение].

Я уверен, что тот прессинг, те нарушения моих прав и свобод, которые достаточно подробно описаны в данном мной интервью журналисту Андрею Кошику, опубликованном 10.06.2020 г. интернет-изданием «Обзор», см. Приложение [по ссылке: https://obzor.io/2020/06/10/lyudi-vynuzhdeny-rezat-veny-i-obyavlyat-golodovki-chtoby-obratit-vnimanie-64533/], наглое и бездоказательное обвинение со стороны следственных органов УМВД России по г. Ростову-на-Дону, полное бездействие прокуратуры Ростовской области и нижестоящих, г. Ростова-на-Дону и г. Новочеркасска, незаконно вмененных мне десятков взысканий и помещения в карцер больного, после длительных отказов от приема пищи сотрудниками ГУ ФСИН России Ростовской области при полной поддержке их руководства, курировалось сотрудниками УФСБ России по Ростовской области, только этот шаг, в частности, объясняет, почему на мой второй и третий отказы от приема пищи представитель прокуратуры г. Новочеркасска в нарушение действующего законодательства РФ выезжал на 5-е и 12-е сутки с момента их начала в целях взять объяснение и направить для рассмотрения в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. В которой, в свою очередь, прокурор Мальцев А.В. и его бессовестные, так и не снятые со своих должностей за совершенные преступления против моих личности, прав и свобод, заместители Чабров С.С. и Касянчук С.Ю. проигнорировали в полном объеме, не проведя вообще НИКАКОЙ прокурорской проверки по фактам, изложенным в этих моих объяснениях, что является безусловным должностным преступлением с их стороны, которому так и не дана НИКЕМ из вышестоящих инстанций должная правовая оценка, также является однозначным последствием контроля моей посадки в СИЗО, фабрикации уголовного дела, незаконного судебного приговора, этапирования в колонию на 4 года со стороны всё тех же сотрудников областного УФСБ и их покровителя из центрального аппарата этой же структуры, лично мне знакомого за время моей многолетней антисектантской экспертной деятельности в г. Москве «крыши» сектантского Национального антинаркотического союза, полковника ФСБ России Дениса Возилова. И такие отписки в ответ на обоснованные, с соответствующими приложениями запросы вышеуказанных заявителей, спускаемые из центральных аппаратов МВД, ФСБ, СК и Генпрокуратуры России десятками за 20,5 месяцев [на момент подачи данного обращения адресатам, на момент публикации настоящего материала – уже почти 24 месяца] моего незаконного заключения, подтверждает абсолютную уверенность сотрудников полиции всех уровней от министерского МВД в Москве до районного в г. Ростове-на-Дону в том, что их организованное преступное сообщество вместе с заказчиком, Лушниковым Н.В., 13.08.1982 г.р., останется во всем своем составе на свободе, а я отсижу свой срок за борьбу против экстремистских неопротестантских религиозных направлений в России до конца.

Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека совместно с Общественным Советом при МВД России, как мне кажется и на что я очень надеюсь, способен разрушить этот грязный преступный сговор.

Поскольку его реализация продолжается по сей день. Так, 20.01.2020 г. я признан потерпевшим по уголовному делу №12001600095000054 по признакам состава преступления п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. См. Приложение [фото ниже].

 

 

Это решение было принято, скорее всего, после личной встречи депутата Государственной Думы ФС РФ VII созыва Н.С. Валуева с председателем СК России А.И. Бастрыкиным 12.12.2019 г.

 

 

Однако почему-то уголовное дело о преступлении, которое наиболее вероятно совершено сотрудниками полиции во время моего задержания, вдруг передается из территориального отдела СК России Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в местный Отдел полиции, чьи следователи Бортникова М.А. и Швецова И.С. сфабриковали первое уголовное дело, по итогам «расследования» ими которого я оказался в ИК-11 общего режима в Краснодарском крае.

И теперь новое уголовное дело ведет подчиненный Швецовой И.С. следователь Волков Н.Н., имитируя 5 месяцев его расследование. Вот подтверждение этому факту:

17.02.2020 г. следователь, получивший это дело №12001600095000054, Н.Н. Волков направлял ответ моему адвокату, первично защищавшему мои интересы в этом деле, Пешикову П.С. на его запрос, подтвердивший, что дело действительно такое возбуждено, и приложил постановление о его возбуждении, где я признан потерпевшим. См. Приложение [ссылка на приложение]. Но 25.05.2020 г. тот же следователь Волков Н.Н. вдруг незаконно отказал в запросе адвоката Пешикова П.С., не желая видеть его здесь в качестве моего представителя. См. Приложение [ссылка на приложение].

12.03.2020 г. следователем Волковым Н.Н. я был допрошен в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области, где я находился на тот момент, в качестве потерпевшего по этому новому уголовному делу, где дал пояснения, что связываю его с инсценировкой подброса мне наркотиков и просил объединить то дело с этим.

Но никаких обоснованных следственных действий данным должностным лицом до настоящего времени, на сколько мне известно, не проведено.

Кроме того, нет никаких сомнений в том, что это дело должна расследовать следственная группа центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации под личным, постоянным ЛИЧНЫМ контролем его председателя.

В связи со всем вышеизложенным, а также тем, что за мной была группа наружного наблюдения в последний день моего нахождения на свободе до задержания, 19 октября 2018 года в ресторане «Ялла», куда меня пригласила «подсадная утка» Т.П. Кузьмина, о чем свидетельствует видеозапись камер виде



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: