В мировой практике применяются многочисленные показатели, позволяющие анализировать научно-технический уровень производства, экономичность новой техники, эффективность использования техники. Многообразие обобщающих факторов и частных показателей можно свести к трем группам. Первая группа оценивает воздействие труда на техническую оснащенность производства; вторая – воздействие новой техники на предметы труда; третья – воздействие новой техники на рабочую силу.
К показателям воздействия на техническую оснащенность производства относится следующие.
Коэффициент обновления и выбытия техники отражает изменения в состоянии активной части основных производственных фондов (ОПФ) за определенный период (за год), принимающей непосредственное участие в процессе производства товаров.
Кобн.= 
; Квыб= 
,
где Кобн - коэффициент обновления техники;
Фввод – стоимость новой техники, введенной за год, руб.;
Фк – стоимость активной части ОПФ на конец года, руб.;
Квыб - коэффициент выбытия;
Фвыб – стоимость старой техники, выбывшей за год, руб.;
Фн – стоимость активной части ОПФ на начало года, руб.
Эти показатели всегда анализируются вместе, так как раздельное их применение не позволяет дать правильную оценку технического состояния производства и его динамики.
Коэффициент механизации (автоматизации) производства – это отношение объема продукции, выработанной с помощью машин, автоматов к общему объему продукции.
Коэффициент физического износа техники (Кизн) определяется отношением фактического срока службы (tф) к нормативному (tн) или отношением суммы износа машины (Физн) к ее первоначальной стоимости (Фперв)
Кизн = 
; Кизн = 
.
Средний возраст оборудования определяется отношением общей суммы лет фактической эксплуатации всех машин (аппаратов, приборов) данного вида (tф) к количеству единиц этого оборудования (n)
Tср = 
,
где tср – средний возраст оборудования, лет.
Фондоотдача (ФО) рассчитывается как отношение стоимости конечной готовой продукции предприятия (S ТП) к стоимости активной части основных производственных фондов (Фср). Этот показатель фактически характеризует эффективность использования активной части основных фондов:
ФО =.
Применяются следующие показатели воздействия на предметы труда, ведущими из которых являются: материалоемкость единицы выпускаемой готовой продукции. Этот стоимостной показатель, характеризующий удельный вес и динамику доли сырья, материалов, топлива и энергии в себестоимости единицы продукции. Он определяется отношением стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов на выпуск продукции в отчетном периоде к себестоимости выпуска готовой продукции.
Экономия сырья и материалов при переходе на новую технику и технологию определяется следующим образом:
Эi = Нрасхi * Q – МЗi,
Где Эi - экономия материалов i-ного вида;
Нрасхi – технологическая норма расхода i- ного вида материалов (сырья, топлива и т.п.) на единицу производимой продукции в соответствующих измерениях;
Q – объем произведенной продукции за анализируемый период;
МЗi – фактические затраты данного вида материалов на производство единицы продукции данного вида.
Разновидностью этого показателя является показатель снижения материалоемкости на единицу конечной продукции (МЕ):
МЕ = 
.
Техническая вооруженность труда (ФВ) определяется отношением среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов (Фср) к среднегодовой численности рабочих (ЧППП). Иногда этот коэффициент называют коэффициентом фондовооруженности труда:
ФВ =.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Характерной чертой современных технологий то, что в них большой удельный вес приходится на научные исследования, в том числе фундаментальные, и эти исследования все быстрее и более короткими путями включаются в практику.
В мировом сообществе происходит кардинальный пересмотр стратегии научно-технического развития. Там возобладало отношение к технологии как к началу начал современной научно-технической революции. Оно еще более окрепло в период энергетического кризиса, когда на первый план вышла стратегическая задача создания и широкого применения ресурсосберегающих технологий. Преимущество технологического подхода к научно-техническому развитию производства и социальной сферы, как свидетельствует практика развитых стран, характеризуется комплексностью и ориентацией на конечный результат. Такой подход существенно меняет организацию производства и сферы обслуживания.
В условиях насыщенности западного рынка товарами высокоразвитые страны меняют ориентиры с производства массовой продукции на производство мелких серий большого набора товаров. Реальностью становится уменьшение потребности в стандартных видах продукции, растет разнообразие товаров, что, в свою очередь, обусловливает фундаментальные изменения, как в управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Возникает потребность в небольших предприятиях, способных лучше адаптироваться к запросам покупателей. В результате создается примат потребителя над производителем, повышаются требования к товарам, их качеству, своевременности поставок, разнообразию товаров и услуг, приспособленных к запросам конкретного потребителя. Такой подход привел не только к новым типам технологий, но и к ускорению их обновляемости.
Очевидно, что этого пути развития технологий не миновать и нашей стране.
Научные исследования требуют высоких затрат, и стоимость этих затрат входит в цену конечного продукта. За рубежом многие фундаментальные исследования субсидируются коммерческими структурами, занимающимися новейшими технологиями, и направление исследований, их задачи определяются требованиями технологий. Это пугает ряд ученых, так как наряду с положительным эффектом - увеличением ассигнований на науку - может быть и отрицательный - перекосы в развитии науки, нарушение внутренней логики ее развития. Погоня за близким эффектом в перспективе может привести к стагнации науки и поскольку разработка новейших технологий требует больших ассигнований, они часто будут недоступны странам, не способным финансировать исследования.
Тем не менее, все таки люди должны понять, что сегодня они стоят перед самым главным выбором за всю историю своего существования. Наука открывает перед нами огромные возможности, но только от нас зависит, будет ли будущее бесконечным или Земля снова станет "безвидной и пустой", как на заре времен.
Список использованной литературы:
1. Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. «Экономика предприятий (организаций); М. - Финансы и статистика, 2008
2. Титов В.И. «Экономика предприятия»; М. - Эксмо,2007
3. «Экономика предприятия» под редакцией профессора В.Я.Горфинкеля, профессора В.А.Швандара, М.- Юнити,2007