фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.




Так он, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ранее не знакомому...фио, дата примерно в время, находясь недалеко от дома 61, корп. 1 по адрес в адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, вооружившись не установленным следствием предметом, похожим на нож, во исполнение своего преступного умысла, держа вышеуказанный нож в правой руке, умышленно нанес им...у А.В. два удара в грудь, тем самым применил предмет, используемый в качестве оружия и причинил последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта №6805м/7823 от дата, телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения груди: рана «с ровными краями, острыми углами, 1х0,5 см» на коже груди слева «по среднеключичной линии в 4-м межреберье», продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана, в направлении «слева направо, сверху вниз», с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди, пристеночной плевры и кровоизлиянием в левую плевральную полость 50 мл (гемоторакс), которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также непроникающего колото-резаного ранения груди: «рана с ровными краями, острыми углами 1,5х0,5 см» на коже груди слева по окологрудинной («парастернальной») линии «на уровне 5 межреберья», продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана, в направлении «слева направо, снизу вверх», с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди, надкостницы грудины, которое вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью.

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый...фио виновным себя в совершении указанного преступления признал частично и показал, что дата, примерно в время, он вышел погулять со своими собаками. Его две собаки были на длинных поводках, без намордников. Между двумя детскими площадками у д.61, корп.1 по адрес адрес он увидел компанию из трех мужчин и двух женщин, среди мужчин были его знакомые фио и фио. Еще одного мужчину и двух женщин он ранее не знал. Он примкнул к данной компании, они разговорились. Женщины пили алкогольные коктейли, он и остальные мужчины спиртные напитки не употребляли. дата, примерно в время, недалеко от них проходила женщина, ранее незнакомая ему фио, у которой была маленькая собачка без поводка. Визуально фио находилась в состоянии алкогольного опьянения. Его собаки стали лаять на эту маленькую собачку. Он сказал фио чтобы она убрала свою собаку, на что она неадекватно отреагировала, стала нецензурно выражаться. После этого фио пошла дальше. Через некоторое время фио, возвращаясь, опять шла мимо них, хотя она могла обойти площадку с другой стороны. Собаки опять стали лаять. Между ней и фио возник словесный конфликт, в ходе которого они друг друга возможно оскорбляли нецензурно. фио сказала, что сейчас позовет мужа и он «набьет им морду». Примерно через 10 минут, он увидел, что в их сторону приближаются две женщины, одной из которых была фио, а также двое мужчин. Один из мужчин, как он узнал в последствии потерпевший...фио был с голым торсом и босиком....фио быстрым шагом приблизился к нему и ничего не говоря, с силой, ударил ногой одну из его собак в бок. Собака завизжала. Он спросил у...фио, что тот делает, на что последний, ничего не говоря, набросился на него и стал наносить сильные удары кулаками по голове и телу. От ударов он упал на скамейку....фио беспорядочно наносил ему удары руками и ногами по голове и телу....фио находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он...фио никаких ударов не наносил, только пытался отмахиваться от его ударов. В какой-то момент, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, он достал из находящейся при нем сумочки, перочинный нож и бесцельно нанес им два удара в сторону...фио. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью...фио у него не было. Он защищался и хотел, чтобы...фио прекратил его избиение, так как...фио крупнее, моложе и физически сильнее его....фио отшатнулся от него и избиение прекратилось. После этого...фио со своими друзьями ушел. В последствии он выкинул нож в пруд, так как посчитал, что поскольку нож в крови, он ему больше не нужен. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.

 

Кроме частичного признания подсудимым...фио своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего...фио о том, что дата примерно в время к нему домой по адресу: адрес, приехали его друзья фио со своей супругой фио и их ребенком. Вечером к нему также приехала подруга...фио. Они поужинали, выпили пива. Примерно в время фио решила выгулять его собаку – джек-рассел-терьера. Примерно в время фио вернулась домой вся в слезах, одежда ее была облита пивом. Она рассказала, что на детской площадке возле дома находилась компания из мужчин и женщин, у них была собака, бегающая без поводка и намордника. Она сделала замечание, что собака без поводка, на что на нее стали нецензурно ругаться, одна из женщина облила ее пивом. Они решили поставить на место лиц, обидевших фио, поэтому все вчетвером вышли на улицу и подошли к компании на детской площадке. В этот момент к нему подбежала собака этой компании. Чтобы убрать собаку от себя он схватил ее и откинул от себя. Хозяину собаки, впоследствии оказавшемуся...фио, это не понравилось и он (...фио) выдвинулся на него. Помимо словесной перепалки, по поводу их поведения в отношении фио,...фио стал замахиваться на него кулаками. Между ними завязалась драка. Он повалил...фио на землю, при этом они обоюдно наносили друг другу удары руками по телу. В какой-то момент он почувствовал сильную физическую боль и увидел, что у него под грудью с левой стороны течет кровь, вся футболка была красная. В руках у...фио находился небольшой окровавленный нож. Больше никто из данной компании в отношении него никаких противоправных действий не совершал. Что происходило с фио, он не видел, но когда они направились домой, он увидел у нее рану в районе шеи. фио сказала, что ее поранила женщина, которая облила ее пивом. Был вызван наряд скорой помощи, который госпитализировал его в НИИ скорой помощи им. фио (т.1 л.д.л.д.59-63).

- показаниями свидетеля фио о том, что дата она вместе с фио и их ребенком приехали в гости к...фио по адресу: адрес. Вечером в гости к...фио приехала его подруга...фио. Они поужинали, выпили немного пива. В состоянии алкогольного опьянения они не находились. Примерно в время она решила погулять с щенком...фио джек-рассел-терьером. Когда она проходила мимо детской площадки она увидела компанию состоявшую из нескольких мужчин и нескольких женщин, не менее 5 человек. Они распивали спиртные напитки. Их собака, которая была без поводка и намордника, бросилась к щенку...фио и она сказала, чтобы они убрали собаку. Лица из этой компании стали ее оскорблять, а одна из женщин облила ее пивом. Придя домой она рассказала о случившемся...фио и фио. Мужчины захотели поговорить с этой компании, поэтому они все вчетвером вышли из дома и подошли к указанной компании....фио и фио шли впереди, а она и...фио сзади. К...фио подбежала вышеуказанная собака и...фио ее схватил и откинул от себя. Затем между мужчинами возникла словесная перепалка, а затем между...фио и ранее незнакомым ей...фио произошла обоюдная драка. Она и фио стояли немного в стороне и разговаривали с мужчиной и женщиной, которая облила ее пивом. В какой-то момент указанная женщина схватила ее за футболку в районе шеи и чем-то поранила ей шею. В тот же момент она обратила внимание на...фио и увидели у него на груди кровь. Они взяли...фио, ушли домой и вызвали карету скорой помощи.

- показаниями свидетеля...фио о том, что вечером дата она приехала к...фио по адресу: адрес. В квартире у...фио находились ранее незнакомые ей фио и фио. Они отдыхали, кушали, выпивали пиво. Все находились в легкой степени алкогольного опьянения. Примерно в время фио пошла гулять с щенком...фио, а когда вернулась, плакала и рассказала им, что на детской площадке находится компания людей, которые на ее замечание убрать собаку, оскорбили ее и облили пивом....фио и фио решили выйти на улицу, чтобы разобраться с указанными людьми....фио и фио шли впереди, за ними шла фио, а она шла последней. Близко к указанной компании людей она не приближалась, находилась на расстоянии примерно 15 метров. Компания состояли примерно из 4-5 человек. Сначала они ругались, а потом...фио налетел на одного из мужчин и у них произошла драка. В какой-то момент она увидела у...фио на груди кровь и они все вчетвером вернулись домой. Также она видела ранение на шеи у фио. фио сказала, что ее поранила женщина, которая до этого облила ее пивом. Отчетливо она все события не видела, так как находилась на отдалении, а на улице было темно.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что после того как фио вернулась домой после прогулки с собакой и рассказала, что на ее замечание по поводу собаки, компания молодых людей оскорбили ее и облили пивом, он и...фио решили за нее заступиться и поставить обидчиков на место. Он,...фио, фио и...фио вышли на улицу и подошли на детскую площадку, где на нескольких лавочках напротив друг друга сидела компания незнакомых ему ранее людей. Примерно в время, подойдя к ним, они спросили, зачем себя так вести, зачем обижать женщину. В компании им ответили, что они никто, что их не знают, и что они не вправе делать им замечания и давать указания....фио стоял немного впереди, он (фио) стоял рядом с правой стороны от...фио, справа от него стояла фио На...фио прыгнула овчарка, без намордника и...фио отбросил ее от себя. Один из мужчин вышел вперед на...фио и попытался его ударить, но...фио удалось увернуться. Между указанным мужчиной и...фио завязалась потасовка. Он не мог помочь...фио, так как один из мужчин из компании перегородил ему дорогу. В какой-то момент он увидел, что указанный мужчина, с которым у...фио завязалась потасовка, схватил его левой рукой за шею, а правой рукой, в которой держал нож, нанес...фио несколько ударов ножом в грудную область. От удара...фио стал падать и, ухватившись за этого мужчину, они вместе упали на скамейку. Почти одновременно с этим он увидел, что к фио подбегает женщина из компании неизвестных, при этом в руках у нее сверкнул металлический предмет, он подумал, что это нож или ножницы. Он отодвинул фио назад. Вместе с тем, еще один незнакомый ему ранее мужчина преградил ему путь к женщине, подбежавшей к фио, наверное, думая, что он хочет ударить женщину. В свою очередь женщина схватила фио за футболку левой рукой, тянула на себя. Тут же он увидел, что женщина, продолжая удерживать фио за футболку, нанесла резкий боковой удар левой рукой, в которой был металлический предмет, похожий на ножницы, в область шеи фио. Мужчина, преграждавший ему дорогу, сказал, что им здесь делать нечего. Он увидел, что у фио из шеи течет кровь, тут же подошел...фио, у которого лилась кровь из живота. Он забрал фио с детской площадки, они с...фио и...фио быстро направились дома. Последняя вызвала наряд скорой помощи, по прибытии которого фио и...фио были госпитализированы в НИИ скорой помощи им. фио. Трое мужчин и одна женщина из компании обидчиков никаких противоправных действий в отношении них не предпринимали, физического воздействия не оказывали, телесных повреждений не причинили. Лично ему телесные повреждения причинены не были. Позже при доставлении в ОМВД России по адрес в дежурной части он увидел мужчину, которого уверенно опознал как лицо, нанесшее несколько ножевых ранений в грудную область...фио (т.1 л.д.л.д.33-35).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением...фио о совершенном в отношении него преступлении (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, с план-схемой, согласно которому была осмотрена детская площадка во дворе д.61, корп.1 по адрес в адрес, где на участке местности были обнаружены пятна бурого цвета (т.1 л.д.л.д.7-9);

- справкой о телесных повреждениях у...фио (л.д.22)

- карточкой происшествия (т.1 л.д.12);

- рапортом о задержании...фио (т.1 л.д.13);

- справкой о телесных повреждениях у...фио (т.1 л.д.22);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и...фио, в ходе которой фио полностью подтвердил свои показания изобличающие...фио в совершении преступления (т.1 л.д.л.д.47-50);

- заключением эксперта, согласно выводов которого у...фио зафиксировано проникающее колото-резаного ранение груди: рана с ровными краями, острыми углами, 1х0,5 см на коже груди слева по среднеключичной линии в 4-м межреберье, продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана, в направлении слева направо, сверху вниз, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди, пристеночной плевры и кровоизлиянием в левую плевральную полость 50 мл (гемоторакс), которые причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также непроникающее колото-резаное ранение груди: рана с ровными краями, острыми углами 1,5х0,5 см на коже груди слева по окологрудинной (парастернальной) линии на уровне 5 межреберья, продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана, в направлении слева направо, снизу вверх, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди, надкостницы грудины, которое вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью (т.1 л.д.л.д.84-86);

- протоколом очной ставки между потерпевшим...фио и...фио, в ходе которой потерпевший...фио полностью подтвердил свои показания, изобличающие...фио в совершении преступления и уточнил, что удары были целенаправленные, умышленные, так как были резкие,...фио бил не наотмашь, не защищаясь, а намереваясь умышленно нанести ему травму. Между ними была драка, удары наносились обоими, а не только с его (...фио) стороны были удары (т.1 л.д.л.д.106-111).

 

Показания потерпевшего...фио, свидетелей фио,...фио и фио суд считает достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, и по вышеуказанным основаниям закладывает их в основу обвинительного приговора. При этом никаких оснований для оговора подсудимого ни у потерпевшего, ни у свидетелей не имелось, так как ранее они с...фио знакомы не были.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

 

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель со стороны защиты фио показал, что он, совместно с фио,...фио, «Виктором» и двумя ранее незнакомыми ему девушками, дата, примерно в время находился на аллее между двумя детскими площадками у д.61, корп.1 по адрес адрес. Девушки пили алкогольные коктейли, мужчины никаких спиртных напитков не употребляли. У...фио на длинных поводках было две собаки. Мимо них прошла девушка с собакой, с которой из-за собак произошел конфликт. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения и на их замечание по поводу собаки отреагировала неадекватно. Никто эту девушку не оскорблял и ничем ее не обливал. Девушка ушла и через непродолжительное время вернулась с двумя мужчинами и еще одной девушкой, которые также визуально находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин, который был с голым торсом и босиком пнул одну из собак...фио, а когда...фио сделал ему замечание, указанный мужчина набросился на него и стал наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела....фио упал на лавочку и мужчина продолжил наносить ему беспорядочные удары....фио пытался встать и отмахивался от указанного мужчины. В какой-то момент он увидел у мужчины кровь в области груди. После этого, указанный мужчина, вместе со своими друзьями ушел. У...фио была разбита губа, на голове и теле имелись гематомы. Через некоторое время...фио тоже ушел домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель со стороны защиты фио показал, что он, совместно с фио,...фио, «Виктором» и двумя ранее незнакомыми ему девушками, дата, примерно в время находился на аллее между двумя детскими площадками у д.61, корп.1 по адрес адрес. Девушки пили алкогольные коктейли, мужчины никаких спиртных напитков не употребляли. У...фио на длинных поводках было две собаки. Мимо них прошла девушка с собакой, с которой из-за собак произошел конфликт. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения и на их замечание по поводу собаки отреагировала неадекватно. Никто эту девушку не оскорблял и ничем ее не обливал. Девушка ушла и через непродолжительное время вернулась с двумя мужчинами и еще одной девушкой, которые также визуально находились в состоянии алкогольного опьянения. В это время он, с одной из девушек, которая была из их компании отошел в сторону пруда. В какой-то момент он услышал крики и нецензурную брань. Непосредственно свидетелем конфликта между потерпевшим и...фио он не был, поскольку он вернулся на площадку когда все уже закончилось. У...фио он увидел телесные повреждения, а именно у него была разбита губа, на голове и теле были гематомы.

По мнению суда показания свидетеля фио в части произошедшего между...фио и...фио конфликта оценки не подлежат, поскольку непосредственным свидетелем указанного конфликта фио не был.

К показаниям свидетеля фио суд относится критически и считает их недостоверными, данными с целью помочь...фио уйти от ответственности и избежать наказание за содеянное. фио будучи другом...фио прямо заинтересован в благоприятном для него исходе дела.

Показания свидетеля фио, а также показания подсудимого...фио о том, что...фио его избивал, а он защищался и удары ножом он нанес потерпевшему неумышленно, в полном объеме опровергаются показаниями потерпевшего...фио о том, что удары ножом...фио наносил целенаправленно, умышленно, так как они были резкие,...фио бил не наотмашь, не защищаясь, а намереваясь умышленно нанести ему травму, между ними была драка, удары наносились обоими, а не только с его (...фио) стороны; показаниями свидетеля фио о том, что между...фио и...фио завязалась потасовка, и в какой-то момент он увидел, что...фио схватил...фио левой рукой за шею, а правой рукой, в которой держал нож, нанес...фио несколько ударов ножом в грудную область, от чего...фио стал падать и, ухватившись за...фио, они вместе упали на скамейку; показаниями свидетелей...ой Д.В. и фио о том, что между...фио и...фио произошла обоюдная драка, а также письменными материалами дела и в частности заключением эксперта.

По указанным основаниям суд относится к вышеуказанным показаниям подсудимого...фио критически, как к данным с целью смягчить наказание за совершенное преступление.

Доводы защиты о том, что действия...фио необходимо квалифицировать по ст.114 УК РФ поскольку...фио превысил пределы необходимой обороны от противоправных действий...фио, являются несостоятельным, поскольку как следует из показаний потерпевшего...фио удары ножом...фио наносил целенаправленно, умышленно, так как они были резкие,...фио бил не наотмашь, не защищаясь, а намереваясь умышленно нанести ему травму, между ними была драка, удары наносились обоими, а не только с его (...фио) стороны....фио было нанесено два удара ножом в область жизненно-важных органов потерпевшего, что также свидетельствует о том, что умысел последнего был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего...фио. После совершения преступления...фио умышленно избавился от орудия преступления.

Объективно оценивая доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина...фио в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Тот факт, что потерпевшему...фио был причинен именно тяжкий вред здоровья, опасный для жизни человека, в полном объеме подтверждается заключением эксперта.

Умысел...фио был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшего, поскольку, как было установлено в ходе предварительного и судебного следствия,...фио нанес два удара ножом в область жизненно-важных органов, а именно в область грудной клетки потерпевшего.

 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого...фио, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, загладил потерпевшему моральный вред и принес свои извинения, состояние его здоровья и условия жизни его семьи, что суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание. Также, как обстоятельство смягчающее наказание, суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, который фактически стал инициатором драки.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к...фио ст.ст.15, 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать ...фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания...фио наказания исчислять с дата.

Зачесть...фио в срок отбывания наказания нахождение его под стражей с момента фактического задержания с дата по дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный в течении 10 суток с момента получения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья: фио

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: