Номинации конкурсного отбора
· Научный прорыв (научно-исследовательские работы студентов по областям знаний: математика и механика; физика; астрономия и астрофизика; химия и химические технологии; науки о материалах; медицина; биология; сельскохозяйственные науки; науки о Земле; технические и инженерные науки; общественные и гуманитарные науки; информационно-телекоммуникационные системы и технологии);
· Без границ (инфраструктурные проекты для развития инновационного, предпринимательского и лидерского направлений);
· Развитие среды (коммуникационные и информационные проекты, направленные на развития медиа-среды, творчества, добровольчества и патриотизма, спорта и здорового образа жизни);
· Новые компетенции (проекты, направленные на личностное развитие, формирование образа мысли и целеустремленность в реализации проектов в сфере передовых технологий);
· Высшая лига (реализованные проекты по любой из вышеперечисленных номинаций, которые имеют конкретный результат внедрения и претендуют на звание лучшей практики, требующей тиражирования и масштабирования; межотраслевые проекты, прошедшие первичную апробацию: наличие прототипа или опыта практической реализации).
Приложение 2
Критерии оценки проектов
Номинация «Научный прорыв»
| № | Критерий оценки проекта | Описание |
| 1. | Инновационность, уникальность | Наличие определенной степени новизны в научно-технической работе; уникального качества, свойства, принципа работы инновации |
| 2. | Актуальность | Отражение значимости проекта, изучаемой проблемы, востребованности и значимости результатов |
| 3. | Качество описания | Доступность, полнота, качество систематизации материалов, стиль и культура изложения |
| 4. | Публикации и внешнее представление проекта | Наличие публикаций по теме исследования, доклады и участие в конференциях, при этом учитывается уровень конференций (межвузовская, региональная, всероссийская, международная) |
| 5. | Опыт внедрения, наличие действующего образца | Наличие положительного опыта в практической реализации проекта, прототипа или образца конечного продукта с подтверждением достижения планируемых свойств |
| 6. | Уровень патентно-лицензионной проработки | Проведение патентных исследований, наличие патентов |
Номинация «Без границ»
|
|
| № | Критерий оценки проекта | Описание |
| 1. | Инновационность, уникальность | Наличие в проекте новизны: новые содержательные, смысловые, технические решения |
| 2. | Команда и наличие профильных компетенций | Наличие группы участников проекта с профильным набором знаний, навыков и опыта, необходимых для его реализации |
| 3. | Качество и доступность описания и презентации | Ясность идеи проекта, доступность и наглядность представления информации. |
| 4. | Тиражируемость | Описание возможностей распространения положительного опыта реализации проекта |
| 5. | Опыт внедрения | Наличие положительного опыта работы по практической реализации, прототипа или образца конечного продукта |
| 6. | Возможности коммерциализации | Представление финансово устойчивой бизнес-модели, представление источников финансирования, перспектив генерации доходов и окупаемости |
| 7. | Проработанность | Глубокая и комплексная разработка проекта, планирование развития, прогнозирование рисков и способов их преодоления |
Номинация «Развитие среды»
|
|
| № | Критерий оценки проекта | Описание |
| 1. | Инновационность, уникальность | Наличие в проекте новизны: новые содержательные, смысловые, технические решения |
| 2. | Команда и наличие профильных компетенций | Наличие группы участников проекта с профильным набором знаний, навыков и опыта, необходимых для его реализации |
| 3. | Качество и доступность описания и презентации | Ясность идеи проекта, доступность и наглядность представления информации. |
| 4. | Тиражируемость | Описание возможностей распространения положительного опыта реализации проекта |
| 5. | Опыт внедрения | Наличие положительного опыта работы по практической реализации, прототипа или образца конечного продукта |
Номинация «Новые компетенции»
| № | Критерий оценки проекта | Описание |
| 1. | Инновационность, уникальность | Наличие в проекте новизны: новые содержательные, смысловые, технические решения |
| 2. | Команда и наличие профильных компетенций | Наличие группы участников проекта с профильным набором знаний, навыков и опыта, необходимых для его реализации |
| 3. | Качество и доступность описания и презентации | Ясность идеи проекта, доступность и наглядность представления информации. |
| 4. | Тиражируемость | Описание возможностей распространения положительного опыта реализации проекта |
| 5. | Опыт внедрения | Наличие положительного опыта работы по практической реализации, прототипа или образца конечного продукта |
| 6. | Возможности коммерциализации | Представление финансово устойчивой бизнес-модели, представление источников финансирования, перспектив генерации доходов и окупаемости |
Номинация «Высшая лига»
|
|
| № | Критерий оценки проекта | Описание |
| 1. | Инновационность, уникальность | Наличие в проекте новизны: новые содержательные, смысловые, технические решения |
| 2. | Команда и наличие профильных компетенций | Наличие группы участников проекта с профильным набором знаний, навыков и опыта, необходимых для его реализации |
| 3. | Качество и доступность описания и презентации | Ясность идеи проекта, доступность и наглядность представления информации. |
| 4. | Тиражируемость | Описание возможностей распространения положительного опыта реализации проекта |
| 5. | Опыт внедрения | Наличие положительного опыта работы по практической реализации, прототипа или образца конечного продукта |
| 6. | Возможности коммерциализации | Представление финансово устойчивой бизнес-модели, представление источников финансирования, перспектив генерации доходов и окупаемости |
| 7. | Проработанность | Глубокая и комплексная разработка проекта, планирование развития, прогнозирование рисков и способов их преодоления |
Приложение 3