В этих правилах поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введение режима повышенной готовности, утверждённых Правительством России от 2 апреля 2020 г. написано в подпункте (в) пункта 3, что вам следует использовать средства индивидуальной защиты, если к тому есть указания региональных властей, НО НЕ самостоятельно изыскивая эти "СИЗ", а в случае их!предоставления! вам уполномоченными на то должностными лицами. Не предоставили? Значит штраф по ст. 20.6.1 КоАП незаконен.
(20.6.1 КоАП - Данная мера наказания не применима в виду отсутствия введения как Чрезвычайного положения, так и отсутствия введения Режима повышенной готовности президентом РФ Путиным В.В. на территории РФ. Применение указа президента РФ В.В Путина от 11.05.2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» https://www.kremlin.ru/acts/bank/45513
Законы это такая вещь, что там НЕ может быть самостоятельного домысливания, нужно понимать прямо и!плоско!, как написано. Поэтому в суде при обжаловании штрафа можно также оперировать тем, что в этих правилах поведения (за нарушение которых вам и выписали штраф) написано про использование «средств индивидуальной защиты», НО тканевая голубенькая херотень, никакими официальными документами НЕ признаётся ни СИЗ (средством индивидуальной защиты), ни уж тем более СИЗОД средством индивидуальной защиты органов дыхания). Более того, на упаковках с масками прямо так и написано, что они не защищают от вирусно-респираторных заболеваний и корона-вируса в том числе:
Также отказ носить маски, обосновывается в соответствии с рекомендациями ВОЗ (всемирной организации здравоохранения), в которых написано, что если у вас НЕТ температуры, чиха и кашля, то вам не рекомендуется носить маску. Также маски могут ухудшать ваше самочувствие (препятствуют свободному дыханию) и вы как Человек, имеющий право на сохранение своего Здоровья, отказываетесь носить маски, потому что заботитесь о своём самочувствии и здоровье.
Выдержки из официального ответа ФСБ РФ от 14.08.2020 №В-1910 г. Москва
«С марта режим повышенной готовности вводится только для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуациях края» «Таким образом, в соответствии с действующим законодательством карантин, режим самоизоляции, режим повышенной готовности на территории всей Российской Федерации не вводился»
На основании вышеизложенного, нарушается КоАП РФ. Но в совокупности причинённого ущерба и его тяжести, данные преступления должностных лиц и лиц исполняющих обязанности подпадают под Уголовный кодекс РФ, а именно:
Ситуация №1. Отказ в предоставлении услуг:
Это уголовное преступление называется ДИСКРИМИНАЦИЯ. «Человека в наморднике пущу, без намордника не пущу.» Дискриминация запрещена по любым поводам (ЕКПЧ ст. 14) Ответственность: Статья 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина», до 5 лет лишения свободы.
Ситуация №2. Охранник в магазине требует от меня надеть маску, без неё отказывается пускать внутрь или брать деньги на кассе, с применением насилия или угрозой его применения (в том числе угрозой «вызвать полицию». Отказ мотивирует ссылкой на некий «указ губернатора». Но человека в маске он готов пустить и обслужить.
Это уголовное преступление называется «ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ». Ответственность: Статья 286 п. 2 УК РФ «То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового., от 3 до 10 лет лишения свободы.»
В тексте Указа, которым Губернатор совершил массу преступлений против естественных -императивных прав человека и гражданина, введя ряд незаконных ТРЕБОВАНИЙ противоречащих ст. 286 УК РФ, в т.ч. носить маски, и АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ прав человека.
В Указе есть такие слова: Контроль за исполнением настоящего указа оставляю за собой. Это означает, что только «губернатор» лично имеет право требовать носить маски и контролировать исполнение своего указа?!. Если это требует охранник магазина, то он присваивает себе полномочия должностного лица (губернатора) и подлежит ответственности по статье 286 УК РФ, 136 УК РФ.