1. Понятие, признаки и виды правоотношений.
2. Субъекты правоотношения.
3. Содержание правоотношения.
4. Объекты правоотношения.
5. Юридические факты: понятие и виды. Фактический состав.
Вопросы для самопроверки
1. Являются ли правоотношения самостоятельным видом общественных отношений?
2. Какими качествами (признаками) должен обладать субъект правоотношения?
3. Соотнесите понятия «субъект правоотношения» и «субъект права?»
4. Классифицируйте субъектов права.
5. Какова природа конструкции «юридическое лицо»?
6. Классифицируйте объекты правоотношений.
7. Каковы основные подходы к содержанию и форме правоотношений?
8. Как соотносятся правовое отношение и правовая (юридическая) деятельность?
9. Соотнесите субъективное юридическое право и субъективную юридическую обязанность.
10. Могут ли субъективное право и юридическая обязанность «сливаться» в единую «правообязанность»?
11. Как объективное (позитивное) право взаимодействует с субъективными правами и юридическими обязанностями?
12. Соотнесите понятия «факт», «социальный факт», «юридический факт». Назовите признаки юридических фактов.
13. Классифицируйте юридические факты и составы.
14. Что такое юридические презумпции и юридические фикции, какова их роль в правовом регулировании?
Темы для дискуссий
1. К вопросу об абсолютных и относительных правоотношениях.
2."Монистический" и "плюралистический" взгляды на объекты правоотношений.
Тема 20. Реализация права.
1. Понятие реализации права.
2. Непосредственная реализация права: понятие и признаки.
3. Формы и методы непосредственной реализации права.
4. Правомерное поведение: понятие, признаки, состав, виды.
5. Понятие применения права.
6. Стадии применения права.
7. Акты применения.
Вопросы для самопроверки
1. Соотнесите понятия «реализация права» и «действие права»?
2. Каковы формы непосредственной реализации норм права?
3. Какие методы непосредственной реализации права Вы знаете?
4. Что такое правовое поведение?
5. Как соотносятся понятия «непосредственная реализация права» и «правомерное поведение»?
6. Каково, на ваш взгляд, количественное соотношение актов непосредственной реализации права и актов применения права в правовой жизни?
7. Каковы виды правомерного поведения?
8. В чем значимость конструкции состава правомерного поведения?
9. Возможна ли реализация права без возникновения правоотношений?
10. Каковы особенности применения права, чем обусловлена потребность в нем?
11. Может ли правоприменение завершать процесс правового регулирования?
12. Что такое информационная и процессуальная модели правоприменительной деятельности?
13. Что такое доказывание?
14. Чем акты применения норм права отличаются от нормативных правовых актов?
15. Что такое пробел в праве?
16. Что такое аналогия права и аналогия закона?
Темы для дискуссии:
1. «Судебные места походят на колючие кустарники: овца находит в них убежище, но не может выйти из них, не оставив там часть своей шерсти. П. Буаст». Согласны ли Вы с этим высказыванием и почему?
2. «Тонкой сатирой на юристов было бы сравнение их с астрологами. Не могут ли они нам предсказать, когда то или другое дело закончено будет и бу-дет ли оно решено в пользу истца или ответчика?» (Д. Свифт) Согласны ли Вы с этим утверждением и почему?
3. Соотношение непосредственной реализации права и правоприменения.
4. Проблемы применения права в современных условиях.
5. Условия эффективности реализации права
Тема 21. Толкование права.
1. Понятие и необходимость толкования права.
2. Способы толкования права.
3. Виды толкования права по субъектам.
4. Виды толкования права по объему.
5. Интерпретационные акты (понятие, виды).
Вопросы для самопроверки
1. Какие теории толкования Вам известны?
2. Чем вызвана потребность в толковании права?
3. Что является объектом толкования права?
4. Каковы виды толкования права и основания для их выделения?
5. Назовите конкретные приемы, используемые в различных способах толкования права вам известны?
6. Раскройте на примерах конкретных норм различные способы толкования права.
7. Как соотносятся между собой распространительное толкование права и аналогия закона?
Темы для дискуссии
1. В 1907 году член Верховного суда США Чарльз Эванс Хуго сказал: "Мы действуем на основе Конституции. Но конституция - это то, что о ней говорит судья". Какие концепции толкования права отражены в нем? Согласны ли Вы с этим тезисом и почему?
2. Общеобязательны ли руководящие разъяснения Пленумов Верховного су-да РФ и Высшего арбитражного суда РФ?