Требования к компонентам технического обеспечения

К компонентам технического обеспечения относят устройства вычислительной и организационной техники, средства передачи данных, измерительные и другие устройства и их сочетания, обеспечивающие функционирование ПТК и КСАП, в том числе диалоговый, многопользовательский и многозадачный режим работы, а также построение иерархических и сетевых структур технического обеспечения.

В качестве предпочтительной для САПР следует использовать двухуровневую структуру технического обеспечения, включающую центральный вычислительный комплекс и автоматизированные рабочие места (терминальные станции).

Компоненты технического обеспечения должны предоставлять возможность: кодирования и ввода информации с ее визуальным контролем и редактированием; передачи информации по различным каналам связи; хранения, контроля и восстановления информации; загрузки, хранения и исполнения программного обеспечения; оперативного предоставления запрашиваемой информации на устройства вывода.
Организационное обеспечение
САПР.

Этот пункт предписывает комплектование подразделений САПР проффесионально грамотными специалистами, имеющими навыки и знания для работы с перечисленными выше компонентами САПР. От их работы будет зависеть эффективность и качество работы всего комплекса САПР (может даже всего производства).

Требования к компонентам организационного обеспечения
Компоненты организационного обеспечения должны устанавливать организационную структуру системы и подсистем, включая взаимосвязи ее элементов; задачи и функции службы САПР и связанных с нею подразделений проектной организации; права и ответственность должностных лиц по обеспечению создания и функционирования САПР; порядок подготовки и переподготовки пользователей САПР.
КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЕ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Основные задачи классификации САПР.

На основе классификации САПР решают следующие основные задачи:

- формирование укрупненного формализованного описания САПР по

совокупности установленных признаков классификации;

- обозначение САПР, создаваемых в организациях отраслей

промышленности и в строительстве;

- планирование повышения значений уровня автоматизации

проектирования, комплексности автоматизации проектирования и др. показателей САПР в процессе их создания и развития;

- создание условий для разработки технически обоснованных норм

обеспечения процесса создания, функционирования и развития САПР специалистами, техническими средствами, энергией, информацией, финансовыми и другими ресурсами.
Формализованное описание САПР включает в себя коды классификационных группировок САПР по установленным настоящим стандартом признакам классификации; наименования классификационных группировок, соответствующие приведенным кодам; указания, в соответствии с какими классификаторами, стандартами или методиками определены коды каждой классификационной группировки.

Пример формализованного описания САПР приведен в справочном приложении 3.

Пояснения к отдельным не стандартизованным терминам приведены в справочном приложении 1.
2. КЛАССИФИКАЦИЯ САПР
Для классификации САПР использован фасетный метод классификации.

Установлены следующие признаки классификации САПР:
- тип объекта проектирования;

- разновидность объекта проектирования;

- сложность объекта проектирования;

- уровень автоматизации проектирования;

- комплексность автоматизации (проектирования;

- характер выпускаемых документов;

- количество выпускаемых документов;

- количество уровней в структуре технического обеспечения.
По каждому признаку установлены классификационные группировки САПР. Классификационные группировки и их коды приведены в табл. 1—8 обязательного приложения 2.

Коды каждой классификационной группировки отделяют друг от друга точкой. Состав классификационных группировок САПР приведен на схеме. Цифры 1, 2, 3,... 8 на схеме обозначают номера позиций классификационных группировок САПР.
СОСТАВ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ГРУППИРОВОК САПР

При формировании формализованного описания САПР допускается добавлять классификационные группировки по дополнительным признакам, характеризующим систему, например, по наличию и типу автоматизированного банка данных, операционной системы, наличию средств тестирования, сто методу проектирования и т. п.

Для решения отдельных задач допускается использовать часть классификационных группировок. Например, для обозначения САПР используют две первые классификационные группировки, для планирования и оценки уровня автоматизации проектирования — четвертую классификационную группировку и т. п.

Классификационные группировки, кроме второй, имеют один разряд кодового обозначения. Для второй классификационной группировки (по признаку «Разновидность объекта проектирования») количество разрядов (n
) определяют в соответствии с принятой классификацией объектов, проектируемых системой, и уточняют на отраслевом уровне.

Примечание. Допускается код классификационной группировки «Разновидность объекта проектирования» отделять от обозначений других классификационных группировок не точками, а дефисами или круглыми скобками.

Коды классификационных группировок определяют принадлежность создаваемой системы к определенному подмножеству (классу) САПР.

Коды классификационных группировок по признакам сложности объекта проектирования, уровню автоматизации проектирования, комплексности автоматизации проектирования и количеству выпускаемых документов определяют (до утверждения общеотраслевых методик) по отраслевым нормативно-техническим документам.
3. ОБОЗНАЧЕНИЕ САПР
Установлена следующая структура обозначения САПР и их подсистем:

Идентификатор представляет собой условное сокращенное обозначение или наименование САПР (подсистемы САПР), например: САПР, САПР—К, САПР—Т, АБД, Кондуктор-2ЕС, Автоштамп и т. п.

Код организации-разработчика устанавливают по Общесоюзному классификатору предприятий, учреждений и организаций (ОКНО).

Код классификационной характеристики включает в себя две первые классификационные группировки САПР (см. раздел 2): по типу объекта проектирования и то разновидности объекта проектирования-

Код классификационной группировки по типу объекта проектирования принимают в соответствии с табл. 1 обязательного приложения 2.

Код классификационной группировки по разновидности объекта проектирования для САПР в целом и проектирующих подсистем САПР присваивают в соответствии с принятой классификацией на объекты проектирования, для которых создают САПР (подсистему САПР).

Код классификационной группировки по разновидности объекта проектирования для обслуживающих подсистем присваивают но отраслевым классификаторам, а в случае их отсутствия, в качестве кода приводят порядковый регистрационный номер обслуживающей подсистемы в составе САПР.

Порядковый регистрационный номер САПР (подсистемы САПР) устанавливают в порядке возрастания, начиная с 001 до 999, при централизованном присвоении обозначений системам (подсистемам), например, головной организацией по САПР в отрасли. В остальных случаях порядковый регистрационный номер в обозначении САПР (подсистемы САПР) допускается опускать.

Допускается в конце обозначения через дефис проставлять год ввода системы (очереди системы) в промышленное функционирование.

Обозначение САПР используют для идентификации систем и подсистем, а также при обозначении документов, разрабатываемых при создании САПР.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Справочное

ТЕРМИНЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СТАНДАРТЕ, И ИХ ПОЯСНЕНИЯ

Термин Пояснение

Уровень автоматизации проектирования Комплексность автомати-зации проектирования Этап проектирования Показывает, какую часть процесса проектирования (в процентах) выполняют с использованием средств вычислительной техники Характеризует широту охвата автоматизацией этапов проектирования определенного класса объектов. Пояснения к определению комплексности автоматизации проектирования приведены в справочном приложении 4 Часть процесса проектирования, в результате выполнения которой найдено проектное решение (совокупность проектных решений), необходимое и достаточное для рассмотрения, утверждения и принятия решения по продолжению проектирования

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Обязательное

Таблица 1

Признак. Тип объекта проектирования

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки Характеристика классификационной группировки

1 2 3 4 5 6 7 8 САПР изделий машиностроения САПР изделий приборостроения САПР технологических процессов в машиностроении и приборостроении САПР объектов строительства САПР технологических процессов в строительстве САПР программных изделий САПР организационных систем Прочие Проектирует изделия машиностроения Проектирует изделия приборостроения, включая изделия радиоэлектроники Проектирует технологические процессы в машиностроении и приборостроении Проектирует объекты строительства Проектирует технологические процессы в строительстве Проектирует программы для электронных вычислительных машин, станков с ЧПУ, роботов и т. п. Проектирует организационные системы —

Таблица 2
Признак — разновидность объекта проектирования

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки.

Код и наименование классификационной группировки по признаку «Разновидность объекта проектирования» определяют по действующим классификаторам на объекты, проектируемые системой:
- для САПР изделий машиностроения и приборостроения — по

классификаторам ЕСКД или Общесоюзному классификатору промышленной и сельскохозяйственной продукции (ОКП);

- для САПР технологических процессов в машиностроении и

приборостроений — по классификатору технологических операций в машиностроении и приборостроении или по отраслевым классификаторам;

- для САПР объектов строительства и САПР технологических

процессов в строительстве — по классификаторам, действующим в отрасли строительства;

- для САПР программных изделий и САПР организационных систем —

по отраслевым классификаторам, а в случае их отсутствия в качестве кода приводят регистрационный номер, присваиваемый в установленном в отрасли порядке.

Примечания:

1. Для САПР, проектирующей объекты нескольких классов (по действующему классификатору объектов), в данной классификационной группировке проставляют последовательность кодовых обозначений классов проектируемых объектов, разделяя их между собой символом «/» — дробная черта или «|» — вертикальная черта.

Например: 280000/294000 — обозначает, что САПР проектирует объекты класса 280000 — инструмент режущий и подкласса 294000 — приспособления и инструмент для обработки давлением. Штампы (по классификатору ЕСКД).

2. Признак «Разновидность объекта проектирования» уточняет признак «Тип объекта проектирования», определяя класс объекта проектирования и его структуру с учетом действующих классификаторов.
Таблица 3

Признак — сложность объекта проектирования

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки

1 2 3 4 5 САПР простых объектов САПР объектов средней сложности САПР сложных объектов САПР очень сложных объектов САПР объектов очень:высокой сложности

Таблица 4

Признак — уровень автоматизации проектирования

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки Характеристика классификационной группировки

1 2 3 Система низкоавтоматизированного проектирования Система среднеавтоматизированного проектирования Система высокоавтоматизированного проектирования Уровень автоматизации проектирования составляет до 25% Уровень автоматизации проектирования составляет свыше 25 до 50% Уровень автоматизации проектирования составляет свыше 50%

Таблица 5

Признак — комплексность автоматизации проектирования

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки Характеристика классификационной группировки

1 2 3 Одноэтапная САПР Многоэтапная САПР Комплексная САПР Выполняет один этап проектирования из всех установленных для объекта, проектируемого системой Выполняет несколько этапов проектирования из всех установленных для объекта, проектируемого системой Выполняет все этапы проектирования, установленные для объекта, проектируемого системой

Примечание. В многоэтапной и комплексной САПР проектирование должно осуществляться без ручной перекодировки данных, используемых на нескольких или всех этапах.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Справочное
ПОЯСНЕНИЯ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОДОВ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ГРУППИРОВОК САПР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ КЛАССИФИКАЦИИ

К признаку «Сложность объекта проектирования».

Характеристика классификационной группировки по данному признаку зависит от типа объекта проектирования.

Например, для изделий машиностроения, составными частями которых являются сборочные единицы и детали, код классификационной группировки по признаку «Сложность объекта проектирования» можно определять по табл. 1, приведенной ниже.

Таблица 1

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки Характеристика классификационной группировки

1 2 3 4 5 САПР простых объектов САПР объектов средней сложности САПР сложных объектов САПР очень сложных объектов САПР объектов очень высокой сложности Проектирует объекты с числом составных частей до 10², например технологическая оснастка, редуктор и т. п. Проектирует объекты с числом составных частей свыше 10² до 10³, например металлорежущие станки, приборы и т. п. Проектирует объекты с числам составных частей свыше 10³ до 10⁴, например тракторы, автомашины и т. п. Проектирует объекты с числом составных частей свыше 10⁴ до 10⁶, например самолет, ЭВМ и т. п. Проектирует объекты с числом составных частей свыше 10⁶.

Для других типов объектов проектирования сложность объекта проектирования, в зависимости от его специфики, может определять трудоемкость проектирования объектов, сложность проводимых расчетов, количество элементов на интегральной микросхеме и т. п.

2. К признаку «Комплексность автоматизации проектирования». Содержание и количество этапов проектирования зависит ют типа объекта проектирования.

Для изделий машиностроения можно принимать следующие этапы: функциональное проектирование; конструкторское проектирование (конструирование); технологическое проектирование; проектирование программ для программно-управляемого оборудования; проектирование производственных систем.

Для изделий радиоэлектронной аппаратуры можно принимать следующие этапы:

- системотехническое проектирование;

- схемотехническое проектирование;

- конструкторское проектирование;

- технологическое проектирование.
3. К признаку «Количество выпускаемых документов».

Характеристика классификационной группировки то данному признаку зависит от характера выпускаемых документов. Например, для САПР документов на бумажной ленте или листе ход классификационной группировки по признаку «Количество выпускаемых документов» можно определять по табл. 2, приведенной ниже.

Таблица 2

Код классификационной группировки Наименование классификационной группировки Характеристика классификационной группировки

1 2 3 САПР малой производительности САПР средней производительности САПР высокой производительности Выпускает до 10⁵ документов, в пересчете на формат А4, за год Выпускает свыше 10⁵ документов, в пересчете на формат А4, за год Выпускает свыше 10⁶ документов, в пересчете на формат А4, за год

ГЛАВА
III
. ВНЕДРЕНИЕ САПР В ПРЕДПРИЯТИЕ
1. В ЧЕМ НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ САПР В ПРЕДПРИЯТИЕ?
Если необходимость автоматизации бухгалтерского учета и отчетности, кадровых вопросов и документооборота в целом уже осознана руководителями предприятий, то необходимость приобретения современных САПР во многих случаях приходиться доказывать.

Эффективность производства часто рассчитывается по упрошенным схемам, не включающим в себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИР и ОКР). Случается, что указанные работы включаются в расчет эффективности только как чисто затратные статьи, другими словами – убытки. Такой подход является в корне неверным: ведь именно проектная и конструкторская деятельность способна вывести производство на новый уровень развития и наладить массовый выпуск новой, конкурентоспособной продукции.

Лучший метод убеждения руководства – представление ему обоснованных, прикрепленных реальными примерами внедрений и подтвержденных экономическими расчетами предложений от нижнего и среднего управленческого звена. Однако далеко не каждый грамотный технолог или конструктор одновременно является опытным экономистом. Именно поэтому иногда в спорах о пользе САПР верх над техническими службами одерживают финансовые, умело использующие слова «затраты» и «выгода».

Что можно здесь посоветовать руководителю любого предприятия, имеющего собственное конструкторское подразделение? Конечно, решение будет принимать именно он, тем не менее, существует, по крайней мере, три объективных фактора:
1. Нелегальные (пиратские) программные продукты, особенно иностранного производства, не могут быть использованы на полную мощность. К таким программам не прилагается нормальная документация, нет возможности пользоваться технической поддержкой, да и качество нелегальной копии может оказаться неважным. Для серьезных проектов необходимо использовать купленные лицензионные системы
2. Если на предприятии нет вовсе или есть сильно устаревшая САПР, то во многих случаях разумно начинать внедрение (или замену) с «легкой» современной системы, которую можно освоить за сравнительно небольшой срок и для эксплуатации которой пользователю не требуется глубоких специальных знаний.
3. В настоящее время существуют САПР российского производства, увы, но казахстанские готовые САПР не выпускаются, вполне конкурентоспособные по сравнению с импортными.. По мнению многих специалистов, при выборе зарубежной или российской САПР при прочих равных условиях предпочтение сегодня стоит отдавать именно российским разработчикам, так как в этом случае существенно расширяются возможности обучения, внедрения, сопровождения, обновления и оперативного исправления выявленных недостатков.
2. КАКАЯ САПР НУЖНА ПРЕДПРИЯТИЮ?
Выбор той или иной САПР в каждом конкретном случае определяется потребностями предприятия, особенностями подготовки и выпуска продукции, опытом и квалификацией сотрудников и т.д. Этот выбор далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Как показывает практика, приобретение мощных дорогостоящих систем зачастую не позволяет решить все проблемы конструкторских и технологических служб, их внедрение вызывает большие трудности и, следовательно, результат инвестиций в САПР остается отрицательным.

Сегодня потребитель предпочитает комплексное решение имеющихся проблем, включая выбор оптимальной спецификации программно-аппаратных средств, его интересуют вопросы их увязки и интеграции друг с другом, подбора и тестирования оборудования, его внедрения, обучение персонала, запуска программно-аппаратного комплекса и его последующей технической поддержки.

В связи с этим перед промышленным предприятием достаточно остро встает проблема выбора как конкретной САПР (или нескольких базовых систем) в качестве инструмента автоматизации, так и компании – поставщика решений, способный взять на себя функции системного интегратора и предложить сбалансированное по стоимости и функциональности программно-аппаратное решение.
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫВНЕДРЕНИЯ САПР
Внедрение на предприятии любой системы автоматизации, в частности САПР, - это достаточно сложный процесс, результат которого зависит от четкой координации работ поставщика и заказчика на всех этапах.

Наиболее эффективной, с точки зрения достижения конечного результата, нам представляется следующая схема:
Этап 1. Проведение экспресс-анализа предприятия.
Этап 2. Проведение комплексного обследования предприятия с детальным анализом основных технологических и производственных бизнес-процессов.
Этап 3. Выполнение технического проектирования, предполагающего разработку и согласование с заказчиком проекта автоматизации промышленного предприятия по схеме «как должно быть».

Этап 4. Внедрение комплексной системы автоматизации проектирования на предприятия по схеме: установка – тестирование – опытная эксплуатация (с обязательным обучением пользователей) – устранение замечаний – промышленная эксплуатация.
Этап 5. После сдачи системы автоматизации в промышленную эксплуатацию – взаимодействие компании с предприятием-заказчиком (периодический мониторинг функционирования системы, консультационное обслуживание, информационная поддержка, обновление версий ПО и т.д.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для успешного функционирования промышленных предприятий в современных условиях абсолютно необходимы передовые информационные технологий. Они позволяют не только решать широкий круг задач в сфере автоматизации финансово-хозяйственной и управленческой деятельности, но и осуществлять комплексную автоматизацию основных технологических и производственных бизнес-процессов.

На сегодняшний день внедрение САПР в производство предприятие является не таким уж и трудоемким, как на первый взгляд. Многие готовые системы САПР выпускаются сейчас, и их стоимость чуть выше 500$, в зависимости от рабочих мест. Конечно, есть бесплатные, которые можно закачать с интернета. Но от них никакой технической поддержке. И еще неизвестно как они себя поведут.

Независимо от того какая система САПР необходима:
- PDM система - Управления данными об изделиях (Product Data

Management);

- PLM система - Управления жизненным циклом изделия (Product

Lifecycle Management);

- TDM система - Ведения электронного архива технической

документации (Technical Data Management);
необходимо хорошо развитая локальная сеть и компьютер с большим объемом памяти жесткого диска, для базы данных всей документации. И конечно же желание руководства.

Остальные, являются лишь второстепенными.

Требования к компонентам технического обеспечения

Поиск по сайту