В 2014 году исполняется 200 лет с того момента, как наш гениальный соотечественник П.И. Прокопович изобрел известный во всем мире втулочный улей с подвижными рамками.
Три эпохальных изобретения ХІХ столетия — улей П.И. Прокоповича (1814), искусственная вощина (И. Меринг, 1857), медогонка (Ф. Грушка, 1865), а также открытие так называемого «пчелиного пространства» (Л. Лангстрот, 1856) — сделали возможным появление, развитие и существование современного рационального пчеловодства.
***
В процессе работы над изданием трехтомника «Избранные произведения П.И. Прокоповича», которое успешно завершено в 2012 г., было достоверно установлено, что, к большому сожалению, Петр Иванович не оставил потомкам полного описания своего улья и его чертежей. Вот что писал он по этому поводу в 1841 г. (за 9 лет до своей смерти): «К тому же я и поныне еще не дал полного описания втулочного улья и его использования». Этого он, к сожалению, за свою жизнь так и не смог, или не захотел, сделать, оберегая секреты своего улья от возможных конкурентов.
Поэтому в процессе издания трехтомника редколлегия с целью получения максимального количества информации об улье особое внимание обращала на статьи самого изобретателя, а также на описания улья, которые встречались в книгах его современников. В конечном итоге мы смогли в томе 2 опубликовать описание и чертежи своей версии улья П.И. Прокоповича (см. также страницу "Мои статьи").
Однако относительно назначения некоторых деталей улья не существовало полной ясности из-за нехватки необходимой информации. Это касалось, в частности, и так называемой «решетки П.И. Прокоповича», через которую, как мы полагали, матка не должна была проходить при попытке проникнуть в верхнюю (медовую) секцию улья, где стояли рамки.
|
|
После выхода трехтомника я продолжал поиски новых материалов о П.И. Прокоповиче и о его улье, сосредоточив внимание на книгах и документах того времени. Меня, в частности, интересовали книги авторитетного историка, писателя и современника нашего героя А.И. Покорского-Жоравко. Поиски этих раритетных книг были продолжительными, но обнаруженные две его книги, изданные в России в 1841 и 1843 гг., по сути, не дали новой информации. И только недавно мне удалось получить копию книги «KurzeUbersichtdieBienensuchtinRusswland» («Краткий обзор пчеловодства в России»), которая была издана в Лейпциге в 1841 г. (рис. 1).
Рис. 1. Первая страница книги
После перевода этой книги стало ясно, что в ней самой большой ценностью являются детальные масштабные чертежи улья П.И. Прокоповича, по которым стало возможным определить не только конструктивные особенности улья, но и его реальные размеры (рис. 2, 3).
Рис. 2. Общий вид улья П.И. Прокоповича
Рис. 3. Конструкция и размеры улья
Кроме того, детальный анализ этих чертежей позволил мне, как я полагаю, разгадать также один из секретов улья, относящийся к разделительной решетке.
Расскажу о сути данной проблемы. А состояла она в том, что из статей П.И. Прокоповича было абсолютно ясно, что уже в те годы он умел не допускать матку к медовым рамкам, находящимся в верхней секции улья, и получать чистый (без расплода) сотовый мед. На роль устройства, которое обеспечивало эти функции, претендовала доска с пропилами, которую мы (исходя из сегодняшних представлений) назвали разделительной решеткой. Но на полученном чертеже, о котором ведется речь, ширина этих пропилов составляла ни много ни мало, а 12 мм (см. рис. 3). Стало ясно, что не эти пропилы задерживали матку при ее попытке следовать вверх к рамкам. А что же тогда задерживало ее?
|
|
Внимательное изучение чертежа рамки показало, что боковые вырезы в ее передней и нижней планках имеют разную форму. И если с назначением передних фигурных вырезов вполне можно было согласиться — они нужны «для просмотра того, что делают пчелы», то основное назначение нижних прямых вырезов — пропуск пчел к рамкам с медом — оставляло открытым вопрос: «А сможет ли и матка пройти через эти вырезы?»
Для ответа на этот вопрос пришлось смоделировать ситуацию в улье. А она такова. С началом летнего взятка верхнюю секцию улья отделяют от расплодного гнезда так называемой разделительной решеткой (по сути — опорной доской с вырезами в 12 мм), на которую сверху вплотную друг к другу ставят рамки. Эти рамки имеют на нижних планках прямые боковые вырезы. При совмещении двух таких вырезов, каждый из которых мог иметь величину 2,2-2,3 мм, и получалось необходимое отверстие в 4,4-4,6 мм, через которое могут проходить пчелы, но не сможет проходить матка (рис. 4).
Рис. 4. Расположение рамок на верху разделительной (опорной) доски
Так вот, оказывается, почему боковые вырезы на нижних планках рамки имели прямую форму! Вот каким оригинальным способом Петр Иванович реализовал задачу разделения пчел и матки с целью недопущения последней к медовым рамкам.
|
|
Теперь я могу обоснованно утверждать, что приоритет в способе недопущения матки к медовым рамкам для получения чистого сотового меда и приоритет в оригинальной технической реализации этого способа, несомненно, принадлежит П.И. Прокоповичу.
В заключение хочу обратить внимание на то, что на изображениях рамки Прокоповича, которые я встречал в книгах, журналах и Интернете нижняя планка имеет фигурные вырезы. Как теперь стало ясно, все это — интерпретация рисовальщиков, не ведающих о секретах улья Прокоповича, при отсутствии детального описания улья самим автором. Спасибо А.И. Покорскому-Жоравко за то, что сумел бережно донести до нас через века такие детали, которые дают нам возможность и в наше время разгадывать секреты гениального изобретателя.
Валерий КОРЖ
Источник статьи - сайт «Сайт Валерия Коржа»