Эксперт-рецензия работы участника Конкурса




 

1. Работа представляется в печатном виде и на магнитном носителе в формате.doc или.docx. Объём работы от 20000 до 40000 символов (с пробелами) = 0,5 – 1 п.л.

Шрифт Times New Roman, размер шрифта - 14 пт, интервал - полуторный, поля по 2 см (со всех сторон).

Не допускается использовать пробелы и символы табуляции для форматирования текста.

Текст набирается без переносов.

Команду «вставить сноску» использовать нельзя.

Примечания и ссылки даются в конце статьи. Нумерацию ссылок в тексте и в примечаниях следует производить по мере их появления в тексте и оформлять следующим образом: [1], [2], [3]…

Если в тексте используются какие-либо сокращения, они обязательно должны быть расшифрованы (даже если они традиционны в данной отрасли науки).

Разработчики сайта предоставляют техническое задание на создание сайта: цели создания сайта, описание структуры сайта, для какой аудитории создан сайт, а также скриншот сайта, статистику посещаемости сайта, информацию об обратной связи.

Материалы должны быть напечатаны на русском языке.

2. Работа должна начинаться титульным листом, содержащим сведениями об авторе: полностью Ф.И.О., ученая степень, ученое звание, должность, полное официальное название образовательного учреждения или организации, город, (Приложение № 2).

3. Представляется фотография автора работы в электронном виде в формате.jpg или.tif.

Приложение № 7

 

Ежегодный Всероссийский конкурс в области педагогики, воспитания и работы с детьми и молодёжью до 20 лет «За нравственный подвиг учителя»

Эксперт-рецензия работы участника Конкурса

 

Автор работы____________________________________________________________

Фамилия, имя, отчество

______________________________________________________________

место работы, должность

Название работы__________________________________________________________

______________________________________________________________

Номинация_______________________________________________________________

 

  Критерии Макс. балл Балл эксперта
  Соответствие темы и содержания работы целям и содержанию Конкурса    
- содержание работы выстроено в соответствии с целями и задачами конкурса 4-5
-тема, отдельные составляющие работы соответствуют целям и задачам конкурса 2-3
-содержание работы не отвечает целям и задачам конкурса 0-1
  Выраженность личной педагогической позиции    
- личная педагогическая позиция автора представлена и обоснована 4-5
- личная педагогическая позиция автора не проявлена и не обоснована 2-3
- личная педагогическая позиция автора не представлена 0-1
  Способы (механизмы) решения задач духовно-нравственного и гражданско- патриотического воспитания детей и молодежи, представленные в работе    
- представлены эффективные способы (механизмы) решения задач конкурса 4-5
- представленные способы (механизмы) не обеспечивают решения задач конкурса 2-3
-способы (механизмы) решения задач конкурса не представлены 0-1
  Возможность самовыражения обучающихся, выбора форм участия в проекте    
-работа предполагает активное и интерактивное включение обучающихся 4-5
-обучающиеся выступают в качестве исполнителей замысла педагога 2-3
-роль обучающихся не обозначена 0-1
  Интеграция разнообразных знаний, их актуализация, системность работы    
-интеграции проявлена, обоснована, актуальна, системна 4-5
-интеграция присутствует, но не актуальна или не носит системного характера 2-3
-роль обучающихся не обозначена 0-1
  Возможность использования работы и её результатов в педагогической практике    
-возможно использование методик и результатов в ОУ различных типов и видов 4-5
-возможно частичное использование в ОУ определенного типа и вида 2-3
-использование методик и результатов работы затруднительно или невозможно 0-1
  Ресурсное обеспечение работы (кадровое, материально-техническое, методическое и др.)    
-представлено в полном объеме, обеспечивает эффективность работы 4-5
-представлено в отдельных направлениях или не обеспечивает эффективность работы 2-3
-не представлено 0-1
  Результативность работы    
-результаты представлены или прогнозируемы, представлен инструментарий оценивания 4-5
-результаты представлены или прогнозируемы 2-3
-результаты (прогноз результатов) не представлены 0-1
  Культура представления конкурсной работы    
-работа грамотно оформлена, структурирована, приложения адекватны, использованы ИТ 4-5
-работа грамотно оформлена, структурирована, приложения нужны, но отсутствуют 2-3
-отсутствуют структура, приложения либо работа оформлена небрежно 0-1
  Всего баллов  

 

11. Общие выводы:

 

12. Рекомендации эксперта:

_____ ___________ 20___ г.

Рецензент:

 

 

Приложение № 8

Протокол заседания Конкурсной комиссии

I регионального (II межрегионального, III Всероссийского) этапа

(нужное оставить)

_________________________________________________________

название региона или федерального округа

Ежегодного Всероссийского конкурса в области педагогики,

Воспитания и работы с детьми и молодёжью до 20 лет

«За нравственный подвиг учителя»

Год

Населенный пункт (район, город) Дата

 

 

Присутствовали:

Председатель Конкурсной комиссии -

Ответственный секретарь Конкурсной комиссии -

Члены Конкурсной комиссии:

 

Повестка дня:

 

Ход проведения I (II, III) этапа Конкурса:

 

1. Распределение работ и участников по номинациям:

Номинации Количество работ Количество участников
     
     
     
     
     
     
     
ИТОГО: Общее количество работ Общее количество участников

Результаты проведения финального тура Конкурса:

1.В финал I (II, III) этапа Конкурса вышло (указать кол-во работ и кол-во участников):

№ № Субъект Российской Федерации Участвовали в Конкурсе (количество работ) Вышли в финал (количество работ)
1.      
2.      
3. и т.д.      
ИТОГО: Общее количество работ (кол-во участников) Общее количество работ (кол-во участников)

 

2.Конкурсная комиссия определила количество работ – победителей I (II, III) этапа Конкурса:

№№ Место Автор Название работы Субъект Российской Федерации
1. 1 место      
2. 2 место      
3. 2 место      
4. 3 место      
5. 3 место      
6. 3 место      

 

3.Конкурсная комиссия определила количество работ – победителей в номинациях:

Номинация Автор Название работы Субъект Российской Федерации
1.        
2.        
3.        
4.        
5.        
6.        
7.        

 

Подписи:

Председатель Конкурсной комиссии

Ответственный секретарь Конкурсной комиссии



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-15 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: