Введение
Реализация курса на построение социалистического общества в СССР радикально изменила социальный облик населения страны.
С первых дней существования новой власти главным принципом внутренней политики было названо обеспечение экономического и политического господства рабочего класса и беднейшего крестьянства при одновременном «подавлении свергнутых эксплуататорских классов».
Реальная власть, однако, оказалась в руках новой партийно-государственной элиты, а позже - и хозяйственной номенклатуры.
Если поначалу заработная плата партийных и государственных чиновников не превышала средней зарплаты рабочего, то уже с 1918 г. для них устанавливаются специальные «литерные» (чиновники в зависимости от ранга получали талоны с литерами «А», «Б» и т.д.) пайки, чиновники получают приоритет при выделении национализированной у буржуазии жилплощади, право регулярно отдыхать в оплачиваемых государством санаториях и домах отдыха.
Уже в 1922 г. Ленин в одном из писем с тревогой писал, что рабочих (от лица которых и устанавливалась в свое время власть) на уровне центрального и республиканского управления не более 200 человек.
Партийно-государственная номенклатура окончательно оформилась к середине 30-х годов. По данным историка Р. Г. Пихои, за всю советскую историю число лиц, непосредственно участвовавших в принятии важнейших решений по вопросам политического и социально-экономического развития СССР и союзных республик, не превышало 2 − 3 тыс. человек. Они и составляли верхушку социальной пирамиды советского общества.
Прежняя элита российского общества была ликвидирована в первые годы советской власти: помещики, аристократия, крупные предприниматели перестали существовать не только как социальная группа, но и как физические лица большинство из них были либо уничтожены, либо бежали за границу.
Социальная структура общества
В 30-е гг. сильно изменилась социальная структура советского общества и положение различных слоев населения. Были ликвидированы остатки эксплуататорских классов, а также нэпмановских элементов.
Индустриализация страны вызвала значительный рост численности рабочего класса, увеличившего свои ряды с 9 млн. (1928) до 23 млн. (1940) человек. Произошло резкое перераспределение рабочих в пользу отраслей тяжелой промышленности.
Представители рабочего класса пополняли ряды советской интеллигенции, особенно ее инженерно-технического отряда и руководящего слоя.
В свою очередь рабочий класс был буквально размыт многочисленными массами крестьянства, которое в начале 30-х гг. хлынуло из деревни в город. Резко сократилось крестьянское население (почти на 35 млн. человек) и одновременно возросло городское население с 29 млн. до 63 млн. человек. Крестьянство в процессе коллективизации фактически «раскрестьянилось», оно утратило чувство собственника и хозяина и превратилось в батрака, работающего на чужой земле.
Интеллигенция и служащие стала составлять значительную часть общества. Численность этой социальной группы увеличилась с 1,5 млн. в 1917 г. до 20 млн. человек. Подавляющее большинство интеллигенции и служащих (примерно 90%) составляли выпускники советских высших и средних специальных заведений, а также практики-выдвиженцы. Их было особенно много среди инженерно-технических работников, связанных с промышленным производством.
Качественно менялся также социально-политический и психологический тип интеллигентов советской формации – преимущественно выходцев из рабоче-крестьянской среды. Как утверждалось в официальной советской историографии, «они потеряли черты, извечно присущие российскому интеллигенту: индивидуализм, политическую неустойчивость, недисциплинированность, склонность к суесловию в ущерб делу. И напротив, обрели новые качества – идеологическую стойкость, большевистскую целеустремленность». При очевидной спорности и предвзятости оценки в первой части этого «постулата» можно согласиться с его второй частью. Действительно, советская интеллигенция в своей массе была искренне убеждена в правоте «дела Ленина – Сталина» и, посильно укрепляя идеологические устои существующего режима, одновременно вносила огромный вклад в развитие экономического, оборонного, научного и культурного потенциала Родины.
Современные обществоведы в группе служащих и интеллигенции выделяют еще один социальный слой (некоторые даже определяют его как класс), занимающий там не более 15% –номенклатуру. Номенклатура − перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые рекомендовались и утверждались комитетами компартии, а также лица, занимавшие эти должности. В зависимости от уровня комитета существовала номенклатура района, обкома, ЦК компартии союзной республики, ЦК и Политбюро РКП(б) – ВКП(б) – КПСС. В нее входили ответственные работники партийно-государственного аппарата разного уровня, армии и массовых общественных организаций, вершившие все дела в СССР от имени народа, отчужденного на практике от власти и собственности.
В годы индустриализации и коллективизации деревни возросла социальная мобильность населения, которое постоянно перемешивалось.
В результате преобразований население Советского Союза во многом составляли маргинальные слои, утратившие свои традиционные ценности и не обретшие еще новых.
Так в социальной психологии новых рабочих преобладали черты крестьянского менталитета и традиций.
Приток вчерашних крестьян на стройки пятилеток пополнял ряды неквалифицированной рабочей силы, что приводило к текучести кадров, падению дисциплины, производственному травматизму, выпуску бракованной продукции, многим негативным нравственно-социальным последствиям.
Однако часть квалифицированных рабочих в связи с переходом на сдельную оплату достигала высоких показателей в результатах своего труда. Появились рабочие-выдвиженцы, которых направляли на учебу или на руководящие хозяйственно-управленческие посты.
Изменилась структура сельского населения. В несколько раз сократилась численность крестьян-единоличников. Исчезли такие социальные группы, как «кулаки» и батраки. Свыше 90% общего числа крестьян трудились в колхозах. Они составили новую социальную категорию населения («крестьяне-коллективисты», колхозники).
Значительную социальную группу начиная с 30-х гг. составляли узники ГУЛАГа (главное управление лагерей и мест заключения), арестованные и осужденные по различным мотивам.
В 1936 г. новую социальную структуру советского общества закрепила Конституция СССР, впервые предоставившая политические права всем гражданам страны. Это означало, что задача достижения относительной социальной однородности общества, поставленная после революции, в основных чертах была выполнена.
В докладе о новой Конституции СССР И. В. Сталин заявил, что эксплуататорские классы ликвидированы, но остались «в корне изменившиеся рабочий класс, класс крестьян и интеллигенция». Далее было сказано, что «расстояние между этими социальными группами сокращается», что «падают и стираются экономические и политические противоречия между ними». Важно отметить, что интеллигенция не была названа тогда ни «классом», ни «прослойкой», ни «слоем» и т. д. Насчет социальных противоречий было сказано весьма осторожно: они были признаны, хотя и в «стирающемся» виде.
В докладе на XVIII съезде партии в 1939 г. формула «2 + 1», а она стала официальной трактовкой классовой структуры общества, была несколько дополнена. Советское общество было признано свободным от «непримиримых противоречий» и «классовых столкновений» и поэтому «представляет картину дружественного сотрудничества рабочих, крестьян и интеллигенции». Наряду с «дружественным сотрудничеством», отношения между тремя основными составными частями новой социально-классовой структуры были охарактеризованы как «морально-политическое единство советского общества»
Каждый член советского общества был вовлечен в иерархическую систему идеологизированных организаций: избранные, самые надежные с точки зрения властей – в партию (около 2 млн. человек) и Советы (3,6 млн. депутатов и активистов), «сознательная» молодежь – в комсомол (9 млн. человек), дети – в пионерские дружины, рабочие и служащие – в профсоюзы (22,5 млн. человек), литературная и художественная интеллигенция – в «творческие» союзы. Все они служили как бы «приводными ремнями» от партийно-государственного руководства к массам, конденсировали социально-политическую энергию народа, не находившую при отсутствии гражданских свобод какого-либо иного легального выхода, и направляли ее на решение «очередных задач советской власти».