Все в жизни филадельфийской домохозяйки Дороти Купер Форстейн, казалось, наладилось. Она была счастлива замужем, ее муж имел респектабельную и хорошо оплачиваемую работу. Семья жила в трехэтажном особняке. Дороти была любящей матерью троих детей. Одним словом, она была той, кто вряд ли когда-нибудь мог стать жертвой странного исчезновения.
Все изменилось 25 января 1944г. К этому времени Дороти была уже два года, как замужем за местным мировым судьей Жюлем Форстейном. Это был поздний брак для Дороти, и, видимо, весьма желанный. Девушке за тридцать по меркам середины прошлого века неприлично оставаться старой девой. До женитьбы ее супруг Жюль был вдовдцом, в одиночку воспитывающим двух дочерей – Мирну и Марси. Первая жена Жюля - Молли, в девичестве Мелатен, умерла при родах младшей дочери в 1940г. В браке у Дороти и Жюля родился сын – Эдвард.
В тот день Дороти Форстейн отвела детей к соседям, так как собиралась в город за покупками. Ее многие видели в городе, она останавливалась поболтать с мясником, встретила нескольких знакомых, с которыми выпила кофе. Уже стемнело, когда Дороти вернулась домой. Ее возвращение заметила соседка – Мария Томли. Войдя в дом, Дороти Форстейн подверглась нападению неизвестного. Кто-то набросился на нее, повалив беззащитную женщину на пол и продолжая избивать ее кулаками и каким-то тупым предметом. От ударов неизвестного Дороти потеряла сознание. Во время нападения, когда Дороти упала на пол, телефонная трубка, которую она задела, соскочила с аппарата. При поднятии трубки автоматически идет переключение на оператора, который уже соединяет с нужным абонентом. В этот раз оператор услышала в трубке странные звуки ударов и крики. Заподозрив что-то неладное, оператор вызвала полицию.
Прибывшие на место полицейские обнаружили Дороти Форстейн без сознания. У нее были зафиксированы переломы носа и челюсти, перелом ключицы и сильное сотрясение мозга. Злоумышленник, видимо, скрылся, услышав звук сирены приближающихся машин. Все что могла рассказать Дороти, когда пришла в себя в больнице, это то, что «кто-то прыгнул на меня в темноте, я не видела его, он просто бил меня и бил». Больше ничего она не помнила. А Мария Томли показала, что в тот момент, когда она видела возвращающуюся домой Дороти, она подумала, что с ней кто-то был, так как буквально по пятам за Дороти следовал человек. Но из-за темноты и расстояния описать этого человека свидетельница не смогла.
Следователь по этому делу капитан Джеймс А. Келли из отдела по расследованию убийств был сбит с толку этим преступлением. Взлом с целью ограбления не был мотивом нападения, так как ничего не было похищено, а в доме были и деньги, и ювелирные изделия. Обычно первыми подозреваемыми в такого рода преступлениях являются муж и домочадцы. Но у Жюля было неопровержимое алиби. Весь день он был на заседании магистрата на глазах у десятков свидетелей. А дети были слишком малы, чтобы заподозрить их в избиении своей матери. Жюль Форстейн также опроверг предположение, что нападение на его жену могло быть местью за его профессиональную деятельность, он не мог припомнить никакого, кто мог затаить обиду на него лично или его семью. У Форстейнов была хорошая репутация и дружеские отношения с соседями.
Прошло немало времени, пока Дороти Форстейн восстановилась физически от полученных травм, но ее эмоциональное состояние уже никогда не стало прежним. Страх от случившегося привел к периодическим паническим атакам и параноидальной осторожности. Она вскрикивала при каждом шорохе, маниакально по нескольку раз в день проверяла замки на дверях и оконные запоры. Жюль Форстейн, видя состоянии жены, старался не оставлять семью надолго, отказываясь от длительных поездок с ночевкой.
Так или иначе спустя пять лет после случившегося жизнь семьи Форстейн вошла в привычное русло.
Вечером 17 октября 1949 года, Жюль Фортейн должен был присутствовать на банкете своей политической партии, но собирался, как всегда, к ночи вернуться. Старшая дочь Мирна, в то время ей было 19 лет, гостила у друзей. В доме оставались сороколетняя Дороти и младшие дети – Марси, 9 лет и Эдвард, 6 лет.
Закончив вечерний туалет, дети отправились спать. Около девяти вечера Дороти позвонила подруге, чтобы договориться о времени встречи, так как на следующий день был запланирован их еженедельный поход за покупками. По словам подруги Дороти находилась в своем обычном расположении духа и не высказывала никаких серьезных подозрений или предчувствий надвигающейся опасности.
Жюль также звонил из офиса своей жене во второй половине дня, чтобы проверить все ли в порядке и сообщить, что будет не очень поздно. Дороти ответила, что с ними все хорошо, шутила с ним. Ее последними словами были: «Обещай, что будешь скучать по мне». К сожалению, ее слова окажутся пророческими.
Жюль Форстейн вернулся домой около 11.30 вечера. Он нашел своих детей, Эдварда и Марси, спрятавшимися в углу детской спальни наверху. Они плакали и говорили, что "мама исчезла («mother was gone»)". Не веря, что Дороти могла оставить детей одних, Жюль в течении следующего дня обзванивал знакомых, но ее нигде не было, и ее никто не видел. Странно, но только на третий день после исчезновения Жюль позвонил капитану Келли.
Полиция объявила розыск по всей Филадельфии, были проверены морги и больницы, но никаких свидетельств того, что Дороти видели, не было получено. Позже розыск был объявлен еще в 11 штатах. Опять безрезультатно. Единственным сообщением был отчет полицейского из города Камден, штат Нью-Джерси, который считал, что видел Дороти в телефонной будке, но оно не подтвердилось.
Все вещи Дороти, кроме тех, в чем она была, оставались в доме, также, как и ее ключи и кошелек. Как и в предыдущем нападении, ничего не исчезло из дома ценного. Входная дверь была заперта, когда Жюль вернулся домой. Никаких следов взлома, никаких посторонних отпечатков пальцев.
Все, что мы знаем о случившимся исчезновении, это история, рассказанная девятилетней Марси Форстейн. В ночь на 18 октября, она проснулась от звука открывавшейся двери, будто кто-то вошел в дом. Она вышла в холл второго этажа, чтобы посмотреть, не вернулся ли отец. Но увидела незнакомого человека, подымающегося к ней по лестнице. Незнакомец вошел в комнату матери. Девочка сквозь приоткрытую дверь могла видеть свою мать, которая лежала на ковре на полу своей спальни лицом вниз. Она была неподвижна. Девочка описала ее как «она выглядела больной». Из одежды на Дороти были только красная шелковая пижама и красные домашние тапочки. Марси увидела, что незнакомец поднял бесчувственное тело Дороти и взвалил к себе на плечо. Марси спросила его: "Что Вы делаете?" Он потрепал Марси по голове и ответил: "Иди спать, малышка, с твоей мамой все будет в порядке». После чего спустился вниз и захлопнул дверь. Девочка разбудила брата, и они спрятались в своей спальне. Минут через пятнадцать вернулся их отец. Описание незнакомца, данное ребенком, была также мало информативно: человек за 40, в коричневой шляпе и коричневой куртке, у которого что-то торчало из кармана. Она никогда не видел этого человека раньше, и понятия не имела, кто он такой. Определяя возраст незнакомца, девочка опиралась на возраст отца, которому было тогда 43 года. "Он (незнакомец) был примерно папиного возраста", - так она выразилась.
Полиция скептически отнеслась к словам ребенка. Тем более, что в доме не было найдено никаких отпечатков пальцев посторонних людей, не было насильственного проникновения в надежно запертое жилище. Также казалось невероятным, что кто-то может нести тело женщины по еще оживленной в 11 часов вечера улице незамеченным. Возникали вопросы, почему Дороти Форстейн уже была без сознания, если девочка слышала, как незнакомец вошел в дом, и этот промежуток времени был минимальным для каких-то иных действий с его стороны.
Тем не менее, Марси последовательно придерживалась своей истории. Чтобы исключить вероятность детских фантазий, вызванных стрессом, для разговора с ней были привлечены профессиональные психиатры. После обследования Марси, они дали заключение, что Марси говорит правду.
Марси Форстейн в 1960г. и в наши дни.
Вскоре после исчезновения Дороти, в соседнем штате Делавэр Каунти на дороге в Sycamore Mills, известный своими труднопроходимыми каньонами, было обнаружено довольно большое кровавое пятно. По оценкам экспертов около двух галлонов крови было вылито на землю. Существовало предположение, что эта ужасная находка может быть связана с исчезновением Дороти Форстейн в Филадельфии, но никакой связи между этими делами не было установлено.
С тех пор Дороти Форстейн никто никогда не видел. У полиции не было никаких зацепок, подозреваемых и никаких объяснений относительно того, кто мог ее похитить и почему. Она просто исчезла, пополнив список пропавших без вести.
Статьи в прессе 1949г.:
The Milwaukee Journal 24 октября, 1949г.:
https://news.google.com/newspapers?nid=1499&dat=19491024&id=tj4aAAAAIBAJ&sjid=ECQEAAAAIBAJ&pg=1728,2334450
Abduction Unsolved - Kidnapping of Phila. Woman Week Ago Baffles Police - October 25, 1949
https://news.google.com/newspapers?id=zbwhAAAAIBAJ&sjid=s5wFAAAAIBAJ&pg=6743,2404128& 
=dorothy+forstein+missing&hl=en
Search Covers Nation for Phila. Woman - October 26, 1949
https://news.google.com/newspapers?id=zrwhAAAAIBAJ&sjid=s5wFAAAAIBAJ&pg=3131,2667090& =dorothy+forstein+missing&hl=en
Beaver Valley Times - Feb 20, 1950
https://news.google.com/newspapers?nid=1981&dat=19500220&id=YK0uAAAAIBAJ&sjid=MtoFAAAAIBAJ&pg=4936,4542622
Reading Eagle - Oct 25, 1949
https://news.google.com/newspapers?nid=1955&dat=19491025&id=zbwhAAAAIBAJ&sjid=s5wFAAAAIBAJ&pg=6743,2404128
Phila. Police Expect to Find Wife of Magistrate Soon - October 27, 1949
https://news.google.com/newspapers?id=z7whAAAAIBAJ&sjid=s5wFAAAAIBAJ&pg=5037,3037201& =dorothy+forstein+missing&hl=en
И еще статья в Reading Eagle - Oct 24, 1949
https://news.google.com/newspapers?nid=1955&dat=19491024&id=zLwhAAAAIBAJ&sjid=s5wFAAAAIBAJ&pg=6867,2180185
Статья в Beaver Valley Times, Feb 20, 1950:
https://news.google.com/newspapers?nid=1981&dat=19500220&id=YK0uAAAAIBAJ&sjid=MtoFAAAAIBAJ&pg=4936,4542622
Статья в Weekly World News 22 декабря 1981г.
https://books.google.kz/books?id=hO8DAAAAMBAJ&pg=PA21&lpg=PA21& =Dorothy+Forstein&source=bl&ots=gtVE9BR4vU&sig=ddXp2IDbiHdhTSAd_uzRU42QC_0&hl=ru&sa=X&ei=Fv6wVILPKeb4ywOJh4GQAQ&ved=0CGUQ6AEwDg#v=onepage&q=Dorothy%20Forstein&f=false
Главы об исчезновении Дороти Форстейн есть в книгах "Among the Missing, An Anecdotal History of Missing Persons from 1800 to the Present" Джея Роберта Неша (Jay Robert Nash), New York, 1978, а также и «Strange Unsolved Mysteries: Mysteries of People and Places” Филлис Рейбин Эмерт (Phyllis Raybin Emert), 1994 и "The World's Greatest Unsolved Crimes" Роджера Боа и Нигеля Блунделла (Roger Boar and Nigel Blundell), 1984.
Уже в нашем веке журналист Трой Тейлор (Troy Taylor), работающий над книгой «Без следа» («Without a Trace»), опубликовал отрывок из будущей книги о Дороти Форстейн в своем блоге: https://troytaylorbooks.blogspot.com/search?q=Dorothy+Forstein
Вскоре после этого он получил письмо от адвоката семьи Форстейн с требованиями удалить статью и уважать право на частную жизнь. Это вызвало новые вопросы. Разве ныне живущие потомки Дороти не хотят узнать, что все-таки случилось с их мамой и бабушкой, и не заинтересованы в новом исследовании этого дела?
От переводчика: Сразу прошу прощения за, на первый взгляд, не особо интригующую историю. Дело давнее, материалов расследования практически нет. Даже иллюстративного материала не удалось найти. Но меня история заинтересовала по двум причинам.
Во-первых, история 65-летней давности удивительным образом перекликается с историей Жан Мари Гейс, рассказанной ранее.
Интернет-пользователи выдвигают массу версий виновности мужа, как в похищении, так и в домашнем насилии в случае первого нападения. Некоторые считают, что разгадку надо искать в прошлом Дороти.
А во-вторых, эта история затрагивает вопрос очень важный с точки зрения как криминалистики, так и психологии. А именно степень достоверности показаний ребенка с учетом перенесенного им стресса.
Известно, что детское воображение довольно часто выполняет защитную функцию в ситуациях, с которыми ребенок справиться самостоятельно не может. Именно тогда появляется в жизни ребенка, например, его «воображаемый друг». Рассказ Марси имеет одну особенность: неизвестный, похитивший ее мать, не имеет ярко выраженных отрицательных черт. Он не агрессивен по отношению к ребенку, вступает с ней в разговор, говорит утешающие слова, гладит по голове.
Способ, при помощи которого дети используют своих воображаемых друзей или себя в воображаемых ситуациях, похож на разновидность психологической работы со страхами у взрослых, известную как систематическая десенсибилизация. При этой разновидности психологической помощи пациент начинает воображать то, что внушает ему страх, и затем вступает в процесс общения с ним. То есть представляя, как бы он поступил, если бы все было по-другому.
Это можно применить и к рассказу Марси, который представляет собой некую идеальную картинку, в которой Марси никого не боится, все происходит мирно, словно в кино.
Также необходимо учесть, что дети имеют высокий порог внушаемости, особенно, если тот, кто воздействует на ребенка, является близким и авторитетным человеком, членом семьи. Марси на момент похищения 9 лет. Психологи отмечают увеличение внушаемости у детей именно в возрастном интервале 7—11 лет, что объясняется формированием таких нравственно-этических сторон личности, как чувство долга и обязанности. Дети этого возраста, находясь в еще детской социальной позиции, как бы чувствуют себя обязанными оправдать ожидания взрослого, подтверждая положительным ответом содержащуюся в его посыле информацию.
Внушаемость не имеет различий по полу, встречаясь у 56% мальчиков и у 58% девочек. У мальчиков внушаемость выше при доминирующей ориентации на оценку взрослых, а не сверстников, а также у тех из них, кто испытывает желание сразу стать взрослым, а не расти «как есть». У девочек нет подобных различий. Зато у них большее значение для внушаемости имеет «магическая» настроенность — вера в необычные, сверхъестественные явления, приметы вроде черной кошки, чета и нечета, несчастливых чисел и т. д.
Один из комментаторов статей о Дороти Форстейн задал вопрос, в котором, возможно, и заключается ключ к разгадке: «А что бы рассказала Марси о том дне, будучи взрослой?» Увы, ответа на это вопрос до сих пор нет.