Приложение №1
КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К ДИСКУССИИ:
«Лидер ХХI века»
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Двумя важнейшими характеристиками дискуссии, отличающими её от других видов спора, являются публичность (наличие аудитории) и аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели.
На Конкурсе «Лидер XXI века» групповая дискуссия используется и как метод сбора данных, который сочетает элементы методы группового, глубинного интервью и социологического наблюдения. Суть метода — организация в малой группе целенаправленного разговора по проблемам, интересующим исследователя (эксперта).
В логической теории спора и теории аргументации дискуссия исследуется не со стороны её психологической или социологической функции, а по содержанию, по аргументационному арсеналу.
Правила дискуссии
Каждый участник дискуссии должен быть согласен, что, возможно, ни одна из предлагаемых точек зрения не может оказаться правильной, и, в лучшем случае, только одна будет правильной или наиболее вероятной. Следовательно, возможно, что в результате дальнейшего исследования, будет обнаружено, что его точка зрения может оказаться неверной или маловероятной. Иначе говоря, каждый участник должен быть согласен, что возможно, он не прав.
Каждый участник дискуссии должен быть согласен, что главная цель дискуссии – поиск истины, или, по крайней мере, наиболее вероятного объяснения. Следовательно, каждый должен быть готов тщательно и беспристрастно исследовать точки зрения других участников, посмотреть на проблему с их точки зрения, позволить другим участникам представить аргументы или возражения за или против разных точек зрения по обсуждаемому вопросу. Иначе говоря, каждый участник должен проанализировать все точки зрения, а не только свою.
|
|
При формулировании всех аргументов и контраргументов, участники дискуссии должны избегать лингвистических неоднозначностей, и не смешивать в одну кучу разные темы и вопросы. Иначе говоря, важны: четкость формулировок, ясность утверждений и однозначность терминологии.
Доказательство точки зрения ложится на плечи участника, который выдвигает эту точку зрения. Он должен, по просьбе оппонентов, выдвигать аргументы в защиту своей точки зрения. Иначе говоря, свою точку зрения нужно отстаивать, а то спора не получится, и истина не родится.
Участники дискуссии должны использовать только такие аргументы, которые взаимно приемлемы для всех участников, и удовлетворяют критериям приемлемости. Иначе говоря, аргументы должны быть вескими для всех участников дискуссии.
Спор считается успешно завершенным, если одна из точек зрения защищена сильными, приемлемыми, относящимися к делу аргументами, а для всех возражений найдены сильные контр-аргументы. Если никто не может опровергнуть, что перечисленные критерии достигнуты, спор считается законченным, и с практической точки зрение истина считается установленной. Если перечисленные критерии не могут быть достигнуты ни для одной из точек зрения, все участники дискуссии должны согласиться, что наиболее вероятна та точка зрения, в поддержку которой представлены наилучшие аргументы. Иначе говоря, спор должен быть результативным, результат - принятие всеми участникам некоторой точки зрения.
|
|
Технология проведения дискуссии на финале конкурса «Лидер ХХI века»- метод World Cafe.
Организуется пространство со столиками.
- За каждым столом идёт обсуждение одной из тем.
- За каждым столом сидят: «хозяин » стола – он эксперт по одной из тем (его задача провоцировать участников на диспут, проведение дискуссии), и наблюдатель – член жюри.
- За столом – 5 - 7 участников, каждый из которых по очереди раскрывает предложенную ему тему – регламент 30 секунд, затем общее обсуждение – на 5 минут.
- Потом «хозяин» стола остается на месте, а группа переходит к новому столу, за которым происходит обсуждение новой темы.
Оценка дискуссии проходит в 3 этапа:
1. Оценка членом жюри.
2. Оценка «хозяином» стола.
3. Оценка участниками.
Каждый участник получает оценочный лист, на котором есть имена всех членов команды, кроме него.
Он оценивает работу участников своей группы.
По результатам трёх оценок баллы суммируются, и победитель определяется по сумме набранных баллов.
Основные критерии оценки конкурса «Дискуссия»:
- Количество реальных практических примеров личного участия конкурсанта в деятельности;
- Способность к наиболее оригинальному поведению в рамках заданного формата;
- способность к установлению связи с оппонентами и аудиторией;
- Убедительность в отстаивании собственной позиции и точки зрения
- Умение опираться на факты и внешние информационные источники в ходе дискуссии;
- Демонстрация широты кругозора.
Приложение №3
КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К ПРЕЗЕНТАЦИИ УЧАСТНИКА НА КОНКУРС «САМОПРЕЗЕНТАЦИЯ»: