историк, политолог, экономист Шавель А.Н.
Всю мировую общественность удивило недавнее заявление В.В. Путина о создании крылатой ракеты с ядерным двигателем. Особенно это удивило тех, кто хоть немного знаком с технологиями и физикой.
Очевидно, что ядерная установка не может быть двигателем в прямом смысле этого слова, иначе ракета тут же взорвётся прямо на старте. Очевидно, президент России имел в виду, что в ракете, в качестве источника энергии использован ядерный микрореактор, а рабочим телом для реактивного двигателя является что-то другое. Тогда становится понятным, что Владимир Владимирович несколько кривит душой, говоря о том, что это российская новейшая научно-техническая разработка…..
Подобными разработками занимались в США и в СССР ещё в 60-х годах прошлого века и весьма успешно, так как довели испытания до уровня экспериментальных изделий. В США это проект «Плутон», а в СССР изделие РД-0410. Принцип работы такой ракеты весьма прост – ядерный реактор разогревает топливные элементы, которые доводят до температуры в несколько тысяч градусов атмосферный воздух поступаемый из воздухозаборников ракеты. Достаточно разогнать эту ракету обычным реактивным двигателем до определённой скорости, как нагнетаемый воздух начинает нагреваться, превращаясь в плазму и в рабочее тело ракетного двигателя. Такая ракета, в самом деле, становится практически с неограниченным радиусом действия и при этом поражающими элементами оказываются не только ядерные боеголовки, но и ядерная энергоустановка.
В 60-х годах отказались от внедрения подобных ракет и в США и в СССР по трём причинам. Первая – очень высокая стоимость ракеты и сложность в её постоянной эксплуатации, вторая – экологическая вредность, так как выхлопом ракеты становится радиоактивный воздух, да и при аварии ракеты происходит маленький Чернобыль, третья причина – создание более дешёвых, но не менее эффективных межконтинентальных баллистических ракет.
По заявлениям различных источников выясняется, что на показанном стенде была запущена ракета не класса Х-101, с диаметром корпуса в 74 см., а ракета с диаметром корпуса как минимум в 1,5 метра, что не сильно отличается от изделий 60-х годов. Военные заявили, что для разгона ракеты использовали пороховой заряд, что так же не соответствует кадрам пуска. Ну и американские спутниковые системы не зафиксировали наличия ядерного следа у этой ракеты, испытания которой прошли на Новой Земле, где происходили ядерные взрывы ещё с 50-х годов. Но в принципе, там сложно, что-либо зафиксировать, ввиду более высокого радиационного фона. А одна из российских газет написала, что радиационного фона и не могло быть, так как в изделии вместо реактора использовали электрические топливные элементы.
Что всё это означает? Для начала надо понять, что заявление российского президента прозвучало накануне президентских выборов, а значит рассчитано, скорее, на внутренний электорат, чем на реакцию потенциальных противников. Понятно, что бряцанием оружия за стол переговоров ещё никто никого не усаживал. Это можно втирать в уши обычным обывателям, а не военным экспертам блока НАТО.
Так была ли ракета? Некоторые эксперты прямо утверждают, что всё это блеф чистейшей воды, так как такая ракета нарушает все мировые экологические стандарты, не будет же она лететь через собственную страну, отравляя всё вокруг радиацией, а если сломается и упадёт? В подтверждение этого мнения имеется обоснование в виде некоторых нестыковок с предоставленной информацией. В самом деле, если бы Путин захотел бы убедить всё мировое сообщество в наличии супер изобретения, то позвал бы на пуск ракеты экспертов, и эта ракета сделала бы кругосветное путешествие по океанам всей планеты, да ещё и с маячком, что бы американские спутники уж точно всё зафиксировали. Ну как первый советский спутник, доказавший всему миру, что у СССР появилась баллистическая ракета, способная доставить ядерный заряд куда угодно по всей планете.
Однако другие эксперты утверждают, что не всё так просто. Они ссылаются на то, что разработки по ракете, в самом деле, ведутся и на полигоне испытали макет такой ракеты, но не с ядерной энергоустановкой, а с электрической топливной системой, выполняющей ту же функцию, но на кратковременный период, поэтому дальность полёта этого изделия была очень маленькая. Сама же ядерная установка была испытана на стенде и показала нужные характеристики. К тому же этот же микроядерный реактор, скорее всего, поставили на роботизированную торпеду, на которой так же проводились все необходимые испытания. Поэтому имеются все элементы для создания такой ракеты. И либо учёные не успели её собрать к выборам, либо Путин в секретных посланиях грозит испытать первый образец, где нибудь недалеко от Аляски или Европы, а это уже серьёзно и опасно. Такой своеобразный экологический шантаж. Представим, что взлетает она из Калининграда и вылетает в Атлантический океан через Данию, или Норвегию?.....
С военной точки зрения данная разработка практически бесполезна. За счёт ядерного реактора, который невозможно на таком небольшом объекте надёжно экранировать, она будет представлять из себя летящий маяк и элементарно засекаться как космическими, так и наземными станциями слежения. И в настоящее время имеется достаточно много средств по уничтожению крылатых ракет. Это может сделать система ПРО, расставленная вокруг России, или же ПРО морского базирования, или ПРО на территории США. Либо космическое ПРО, которое сейчас активно развивается.
В этом смысле гиперзвуковые ракеты, типа «Кинжал» и вышеуказанная торпеда являются более реальными достижениями российского ВПК, способными озадачить потенциального противника, чем крылатая ракета с «ядерным двигателем»…………
Но на что рассчитана и чем объяснима такая задиристая позиция российского президента? Вполне возможно НАТО уже давно реализует другой, не военный, ассиметричный удар по России. Западные эксперты прекрасно понимают, что Россию, как и Советский Союз можно развалить только изнутри, а не военным путём, и даже не путём гонки вооружений. Экономические и геополитические санкции против России будут увеличиваться, и усиливаться с каждым годом. Россию будут дискредитировать на международной арене, что отвернёт от неё действующих и потенциальных союзников. Был реализован план по глобальной дискредитации России через создание нестабильности в Украине. Россию просто подтолкнули к тому, что бы она купилась и соблазнилась захватом Крыма и восточной Украины. До этого все антироссийские действия со стороны Запада можно было по-разному толковать и многие воспринимали Россию как жертву. И даже провокация с Грузией не сильно пошатнуло репутацию восточного гиганта. Но с захватом Крыма всё изменилось.
Даже Беларусь и Казахстан уже не являются надёжными союзниками, так как Россия в любой момент может нарушить и их суверенитет. Ведь Россия гарантировала суверенитет Украины и её территориальную целостность не когда то там, а совсем недавно, после вывода с её территории ядерных вооружений. Причём гарантировала без дополнительных условий, вместе с США.
С Крымом можно было поступить иначе. Достаточно было добиться ситуации, что бы Крым провозгласил себя независимым государством и вступил в тесный союз с Россией. Тогда был бы совершенно другой геополитический расклад. Как она поступила с Абхазией и Южной Осетией. Но слишком лакомым оказался кусок, что бы Россия не соблазнилась его проглотить. Но, что случилось, то случилось…..
Да сейчас в России имеется патриотический подъём и авторитет Путина высок как никогда, ему для победы на выборах даже не обязательно включать административный ресурс. Но патриотический пыл рано или поздно спадёт и на первое место выйдет ухудшающаяся экономика. Россия до сих пор полностью зависима от продажи своего сырья. Её бюджет на 30% формируется из этого источника. Если Запад перестанет покупать у России энергоресурсы, то произойдёт крах всей экономики. А предпосылки для этого имеются, так как Европа стремительно переходит на электродвигатели и альтернативные энергоисточники, да и санкции набирают всё большие обороты.
Не исключаются так же диверсии на трубопроводах «Северного потока». И если там что-то случится, то уже Путин пойдёт на поклон к Лукашенко, а не наоборот, так как Беларусь останется единственным надёжным транзитёром энергоресурсов.
Если Путин пойдёт на уступки и выведет Крым в той или иной форме из состава России, то его авторитет внутри страны тут же рухнет и его заклеймят как предателя. Поэтому этого шага с его стороны ожидать не стоит. Ситуация в общем то патовая. Путин довёл Россию до геополитического тупика и назад дороги уже нет. Он настолько запугал Запад, что на меньшее, чем на развал России они не согласятся. В какой форме – это уже будет решаться со следующими российскими, татарскими, чеченскими и другими политиками, но не с Путиным.
Двигаться и дальше в сторону Китая – это, то же самое, что положить свою голову в пасть дракона, надеясь, что тот не дыхнёт! Вся надежда для Путина – это выиграть время, а вдруг оппоненты переругаются, или между США и Китаем разгорится настолько острый конфликт, что о России и Путине все забудут. В этом контексте война США с Северной Кореей была бы очень даже на руку и поэтому Россия в последнее время тайно снабжала это государство военными технологиями и ресурсами. Но пока не получается, Ким Чен Ын всё таки не самоубийца.
В этом же контексте следует рассматривать и военную активность России в Сирии. В этой стране Путин решает сразу несколько задач, кроме официально объявленных. Во-первых, ИГИЛ своими неформальными поставками нефти через Турцию очень сильно сбивали цены на энергоносители, в частности на нефть, что естественно било по доходам как российского бюджета, так и олигархов. России выгодна война на Ближнем Востоке именно ввиду поддержания высоких цен на энергоносители. Кстати это же выгодно и США, так как их сланцевый газ и более дорогая нефть становятся конкурентоспособными, только, при определённой цене. И именно это, скорее всего, имел в виду Трамп, говоря о том, что может найти точки соприкосновения с Путиным.
Во-вторых, Путин даёт всему миру понять, что Россия в военном отношении серьёзный противник и если её заведут в угол экономическими санкциями, то на Сирии она может и не остановиться. Следующей на очереди может стать Ливия, где уже имеется несколько коалиций, лояльно относящихся к Москве. И этим так же можно объяснить политическую активность с Египтом. Если Россия «наведёт порядок» в Ливии, то вся Европа окажется зажатой рукой Москвы за горло в виде угрозы народопереселения со всей Африки…..
В этом же контексте стоит рассматривать и все последние заявления Путина о военно-технологическом отрыве. Не Запад угрожает войной России, а всё ровно наоборот, что, в общем-то, западным политтехнологам только и нужно. Так, что современная геополитика подобна игре с разными инструментами, одни играют в карты, другие играют в шахматы, а третьи в нарды. Каждый видит только свою игру и считает, что его партия выигрышна…….
Что ж поживём – увидим!!!