Семинарское занятие по книге Э. Ле Руа Ладюри «Монтайю»
План.
- Социально-политическая ситуация во Франции в 70-е гг. 20 в. Состояние исторической науки (сообщение).
- Творческий путь Э. Ле Руа Ладюри, его основные произведения (сообщение).
- Анализ книги «Монтайю».
| План | Вопросы |
| Чем обусловлен выбор источников? Все ли необходимые типы и виды источников были привлечены? Использует ли автор неопубликованные источники, не известные ранее? На каком языке изучается источник? Как цитируется источник? Проявляет ли автор критический (гиперкритический) подход к источникам? |
| Чем обусловлен выбор эпиграфа к книге? Что является предметом исследования автора? Что он оставляет за пределами своего исследования? Чем обусловлен выбор Монтайю? Чем вызван данный хронологический отрезок? |
| Какие проблемы исследования формулирует автор? Какие ответы он дает на поставленные вопросы? |
| Каков «историографический» кругозор автора? С мнением каких историков он согласен и почему? С кем автор вступает в полемику, почему? Как сделаны ссылки на литературу? |
| Объясните план построения 1 главы |
| Есть ли вопросы, на которые автор не может дать ответа? Как он поступает в такой ситуации? Допускает ли автор наличие вопросов, на которые не может быть найден ответ? Почему? |
| Использует ли автор сравнительный метод? Прибегает ли автор к статистическому исследованию? |
| Какие достоинства и недостатки книги Вы можете выделить? |
Необходимый объем чтения
Студент должен прочитать Предисловие, 1главу первой части «Окружающая среда и органы власти» и XIII главу второй части «Отношение к детям и возрастные категории».
Литература:
Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня (1294-1324). Екатеринбург, Издательство Уральского университета. 2001.
Тематика докладов на семинарских занятиях по курсу
«Историография зарубежной истории»
Первая половина 19 в.
1. Доктрина цивилизации Ф.Гизо.
2. О.Тьерри – «отец теории классовой борьбы».
3. Л.Ранке как представитель консервативного романтизма.
4. М.С.Куторга – основатель отечественной школы антиковедения.
5. Т.Н.Грановский и его исследования по истории средних веков.
6. Т.Карлейль и его «Французская революция».
Вторая половина 19 в.
7. Изучение эллинизма в работах И.Г.Дройзена.
8. В.Г.Васильевский и изучение истории Византии.
9. Концепция английской революции в трудах С.Гардинера.
10. Ш.Сеньобос как представитель французского позитивизма.
11. Концепция мировой истории в трудах К.Лампрехта.
12. А.Дебидур и его «История дипломатии».
13. А.Токвиль и изучение Великой французской буржуазной революции.
Первая половина 20 в.
14. «Социалистическая история» Ж.Жореса.
15. М.Вебер и его книга «Протестантская этика и дух капитализма».
16. Р.Коллингвуд и его «Идея истории».
17. Жизнь и творчество Е.В.Тарле.
18. Изучение истории нового времени в работах Н.И.Кареева.
19. М.И.Ростовцев – историк античности.
20. Изучение военной истории в трудах Г.Дельбрюка.
21. М.Блок как основатель школы «Анналов».
22. Развитие идей школы «Анналов» в трудах Л.Февра.
Вторая половина 20 в.
23. Развитие идей школы «Анналов» в работах Ж.Ле Гоффа.
24. Ф.Бродель - представитель «второго поколения «Анналов».
25. А.Я.Гуревич и развитие идей «Анналов» в России.
26. В.П.Волгин и его труды по истории Франции.
27. Академик С.Д.Сказкин и его исторические исследования.
28. Историческая концепция А.Шлезингера.
29. В.В.Согрин как исследователь истории США.
30. Структурализм в работах К.Леви-Стросса.
31. М.Фуко и его исторические исследования.
32. Микроисторические исследования К.Гинзбурга.
33. Дж.Лемиш как представитель современной историографии США.
Требования к контрольной работе
Задача данной контрольной работы – показать свои знания в области анализа исторических трудов. В связи с этим обязательное условие – чтение одного из трудов историка, чье творчество Вы анализируете.
Объем чтения: это может быть монография, несколько глав из монографии или статья, которые должны быть проанализированы Вами. Для анализа Вы можете также использовать историографическую литературу (в любом количестве), которая указана к докладу, но с обязательными сносками на нее в тексте. Все дословное цитирование должно быть поставлено в кавычки! Обратите внимание также на общую литературу и учебники по историографии новой и новейшей истории стран Запада.
Внимание! Использование литературы не должно заменять Ваш собственный анализ!
Объем контрольной работы не должен превышать 5-6 страниц, включая титульный лист и список литературы.
Содержание контрольной работы должно включать следующие пункты:
1. Социально-политическая обстановка в стране в то время, когда жил данный историк.
2. Состояние исторической науки в данной стране в данное время. Особенно нас интересует степень изученности тех проблем, которыми занимался данный историк.
3. Биография историка. При этом акцент должен быть сделан на вопросах: где он получил образование, его учителя, место работы, проблемы, которые он изучал, его научные труды, ученики и последователи.
4. Анализ того произведения, которое Вы читали. Он должен включать:
a. Источниковая база исследования (все ли необходимые источники использовал автор)
b. Отношение к источникам (критическое, некритическое, гиперкритическое),
c. Методология историка (представление о предмете исследования, движущих силах истории, познаваемости истории, принципы, методы и т.д.), приверженность историка к той или иной школе, направлению, течению.
d. Основные проблемы, сформулированные в монографии (главе, статье).
e. Выводы автора и их обоснованность.
5. Вывод о месте историка среди его коллег. В выводе должны учитываться достоинства и недостатки данного исследователя.
Четвертый пункт (анализ произведения) должен составлять не менее 50% текста.
Не увлекайтесь цитатами из прочитанного произведения. Цитаты должны быть там, где лучше не скажешь.
Не забывайте, что анализ произведения – не то же самое, что его пересказ.
Выбирайте тему контрольной работы, близкую к Вашей ВКР, чтобы можно было использовать данный материал во Введении.
Общая литература к докладам
Actio nova. Сборник статей. М., 2000.
Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. Под ред. И.С.Галкина. М. 1967-68. Т.1-2.
Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. Под ред. И.С.Галкина. М., 1977.
Историография истории нового времени стран Европы и Америки. Под ред. И.П.Дементьева. М., 1990.
Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Учебное пособие для студентов / Под ред. И.П.Дементьева. М: Простор, 2002.
Историческая наука на пороге III тысячелетия (Материалы «круглого стола» молодых ученых) // Вестник ВГУ. 2000. №6. С.198-235.
Кантор Р.Е. Теоретические искания западных историков (заметки на полях книги Н.Берке) // ВИ. 1996. №8.
НазаровС.В. Историография всеобщей истории. Армавир, 2002.
Федотова В.Г. Методология истории сегодня // ННИ. 1996. №6.
Хвостова К.В. Актуальные проблемы исторического познания // Проблемы исторического познания. Сб. статей. Отв. ред. К.В.Хвостова. М., ИВИ РАН. С.5-18.
Шубаев Н.А. Зарубежная историография. М., 1966.
- Доктрина цивилизации Ф.Гизо
Гизо Ф. История цивилизации в Европе. / Ф.Гизо, Изд. 2-е. Спб., 1864.
Гизо Ф. История Английской революции / Ф.Гизо, Спб., 1868.
Гизо Ф. История цивилизации во Франции / Ф.Гизо, М., 1903.
Далин В.М. Люди и идеи / В.М.Далин. М., 1970.
Далин В.М. Политические идеи французской буржуазной историографии 19 века / В.М.Далин, М.-Л., 1949.
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ веков В.М.Далин. М., 1981.
Реизов Б.Г. Французская романтическая историография / Б.Г.Реизов. Л., 1956.
Федосова Е.И. Франсуа Гизо: историк и государственный деятель // ННИ. 1997. №2.
Федосова Е.И. Ф.Гизо во главе МИД Франции // ВИ. 1993. №10. С.136-144.
- О.Тьерри – «отец теории классовой борьбы»
Тьерри О. Избранные произведения. / О.Тьерри. М., 11937.
Тьерри О. История завоевания Англии норманнами / О.Тьерри. Ч.1-2. Спб., 1859-1868.
Тьерри О. История происхождения и успехов третьего сословия / О.Тьерри. М., 1899.
Далин В.М. Люди и идеи / В.М.Далин. М., 1970.
Далин В.М. Политические идеи французской буржуазной историографии 19 века / В.М.Далин, М.-Л., 1949.
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ веков В.М.Далин. М., 1981.
Историки и история: Жизнь. Судьба. Творчество. Т.2. (О.Тьерри). Ставрополь, 1997.
Плеханов Г.В. О.Тьерри и материалистическое понимание истории // Плеханов Г.В. Сочинения. Т.8, М.-П., 1923.
Реизов Б.Г. Французская романтическая историография / Б.Г.Реизов. Л., 1956.
- Л.Ранке как представитель консервативного романтизма
Ранке Л. Об эпохах новой истории / Л.Ранке. М., 1898.
Ранке Л. Критика новых историков / Л.Ранке. М.-Л., 1964.
Вайнштейн О.Л. Леопольд фон ранке и современная буржуазная историография // Вайнштейн О.Л. К критике новейшей буржуазной историографии. М.-Л., 1961.
Возникновение германского антиковедения XVIII – первая половина XIX в. М., 1970.
Смоленский Н.И. О некоторых теоретико-методологических принципах исторической концепции Л.фон Ранке / Н.И.Смоленский. Томск, 1963.
- М.С.Куторга – основатель отечественной школы антиковедения
Куторга М.С. Об историческом развитии понятия истории от древнейшей эпохи на Востоке до нашего времени // Журнал Министерства народного просвещения. 1868. №2-4.
Куторга М.С. Исторические очерки // Современник. 1850. №2.
Куторга М.С. Собрание сочинений. Т.1-2. // (https://historysibsuti.narod.ru/histori14.htm)
Алпатов М.А. Мировоззрение М.С.Куторги и его концепция истории Древней Греции // ВДИ. 1955. №3. С.179-181.
Мадиссон Ю. Молодой Куторга // Ученые записки тартуского государственного университета. Труды историко-филологического факультета. 1956. вып.43.
Фролов Э.Д. Русская историография античности / Э.Д.Фролов. Л: ЛГУ, 1967.
- Т.Н.Грановский и его исследования по истории средних веков
Грановский Т.Н. лекции по истории средневековья / Т.Н.Грановский. М., 1986. – 447 с.
Грановский Т. О современном состоянии и значении всеобщей истории // Журнал Министерства народного просвещения. 1852. №4. С.1-33.
Грановский Т.Н. Сочинения. / Т.Н.Грановский. М., 1856.
Станкевич А.В. Воспоминания о Грановском // Вестник Московского университета. Сер.8. История. 2001. №2. С.88-98.
Асиновская С.А. Из истории передовых идей в медиевистике (Т.Н.Грановский) / С.А.Асиновская. М., 1955. – 254 с.
Бузескул В.П. Всеобщая история и ее представители в России в XIX – начале ХХ в. / В.П.Бузескул. Л., 1929. – 421 с.
Вертинский Ч. Грановский и его время /Ч.Вертинский. М., 1897. – 233 с.
Каменский З.А. Т.Н.Грановский / З.А.Каменский. М., 1988. – 2889 с.
Ключевский В.О. Памяти Т.Н.Грановского // Alma mater. 1996. №2.
Левандовский А.А. Т.Н.Грановский в русском общественном движении / А.А.Левандовский. М., 1989.
Очерки истории исторической науки в СССР. Т.1. М., 1960.
Тимофей Николаевич Грановский. М., 1970.
Тимофей Николаевич Грановский: Идея всеобщей истории. Статьи. Тексты / Под ред. Л.П.Репиной. М., 2006.
Фролов Э.Д. Русская историография античности / Э.Д.Фролов. Л: ЛГУ, 1967.
- Т.Карлейль и его «Французская революция».
Карлейль Т. Французская революция https://(www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/karl/index.php)
- Изучение эллинизма в работах И.Г.Дройзена
Дройзен И.Г. История эллинизма // (https://simposium.ru/ru/book/export/html/108)
- В.Г.Васильевский и изучение истории Византии
Васильевский В.Г. Избранные труды по истории Византии. Т.1- М.: 2010.
Васильевский В.Г. Лекции по истории средних веков. М. 2008.
- Концепция английской революции XVII в. в трудах С.Гардинера
Гардинер С.Р. Первые Стюарты и пуританская революция (1603-1660 гг.) / С.Р.Гардинер. Спб., 1896.
Виноградов К.Б. очерки английской историографии нового и новейшего времени / К.Б.Виноградов. Л., 1975.
Креленко Н.С. Пуританская революция и английская общественная мысль XVII-XIX вв: исторический миф в контексте политической борьбы / Н.С.Креленко. Саратов, 1990.
- Ш.Сеньобос как историк
Сеньобос Ш. Политическая история современной Европы. / Ш.Сеньобос. Спб., 1898.
Ланглуа Ш., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории / Ш.Ланглуа, Ш.Сеньобос. М., 2004.
Вайнштейн Н.А. Очерки развития буржуазной философии методологии в 19-20 вв. / Н.А.Вайнштейн. Л., 1979.
- Концепция мировой истории в трудах К.Лампрехта
Лампрехт К. История германского народа / К.Лампрехт. М., 1894-96. Т.1-3.
Бон Т.М. История культуры в германии и России в трудах Карла Лампрехта и Павла Милюкова: сравнительный анализ / Т.М.Бон. М., 1975.
Гутнова Е.В. Историография истории средних веков / Е.В.Гутнова. М., 1985.
Данилов А.И. Проблема аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX – начала ХХ в. / А.И.Данилов. М., 1958.
Малинин А.А. Старое и новое направление в исторической науке: Лампрехт и его оппоненты / А.А.Малинин. М., 1900.
Новиков А.А. Мысли Лампрехта // ННИ. 1989. №4.
Патрушев А.И. Взлет и низвержение Карла Лампрехта (1856-1915) // ННИ. 1995. №4. С.179-193.
- А.Дебидур и его «История дипломатии».
Дебидур А. Дипломатическая история Европы (1814-1878) / А.Дебидур. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 506 с.
- А.Токвиль и изучение Великой французской буржуазной революции.
Токвиль А. Старый порядок и революция // (https://larevolution.ru/Books/Tocq0.html)
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ веков В.М.Далин. М., 1981.
- Историческая концепция Ж.Жореса
Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции. Т.1-6. М., 1976.
Манфред А. Голос Жореса // Новый мир. 1964. №8. С.212-227.
Тангян С.А. Пламенный борец за просвещение народа // Советская педагогика. 1964. №11. С.60-71.
Вершинин А. А. Жан Жорес – лидер французских социалистов // ННИ. 2015. №5.
- М.Вебер и его книга «Протестантская этика и дух капитализма»
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / М.Вебер. М., 2003.
Давыдов Ю.Н. Вебер и новая картина мира // ВИ. 1994. №6. С.29-41.
Жук С.И. Макс Вебер и социальная история // ВИ. 1992. №2-3.
Медушевский А.Н. Книга о Максе Вебере // ННИ. 2008. №1. С.130-136.
Моммзен В. Макс Вебер и историческая наука // ННИ. 1990. №4.
Смоленский Н.И. К критике концепции Макса Вебера о природе исторического познания // ННИ. 1985. №3. С.30-42.
Патрушев А.И. Проблемы и значение творческого наследия М.Вебера // ННИ. 2000. №6.
Патрушев А.И. Ренессанс макса Вебера: истоки, дискуссии, тенденции // ННИ. 1993. №1.
- Р.Коллингвуд и его «Идея истории»
Коллингвуд Р.Идея истории //
(https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kollin/01.php)
- Жизнь и творчество Е.В.Тарле
Анциферов Н. Из воспоминаний // Звезда. 19889. №4.
Анциферов Н. Из дум о былом: Воспоминания. М., 1992.
Тарле Е.В. Сочинения / Е.В.Тарле. Т.1-12. М., 1957-62.
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию / Е.В.Тарле. М., 1992.
Тарле Е.В. Наполеон. М., 1992.
Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков (1917-1987). М., 1990. С.108-110.
Баженов В.В. Биографический метод в научном творчестве академика Е.В.Тарле // История и историки. М., 1973. С.290-306.
Белозерская Л.Е. Так было // Вестник Академии наук СССР. 1989. №9. С.85-94.
Дунаевский В.А. Чапкевич Е.И. Тарле и литература // ННИ. 1986. №5. С.56-64.
Дунаевский В.А. Советская историография новой истории стран Запада (19117-1941). М., 1974. С.226-227.
Дунаевский В.А., Чапкевич Е.И. Евгений Викторович Тарле: человек в тисках беззакония // Трагические судьбы: Репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995. С.108-1127.
Каганович Б.С. К биографии Е.В.Тарле // Отечественная история. 1993. №4. С.84-99.
Каганович Б.С. Е.В.Тарле и А.Д.Люблинская // Деятели русской науки XIX – ХХ вв. Вып.2. Спб., 2000. С.185-202.
Чапкевич Е.И. Страницы биографии академика Е.В.Тарле // ННИ. 1990. №4. С.37-55.
Чапкевич Е.И. Евгений Викторович Тарле / Е.И..Чапкевич. М., 1977.
Чернецовский Ю. Страницы биографии академика Тарле // Советская культура. 1989. 5 декабря.
Шеин И.А. Научное исследование Е.В.Тарле: история одной публикации // Отечественные архивы. 2000. №5. С.36-46.
- Изучение истории нового времени в работах Н.И.Кареева
Кареев Н.И. Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последней четверти XVIII в. / Н.И.Кареев. М., 1879.
Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время / Н.И.Кареев. Т.1-6. Спб., 1892.
Кареев Н.И. Историки Французской революции / Н.И.Кареев. Т.1. Л., 1924.
Кареев Н.И. Главные обобщения всемирной истории / Н.И.Кареев. Спб., 1903.
Васильевский В.П. Кареев Н.И.. – историк нового времени // ННИ. 1992. №4.
Гнатюк О.Л. Русская политическая мысль начала ХХ века: Н.И.Кареев, П.Б.Струве, И.А.Ильин. Спб., 1994.
Дунаевский В.А. Прожитое и пережитое // ННИ. 1991. №6. С.24-35.
Золотарев В.Н. Николай Иванович Кареев (1850-1931) // ННИ. 1992. №4.
Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И.Кареева: содержание и эволюция. М., 1998.
Лаптева Л.П. Кареев Н.И. и его связи с чешскими учеными // Вестник Московского университета. Сер.8. История. 1999. №2.
Погодин С.Н. «Русская школа» историков: Н.И.Кареев, И.В.Лучицкий, М.М.Ковалевский. Спб., 1997.
Сафонов Б.Г. Н.И.Кареев о структуре исторического знания. М., 1995.
- М.И.Ростовцев – историк античности
Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской. Т.1-2. Спб., 2000.
Ростовцев М.И. Птолемеевский Египет // ВДИ. 1999. №4.
Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. Общий очерк. Пг.: «Огни», 1918. //
(https://kronk.narod.ru/library/rostovzev-mi-1918.htm)
Бонгард-Левин Г.М. Индийское путешествие М.И.Ростовцева // ВДИ. 1995. №3.
Литвиненко Ю.И. Египетское путешествие М.И.Ростовцева //ВДИ.2001. №3. С.140-149.
Павловская А.И. О роли М.И.Ростовцева в развитии папирологических исследований в России // ВДИ. 1997. №1. С.169-183.
Скифский роман/ Под ред. Г.М.Бонгард-Левина. М.,1997
СКИФИЯ И БОСПОР. Археологические материалы к конференции памяти академика М. И. Ростовцева (Ленинград, 14-17 марта 1989 года). Новочеркасск. 1989 //
(https://annals.xlegio.ru/life/skif_bos.htm)
Хайнен Х. Эллинистический Египет в трудах М.И.Ростовцева // ВДИ. 1992. №2. С.163-179.
- Изучение военной истории в трудах Г.Дельбрюка
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории//.(https://www.ancientrome.ru/publik/delbruck/ivi2f.htm)
- М.Блок как историк
Блок М. Апология истории или ремесло историка / М.Блок. М., 1973.
Блок М. Короли-чудотворцы / М.Блок. М., 1998.
Блок М. Странное поражение /М.Блок. М., 1999.
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов» / А.Я.Гуревич. М., 1993.
Гуревич А.Я. Марк Блок и «Апология истории» / А.Я.Гуревич. М., 1973.
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ вв. /В.М.Далин. М., 1981.
Иванов В.В. К характеристике идейно-методологических взглядов Марка Блока // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып.3. Томск, 1965.
Кон И.С., Люблинская А.Д. Труды французского историка Марка Блока // ВИ. 1955. №8. С.149-152.
- Л.Февр – представитель школы «Анналов»
Февр Л. Бои за историю / Л.Февр. М., 1991. https://bookre.org/reader?file=762328&pg=0
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов» / А.Я.Гуревич. М., 1993.
Гуревич А.Я. Уроки Люсьена Февра / А.Я.Гуревич. М., 1996.
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ вв. / В.М.Далин. М., 1981.
- Развитие идей школы «Анналов» за рубежом в работах Ж.Ле Гоффа.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. М., 1992.
Ле Гофф Ж. Рождение чистилища. М., 2009.
Ле Гофф Ж. С небес на землю // Одиссей. Человек в истории. М., 1991. С.27-34.
Антропологическая история: Подходы и проблемы. Материалы российско-французского семинара. М., 2002.
Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики (французская школа «Анналов» в современной буржуазной историографии) / Ю.Н.Афанасьев. М., 1980.
Афанасьев Ю.Н. Вчера и сегодня французской «новой исторической науки» // ВИ. 1984. №8.
Бессмертный Ю.Л. Тенденции переосмысления прошлого в современной зарубежной историографии // ВИ. 2000. №9.
Бессмертный Ю.Л. Школа «Анналов»: весна 1989 // Европейский альманах. 1990. М., 1991.
Благова А. «Это долгое средневековье»: история и «другость» Ле Гоффа. Екатеринбург, 2002.
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов» / А.Я.Гуревич. М., 1993.
Гуревич А.Я. «Новая историческая наука» во Франции: достижения и трудности // История и историки. 1981. М., 1985.
Гуревич А.Я. Этнология и история в современной французской медиевистике // Советская этнография. 1984. №5.
Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. 1988. №1.
Неретина С.С. Споры о главном. Дискуссия о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов» // ВИ. 1994. №6.
Ревель Ж. История и социальные науки во Франции. На примере эволюции школы «Анналов» // ННИ. 1998. №5-6.
Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история / Л.П.Репина. М., 1998.
- Ф.Бродель – представитель «второго поколения «Анналов»
«Анналы» на рубеже веков: антология. Пер. с фран. М., 2002.
Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невероятное / Ф.Бродель. М., 1986.
Бродель Ф. Орудия обмена / Ф.Бродель. Т.2. М., 1982.
Антропологическая история: Подходы и проблемы. Материалы российско-французского семинара. М., 2002.
Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики (французская школа «Анналов» в современной буржуазной историографии) / Ю.Н.Афанасьев. М., 1980.
Афанасьев Ю.Н. Вчера и сегодня французской «новой исторической науки» // ВИ. 1984. №8.
Афанасьев Ю.Н. Фернан Бродель и его видение истории // ННИ. 1985. №5.
Бессмертный Ю.Л. Тенденции переосмысления прошлого в современной зарубежной историографии // ВИ. 2000. №9.
Бессмертный Ю.Л. Школа «Анналов»: весна 1989 // Европейский альманах. 1990. М., 1991.
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов» / А.Я.Гуревич. М., 1993.
Гуревич А.Я. «Новая историческая наука» во Франции: достижения и трудности // История и историки. 1981. М., 1985.
Гуревич А.Я. Этнология и история в современной французской медиевистике // Советская этнография. 1984. №5.
Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. 1988. №1.
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ вв. /В.М.Далин. М., 1981.
Неретина С.С. Споры о главном. Дискуссия о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов» // ВИ. 1994. №6.
Ревель Ж. История и социальные науки во Франции. На примере эволюции школы «Анналов» // ННИ. 1998. №5-6.
Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история / Л.П.Репина. М., 1998.
Ролова А.Д. Фернан Бродель и проблемы Средиземноморья в 16-17 вв. // Средние века. Вып.52. М., 1989. С.244-255.
Соколова М.Н. Историческая теория Фернана Броделя // Французский ежегодник. 1972. М., 1974.
- А.Я.Гуревич как представитель школы «Анналов»
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я.Гуревич. М., 1987.
Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства / А.Я.Гуревич. М., 1990. – 395 с.
Гуревич А.Я. История историка / А.Я.Гуревич. М., 2004.
Гуревич А.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. М., 1989.
Баткин Л.М. О том, как Гуревич возделывал свой аллод // Одиссей. Человек в истории / Л.М.Баткин. М., 1994. С.15-16.
Харитонович Д.А. Современность средневековья: о работах историка А.Я.Гуревича // Новый мир. 2000. №10. С.207-215.
Чубарьян А.О. Вопреки идеологическому табу. К 80-летию со дня рождения А.Я.Гуревича // Вестник РАН. 2004. Т.74. №8. С.725-726.
- В.П.Волгин и его исследования истории Франции
Волгин В.П. Французский утопический социализм / В.П.Волгин. М., 1979.
Волгин В.П. Развитие общественной мысли во Франции в 18 в. / В.П.Волгин. М:Наука, 1977.
Волгин В.П. Сен-Симон и сен-симонизм. М., 1961.
Гладышев А.В. Историк социализма. К 125-летию со дня рождения академика В.П.Волгина // Вестник Российской Академии Наук. М., 2004. №5. С.467-476.
Гладышев А.В. Историк руководящий: В.П.Волгин // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006. С.136-198.
Гладышев А.В. Три советских историка французского коммунизма 18 в.: Волгин, Поршнев, Кучеренко // Французский ежегодник 2007. М., 2007. С.199-212.
Далин В.М. Историки Франции XIX-ХХ веков В.М.Далин. М., 1981.
Дунаевский В.А. Западноевропейский утопический социализм в работах советских историков. М., 1981.
Кольцов А.В. Академик В.П.Волгин – организатор советской науки // Вестник Академии Наук СССР. М., 1979. №8. С.105-112.
Манфред А.З. К восьмидесятилетию В.П.Волгина // ННИ. 1959. №4. С.119-126.
Сказкин С.Д. Научная и общественная деятельность академика В.П.Волгина/ С.Д.Сказкин // ННИ. 1959. №4. С.14-21.
- Академик С.Д.Сказкин и его исторические труды.
Сказкин С.Д. История – увлекательная наука / С.Д.Сказкин. М., 1961.
Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века / С.Д.Сказкин. М., 1968.
Сказкин С.Д. Из истории социально-политической и духовной жизни в Европе в средние века. М., 1981.
Академик Сергей Данилович Сказкин. Некролог // ВИ. 1973. №6. С.119-120.
Гутнова Е.В. Академик Сергей Данилович Сказкин // ВИ.1961. №1. С.114-120.
Гутнова Е.В. Чистозвонов А.Н. Академик Сергей Данилович Сказкин и проблемы медиевистики // ВИ. 1970. №11. С.149-156.
Гутнова Е.В. Академик Сергей Данилович Сказкин (1890-1973) // ННИ. 1993. №2. С.145-163.
Гутнова Е.В. Архив академика С.Д.Сказкина // СВ. Вып.42. М., 1978. С.240-263.
Дружинин Н.М., Гутнова Е.В. Герой социалистического труда С.Д.Сказкин // Преподавание истории в школе. 1971. №1.
Карева В.В. Академик С.Д.Сказкин // СВ. Вып.38. М., 1975. С.202-209.
Научная и педагогическая деятельность С.Д.Сказкина // СВ. Вып.17. М., 1960. С.5-18.
- Историческая концепция А.Шлезингера
Шлезингер А. Циклы американской истории // (https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/shlez/02.php)
Шлезингер А. Некоторые уроки «холодной войны» // ННИ. 1990. №1.
- В.В.Согрин как исследователь истории США
Согрин В.В. Мифы и реальности американской истории. М.. 1986.
Согрин В.В. Внутренняя политика США от Клинтона до Обамы // ННИ. 2015. №1.
Согрин В.В. Осмысливая путь в профессии // ННИ. 2015. №2
Согрин В.В. Динамика соперничества СССР и США в период «холодной войны». 1945-1991 годы… // ННИ. 2015. №6; 2016. №1
Согрин В.В. Американская империя как исторический и современный феномен // ННИ. 2016. №3
Согрин В.В. Почему Россия и США не понимают друг друга //ННИ. 2017. №2
Согрин В.В. Русская революция 1917 года и перипетии мировой истории // ННИ. 2017. №3
Калмыков Н.П. Об американской истории и не только // ННИ. 2015. №1
Рахшмир П.Ю. (Пермь). Либерализм. Демократия. Империя. Оригинальный синтез новейшей истории США // ННИ. 2015. №6.
- Структурализм в работах К.Леви-Стросса
Леви-Стросс К. Структурная антропология / К.Леви-Стросс. М., 1985.
Леви-Стросс К. Первобытное мышление / К.Леви-Стросс. М., 1994.
- М.Фуко – представитель постмодернизма
Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук / М.Фуко. Спб., 1994.
Фуко М. Рождение клиники / М.Фуко. М:Смысл, 1998.
Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.
Шестаков А.Н. Фуко- представитель постмодернизма // (https://www.neps.ru)
Травин Д. Мишель Фуко. Безумец в эпоху постмодерна // (https://palsh.nm.ru/fuko.htm)
- Микроисторические исследования К.Гинзбурга
Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в 16 в. М.: РОССПЭН, 2000. – 272 с.
Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996.
История – не крепость, а открытое пространство для дискуссий. Интервью с Карло Гинзбургом // (http:www.polit.ru/science/2006/10/10/ginzburg.htm)
Гренди Э. Еще раз о микроистории // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. М., 1997. С.291-302.
Кром М., Шлюбом Ю. Прошлое – крупным планом: современные исследования по микроистории. М.Кром, Ю.Шлюмбом. Спб., 2003.
Кудрявцев О.Ф. Карло Гинзбург и его книга // Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в 16 в. М.: РОССПЭН, 2000. С.
Леви Дж. К вопросу о микроистории // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996.
Медик Х. Микроистория // THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. Т.2., Вып.4, С.193-202.
Олейников А. Микроистория и генеалогия исторического опыта // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории – 2006. Вып.8. М., 2007. С.379-393. (https://kogni.narod.ru/microhistory.htm)
Польская С.А. Микроистория в зеркале исследований современной французской медиевистики // Новая локальная история. Вып.1. 2003.
Ревель Ж. Микроисторический анализ и конструирование социального // Одиссей. Человек в истории. М., 1996.
Щепкин Е. Микроистория как особое направление в современной западной историографии // Исторические записки. Вып.6. М., 2000. С.213-215.
- Дж.Лемиш как представитель современной историографии США
Лемиш Дж. Если не рассматривать историю США в розовом свете… // ННИ. 1992.№1. либо (https://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/LEMISCH.HTM)
Обсуждение этой статьи см. ННИ. 1992. №2,3.