Критики Навального обвиняют его в национализме. На каком из теоретических подходов, описанных в главе 13, базируется его аргументация?




Алексей Анатольевич Навальный – российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель, получивший известность своими расследованиями о коррупции в России. Позиционирует себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией». Он достаточно открыто говорит на щепетильные темы. Также он высказывается на тему национализма, и называет себя русским националистом. Конечно, есть люди, которые поддерживают его взгляды, но есть также и критики. Вообще национализм-идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Цель национализма – воспитание уважения к самобытности своего народа и его прошлому. Есть различные виды национализма: умеренный, радикальный, крайне правый. Навальный о русском национализме говорит следующее: «Русский национализм, современный русский политический национализм является вполне себе нормальной идеологией, который не отличается от достаточно популярной идеологии в Европе и в скандинавских странах в том числе». Для Навального русские националисты- это те, которые не боятся открыто обсуждать проблемы Северного Кавказа, проблемы нелегальной иммиграции, проблемы этнической преступности, проблемы русских как крупнейшего разделенного народа Европы. У многих иностранцев, иностранных журналистов, русские националисты ассоциируются с человеком, который немедленно хочет построить огромное количество танков и поехать завоевывать Европу или начинать войну со всеми, это не соответствует действительности ни в коем случае. Навальный говорит о том, что для въезда в РФ необходимо сделать визу, и это не будет являться проявлением фашизма или нарушением прав человека. Навальный относит себя к национал-демократам. Но в национализме Алексея Навального, например,обвиняют грузинские журналисты, которые предостерегают своих соотечественников, проживающих в России, от посещения акций Алексея Навального. Они утверждают, что Навальный - обыкновенный националист, пытающийся выставить себя прогрессивным политиком. Журналист Давид Кебуриа приводит тот факт, что Навальный принимал участие в так называемых «русских маршах», нередко был их организатором. Навальный выдвигал лозунг «Хватит кормить Кавказ!», обвиняя выходцев из этого региона в росте преступности. Также есть те, кто не считают Навального типичным представителем национализма. Например, Денис Вагнер-Кузнецов, представитель Аналитического центра Dream Freedom, говорит о том, что Алексей Навальный балансирует между националистами и либералами.

Я думаю, что аргументация политических взглядов Алексея Навального базируется на теоретическом подходе к пониманию этноса и этничности, который является одним из постмодернистских подходов в противоположность примордиализму. Это конструктивизм, который трактует этнос не как первозданную общность людей, а как социальный и интеллектуальный «конструкт», созданный в результате целенаправленной деятельности интеллектуальных и политических элит. Для конструктивистского направления главным является представление об общности территории, общности культуры, «представления или миф об общей исторической судьбе членов этой общности». Согласно последователям конструктивизма «этничность коренится не «в сердцах», а «в головах» индивидов, которые являются членами этнических групп - «воображаемых сообществ» или «социальных конструкций». Также Важнейшей категорией конструктивизма выступает понятие «этническая граница», которая определяет группу. То есть национальная принадлежность представляется не врожденной, а динамичной, изменяющейся характеристикой человека.

Также этничность в инструменталистском подходе выступает в качестве средства для достижения групповых интересов, мобилизации в политической борьбе, что можно наблюдать в словах Навального, используемых в политических целях (то есть он достигает именно своих политических целей, используя политику национализма).

Но можно говорить и о примордиалистском подходе, в рамках которого этнос рассматривается как первозданная общность людей, единственно-правильная общность, заявляющая о себе в истории и реальной жизни в неповторимых конкретно-исторических формах, имеет место неприязнь к другим этносам. Алексей Навальный достаточно резко высказывается о Кавказе, заявляет о том, что там не действуют российские законы, плохо относится к «евреям и чужеземцам». То есть он неуважительно относится по отношению к другим группам.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-06-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: