Р Е Ц Е Н З И Я
Тема | Бухгалтерский учет и анализ собственного капитала организации | |||||||||||
(на примере ООО «НОЙ-Т») | ||||||||||||
Студентки | Гасымовой Айсел Мехман кызы | |||||||||||
(фамилия, имя, отчество) | ||||||||||||
Специальности | 080114.51 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) | |||||||||||
Курса | Группы | 2Б121 сз | ||||||||||
1. Актуальность тематики выпускной квалификационной работы | ||||||||||||
Заключается в том, что на участке учета собственного капитала формируются | ||||||||||||
основные характеристики собственных источников финансирования деятельности | ||||||||||||
предприятия. | ||||||||||||
2. Анализ содержания темы выпускной квалификационной работы | ||||||||||||
Содержание работы соответствует целям и задачам исследования. Первая глава | ||||||||||||
освещает теоретические аспекты темы исследования. Вторая глава отражает | ||||||||||||
постановку бухгалтерского учета собственного капитала в ООО «НОЙ-Т», его анализе, | ||||||||||||
рекомендации по совершенствованию учета собственного капитала в данной | ||||||||||||
организации | ||||||||||||
3. Критические замечания | Можно порекомендовать автору провести | |||||||||||
вертикальный анализ собственного капитала | ||||||||||||
4. Заключения о теоретическом и практическом значении выводов и предложений, | ||||||||||||
возможности их внедрения в производство | ||||||||||||
сформулированные в работе принципы формирования собственного капитал легко | ||||||||||||
исполнимы и имеют возможность внедрения в практику ООО «НОЙ-Т» | ||||||||||||
5. Оценка соответствия выпускной квалификационной работы предъявляемым | ||||||||||||
требованиям и рассмотрения возможности присвоения квалификации | ||||||||||||
Выполненная работа соответствует предъявляемым требованиям, а ее автор | ||||||||||||
заслуживает присвоения квалификации «бухгалтер» по специальности 080114.51 | ||||||||||||
Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) | ||||||||||||
Рецензент | Гл. бухгалтер ООО «НОЙ - Т» Александрин Сергей Петрович | |||||||||||
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, организация) | ||||||||||||
(подпись рецензента, заверенная печатью) | ||||||||||||
«02 »_ июня _2014г.
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную бакалаврскую работу
Тема | Управление ценами на предприятии | |||||||||||
(на примере ООО «ВЛАДИМИР») | ||||||||||||
Студентки | Макаровой Аллы Юрьевны | |||||||||||
(фамилия, имя, отчество) | ||||||||||||
Направления | 080100.62 Экономика | |||||||||||
Факультета | Заочного обучения | Курса | Группы | 5ЭК81бсз-1 | ||||||||
1. Актуальность тематики выпускной бакалаврской работы | ||||||||||||
Использование эффективных методов ценообразования, современных ценовых стратегий, | ||||||||||||
эффективной на данном рынке ценовой политики является залогом успеха функционирования | ||||||||||||
любого предприятия в будущем | ||||||||||||
2. Анализ содержания темы выпускной бакалаврской работы | ||||||||||||
Структура работы определена ее содержанием и состоит из введения, где определены | ||||||||||||
цель и задачи исследования и обозначена актуальность исследования, двух глав и | ||||||||||||
заключения. Первая глава посвящена теоретическому обоснованию данной проблемы, во | ||||||||||||
второй главе содержатся практические расчеты, анализ финансового состояния ООО | ||||||||||||
«ВЛАДИМИР», анализ действующей методики ценообразования на предприятии, даны | ||||||||||||
рекомендации по совершенствованию ценовой политики исследуемого предприятия. | ||||||||||||
3. Критические замечания | Можно порекомендовать автору построить график | |||||||||||
зависимости постоянных и переменных расходов от объема продаж для | ||||||||||||
ООО «ВЛАДИМИР» | ||||||||||||
4. Заключения о теоретическом и практическом значении выводов и предложений, | ||||||||||||
возможности их внедрения в производство | Произведенный в работе расчет точки | |||||||||||
безубыточности заслуживает внимания, а методика ценообразования, рассчитанная на | ||||||||||||
ее основе вполне применима в практической деятельности ООО «ВЛАДИМИР» | ||||||||||||
5. Оценка соответствия выпускной бакалаврской работы предъявляемым | ||||||||||||
требованиям и рассмотрения возможности присвоения квалификации | ||||||||||||
Работа соответствует требованиям, предъявляемым к написанию выпускных работ | ||||||||||||
бакалавра заслуживает положительной оценки, а автору может быть присвоена | ||||||||||||
соответствующая квалификация | ||||||||||||
Рецензент | Гл. бухгалтер ООО «ВЛАДИМИР» | |||||||||||
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, организация) | ||||||||||||
(подпись рецензента, заверенная печатью) | ||||||||||||
«01 »_ февраля _2012г.
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Тема | Организационно-управленческая деятельность правоохранительных органов при досрочном освобождении от отбывания наказания | ||||||||
Студента | Сосницкого Александра Михайловича | ||||||||
(фамилия, имя, отчество) | |||||||||
Специальность | Правоохранительная деятельность | ||||||||
Курса | Группы | 4ПД9 | |||||||
1. Актуальность данной темы | В настоящее время законодательно закрепленные основания для освобождения от отбывания наказания вызывают неоднозначные суждения и трудно реализуемы на практике. С одной стороны, дифференциация уголовной ответственности предполагает усиление наказания по мере увеличения общественной опасности или рецидива преступлений; с другой, переход на гуманный стиль борьбы с преступностью пропагандирует смягчение или полное освобождение от наказания в зависимости от достижения целей наказания. | ||||||||
2. Анализ содержания темы выпускной квалификационной работы | Солидный список нормативно-правовых актов, учебной литературы, который был проанализирован студентом в процессе исследования, позволяет сделать заключение о достаточном уровне проведенной работы. Положительно можно охарактеризовать рассмотренную студентом в разных аспектах сущность условно-досрочного освобождения. В целом весь материал изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь. | ||||||||
3. Критические замечания | В работе имеет место несоблюдение требований по оформлению, а также материал, изложенный во второй главе, необходимо было структурировать в таблицы или графики. | ||||||||
4. Заключения о теоретическом и практическом значении выводов и предложений, возможности их внедрения в производство | Следует отметить, что вопрос внедрения и применения в практике мероприятий, предложенных студентом, должен быть рассмотрен прежде, не только на федеральном уровне, но и на уровне субъекта, а также администрацией конкретного исправительного учреждения. В целом предложенные способы позволят оптимизировать работу с осужденными и существенно изменят статистику преступлений в лучшую сторону. | ||||||||
5. Оценка соответствия выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям и рассмотрения возможности присвоения квалификации | |||||||||
Выполненная работа соответствует предъявляемым требованиям, а ее автор заслуживает присвоения искомой квалификации | |||||||||
Рецензент | Привалов Семен Иванович, начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, полковник внутренней службы | ||||||||
(подпись рецензента, заверенная печатью) | |||||||||
«___»__________2016г.