В экономической теории существуют различные толкования макроэкономического равновесия и модели рынка в терминах "совокупный спрос – совокупное предложение" (AD - AS) и, соответственно, – различные подходы к политике макрорегулирования. В течение длительного времени – вплоть до 30-х гг. ХХ в. (периода "великой депрессии") – в экономической мысли доминировал классический вариант этой модели (вариант 3), который основывался на следующих постулатах.
Классическая модель. Основы классической модели были заложены еще в ХVIII в., а ее положения развивали такие выдающиеся экономисты, как А. Смит, Д. Рикардо, Ж.- Б. Сэй, Дж.- С. Милль, А. Маршалл и др. Основные положения классической модели следующие.
1. Главная ее предпосылка – существование на всех рынках совершенной конкуренции, что соответствовало экономической ситуации конца ХVIII – начала ХIХ в. Все экономические агенты являются поэтому «рrice takers», т. е. не могут воздействовать на рыночную ситуацию и ориентируются на тот уровень цен, который сложился на рынке.
2. Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денежный. Такое деление называется «классической дихотомией». Денежный сектор не оказывает влияния на реальные показатели, а лишь фиксирует отклонение номинальных показателей от реальных, что в макроэкономике соответствует принципу нейтральности денег (данный принцип означает, что деньги не воздействуют на ситуацию в реальном секторе и что все цены относительны). Вследствие этого в классической модели денежный рынок отсутствует, а реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, рынка капитала (заемных средств или кредита) и товарного рынка.
3. Поскольку на всех этих рынках действует совершенная конкуренция, то все цены (т. е. номинальные показатели) являются гибкими. Это относится и к цене труда – номинальной ставке заработной платы, и к цене капитала (заемных средств) – номинальной ставке процента, и к цене товаров. Гибкость цен означает, что цены меняются, адаптируясь к изменениям рыночной конъюнктуры (т. е. изменениям соотношения спроса и предложения) и обеспечивают восстановление нарушенного равновесия на любом из рынков.
|
4. Так как цены гибкие, то равновесие на рынках устанавливается и восстанавливается автоматически, т. е. действует выведенный А. Смитом принцип «невидимой руки», принцип самоуравновешивания, саморегулирования рынков.
5. Поскольку равновесие обеспечивается автоматически рыночным механизмом, то никакая внешняя сила, внешний агент не должны вмешиваться в процесс регулирования экономики, а тем более в функционирование самой экономики. Так обосновывался принцип государственного невмешательства в управление экономикой, который получил название «laissez faire, laissez passer», что в переводе с французского означает «пусть все делается, как делается, пусть все идет, как идет».
6. Основной проблемой в экономике является ограниченность ресурсов, поэтому все ресурсы используются полностью, и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов, т. е. наиболее эффективного и рационального их использования. (Как известно из микроэкономики, наиболее эффективное использование ресурсов из всех рыночных структур соответствует именно системе совершенной конкуренции). Благодаря этому объем выпуска всегда находится на своем потенциальном уровне (уровне потенциального ВВП, т. е. ВВП при полной занятости всех экономических ресурсов).
|
7. Ограниченность ресурсов делает главной в экономике проблему производства, т. е. совокупного предложения. Поэтому классическая модель - это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения (т. е. модель «supply- side»). Вследствие этого основным рынком выступает ресурсный рынок, и в первую очередь рынок труда. Совокупный спрос всегда соответствует совокупному предложению. В экономике действует так называемый «закон Сэя». Французский экономист начала ХIХ в. Жан-Батист Сэй утверждал, что предложение товаров само по себе создает спрос, т. е. сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров и достаточный для их полной реализации.
"Закон рынков" Ж.-Б. Сэя основан на предположении об абсолютной эластичности цен, заработной платы и процента, поскольку каждый человек одновременно является и продавцом, и покупателем и его расходы всегда равны доходам. Так, рабочий выступает продавцом труда и покупателем товаров и услуг, которые он приобретает на доход, полученный от продажи труда. Сумма, которую получает рабочий в виде заработной платы, равна стоимости продукции, которую он произвел. Фирма - одновременно и продавец и покупатель. Доход от продажи своей продукции она расходует на покупку факторов производства. Поэтому проблем с совокупным спросом быть не может, так как все агенты полностью превращают свои доходы в расходы.
|
8. Проблема ограниченности ресурсов (увеличение количества и улучшение качества) решается медленно. Технологический прогресс и увеличение производственных возможностей – процесс длительный, долгосрочный. Все цены в экономике адаптируются к изменению соотношения между спросом и предложением.
Поэтому классическая модель - это модель, описывающая долгосрочный период (модель «long-run»).
Поскольку в экономике благодаря гибкости цен всегда существует полная занятость и объем производства находится на уровне потенциального ВВП, то кривая совокупного предложения (кривая AS) вертикальна, что отражает равновесие в долгосрочном периоде.
9. Помимо гибких цен и заработной платы в экономике действует еще один амортизатор, смягчающий возможные потрясения – гибкие процентные ставки. Их механизм, срабатывая также автоматически, приводит уровень запланированных инвестиций в соответствие с уровнем сбережений на денежном рынке. В представлении классиков экономика подобна гигантской ванне, в которой любая утечка сбережений через сливную трубу возвращается в ванну через кран инвестиций, поскольку ставка процента соединяет эту трубу и кран, уравновешивая спрос и предложение инвестиционных средств.
Однако в 1936 г. появилась книга английского экономиста Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег", в которой был предложен совершенно новый способ анализа экономики, получивший название " кейнсианской революции ".
Справедливости ради необходимо отметить, что несостоятельность положений классической школы заключалась не в том, что ее представители в принципе приходили к неправильным выводам, а в том, что их выводы разрабатывались в ХIX в. и положения классической модели отражали экономическую ситуацию того времени, т. е. эпохи совершенной конкуренции. Однако они уже не соответствовали экономике первой трети ХХ в., характерной чертой которой стала несовершенная конкуренция. Дж. М. Кейнс опроверг основные предпосылки и выводы классической школы, построив собственную макроэкономическую модель. Ее основные положения заключаются в следующем.
1. На всех рынках действует несовершенная конкуренция.
2. Реальный и денежный секторы тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение» («money matters»), что означает: деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).
3. Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие, или, по терминологии Кейнса, липкие, т. е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Так, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:
а) действует контрактная система. Контракт подписывается на срок от одного до трех лет, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;
б) действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют права платить рабочим. Таким образом, ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены;
в) государство устанавливает минимум заработной платы, т. е. предприниматели не имеют права нанимать рабочих по ставке ниже минимальной.
На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы – монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены.
4. Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке капитала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке – по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Кейнс обосновал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть неравны, поскольку они делаются разными экономическими агентами, имеющими разные цели и мотивы поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая норма внутренней отдачи от инвестиций, то, что Кейнс назвал предельной эффективностью капитала (попросту прибыль).
5. Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда номинальная ставка заработной платы фиксируется на уровне, при котором фирмы предъявят спрос на количество рабочих, меньшее, чем при полной занятости. Разница - это безработные. Причем причиной безработицы является не отказ рабочих трудиться за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную: рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.
На товарном рынке цены также «залипают» на определенном уровне. Снижение совокупного спроса в результате снижения доходов из-за наличия безработных (тогда пособия по безработице не выплачивались) и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию, порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроения инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций и обусловливает их пессимизм, что служит причиной снижения инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.
6. Поскольку расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному ВВП (т. е. такую величину, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов), то в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики.
7. Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не совокупного предложения, т. е. кейнсианская модель изучает экономику со стороны совокупного спроса.
8. Поскольку стабилизационная политика государства, т. е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то и кейнсианская модель описывает поведение экономики в краткосрочном периоде («short-run»). Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, т.е. изучать поведение экономики в долгосрочном периоде, остроумно заметив, что «в долгосрочном периоде мы все когда-нибудь умрем».
В краткосрочном периоде кривая совокупного предложения AS (aggregate supply), если в экономике имеется большое количество незанятых ресурсов (как, например, было в период Великой депрессии), имеет горизонтальный вид. Это так называемый «крайний кейнсианский случай» (см. Рис. 8.3).
В основу кейнсианской модели (макро) равновесия легли принципы государственного регулирования экономики прежде всего через совокупный (гл.о. производительный) спрос, т. е. расходы на (производительное) потребление С (недостаток личного потребления компенсируется ростом производительного потребления), государственные и частные инвестиции I, правительственные закупки G. Главная цель активной финансовой политики государства - обеспечение стабильного экономического роста при приемлемом уровне цен и достаточной занятости. Исходным моментом модели Дж. Кейнса явилась функция потребления, которая связывает доход Y c потреблением С, сбережениями S и инвестициями I (накоплением капитала). В ряде работ термины «функция потребления» и «функция спроса» рассматриваются как синонимы, что объясняется совпадением, как правило, соответствующих закономерностей для спроса и потребления.
При построении функции потребления Кейнс отверг предпосылку о том, что фактором, определяющим объем потребления, является ставка процента. Он отмечал, что немногие люди решат изменить свой образ по той причине, что норма процента упала с 5 до 4%, если их совокупный доход потребления (линия С) зависит от общего объема дохода Y, т. е. C = c (Y), а Y = C + I.
При этом зависимость потребления от дохода он выводил из действия так называемого психологического закона потребления, которыйгласит: люди, как правило, склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход. Отношение между приращением потребления и вызвавшим его изменением дохода Кейнс назвал склонностью к потреблению:
MPC = dC / dY.
Мультипликатор зависит от величины «склонности к потреблению» C/Y, где Y - национальный доход, C - его часть, расходуемая на личное потребление (или от «предельной склонности к потреблению», т.е. отношения прироста потребления к приросту дохода ΔС/ΔY).
Рис. 8.7 а График потребления.
Рис. 8.7 б График сбережений.
Рис. 8.7 б График сбережений
Функция сбережений является зеркальным отражением функции потребления.
Согласно психологическому закону Кейнса величина MPC находится между нулём и единицей: 0 < MPC < 1. Поскольку dY = dC + dS, то предельная склонность к сбережению MPS = dS / dY = 1 – МРС,
т. е. прирост дохода может идти либо на потребление, либо на сбережения. Таким образом, и потребление, и сбережение в кейнсианских моделях являются функциями от дохода.
Кроме того, Кейнс вводит уровень автономного потребления (Сa), который никак не зависит от уровня дохода: ведь даже при низком доходе люди должны что-то потреблять, чтобы выжить (жизнь «в долг»). Тогда возникают следующие зависимости:
C = Сa + c (Y) = Сa + MPC * Y; Y = Сa + MPC * Y + I.
На понятии МРС базируется кейнсианская теория мультипликатора (множителя). Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и инвестиции, «брошенные»в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости. Имеем бесконечно убывающую геометрическую прогрессию (а это и есть математический смысл мультипликатора) с основанием (MPC) меньше единицы. Следовательно, ее сумма равна ∆С/(1- MPC), т.е. ∆Y = ∆С/(1- MPC).
Выражение К = 1/(1- MPC) представляет собой мультипликатор: чем выше МРС, тем больше К и тем большее увеличение (национального) дохода будет следствием первоначального прироста инвестиций.
Поскольку МРС Î (0; 1), то К > 1.
Теоретически концепция мультипликатора помогает глубже уяснить проблемы равновесия, связанные с соответствием между инвестициями и сбережениями. При этом важно иметь в виду, что мультипликатор действует как в режиме расширения, так и сжатия национального дохода, в зависимости от расширения или сжатия инвестиций.
Для того чтобы равновесие на макрорынке товаров и услуг могло иметь место, необходимо, чтобы объём сбережений был равен объёму инвестиций. На рисунках это будет точка Е, которая соответствует такому положению, когда S = I. Если же S > I, то возникает недостаток спроса AD, а если S < I - его избыток.
Система стремится к точке равновесия Е, определяя равновесный уровень производства YE. Но YE в нашем примере не равен доходу при условии полного использования ресурсов (прежде всего полной занятости YF). В представлении Кейнса AD не обязательно таков, чтобы гарантировать состояние равновесия при полной занятости.
В случае, если YF > YE, имеет место дефляционный (рецессионный) разрыв (F2 H2), который отражает ситуацию, когда S, т. е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, поскольку население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом производства и понижением уровня занятости (безработицей). А вступающий в силу эффект мультипликации приведёт к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечёт за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны, т.е. мультипликатор «работает» со знаком «минус»:
Y2 – YE = K (F2 H2). Равновесие макрорынка установится при таком уровне производства, который характеризуется недоиспользованием производственных мощностей и рабочей силы.
Если же YF < YE, то возникает другой отрицательный для экономики эффект – инфляционный разрыв. Этот случай имеет место тогда, когда I > S, т. е. инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости. Это означает, что предложение сбережений отстаёт от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций нет, то размеры совокупного предложения вырасти не могут. Население большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растёт, и в силу эффекта мультипликации этот нарастающий спрос давит на цены в сторону их инфляционного повышения.
Предложенные Кейнсом рецепты решения возникших проблем состоят в том, чтобы путём государственной финансовой политики воздействовать на общую величину спроса. Дефляционный разрыв устраняется путём увеличения AD на величину дополнительных расходов со стороны государства G, тогда кривая C + I + G пройдёт выше кривой C + I и точка равновесия Е совместится с точкой F2. При этом мультипликатор будет работать на государство: AD увеличится в К раз по сравнению с суммой государственных расходов. Инфляционный же разрыв устраняется путём уменьшения потребительских расходов и государственных инвестиций через увеличение налогов.
Таким образом, предложенные Кейнсом меры по стимулированию совокупного спроса должны были вывести экономику из депрессивного состояния в точке Е1 накейнсианском (горизонтальном) участке кривой совокупного предложения (рис. 8.4) в точку Е2 в состояниеэкономического роста, полной занятости и умеренной инфляции. Без государственного воздействия экономика обречена на спад и безработицу.
Главный порок классической теории самонастраивающегося рынка Кейнс видел в том, что рынок ХХ в. не имел тех гибких цен, заработной платы и процента, из которых исходили классики. Крупное промышленное производство в значительной мере имеет олигопольный характер, при котором устанавливаемые лидерами производства по сути монопольные цены сохраняют устойчивость и стабильность даже во время кризисов и спадов производства. При падении в эти периоды спроса на товары предприятия не могут уменьшить цены на них ниже закупочных цен сырья, стоимости износа машин и оборудования, приобретенных ранее по высоким ценам. В той доле, в какой заработная плата определяется коллективными договорами с рабочими, ее также нельзя урезать в течение срока действия этих договоров. Кроме того, стремясь сохранить квалифицированную рабочую силу, олигополии сами не спешат сокращать ее оплату.
Подобного рода негибкость цен на факторы производства и порождает "эффект храповика". Рыночное равновесие совокупного спроса и предложения достигается при нем не падением цен в соответствии с уменьшенным спросом, а посредством сокращения олигополиями объема производства и предложения товаров. Поэтому экономика может длительное время находиться в состоянии депрессии (горизонтальный или «кейнсианский» отрезок кривой совокупного предложения).
Выйти из порочного круга глубоких кризисных спадов без особой экономической политики государства, как полагал Кейнс, невозможно. О том, из чего должна складываться такая экономическая политика, пойдет речь в следующих главах.