Правильно ли поступил работодатель? Ответ обоснуйте.

Муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников

По праву

Учебный год

Класс

ОТВЕТЫИ КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ

ЧАСТЬ 1

За каждый правильный ответ – 1 балл

За каждый неправильный ответ – 0 баллов

За два и более ответа на одно задание (вне зависимости от того, есть среди них правильный или нет) – 0 баллов

1.	а	11.	г	21.	б	31.	в
2.	г	12.	б	22.	б	32.	б
3.	г	13.	а	23.	б	33.	г
4.	б	14.	б	24.	б	34.	г
5.	г	15.	а	25.	в	35.	г
6.	б	16.	в	26.	а	36.	в
7.	б	17.	а	27.	в	37.	в
8.	б	18.	г	28.	г	38.	в
9.	а	19.	в	29.	а	39.	г
10.	б	20.	б	30.	б	40.	а

 

Всего 40 баллов

ЧАСТЬ 2

За каждый правильный ответ внутри отдельного задания – 1 балл (вне зависимости от наличия или отсутствия неправильных вариантов ответа). Если выбраны все варианты ответов внутри отдельного задания (например, 6 вариантов из 6) – 0 баллов.

41.	а, е
42.	б, г, ж, з, и
43.	в, д
44.	б, г, е
45.	в, г
46.	а, г, д
47.	а, д, е
48.	в, г
49.	а, в, г, д
50.	б, г, д, ж

Всего 30 баллов

ЧАСТЬ 3

 

1. Напишите термин, определение которого дано

а. Юридический процесс приобретения гражданства на основе добровольного желания соискателя гражданства – это натурализация.

 

б. Отрицательное отношение к праву и к правовому регулированию – это (правовой) нигилизм.

 

в. Злоупотребление правом – это шикана.

 

За каждый правильный ответ 1 балл.

Всего 3 балла.

 

1. Соотнесите латинские юридические термины и изречения с их русским переводом

Термины и изречения	Перевод
а. Animus injuriandi б. Bona vacantia в. Compos mentis г. Silentium videtur confessio д. Vim vi repellere licet	1) бесхозяйное имущество 2) силу можно отражать силой 3) молчание равносильно признанию 4) в здравом уме 5) преступный умысел

 

б	д	г	в	а

 

За каждую верную пару 1 балл.

Всего 5 баллов.

 

1. Установите соответствие между недействительными сделками и их видами

Недействительные сделки	Виды недействительных сделок
а. оспоримые б. ничтожные	1) мнимая 2) совершенная с целью, противной основам правопорядка или нравственности 3) совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы 4) притворная 5) совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 6) совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности 7) совершенная гражданином, признанным недееспособным

 

б	б	а	б	а	а	б

За каждую верную пару 1 балл.

Всего 7 баллов.

1. Расшифруйте аббревиатуры

а. ФСС – Фонд социального страхования

б. ФАС – Федеральная антимонопольная служба

в. СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета

 

За каждую полностью верную расшифровку 2 балла.

За любую ошибку при расшифровке конкретной аббревиатуры – обнуление результата.

Всего 6 баллов.

 

1. ГражданкаМ. в возрасте 17 лет родила ребенка. Поскольку воспитывать его она не могла, она дала согласие на его усыновление. Суд вынес решение об усыновлении ребенка М. супругами В. Через 3 месяца гражданка М. решила отозвать свое согласие, так как вышла замуж и у нее появилась возможность содержать ребенка. Свое решение она мотивировала тем, что она несовершеннолетняя и поэтому кроме ее согласия требовалось согласие на усыновление ее законных представителей, которое не было получено.

 

Права ли гражданка М.? Ответ обоснуйте.

Указание на то, что гражданка М. не права, 1 балл.

За верное обоснование до 2-х баллов (учитывается полнота и аргументированность объяснений, отсутствие неверных суждений, однако, указание конкретных статей законов не является обязательным). Например, в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ (статья 129), родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении. Согласие законных представителей требуется в случае усыновления ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста 16 лет. Таким образом, согласие законных представителей гражданки М. не требовалось, отозвать согласие нельзя, поскольку решение суда об усыновлении ребенка вынесено.

Всего 3 балла.

 

1. Одинокая пенсионерка Петрова держала в городской квартире общей площадью 42 кв. метра 8 собак и 19 кошек. Когда Петрова приобрела козу, терпение соседей лопнуло, и они подали в суд исковое заявление о признании Петровой недееспособной.

Подлежит ли данный иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.

 

Указание на то, что данный иск не подлежит удовлетворению, 1 балл.

За верное обоснование до 2-х баллов (учитывается полнота и аргументированность объяснений, отсутствие неверных суждений, однако, указание конкретных статей законов не является обязательным). Например, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 29), суд может признать недееспособным гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии с пунктом 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами. В соответствии с пунктом 2 статьи 282 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими. Таким образом, соседи не относятся к числу лиц, которые могут подать в суд заявление о признании гражданина недееспособным. Содержание большого количества домашних животных в квартире само по себе не свидетельствует о том, что Петрова страдает психическим расстройством, из-за которого не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Всего 3 балла.

 

1. Работник завода Анисимов опоздал на работу на 3,5 часа, то есть совершил дисциплинарный проступок. Встретив Анисимова сразу после прихода его на работу, директор завода объявил, что на основании Трудового кодекса РФ за данный дисциплинарный проступок применил к Анисимову меры дисциплинарного взыскания: замечание и выговор.

 

Правильно ли поступил работодатель? Ответ обоснуйте.