Методические указания по подготовке контрольных работ




 

В соответствии с рабочим учебным планом студенты, обучающиеся по заочной форме обучения, обязаны выполнить контрольную работу по дисциплине «Уголовное право» согласно тематике. Ее выполнение призвано содействовать более глубокому усвоению и закреплению студентами Особенной части уголовного права, развитию навыков самостоятельной квалификации преступлений, умению обосновать и мотивировать принятое решение и применять эти знания на практике.

Контрольная работа представляет собой письменное решение теоретического вопроса и двух задач. Качественное выполнение работ может быть обеспечено только при наличии у студента глубокого знания уголовного законодательства. Поэтому, к выполнению контрольной работы можно приступать только после самостоятельного изучения курса уголовного права Российской Федерации.

Решение задач должно отвечать следующим требованиям:

1. Необходимо отметить, усматриваются ли в деянии признаки преступления.

2. При положительном ответе нужно дать квалификацию деяния лица (лиц), то есть указать номер, часть, пункт статьи (статей) Особенной части УК РФ, которая подлежит применению.

3. Предложенную квалификацию преступления необходимо подробно обосновать. Квалификация должна заключаться в развернутом юридическом анализе соответствующего состава преступления, всех его элементов, обязательных признаков и квалифицирующих обстоятельств.

Если в содеянном одним лицом имеется несколько составов преступлений, то каждый состав следует анализировать отдельно. В тех случаях, когда налицо единое преступление, состоящее из ряда эпизодов преступной деятельности, юридический анализ следует давать составу преступления в целом. Если по условию задачи одно преступление совершено несколькими лицами в соучастии, то юридический анализ состава преступления необходимо давать в отношении двух или более лиц одновременно, но обязательно подчеркивать имеющиеся особенности в признаках объективной и субъективной сторон, а также субъектов преступления и их роли в совершенном преступлении.

Характеризуя объект преступления, необходимо назвать не только непосредственный объект (основной, дополнительный, факультативный), но видовой и родовой, а также определить предмет преступления, если он имеется.

Раскрывая признаки объективной стороны, следует проанализировать содержащиеся в задаче фактические обстоятельства содеянного, а не переписывать (как это часто делают слушатели) из учебника видовые признаки объективной стороны того или иного преступления. Необходимо, следовательно, обстоятельно раскрыть особенности деяния, последствия, причинную связь между ними, а также факультативные признаки, характерные для анализируемого преступления (способ, орудия, место и т.д.).

Если диспозиция статьи УК России, по которой квалифицируется деяние, носит бланкетный характер, необходимо использовать нормативные акты, в которых раскрывается содержание указанных в диспозиции объективных признаков состава преступления.

Исходя из конструкции состава преступления, следует показать, какой это состав – материальный, формальный или усеченный, а затем определить, с какого момента окончено данное преступление, а если не окончено, то указать почему и проанализировать стадию соответствующего преступления.

При описании субъективной стороны надо назвать форму и вид вины анализируемого (изложенного в задаче) состава преступления. При необходимости надлежит также установить мотив и цель преступления, обосновать их обязательный или факультативный характер.

Характеризуя субъект преступления, следует раскрыть все его признаки и, в особенности, признаки специального субъекта применительно к данному делу.

4. Усмотрев наличие неоконченного преступления, соучастия либо прикосновенности к преступлению, необходимо доказать это, исходя из специфических признаков объективной и субъективной сторон при такого рода преступной деятельности и фактических обстоятельств, изложенных в условии задачи.

5. Если имеет место множественность преступлений, то следует аргументировано отграничить один состав от другого.

6. В работе обязательно необходимо привести условия задач в соответствии со своим вариантом. Работу надо выполнить грамотно, аккуратно, разборчиво, выделять абзацы, решения задач разделять порядковым номерами, оставлять поля для замечаний преподавателя, нумеровать страницы.

В решении задачи следует обязательно использовать только действующую редакцию уголовного закона и соответствующие действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР либо РФ, а также другой нормативный материал, учебники, комментарии УК РФ и другие учебные пособия (литературу и нормативные акты можно посмотреть в рабочей учебной программе).

При невыполнении этих условий, а также при выполнении задания без должной аргументации и обстоятельного правового анализа состава преступления или не по указанному варианту, работы признаются несоответствующими предъявляемым требованиям.

В случае неудовлетворительной оценки студент должен встретится с преподавателем и заново выполнить вариант контрольной работы по указанию преподавателя.

7. Контрольная работа должна иметь следующую структуру:

· титульный лист;

· содержание (оглавление);

· основная часть (решение задач);

· список использованной литературы;

 

По окончании решений указывается дата и ставится подпись студента. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа. Количество источников литературы должно быть не менее 10. При этом нормативные правовые акты должны быть отделены от литературы. Сноски должны быть выполнены 12 размером шрифта, с указанием автора, названия источника, конкретной страницы.

Соблюдение полей и нумерации листов обязательно (поля: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм). Объем работы – 15-20 листов машинописного текста, отпечатанного через 1,5 интервал.

Копии, в том числе ксерокопии контрольных работ, а также работы, выполненные не по своему варианту или по иной, не соответствующей настоящей тематике не принимаются и возвращаются без проверки.

 

Перед выполнением контрольной работы студент может обратиться на кафедру за консультацией по интересующим его вопросам.

Работа должна быть представлена для проверки в установленные сроки.

Контрольные работы, удовлетворяющие указанным требованиям и выполненные в срок, могут быть зачтены, а представленные позднее названного срока либо имеющие отдельные недостатки будут засчитываться только после устранения недостатков и собеседования преподавателя с автором работы.

Для выполнения контрольной работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии.

А-В – 1 вариант

Вариант 1

1.Квалифицированные виды хулиганства по Уголовному кодексу России.

 

Задача №1

Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице поселка из хулиганских побуждений нанес удар ножом в живот Михалкину, причинив повреждение тонкого кишечника и мочевого пузыря (тяжкий вред здоровью). По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Михалкина наступила от острого инфаркта миокарда. Повреждения в области живота не являются непосредственной причиной наступления смерти потерпевшего.

Задача №2

Догелева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 25 тыс. рублей за ремонт, произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить. Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16-летнюю дочь Догелевой и вывезли ее из города на дачу одного из них и закрыли ее там. По истечении 10 дней, когда Догелева выплатила долг, ее дочь была ими отпущена.

 





©2015-2017 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных

Обратная связь

ТОП 5 активных страниц!