Правильно, один теоретик дегенерат такое придумал, большинство сказало есть и стало тупо, не думая делать вместо кровли зонтики в упорном поиске приключений себе на задницы. Воистину говорят,-тупая голова заду находит приключения.
А как именовать иначе, к примеру, когда зимой, осенью и т.д., отрывает от дома крышу, как не приключения себе на попу? Думаю, ни как иначе такое назвать невозможно.
Не сделал человек хорошо кровлю, вода всё залила и человек потерял всё имущество. Согласитесь, дорогое приключение.
Или высокая теплопроводность крыши — это гарантия переплат за отопление в 2,а то и 3 раза. А куда по-вашему из любого дома улетучивается тепло по законам физики? Пакетные окна тут не спасут. Основная часть тепла всегда стремится не в бок, авверх.
Открываю закон по кровле. Закон:
Кровля, крыша дома не определяется весом, не определяется видом материала, она определяется водонепроницаемостью, низкой теплопроводностью и долговечностью. Ни каких иных характеристик, кроме дизайна кровля не имеет.
В этом и есть разница, между мыслящей личностью и роботом, робот не мыслит, не проводит аналогии, а только повторяет «попкой попугаем» что видит. А видит он мало. К примеру, есть ещо более надёжный материал чем бетон, этот материал простая земля:
Креативно, надёжно и безопасно, не так ли? Хоть клубнику на крыше выращивай, было бы желание. Но главное надёжно и безопасно. Срок службы, как и с бетоном сотни лет.
А вот если изготовить к такому грунту ещё и подложку из тонкого армированного стекловолокном бетона 3-5 см, то крыша реально превратится в крепость.
При этом дорогой бутерброд из подкладок под грунт будет не нужен. Максимум, добавление небольшого количества глины.
Защита от влаги и низких температур будет идеальной.
Всегда, как уходишь от карточных домиков и начинаешь использовать натуральные материалы, так автоматически решаются проблемы.
К примеру Китай или древня Русь. Что есть общее в архитектуре,- наблюдательность предков.
Там не было ни каких дизайнеров, проектировщиков, теоретиков, просто был один мастер с мозгами, всё. А мастер тот, не имея учёных степеней просто учился у природы, смотрел по сторонам и делал выводы, как что строить. Кстати и на фото, на которых грунт на крыше основа одинаковая в части формы крыш.
Сравниваем Русь пока не размножились умники, Китай и грибы, что тут общее?
Как мы видим принципиальной разницы нет,-Гриб, Китай, древняя Русь понимает, что кровля не делается абы, как и её обязанность не позволять попадать влаге на стены конструкции,- В КРУГОВУЮ!
Смотрим фото современного чудо зодчества, сразу видна скудость мысли и исполнения ( фото ниже Китая):
Мы видим, в современном строительстве незначительные выступы крыши делаются только с боков здания, на фронтонах их чаще всего просто нет. Они в принципе ни чего защитить не могут, тупо имитация.
При этом со всех сторон имитация. Словно в мире сём вода, дождь капает только вертикально, ветра не бывает. Но увы, всё наоборот, прямого, строго вертикального 90 градусов, дождя скорее не бывает, чем бывает. Значит стены хронически мокрые.
Вторая ошибка — это форма крыши.
Не правда, что иной формой крыши не получить нужную площадь. Надо просто знать, как, а вот эта крыша, это дорога на кладбище и каждый год такие крыши косят людей, жаль не горе строителей.
Причина в том, что в верхней части при «удачной» розе ветров, накапливается снег, лёд, тонны снега, а весной неожиданно падает на голову, если кто случайно оказался на пути обвала, человеку конец.
Плюс к этому, это принципиально самая слабая геометрическая форма крыши.
Но почему мы такое чудо видим практически везде? Просто стереотипы, менталитет, иных причин нет.
На основании даже такой малости изложенного, по моему мнению, достаточно сравнить фото выше и последнее фото современного здания, дабы прийти к выводу, что вырождение мысли и восприятия на лицо.
Поэтому, мои заметки для лиц, анализирующих и мыслящих, а далеко не для всех.